( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- chat gpt에게 윤 파면 예시문 써달라고 했더니 1초 걸립니다작년 3월헌법 및 법률 위반 여부 피청구인은 헌법상 보장된 국민의 기본권을 침해하고, 국정을 운영함에 있어 법치주의 원칙을 위반하였다.
- '미성년자 포함된 뉴진스(NJZ) 멤버들 향한 악의적 비방, 강력 대응'작년 3월세종은 24일 입장문을 통해 "민지, 하니, 다니엘, 해린, 혜인의 법률대리인을 맡고 있다"며 "현재 미성년자가 포함된 의뢰인들을 향한 허위사실 유포와 악의적인 비방, 모욕적 게시물이
- 눈물나는 전현희 최고위원 호소...ㅜㅜ작년 3월더욱이, 국정감사에서의 답변은 「국회에서의 증언·감정 등에 관한 법률」에 따라 별도의 처벌 규정이 없는 한 처벌할 수 없습니다.
- 다시 찾아본 조한창, 정계선 헌법재판관 취임사작년 3월무엇보다도 편향되지 않고 오로지 ‘헌법과 법률에 의하여 양심에 따라 독립하여’ 재판하겠습니다. … 연이은 초유의 사태와 사건이 파도처럼 몰려와도, 침착하게 중심을 잡고 오로지 헌법과 법률에 기대어 신속하게 헤쳐 나가야 하는 어려운 과제에 직면해 있습니다. … 조한창 재판관은 취임사처럼 ' 무엇보다도 편향되지 않고 오로지 ‘헌법과 법률에 의하여 양심에 따라 독립하여’ 재판하'길 바랍니다.
- 펌글/사법 사상 암흑의 날 4월 9일을 기억하십니까? [참여연대]작년 3월신직수는 그후 대통령 법률담당특보를 지내다가 변호사로 개업하여 잘 먹고 잘 살다가 2001년 사망했습니다.
- 이제 좀 날려 버립시다작년 3월탄핵소추권의 법적 근거 국회의 탄핵소추권은 대한민국 헌법 제65조에 규정되어 있습니다.해당 조항에 따르면, 대통령을 비롯한 주요 공직자가 헌법이나 법률을 위반한 경우 국회는 탄핵소추를 … 정한 공무원이 그 직무 집행에 있어서 헌법이나 법률을 위배한 때에는 국회는 탄핵의 소추를 의결할 수 있다. … 즉, 국회는 공직자가 헌법이나 법률을 위반했다고 판단될 경우 탄핵소추를 할 수 있습니다. 2.2. 탄핵소추 대상 탄핵소추의 대상은 다음과 같습니다. … ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 대통령 국무총리 및 국무위원 헌법재판소 재판관 및 법관 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 중앙선거관리위원회 위원 감사원장 및 감사위원 기타 법률이 정한 공무원 이들은 … 직무 수행 중 헌법 또는 법률을 위반했을 때 탄핵소추 대상이 됩니다. 2.3.
- 양승태 사법농단 사건이 생각나네요작년 3월연합뉴스 [12] 양승태 사법농단 의혹 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 [13] 사법부 흔든 농단 결과는 전부 무죄 - 시사IN [14] 양승태 전 대법원장 최후진술 전문 - 법률신문
- 국무위원 전원 탄핵후 국회가 권한대행 하는 방법.작년 3월ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 헌법 제53조 제4항: > 대통령이 법률안 공포 기한(15일)을 넘기면, 국회의장이 이를 공포할 수 있다.
- 오늘자 민주당 검독위 기자회견 전문작년 3월공직선거법을 포함한 어떤 법률도 특정한 행위가 아닌 기억을 처벌할 수는 없습니다. 검찰도 공소 유지가 어렵다고 판단했는지 공소장을 변경했습니다. … 더욱이, 국정감사에서의 답변은 「국회에서의 증언·감정 등에 관한 법률」에 따라 별도의 처벌 규정이 없는 한 처벌할 수 없습니다.
- 중국 최근에 강화된 '지능형 커넥티드카 제품 접근 , 리콜 온라인 업데이트 관리 강화작년 3월확보하고 자발적 인증 제도를 적극 추진 국가의 강제적 표준등 마련 온라인 업데이트 규제 강화 OTA로 인한 업그레이드시 공업정부화부 시장감독총국에 신고하고 업그레이드 이후 국가의 법률
- 한덕수 기각 예상했습니다 ㄷㄷㄷ.txt작년 3월거부권 행사는 헌법과 법률에 정해진 권한을 쓰는거라 "비난"은 할지언정 "처벌"은 할 수 없거든요..... (그래서 투표가 정말x100 중요한겁니다.....)
- 위헌 위법인데 파면은 아니다. 아무리 이해하려고 해도 이해가 안 됩니다.작년 3월대한민국의 체제와 헌법과 법률을 지키라고 고위 공직자에 임명시켜 놓은건데, 대한민국의 헌법이라는 헌법은 다 어기고, 법률이라는 법률은 다 어겼는데 파면은 안 돼!!
- 헌재는 이렇게 개편되어야할 것 같습니다.작년 3월선출직이나 법률의 위헌성여부에 대해서는 헌법재판소의 현행 기능은 그대로 가져가도 될 것 같습니다.
- 헌법재판소작년 3월법원의 제청에 의한 법률의 위헌여부 심판 2. 탄핵의 심판 3. 정당의 해산 심판 ...
- 윤석열 탄핵을 위한 빌드업작년 3월그 신임이 바로 헌법과 법률에 기초하고 있는데 말이죠. 오늘 헌재의 궤변은 정말 오만합니다.
- 권성동의 명언집 만들기작년 3월법률해석은 범죄자가 하는거다 13. 머슴은 일 못해도 좋으니 우아한 머슴을 뽑아야 한다. 14. 일본의 핵 오염수 방류는 동아시아의 평화를 위한 것이다. 15.
- 펌) 국무총리 탄핵심판 결과 보도자료작년 3월피청구인이 대통령의 법률안 거부권 남용 행위를 조장·방치하고, 대통령 권한대행으로서 국회에서 선출한 헌법재판관 3인을 임명하지 않는 등 헌법과 법률을 위배하였다는 등의 이유로 ‘국무총리 … 재판관 문형배, 재판관 이미선, 재판관 김형두, 재판관 정정미의 기각의견 (1) 헌법 또는 법률 위반 여부 (가) 특별검사 임명 법률안에 대한 재의요구권 행사 관련 ○ 대통령의 법률안 … 재판관 정계선의 인용의견 ○ 나는 특별검사 임명 법률안에 대한 재의요구권 행사, 비상계엄 선포 및 내란행위, 공동 국정운영과 관련하여 피청구인의 헌법 또는 법률 위반을 인정할 수 없지만 … 하지만, 특별검사 후보자 추천 의뢰와 관련하여서도 피청구인의 헌법 또는 법률 위반이 인정되고, 피청구인의 헌법재판관 임명 부작위 및 특별검사 후보자 추천 의뢰와 관련된 헌법 또는 법률 … 헌법과 법률에 위반한 때에 해당된다는 점을 명확히 하였다.
- 김복형 재판관 '한 총리 위헌·위법 행위를 하지 않았다'작년 3월기각 의견을 낸 5명 중 4인(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 재판관 임명 지연 등으로 헌법과 법률은 위반했지만 파면에 준할 정도는 아니라고 판단했다.
- 그래도 대통령은 인용될거라 봅니다.작년 3월따라서 헌법재판소의 판결 논리를 적용해 보면, 윤 대통령의 행위는 헌법과 법률 위반의 중대성을 충족할 가능성이 커 탄핵이 인용되어야 한다고 생각할 수 있지 않을까요?
- 그록3 AI 가 본 한덕수 기각과 윤석렬 재판에 미치는 영향작년 3월한덕수 국무총리의 탄핵이 헌법재판소에서 기각되었다는 것은 그의 탄핵소추 사유가 헌법이나 법률 위반으로 인정받기에 충분하지 않다고 판단받았거나, 절차적 요건을 충족하지 못했다고 본 결과로