"법률"에 대한 1,208개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

• 경찰 파면 촉구 집회에 행진 금지 통고3월 7일위 도로들이 집회 및 시위에 관한 법률(집시법) 12조에 정해진 ‘주요 도로’라는 이유다. … 비상행동은 또 “평화로운 집회를 개최하는 자유는 민주주의의 근간을 이루는 기본권 중 하나로, 헌법과 법률이 보장하는 집회의 권리가 경찰의 판단에 따라 임의로 침해되는 것은 절대 용인될
• 민주주의란 무엇인가요?3월 7일처음에는 차차 되겠지라고 생각했는데....지금 그 어떤 나라도 공인인증서로 투표하거나 국민이 직접 법률에 대한 찬반투표를 하는 나라가 없는 것이 정말 신기하네요.
• ChatGPT 리서치로 구속취소가 정당하냐 물어봤습니다~3월 7일결정 내용에 있어서도 재판부는 객관적 법률 기준에 따라 판단했습니다. … 다시 말해, 법원은 적법절차의 원칙과 피고인의 신체 자유 보장이라는 헌법·법률상의 가치를 구현하기 위해 필요한 결정을 내린 것입니다. 판단의 타당성 또한 인정할 수 있습니다. … 윤석열 대통령이라는 피고인의 지위에 관계없이, 일반 국민의 경우와 동일하게 법률을 적용한 이번 결정은 법치주의에 부합합니다. … 법원은 법률이 허용하는 범위 내에서 피고인의 권리를 보장하면서도 사안의 중대성도 균형 있게 고려하였고, 이에 따른 판단은 충분한 타당성을 갖춘 것으로 평가됩니다.
• 구속취소와 즉시항고, 즉시석방 위헌 짧은 해설3월 7일위헌법률심판 청구할지는 모르겠습니다;;
• 재판부에서 윤석열축 모든의견을 받아줬네요3월 7일재판부 설명자료에의하면 구속기간 문제만이 아니라 공수처 수사범위와 법률적 근거의 명확성을 위해 구속취소 결정이 상당하다고 했네요 뒷말에 나중에 재심 사유가 될수있다고 끝말을 남겼습니다
• 구속기간만 문제라고 했으면 다행인데3월 7일고위공직자범죄사수사처 수사 범위에 내란죄가 포함돼 있지 않고 공수처와 검찰은 서로 독립된 수사기관인데 아무런 법률상 근거 없이 형소법이 정한 구속기간을 서로 협의해 나눠 사용했고,
• 안창호 인권위원장, UN에 헌재 비난 서한 제출3월 4일있다" "적지 않은 국민들은 몇몇 재판관이 소속했던 단체와 과거 행적을 거론하며 대통령 탄핵심판과 헌법 가치와 질서를 구현하기에 적절하지 않다고 주장하고 있다" "재판관이 헌법과 법률
• 상속세 개정해도 세수부족은 적을 겁니다 걱정않으셔도 됩니다3월 3일상속세 공제 범위의 상향 조정은 많은 분들이 바라고 있는 부분이고, 이러한 취지에 따라 앞으로 관련 법률이 개정될 예정이라는 점도 잘 알고 있습니다.
• 트럼프 익명의 출처들을 이용한 출판을 막기위한 법률안 준비중3월 3일
• 트럼프 영어를 미국 공식언어로 선언하는 행정명령 선언3월 1일누가 댓글로 언어를 "미국(American)"이라고 하지 않는게 다행이라고 하니 참고로 일리노이 주는 1923년 일리노이주 언어 이름을 "American"으로 지정했습니다 해당 법률은 … ㅎㅎ (당시 영국 영어와 미국영어를 분리해서 확실하게 하기위한 법률로서 통과 되었습니다.)
• 헌법학자들 '尹탄핵 전원일치...파면...3월 1일18시간전 다음뉴스 헌정회복을 위한 헌법학자회의 집담회 이헌환 교수 "헌재, 韓 위상 결정 중차대 책무" 전광석 교수 "전원일치 노력 분열 증폭 막을 대안" 김선택 교수 "헌법·법률 … 이어 “헌법과 법률이 정한 절차와 조건에 승복하는 것이 모두가 공존하는 지름길”이라고 강조했다. ..... ...... 헌재.... 만장일치로... 주문....
• 계란가격이 캘리포니아식 동물복지법안이 문제다라고 주장하는 트럼프 행정부의 한계2월 28일물론 예방접종이 필수지만요 12호 법안을 언급한건 아무런 연관도 없는 법률을 가지고 조류독감 확산과 가격상승 문제가 저 법안이라는 정치적 공격만 하는 꼴이죠
• 문형배, 국회에 힌트 줘 불공정 논란?2월 27일오늘 최상목 대통령 권한대행 법률 대리인들도 국회 본회의 의결 없이 권한쟁의심판이 청구된 걸, 헌재가 크게 문제삼지 않은 걸 두고 아쉬움을 드러냈습니다.
• 검찰 “김영선.창원산단 정보 누설.동생 매매 시켜”2월 27일검찰 "김영선, 창원산단 정보 빼돌려 동생 부동산 매매에 이용" 뉴시스 2시간전 다음뉴스 의원 정책개발비도 유용 위해 허위보고서 작성 법률자문계약서 통해 불법정치자금 4050만원도
• .탄핵, 헌재서 8대 0 인용' 전망한 보수 논객들2월 27일최 전 의원은 특전사 국회 투입과 포고령 발령이 명백한 법률 위반이란 점을 짚으며 이를 바로 잡지 않는다면 과거로 역행할 수 있단 점을 꼬집었다.
• 경찰관 흉기 공격 피의자 실탄 맞고 사망…정당방위냐 과잉대응이냐 논란2월 26일테이저건-공포탄-실탄 순으로 사격…실탄 피의자 상반신에 명중 경찰 "총기 사용 적절성 판단 중"…법률가 "사망사건인 만큼 논란 우려" 흉기로 경찰관을 공격한 피의자가 경찰관이 쏜 실탄을
• Chat GPT에 물어본 2개의 최후 진술의 민주주의, 헌정사상 부합성2월 26일첫 번째 글 (탄핵 찬성) ✔️ 민주주의 및 헌정 사상과 부합하는 요소 헌법과 법률의 준수 강조: 윤석열 대통령이 헌법과 법률을 위반했다고 주장하며, 헌법 제77조(계엄 선포 요건)
• [전문] 정청래 최후진술 '민주주의 위해 하루라도 빨리, 만장일치로, 윤석열 파면'2월 26일앞서 국회 법률대리인들께서 위헌위법한 12.3 비상계엄과 파면 사유에 대하여 그 증거와 법리를 이미 수차례, 명징하게 설명했다. … 다섯째, 계엄군이 중앙선관위를 침탈한 것도, 사법부의 주요한 인사를 체포·구금하려 했던 것도 모두 헌법과 법률을 위배했다. … 피청구인 역시 헌법과 법률에 따라 20여차례나 거부권을 행사했지 않았나. … 국회도, 대통령도 헌법과 법률에 따라 각자 권한 행사한 것이다. 국가기관은 헌법과 법률의 테두리 안에서 권한을 합법적으로 행사해야 한다. … 여야 합의가 법 통과의 전제조건이라면 반헌법적, 반법률적 언동이다. 대의민주주의 헌법 부정이다. 뭣하러 총선하나. 존경하는 재판관님.
• 다 듣기도 귀찮아서 ChatGPT에게 요약을 시켜달라고 했습니다.2월 25일탄핵의 법적 기준과 절차 1) 대통령에 대한 탄핵 요건(헌법 제65조) 헌법 제65조 제1항은 “대통령·국무총리·국무위원·행정각부의 장 …이 그 직무 집행에 있어서 헌법이나 법률을 … 즉, (가) 헌법이나 법률을 위배한 사실이 있고, (나) 그 위반이 ‘중대성’을 가져서 대통령직을 계속 수행하는 것이 헌법 수호 관점에서 용납될 수 없을 정도일 때 파면 결정이 내려집니다 … 헌법재판소는 2004년 노무현 대통령 탄핵심판 사건에서 “헌법 또는 법률 위반 사실이 인정되더라도, 그것이 국가적 위기를 초래하거나 헌법질서 수호의 관점에서 용납될 수 없을 정도로 … 국회 불가침 원칙 / 국회법 등 관련 법률 위반: 국회의원은 회기 중 불체포특권(헌법 제44조), 국회 내부 질서는 국회 자율(국회법 제148조 이하), 군·경력이 국회 활동을 물리력으로 … 시나리오처럼 (1) 엄밀한 요건을 갖추지 않은 상태에서 계엄을 선포하고 (2) 국회에 병력을 투입해 입법·탄핵 기능을 방해하려 한 점 등이 인정된다면, 이는 대통령의 ‘직무상 헌법·법률
• 법률적 조언을 구합니다 ---- 부동산 계약 관련2월 24일갑 : 땅 매도인(40대) 을 : 땅 매수인(80대) 갑과 을은 24년 8월에 총 7천 만원 짜리 임야 거래 계약을 맺습니다. 같은해 8월에 계약금 700에 중도금 1300 총 2천만원을 갑에게 지급합니다. 24년 9월 10일이 잔금일인데 을이 갑작스럽게 뇌경색으로 쓰러져서 병원에 입원 하게 되어 잔금일이 늦춰지게 되고 시간이 지남에 따라 잔금 마련 계획이 어긋나게 됨니다. (처음부터 잔금 준비가 안되어 있다고 보는게 맞겠죠) 그동안 갑은 을에게 잔급 지급을 요구 하였고 을은 팔방으로 알아봤지만 잔금을 마련할수 없어 결국 올해 2월초 갑에게 계약 포기 의사를 표현 합니다. (계약금, 잔금은 받지 않겠다고 유선상으로 갑에게 의사 표시를 합니다.) 갑은 사정 얘기만 듣고 본인이 어떻게 마무리 하겠다는 의사 표현 없이 통화를 종료합니다. (갑은 수원, 을은 서울 거주중이지만 서로 시간 내기가 어려워 유선상으로 통화 하였습니다) 2월초에 마지막 통화가 이루어 졌고 2.21 우편으로 법원의 지급명령서가 을 자택에 도착 했습니다. (을은 갑에게 5천만원을 지급하라 2주안에 이의 제기가 없으면 확정됨) 을이 할수 있는 방법은 첫째 5천을 구해서 계약을 마무리 한다. (을은 나이가 고령이며 수입이 없고 와이프 명의 상가 임대료로 생활하고 있습니다. 현재 거주중인 아파트는 을의 명의 입니다. 기존 생활비로 빌린 9천만원의 대출도 상환 못하고 있는 상황 입니다.) 둘째 이의 제기를 하고 변호사를 통해 소송올 진행 한다. (5천의 자금이 없으므로 계약을 이행 할수 없다) 어떤 방법을 쓰는게 좋을까요? 계약금, 중도금 포기 의사를 밝히고 계약을 종료 할려고 했는데도 잔금 지급의 의무가 과연 을에게 있는 것일까요? DP 가족분들의 진심어린 조언 부탁 드려요