( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 한덕수 헌재 결정 쟁점별 정리3월 24일개별 쟁점에 대한 판단(각하 2명은 판단도 안함) <윤석열 대통령의 ‘내란 행위’에 대한 공모> - 6인 모두 헌법/법률 위반 아님 <김건희 특검법 거부> - 6인 모두 헌법/법률 … 위반 아님 <한동훈 전 국민의힘 대표와의 ‘공동 국정 운영’ 시도> - 6인 모두 헌법/법률 위반 아님 <내란 상설 특검 임명 회피> - 정계선: 헌법/법률 위반이고 탄핵사유 - 그외 … 5인: 헌법/법률 위반 아님 <헌법재판관을 임명하지 않은 점> - 정계선: 헌법/법률 위반이고 탄핵사유 해당 - 김복형: 헌법/법률 위반 아님 - 그외 4인: 헌법/법률 위반이지만
- 펌)한덕수 기각 보도자료 요약3월 24일국회는 12월 27일, 한덕수가 대통령 권한대행으로서 헌법재판관 임명 거부, 법률안 거부권 조장, 비상계엄 관련 방치 등을 이유로 탄핵소추안을 의결(192표 찬성)하고 헌법재판소에 … 의견 (1인) 김복형 - 모든 사안에서 헌법 위반 아님 → 헌법재판관 임명도 정당한 사유 있음 인용 의견 (1인) 정계선 - 헌법재판관 임명 부작위 및 특검 후보 추천 지연은 헌법·법률
- 이번 한덕수 기각문을 보면 긍정적인점3월 24일국회가 선출하도록 되어 있는 3인의 재판관을 피청구인이 임명하지 아니한 것에 대해서는 헌법과 법률에 따른 구체적 작위의무를 위반한 것으로서 헌법과 법률에 위반한 때에 해당된다는 점을
- 한덕수 기각 쟁점 정리 요약본3월 24일이유는 대통령의 법률안 거부권 남용 방치, 국회가 선출한 헌법재판관 임명 거부 등 헌법·법률 위반. … 쟁점 결론 다수의견 요약 법률안에 대한 대통령의 거부권 행사 방치·조장 ❌위반 아님 총리가 대통령의 고유 권한 행사에 적극 관여했다는 증거 없음.
- 한덕수 대충 요약3월 24일, 정정미: 특검 거부권, 한동훈과 공동정부, 계엄 선포 및 내란은 위법이 아니고 헌재 임명은 대통령을 통한 간접 임명권한을 안한거라 경미함 기각/김복형: 헌재 임명 안 한 거는 법률
- [CNN] 트럼프, 힐러리 클린턴/해리스 부통령 보안인가 취소 발표.3월 23일이로서 (통수권자로서) 미 행정부를 구성하는 모든 공무원이 다음의 인물들이 국가보안에 접근하는 허가를 취소하고 기밀정보에 접근할 수 있는 권한을 즉각 박탈할 것을 목표로 기존 법률에 … CNN은 트럼프 대통령이 펨 본디 법무장관에게 트럼프 행정부를 상대로 소송을 제기하거나 혹은 과거에 소송을 진행했던 법률가들, 로펌등에 대한 보복성 행위로 국가안보취급등급을 취소하는
- 노무현 대통령의 탄핵 사유였던 발언들3월 23일헌법재판소에서는 2004년 5월14일 노무현 대통령이 헌법과 법률(공직선거법)에 위반되는 행위를 한 것은 맞지만 파면을 해야 할 정도로 중대하지는 않다는 판결을 했습니다.
- 캐나다 총리, 일요일에 의회해산 후 조기선거 추진 예정과 선거전망3월 23일원래 10월로 예정되어있는 선거를 조기 의회해산 후 4월 28일 (법률상 가장 빠른 날짜)에 실시하기로 했다네요.
- 국민연금가지고 알바짓이나 갈라치기 하지 말라는데요....3월 23일부작용에 대한 정치적/행정적/법률적인 보증을 '대한민국'이라는 나라가 서는 것을 바랍니다.
- 내란세력의 작전은 4월 18 일 두 재판관의 임기까지 버티기로 보여집니다.3월 21일어떤 법률적 해석을 더하고 법꾸라지들의 잔꾀를 쓰더라도... 윤석열의 파면은 확정적입니다. 하지만 버티고 버텨 4월 18일 두 재판관의 임기 만료일을 넘긴다면...
- 헌법학자회 107명 긴급성명3월 21일헌법학자회 107명 긴급성명 헌정회복을 위한 헌법학자회의는 오늘 "윤석열 대통령은 그동안 정립된 헌법재판소와 대법원 판례들을 종합할 때 직무수행상 헌법과 법률을 위반했다는 점이 너무
- 강유정 의원님 오늘 뉴공 발언3월 21일내가 이정도 권력을 가지면, 내가 손발을 움직여서 내가 총들고 쏘는 것처럼, 모든 법률과 모든 과정을 내맘대로 할 수 있을 줄 알았는데, 이게 안되네. 그래서 한 게 쿠데타에요.
- 민주당, 최상목 고발 “뇌물·공갈 혐의”3월 21일민주당 법률위원회는 오늘(21일) 공수처 앞에서 기자회견을 열고 “박근혜-최순실 국정농단 사태에 중대한 책임 있는 최상목 대행의 뇌물죄와 공갈죄 혐의를 국민의 이름으로 고발한다”고 … 법률위는 “최 대행은 박근혜-최순실 게이트에 적극 가담하였던 자로서, 행정부의 책임자로서 심각한 결격 사유가 있다”며 “1심 판결문에 따르면 최 대행은 2015년 당시 청와대 경제금융비서관으로
- 국힘 송석준 '최상목 대통령 인정않는 이게 나라냐?'3월 21일직무유기 현행범 체포 가능하다' 이 말씀을 하셨다" "거대 야당의 대표님께서 또 법률가 출신인 이재명 대표께서 어떻게 이런 말씀을 하시죠?
- 한덕수 총리 판결 선행의 이유에 대한 페북 글을 소개합니다.3월 20일3인을 임명하지 않은 것은 더더욱 위헌이니 탄핵 인용 3) 윤석열에게 2인이 추가된 8인 체제의 성립은 절차적으로 정당하니 파면결정은 위헌적 행위로 인한 헌법 수호 의지가 없으므로 법률적으로는
- 김어준, ‘모든 수단을 총동원해야 한다’3월 20일김어준 : 그리고 보수라면 헌법과 법률을 수호하는 데 목숨을 걸어야 하는 거거든요, 오히려 탄핵을 주장해야 되는 거예요.
- [로이터] 트럼프가 판사 명령을 따르지 않으면 어떻게 되는가?3월 19일그러나 미 정부가 대상일 경우 판사들은 극한 대결을 피하려는 경향을 보인다고 법률가들은 진단하고 있습니다.
- 尹부부 '딥페이크' 제작자는 노르웨이 시민3월 19일'사자후TV' 운영자, 지난달 21일 유튜브 커뮤니티에: "자신이 압수수색을 당했다" 배씨는 해당 영상이 법률을 위반하지 않았다고 주장했다.
- 여인형, 계엄 당일 'KBS 간첩죄 보도 소스 줘야'3월 19일윤석열 대통령이 계엄 선포 배경으로 언급했던 ‘야당의 간첩죄 법률 개정 방해’ 등과 관련해 군이 나서서 ‘언론작업’을 하려 한 것 아니냐는 분석이 나온다. 19일 경향신문 취재를 종합하면
- 오늘도 선고일을 공표하지 않는다고요?3월 19일헌법과 법률상 비상계엄 선포 요건 2. 계엄 전 국무회의 심의 3. 계엄포고령이 위헌·위법 4. 헌법기관인 국회와 선관위 마비 시도 5.