( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 법률의 꼼수를 이용한 미국의 전자동 라이플5월 5일법적으로는 "방아쇠를 한번 당길때 총알이 1발 나가는 총"을 반자동으로 규정한다고 합니다 그러니까 이제 방아쇠를 한번 당기면 '방아쇠가 저절로 전진'하게 만들어서, 방아쇠 한번 당길때 1발이 나가는 건 맞지만 그냥 땡기고 있으면 풀로 나가는 소총이 나왔습니다 합법이라고 하네요
- 사법쿠데타 판별 기준과 역사적 사례에 우리나라가 대표 사례군요.5월 5일사법권의 과도한 행사 또는 남용: 법원이 법률 해석의 범위를 넘어서 입법부나 행정부의 고유 권한을 침해하거나, 절차적 정의를 무시하고 성급하거나 비합리적인 판단을 내린다는 비판과 함께 … 이는 '사법 쿠데타'가 법률적 용어라기보다는 정치적 평가의 성격이 강하기 때문입니다.
- 대법원 현재까지 상황 (펌글)5월 5일무죄로 판결합니다 2심 무죄를 3심에서 파기 하려면 2심 자료를 꼼꼼히 보고 충분한 숙고를 거쳐 합의를 한 후에 판결문에서 2심 논리를 다 반박할 수 있어야 합니다 게다가 3심은 법률심이므로
- 대법 해명이 원칙적으로는 맞는 말인가 해서 gpt에게 물어봤습니다.5월 5일유죄취지 파기환송 전문을 보여줄테니까 그걸 보고 '법률심이라 전부 읽을 필요 없다'에 부합하는 내용인지, 즉 사실확인과 상관없이 법리만 다툰 판결인지 확인해줘. … 법률심이라고 할 수가 없죠.
- 금일 겸손을 힘들다 뉴스공장 하이라이트5월 5일지금 법률 제정하고 요것도 적극적으로 사용해서 그렇죠. 탄핵도 하고 입법도 하고 예. 내란 세력과 붙어야 된다." 14. 고등법원 판결 예측, '무죄' 선고 가능성은? … 위원 법률 심판 제 신청도 그 중에 하나입니다. (...) 그리고 변호인을 추가로 선임을 해 가지고 (...) … '위험 법률 심판 제청' 카드, 재판 중지 가능할까? … 대법원 파기환송 판결의 위헌성을 주장하며 '위험 법률 심판 제청'을 신청하여, 헌법재판소 판단 전까지 재판을 중지시킬 수 있다는 법적 대응 방안이 제시됩니다. … 법관은 헌법과 법률에 의하여 양심에 따라 독립하여 심판한다. (...) 그 사법 내란에 본인이 부역자가 될 것이냐 아니면 본인은 헌법 103조에 충실하게 남아서 (...)
- 알릴레오] 법 기술자가 독재와 뭉치면 벌어지는 일 _ 하이라이트5월 5일(히틀러 체제에 복무했던 법률가들에 대한 이야기로 시작하며, '법비'라는 개념을 설명하는 부분입니다.) … "이 책의 우리말 제목은 히틀러의 법률가들 이렇게 돼 있는데 결국 히틀러의 나치 체제에 복무했던 법률가들에 관한 얘기예요. (...) … 그 히틀러의 법률가들, 나치 법률가들이 불의를 정당화한 사람들이라는 거예요. 이거를 옛날 고색창연한 한자 표기로 도적 자를 붙여서 법비. … 쇼츠 2: 히틀러 법률가 vs 한국 법비? (히틀러 시대 법률가들과 현재 한국의 법 기술자들을 비교하며 차이점을 이야기하는 부분입니다.) … "히틀러의 법률가들에 등장하는 이 법비들은 이제 다 자란 나무예요. (...) 완성된 사시즘 체제, 전체주의 독재였기 때문에 법률가들도 완성된 형태로 불의를 정당화했죠.
- 대법 판결 정치 개입 가능성 및 추후 예상.. with Perplexity5월 5일. • 대선 전 피선거권 박탈 가능성도 기존 15~20%에서 **50~60%**로 상향 조정(정치·법률적 압박, 절차적 생략, 선관위 해석 등 반영). D.
- 사법 쿠데타에서 멍청한 객기 부리지 맙시다.5월 5일사실심이니 법률심이니. 자료6만쪽을 봤니 뭐니 이런거 모두 " 관행적원칙,내부규칙" 같은겁니다. 12.3라이브내란처럼 만약 5.1 사법내란이 확실한 법위반이면 ?
- 오늘 겸공에 출연한 판사 출신 김승원, 최기상, 박희승 의원의 이야기를 다시 한번 들5월 5일근데 고법의 재판부가 이거 안 받아들이는 순간(선거운동 모르겠고 난 재판해서 이재명 날릴거야 하는 순간) 법률 위반으로 바로 탄핵 사유 발생하여 탄핵! 4. … 시행하겠다~라는 내용인 듯 합니다. --------------- 국민 여론이 중요하고 지속적으로 민주당에서 탄핵하겠다 위법이다 정치개입이다 라고 말을 하면 고법 판사가 미치지 않고서야 법률을
- 2002년 대선 차떼기, 2025년 대선 법떼기5월 5일군사정권 시절 별명 대쪽판사, 국무총리 당시 YS대통령에게도 쓴소리. 2002년 대선 당시 한나라당 법률고문 모 변호사가 직접 차떼기 주도. … 이분도 서울대 법대, 23세 사법시험 합격, 판사 출신, 사법 연수원 교수, 대법원 수석재판 연구원, 이회창 대통령후보 법률고문. 누가 판사 출신은 검사랑 다르다고 했습니까? … 이날 김앤장 전 고문이었던 한덕수가 내란대행도 모자라 대통령선거 출마 선언을 하니 합리적인 의심이 들더군요. 2002년 차떼기 사건 당시 한나라당 대선후보 법률고문이 직접 금품수수.
- 상고심은 법률심이라 다 안 읽어도 되려면...5월 5일법률심만 해야지.... 느그들은 사실상 사실심을 한거아녀? ‘자유심증주의 원칙에 관한 법리 위반’ 을 들먹이면서 말이여... 다른 훌륭한 법률가들이 느그들 주장 논파하겠지만...
- 3심은 법률심이라서 전체를 다 읽을 필요는 없다면 적어도 쟁점부분 발췌독은 했다는5월 5일1심 유죄에서 2심 무죄로 바뀐 부분은 뭐가 쟁점이었는지 그래서 어떻게 법리적용이 바뀌었는지 확인하려면 최소 그부분은 찾아서 읽어봐야겠죠? 그런데 전부 유죄에서 전부 무죄로 바뀌었으니 자료 전부를 한번은 뒤적거려봐야 한단 소리겠죠? (대법관까지 가신 분들이니 한번만 읽으면 내용파악이 다 된다고 쳐줍시다) 그런데 안봐도 4k라는 식의 노룩판결을 내리면 누가 대법판결을 납득하고 수용하겠습니까? 결론: 어서 열람 로그 내놓아라 이놈들아~
- 기사) 조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다5월 5일(제11조 제1항) “법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다.”(제103조) 앞에서 정리한 네 가지 사실을 근거로 삼아 나는 단언한다. … 법률에 의하여 심판하지 않았다. 양심에 따라 독립하여 심판했다고 인정할 수도 없다.
- 사법쿠데타세력의 재판을 받아서는 안되는 이유5월 5일정치재판을 감행하고자 온갖 편법, 법률, 규정 위반이 자행되었습니다. 7만쪽에 딜하는 소송기록을 검토하지도 않고 판결했다는 지적이 제기되었습니다.
- 방금 최강욱 라이브 요약5월 5일대법원 해명 비판: 대법원이 '소부 배정 전에도 기록 검토 가능', '상고심은 법률적 판단이라 6만 쪽 다 안 읽어도 된다'고 해명한 기사(조선일보, 연합뉴스 등 인용)를 언급하며,
- 차성안 전 판사의 분석과 대책5월 5일대법원은 법률심이다. 극히 예외적인 경우를 제외하고는 1, 2심의 사실판단에 기속되며 상고이유로 주장된 법리적 쟁점에 대해서만 판단해야 한다. … Revisionsgerichts)" / 연방일반법원 Thomas Fischer 대법관 ---------------------------- 한국 재판연구관들은 부당하게도 사실심 소송기록을 너무 읽고 있으며 법률심에
- 이준석의 '노무현 정신' 동북공정, '야 임마, 부끄러운 줄 알아야지'5월 4일그 이후에도 그는 정치적으로 편한 길을 선택하는 대신 꼬마민주당에 들어가 가시밭길을 걸었고, 해고 노동자들을 위해 법률상담을 하고, 민주주의 운동에 뛰어들며 행동으로 진보의 가치를
- 조희대 쉴드 박살낸 변호사 ㄷㄷ5월 4일외형상으로는 직무집행이라는 재판의 형식을 띠고 있지만, 그 목적이 선거에 개입하려는 것으로서, 형법상 직권남용행위에 해당하는 것이자 「부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률 … 『법치주의는 국가권력의 중립성과 공공성 및 윤리성을 확보하기 위한 것이므로, 모든 국가기관과 공무원은 헌법과 법률에 위배되는 행위를 하여서는 아니 됨은 물론 헌법과 법률에 의하여 부여된
- 민주 “6만쪽 다 읽었나”…대법 “상고심 절차 모르고 정치권이 호도하는 것”5월 4일대법원은 “상고심은 원심 판결에 대한 사후적으로 법률적 판단을 하는 것”이라며 “상고이유서에 포함되지 않은 사실관계까지 일일이 살피는 것이 본질은 아니다”라고 설명했다.
- 훌륭한 예술작품이 하는 일, 또는 '그렇게까진 말하지 않겠네'5월 4일. -- Talking Feds Strict Scrutiny -- 신문과 하루 분량의 법률 논평이 끝나면 나는 책상에 앉아 미시적 우울증으로 전환한다. 이메일을 본다.