( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 재벌은 성장 주체일까 걸림돌일까: 한은 총요소생산성 보고서의 함의작년 8월그런데도 재벌은 한국 경제 저성장 해결을 위해서 배당소득세, 상속세 등 편의를 봐줘야 하는 대상일까, 아니면 오히려 저성장을 조장해 온 장본인일까. 출처 :
- 민주당 대주주 과세 기준 원점 재검토작년 8월이제 배당소득 과세 분리 기준도 법인세율과 동등한 25%로 결정하기를 기대합니다 !
- 이번에 대주주50억과 배당분리과세 픽스되면 자꾸 손대지 말고작년 8월증시가 충분히 성장하고 안정화 되었을 때 금투세 때문에 부동산으로 자금이 다시 역류하지 않도록 부동산 세제랑 잘 연계해서 금투세를 "한 방에 전격적"으로 도입하는 것이 맞습니다. 이것도 중간에 이전 정책위의장처럼 언론에 막 흘리고 이러면 망하는거에요. 이번에 부동산 대출 규제 6억으로 제한할 때 여론 보고 공론화 하고 이런거 없었어요. 예고없이 한 방에 간겁니다. 그러니 반발이 적고 성공적으로 안착이 된것이죠. 이걸 처음부터 공론화 한답시고 여기저기 다 흘리고 다녔으면 반발 심해서 아직까지 결론 못냈을걸요. (이번 정부가 기가막히게 잘한 것이죠) 금융세제 특히 증시 관련 정책들은 이번에 경험했듯이 기사 한 줄, 정책입안자의 말 한마디, 단어 하나, 뉘앙스 이런 것으로도 시장에 영향을 줘요. 말을 어떻게 해석하느냐에 따라서 주가가 튀기도 하고 속락하기도 합니다. 이번만 그랬던게 아니라 원래 그랬고, 특히 "정책"은 단기 이슈가 아니라 시장의 펀더멘털에 영향을 줍니다. 하루 이틀 올랐네 내렸네 할 일이 아니란 것이죠. 국장 아니라 미장은 더 합니다. 우스개 말로 일년 중 절반은 연준이랑 대통령 "입"만 봐요. 발언의 미묘한 뉘앙스 하나 가지도고 각자의 해석에 따라 주가가 흔들려요. 다만 미장은 "결국은 상승한다 강한 믿음"을 역사적인 데이터로도 제시할 수 있고 시장 참여자들이 다 그렇게 생각을 하고 접근을 하기 때문에 시장 전체의 컨센서스로 형성되어 있습니다. 그래서 밈처럼 하는 얘기들 있잖아요. 내리면 내리는대로 싸니까 사고, 오르면 오르는대로 더 오를거니까 사고. 그렇게 외부로부터 자금이 계속 흘러들어오는거고 회복을 해도 빨리하고 떨어져도 덜 떨어지는겁니다. 근데 국장은 솔직히 막장근처쯤 되죠. "주식 == 도박 == 패가망신"이라는 컨센서스가 형성되어 있는. ㅋ 시장 펀더멘털 안좋고 제도가 못따라가니까 오를때 덜 오르고 떨어질때 정말 인정사정없이 가혹하게 떨어져요. 지금까지 국장은 천하제일단타대회장에 온갖 금융사기꾼들이 활보하고 다니는 곳? 정도라고 하면 너무 심한 표현일까요. 이재명 대통령의 코스피5000이라는 공약이 단순히 5000 달성하겠다는 뜻이 아니라 국장을 미장과 같이 안정적으로 수익을 얻을 수 있는 투자시장을 만들려고 하는 것이고 그 긴 여정 중에 이제 첫발을 뗀 것이니만큼, 너무 이념적으로 해석하지 않았으면 좋겠습니다. 그리고 한가지 더 개인 생각을 말하자면, 옛날에는 매년 대주주 기준 계속 낮추면서 거래세를 단계적으로 낮추어 왔는데 앞으로 이런거 안하기를 기대합니다. 위에 얘기한 것처럼 이번에 픽스시켜 놓고 증시가 충분히 성숙하면 그때 한방에 금투세 때리는겁니다. 매년 대주주 기준 낮추면서 거래세 단계적으로 낮춘 결과가 뭔지 아시나요? 장기투자자 줄어들고 단타꾼 천국이 된 것입니다. 장투 없고 단기 시세차익을 얻기 위해서 계속 팔아대는데 어떻게 주가가 버티나요. 이걸 시장 참여자들이 다 인지하고 있고 모두 같은 심리를 공유하고 있기 때문에 오를때 힘들고 내릴때 폭락하고 하는것이죠. 위에서 말씀드린 미장과 정반대로 움직이잖아요. 아무튼 이번에 개편안이 잘 나오기를 기대해봅니다. 지금까지는 시장이 이재명 대통령을 믿었기 때문에 주가가 이만큼이라도 올라온거고 다르게 표현하면 "지금, 시장이 이재명 정부를 믿고 있기 때문에" 이번 결정이 정말 중요하고 또 좋은 기회라고 봅니다. 훗날, 대한민국 자본시장의 체질을 바꾼 대통령과 이를 열렬히 응원하고 지지한 국민들로 기억되길 바랍니다. 잘 살아야죠.
- 저는 직장에서 꼭 안 필요한 인재가 목표입니다.작년 8월그리고 적립식 으로 지수,배당주 투자를 시작 했습니다. 4년 쯤 된것 같은데, 지금은 1.5달 정도의 월급이 매년 배당으로 나옵니다.
- -4% 떨어진 건 오로지 정책 때문이다? 아니다 정책하고는 전혀 관계없다?작년 8월이번 대주주와 배당소득세 정책의 후퇴는 앞으로 또 어떤 정책이 나올 지 모른다는 신뢰 하락으로 시장에 혼란을 줄 수 있습니다.
- 생전 처음으로 주식 배당금 이란걸 받아 보는군요...작년 8월코덱스 CD금리 ETF란걸 시작 했는데 오늘 일하다 카톡 날아온거 보니 배당금 입금 됬다고 증권사에서 톡이 왔군요... … 전 배당금이란건 타이거 코퍼 금리 액티브인가 그거만 나오는건지 알고 전혀 생각도 못하고 있었는데 좀 놀랬네요...
- 최경영TV 배당 소득 관련 AI요약, '배당을 안 해 버린단 말입니다.'작년 8월"배당 소득 얘기 하기 전에... 배당을 안 해 버린단 말입니다." 배당 세율 현황 및 논란의 핵심: 현재 배당 세율은 지방세 포함 49.5%로 세계 최고 수준입니다. … 이처럼 높은 배당 세율 때문에 한국 기업들의 배당 성향(당기순이익 대비 배당 비율)은 OECD 국가 중 꼴찌입니다. … 기업들이 배당을 하지 않으므로 배당 세수가 제대로 걷히지 않는다는 지적이 있습니다. … 배당 세율 인하 필요성 및 기대 효과: 세수 증대 효과: 배당 세율을 낮추면 기업들이 배당을 더 많이 하게 되고, 결과적으로 배당 세금이 더 많이 걷힐 것이라는 주장이 강하게 제기됩니다 … 현재 4조 1천억 원 정도 걷히는 배당 소득세가 세율 인하로 인해 기업들이 배당을 늘리면 6조~8조 원 이상으로 증가할 수 있다고 예측됩니다.
- 연금저축계좌 분배금이 적어서 세금이 0원인걸까요...작년 8월최근 배당투자를 시작해서 처음으로 분배금 3000원 가량을 받아보았습니다. 투자한 종목은 나스닥100 ETF입니다. … 내란 정권 때 발표한 25년 세제개편안에 따르면 (이것도 기재부 놈들이네요 ㅡㅡ) 외국납부세액공제를 통해 선환급하지 않고 배당금을 줄 때 해외에 세금 납부하고 남은 돈을 그대로 준다고 … 배당쪽으로는 문외한이라 2월에 나온 기사들만 보이고 최근 정보는 잘 찾아지지를 않네요. 한 수 가르쳐주시면 감사하겠습니다.
- 왜 노후 배당투자가 안된다고 보시나요.? plus 고배당주 예시작년 8월국장이 개판이라지만 대표적인 국장 배당etf인 plus고배당주의 12년간 배당그래프 입니다. … 매년 평균 4-5%의 배당을 줍니다. 13년에 5% 배당을 줬는데(더 많이 줬을 겁니다 그때는) 그돈 가만히 놔 뒀으면 지금 배당율이 15% 입니다. … 그때 5000만원 넣었으면 물론 배당은 배당대로 받고 , 주가는 3배넘게 튀었으니 1.5억이 되어 있겠네요. … 배당 재투자 없이요. 10년 이상 투자니 세계적 위기가 와도 사실상 원금손실 없습니다. 한두개 기업 부도나도 크게 영향 없고요. 1. … 단일기업의 배당이 변화무쌍하니까 etf로 상쇄하는 거고요 적당한 배분+ 장기투자로 리스크를 상쇄하는거죠.
- 민주주의의 가장 큰 적은 가난.feat 배당작년 8월자본주의 낙수가 그세대를 보호하고, 빈곤노인에 지불하는 세금을 줄이기 위해선 선진국의 예처럼 주식시장과 배당 외엔 현실적이 대책이 없습니다. … 기업이 열심히 번돈을 배당으로 국민연금의 30% 만이라도 채운다면? 좀 더 멀리보는 자본시장 정책이 필요한 이유 입니다. 넘어서 가난우 독재를 부르고 민주주의를 파괴합니다
- 국장은 파이부터 키우고 나중에 세금 걷어야죠.작년 8월배당이던 양도이득이든 자본시장의 낙수로 채워주지 못하면 결국 노인기초연금 같은 세금으로 보태야 됩니다.
- 민주당의 세제 개편안이 이재명 정부의 정책과 상반되었음을 지적하는 씨티그룹 보고서작년 8월배당소득세 관련: 보고서에서 언급된 배당소득세 인상은 세제 개편안의 일부로, 배당 관련 과세 강화(또는 종합소득세 포함 확대)가 포함되어 있습니다. … 이 프로그램은 기업 지배구조 개선, 배당 확대 등을 통해 주식 가치를 높이는 것을 목표로 하며, 2024년부터 추진되어 코스피 상승을 이끌었습니다.
- 이번 세제 개편안 문제는 정부의 방향성이 달라지니까 그런거에요.작년 8월실제로 대주주 요건도, 배당과세도 그렇고 얻는 세수 효과는 크지 않습니다. 전에도 글을 올렸는데, 대주주 요건은 이번 세제 개편안 증가 효과에서 2.5% 수준 밖에 안 됩니다.
- 개인적으로 대주주 기준은 그닥 중요하진 않다고 봅니다.작년 8월정작 중요한 건 배당소득 분리과세에 대한 세율인데, 대주주 기준만 뭐라고 하니깐 이것만 완화해서 나올까 좀 걱정되네요.
- 배당소득 분리과세 최고 세율도 재검토 해야한다고 생각합니다.작년 8월배당소득 분리과세 최고 세율도 재검토하여 결국 이소영 의원의 주식 관련 세제 개편안으로 변경되어야 한다고 생각합니다.
- 연말 반복되는 개인투자자 매도... 코스피, 코스닥 평균 수익률은 플러스?작년 8월이어 "기관과 외국인이 연말 배당 수취, 북클로징, 공매도 상환 등의 수요로 개인 매도 물량을 충분히 흡수했기 때문"이라며 "하지만 2025년 세제개편안 기존안 통과 시 상황이 달라질 … 그러면서 "대주주 양도세 기준 강화로 개인의 매도 압력이 가중될 수 있다"며 "일부 기업이 배당 기준일을 3월로 변경하면서 기관·외국인의 연말 매수 수요도 약화되고 이로 인해 수급 … 배당소득 분리과세 제도 역시 적용 요건이 지나치게 엄격하고 최고세율(35%)이 높아 기업과 투자자에게 실질적 유인책이 되기 어렵다고 김 연구원은 지적했다. … 그는 "배당 확대 효과는 제한적일 것"이라며 "제도의 실효성에도 의문이 제기된다"고 말했다.
- 배당분리과세가 핵심입니다작년 8월군불때면서 대주주 10억 이야기만하는데 그건 코스닥이고 우량주로 증시업 하는건 배당분리과세입니다 우려스럽네요
- 기재부와 진성준의 증시 세제 개편안에 따른 생각작년 8월배당분리과세 3억이상 35%세율은 배당을 늘릴수 있나? 그렇지 않다 고 생각합니다 이번 배당분리과세는 누가 혜택을 보는가? … 배당성향이 올라가지 않을것이므로 대부분의 투자자는 혜택이 없고, 기존에 배당을 많이 받아 종합 소득세를 내던 일부만 혜택을 본다. … 배당성향40% 기업 or 배당성향 25% 이면서 배당증가분 5% 이상인 기업에 한해서 배당 분리과세를 실시한다. … 배당소득 2천만원이상 3억이하 20% 배당소득 3억이상 35% 따라서 , 2천만원 이하로 받던 대부분의 투자자는 배당도 늘지않고 세율도 거의 차이 없습니다. … 배당분리과세를 하면 증시부양 효과가 있나? 배당성향에 차이가 없어 다른 나라보다 해외자금 유입에 불리한 지금과 동일하다고 생각합니다.
- 국장의 틀을 바꾸자는 것이었죠.작년 8월주가 부양 의지, 배당, 뭐 이런 장기 보유에 따르는 메리트가 별로 없어서, 장기 보유하려는 생각을 잘 갖지 않다 보면, 계속 제자리 걸음입니다. 때 마다 대장주 한번 나타나죠? … 배당소득 분리 과세.. … 것들은 그러니까 여러 유인 책 중 하나이고, 이런 것들이 여러 해 지속 되면서 투자자들이 정착하면서 동시에 수익도 보고, 그동안 기업들이 하던 빼돌리기 수법들을 제어 하면서 차츰 배당을
- 보고있자니 답답해서 주식얘기 좀 합니다.작년 8월배당을 하면 보통 대주주는 주식이 많으니 49.5% 세금을 내서 반절이 날라갑니다. 자사주 매입으로 주주환원을 하면 어차피 나중에 상속세 규모가 커질 뿐입니다. … 소액주주 좋되게 하고 대주주만 이익되게 하는거 막으면 알아서 주가가 막 오르고 배당도 막 늘린다? 그냥 대주주도 배당 안 받고 빼먹기도 안하면요? … 상속세 개편, 배당소득 분리과세, 이런것들이 다 그 흐름입니다. 배당 많이 받는데 세금 깎아준다고? 상속세 낼 재산 있었음 소원이 없겠다 그런 저차원적인 문제가 아니라요. … 배당 분리과세도 개인투자자 입장에서는 와 난 세금 덜낸다 좋다 배당 늘려주세요 싶겠지만 배당을 좌우하는 대주주 입장에서는 35% 적용될테고 얘기 들으니 3년 한시라는데 3년짜리 10% … 세금 줄이겠다고 배당 확 늘릴 회사가 얼마나 있겠습니까.