( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- [속보] 경찰 “경호처 서버 일부 복원…멧돼지 집무실 CCTV도 열람”작년 5월윤석열 전 대통령의 ‘체포영장 집행 방해 의혹’을 조사할 대통령경호처 내 비화폰 서버 기록이 포렌식 작업을 통해 일부 복원되고 있다고 경찰이 12일 밝혔다. … 비화폰 서버는 윤 전 대통령이 경호처에 본인의 체포 저지를 지시(특수공무집행방해 혐의)한 사실이 있는지 확인하는 자료로 한정된다. 비상계엄 관련 자료는 포함되지 않았다. … 만약 자료 분석을 통해 윤 전 대통령이 체포영장 집행 방해를 지시하고, 김 전 차장이 이 지시를 따르면서 경호처 직원들에게 의무 없는 일을 하게 한 정황이 드러나면 경찰의 혐의 입증에도
- [참여요청] 윤건희 구속 1인시위!! 윤건희 깜빵 가즈아~~작년 5월들고, 나머지 분들은 근처에서 활동사진, 증거영상을 촬영하는 등 도움을 드리기 위함입니다) ▶️ 1인 시위 장소는 서울회생법원입구를 최우선으로 하고 아크로비스타 정문은 극우들의 방해가
- 예견된 내란 언론작년 5월굥석열이 대통령이 되는 디딤돌인 검찰이 조국장관 일가족을 난도질 했던 사건은 살아있는 거대권력의 부패사건이 아닌 검찰개혁을 방해하기 위한 인질극이었쥬. … 검찰개혁을 방해하기 위한 검찰의 인질극을 부패한 권력을 막기위한 정의로운 사법행위로 둔갑시켜 결과적으로 검찰개혁을 방해하던 언론은 이재명 후보 인질극의 한 축을 담당하던 사법부를 탄핵하려는 … 듣도보도 못한 대선후보 바꿔치기를 목도 이윽고 갈피를 못잡고 모든 정치세력을 싸잡아 비난하기에 이르러 윤전기 돌아가는 쇳소리가 언론의 비판보다 날카로운 상황을 맞이했네유.ㅋ 검찰개혁을 방해하기
- 저는 후보 교체가 당권을 위한 것이 아니라고 생각합니다.작년 5월아마 조만간 저 투명한 자들이 심어놓은 자들이 또 나타나서 방해할 겁니다. 그래서 마지막까지 긴장을 늧추면 절대 안 됩니다.
- 한덕수 홍보실장 김성호, 검사출신 전 국정원장?작년 5월------------------------------------------- 박선원 의원은 내란 가담 혐의로 조사 중인 조태용 국가정보원장이 직위를 악용해 민주당 후보의 당선을 방해하기
- 이게 무슨 얘기인가요?작년 5월반란) 경찰 24시간 떡수 경비 인력투입 (무직인데 수상) 내란당 김문수 단일화 압박 (목숨걸다 시피하는중) 떡수도 김문수 단일화 압박 (목숨걸다 시피하는중) 김한규 중앙선관위 선거방해
- 당무 우선권으로 국민힘당을 장악하는 방법을 딥서치 해봤습니다.작년 5월시비 최소화, 반대파의 자멸 유도 당무감사위원회 당무 운영의 적정성 및 효율성 감사 1 (매우 신중하게) 선거 자금 유용 등 비리 의혹에 대한 감사 요구 간접 지원 선거 캠페인 방해
- 박선원 의원 '국정원 개입 관련 정보 제보 들어왔다고..'작년 5월조태용 국가정보원장 직위 악용 민주당 후보의 당선 방해 공작 시도할 가능성 경고 국정원 국내정보 담당 전직 인사들 특정 후보 대선 캠프 참여, 국정원 및 퇴직직원 단체가 배후에서 조직적
- [HO] 독일정부, 젠하이저 독점금지위반으로 600만유로 과징금 부과.작년 5월공정거래위원회와 유사한 독일 연방카르텔청은 오랜기간 젠하이저가 독일 시장내에서 프리미엄/하이엔드 헤드셋의 가격규제를 시행해 왔으며 유통 딜러망에도 영향력을 행사해 자유로운 가격책정을 방해했다고
- 대법관들 사법 내란이 특히 개막장인 이유는작년 5월지금은 오롯이 국민의 시간이고 유권자의 시간이며 민주주의 사회에서 그 어느 집단, 어느 계층도 이 시간을 방해할수 없습니다.
- [속보] 이재명 “지금은 국민주권 실행기…‘파기환송심 연기’ 결정 합당”작년 5월기자들과 “대한민국은 민주공화국이고 모든 권력은 국민으로부터 나온다”는 대한민국 헌법을 인용하며 “지금은 국민이 현실적으로 주권을 행사하는 중요한 시기이기 때문에 국민주권행사에 방해되지
- 서울중앙지방법원 김주옥 부장판사 '사법부는 대법원장 사조직 아냐. 사퇴해야'작년 5월법원이 민주주의의 꽃인 선거 과정에 개입하여 일방 후보자의 선거운동을 방해해서는 안 됩니다. 서울고등법원은 마땅히 공판기일을 대선 후로 변경해야 합니다.
- 국민의힘 당무우선권 리포트작년 5월반면 당 지도부는 그러한 조치가 일상적인 선거운동 지원과 직접적인 관련이 없는 기존의 당 질서나 절차를 방해한다면 권한 남용이라고 반박할 수 있다.10 결과적으로 '효율성' 조항은
- '국민주권 침해'로 '재판정지 가처분' 헌법소원 해 보는 건 어떤가요?작년 5월이재명 후보의 사법 리스크는 [헌법 제1조2항]에 따라, 이미 4천만명 이상인 '주권자의 최고위 수준의 정치적 결단을 방해'하는 이번 법원의 결정이 국민의 주권에 심각하게 영향을 끼치게
- 조희대 반부패혐의가 가짜뉴스인 이유작년 5월대법원 사건번호 2022모1086 로 검색해보면 사건명 재정신청기각결정에대한재항고 죄명 직권남용권리행사방해등 가짜 뉴스에 속지마세요
- 내 투표권을 건드리지말라는 겁니다작년 5월왜 자꾸 내가 원하는 당과 후보에게 투표하겠다는데 방해하냐가 제 분노의 근원적인 부분입니다. … 그 어떤 방해에도 반드시 이번 대선서 내가 원하는 당후보를 찍을 권리를 잃지않을겁니다.
- 결국 칭찬(?) 받을 조희대의 작품들작년 5월희대의 사법농단으로 대선 방해 쿠데타 자행 ! (이제 '사법개혁'은 국민이 전폭적으로 지지 하는 필수 정책으로 만들어 버림) 작품 2.
- [속보]김문수 “당무우선권 방해하면 필요한 조치 할 것”작년 5월김문순대 개큰 개아리 가보자고!
- 제가 느낀 댓글 알바 의 탄핵 방해 논리를 정리해봤어요.작년 5월댓글 알바일 수도 있고 아닐 수도 있는데, 섞여 있는 거겠죠. 중요한건, 이재명 낙마를 막기위해 가장 필요하고 확실한 대응(탄핵)이 아닌 그 주변부만 건드린다는 것, 조희대에게 책임을 묻는 것은 2순위 입니다. 이재명을 위법하게 낙마시키는 것을 못하게 저지하는 것이 1순위 인데, 이에 대한 판단을 흐리는 논거들이 대략 비슷하고 별로 변화도 없는 거 같아요. 과거 다른 이슈들과 비교해봐도 그래서 정리해봤어요. 물론 댓글 알바도 있고, 아닌 분들오 일부 섞여 있을 수 있겠지요, 정리해 보니 대략 비슷하고 반대를 위한 반대인 느낌이 강해서, 정각자 판단할 때 도움되시라고 공유합니다. 지면상 1만 반박 달고 이외는 생략합니다 1. 민주당 옹호 및 상황 긍정적 평가:(그러나 논거는 탄탄하지 않거나 회피 ) "민주당이 잘하고 있다. 믿고 기다려야 한다." "지금은 서두를 때가 아니다. 신중하게 접근해야 한다." "역풍을 고려해야 한다. 섣부른 탄핵은 오히려 불리하게 작용할 수 있다." "절차를 지켜야 한다. 법적인 문제를 만들어서는 안 된다." "지금은 때가 아니다. 좀 더 상황을 지켜봐야 한다." "민주당이 잘하고 있다. 믿고 기다려야 한다." -> 국회의원들을 감시하고 압박하는건 대의민주주 주권자 권리인데 그걸 왜 포기 하라고 하나요? 그건 왕정국가 식민지 노예들에게 요구했던 덕목입니다. "지금은 서두를 때가 아니다. 신중하게 접근해야 한다." -> 서둘러야 할 때 맞습니다, 시간과 절차에 대한 주도권은 조희대 법원에게 있어요. 조희대가 미친척 하고 3~4시간 만에 갑자기 선고잡고 결정하면 책임은 물을 수 있지만, 이재명의 피선거권 박탈을 회복할 수는 없는 겁니다. 그러면 지금 압박이 신중한 처사인데 이를 만류하는 것을 의심 없이 볼 수 있을까요? 그런데 민주당 이에 대한 대응책은 없이 조희대에게 책임을 묻는 일정만을 발표했고 탄핵은 보류상태 입니다. 이러한 상황은 이재명이 좋아할까요? 조희대가 좋아할까요?. 맞건 틀리건 압박하고 미리미리 준비해서 보는 손해보다 조희대 보다 한발 늦어서 생기는 피해가 (이재명 피선거권 박탈)훨씬 더 큽니다 "역풍을 고려해야 한다. 섣부른 탄핵은 오히려 불리하게 작용할 수 있다." -> 이재명 지지율이 더 올랐는데 무슨 역풍인가요? 역풍은 국민의힘이 걱정해야지, 정작 민주당은 역풍맞을 만한 무리한 일은 한 적이 없어요, 항상 답답해 하고 지지자들이 먼저 나서지 않으면 안되는데 이런 논리를 말하시는 분들은 정말 역풍이 걱정되는 건지, 경각심 일깨우는 발언이 불편한건지 의심되요 "지금은 때가 아니다. 좀 더 상황을 지켜봐야 한다." 명분쌓기로 빌드업 중인거다. -> 조희대가 법원 내규 어기고 이재면 유죄(파기환송)때렷는데 명분이 왜 필요해요? 실체적 사실이 있기 때문에 명분 필요 없이 바로 들어가면 됩니다. 2. 탄핵의 부작용 및 위험성 강조: "탄핵은 역풍을 불러올 수 있다. 여론이 악화될 수 있다." "탄핵은 절차상 문제가 될 수 있다. 법적으로 불리해질 수 있다." "탄핵은 정치적 혼란을 야기할 수 있다. 국론 분열이 심화될 수 있다." "탄핵이 능사가 아니다. 다른 해결책을 찾아야 한다." "탄핵을 해도 효과가 없을 수 있다. 대법원의 권한은 막강하다." 3. 시간 끌기 및 논점 흐리기: "좀 더 시간을 두고 논의해야 한다. 충분한 검토가 필요하다." "다른 중요한 문제들의 대응을 발표 하지 않았느냐 "탄핵보다는 다른 방식으로 압박해야 한다." "탄핵은 마지막 수단이다. 아직 다른 방법들이 있다." 4. 개인 공격 및 비난: "탄핵을 주장하는 사람들은 선동꾼이다." "탄핵을 주장하는 사람들은 정치적 목적을 가지고 있다." "탄핵을 주장하는 사람들은 법을 모르는 사람들이다." 핵심 전략: 이러한 댓글 알바들의 주장은 민주당을 보호하고, 탄핵에 대한 부정적인 여론을 형성하여 탄핵을 지연시키거나 무산시키려는 의도로 보기에 충분합니다 이들은 "민주당을 믿고 기다려야 한다", "역풍을 조심해야 한다", "절차를 지켜야 한다"와 같은 논리를 사용하여 시간을 끌고, 탄핵에 대한 국민적 지지를 약화시키려 하는 것으로 보입니다. 이들은 탄핵을 주장하는 사람들을 공격하여 여론을 흐리려고 시도합니다.
- 서울대 명예교수 “대법원, 다수 힘으로 밀어붙여” 비판작년 5월대선을 앞두고 국민들의 선택을 방해하려는 불순한 공작을 시도한 조희대는 반드시 댓가를 치러야 할 겁니다. 출처 :