( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- [속보]김문수 44.1 한덕수 27.2작년 5월[속보]김문수 44.1% 한덕수 27.2%…역선택 방지시 韓 50.3% 金 39.2%[KSOI] CBS노컷뉴스가 한국사회여론연구소(KSOI)에 의뢰해 전국 만 18세 이상 남녀 1002명을
- 한덕수 '단일화 불만, 대선에 비해 사소한 일'작년 5월과정에 들어간 것으로 믿는다" "단일화 과정에서 만족하지 않는 분도 있겠지만 그런 것들은 대선에서 국민의 선택을 받는 문제에 비하면 정말 사소한 일" "단일화 논의 과정에서 역선택 방지
- 한덕수, 단일화 관련 '누가 잘못했든 국민께 불편드린 점 송구'작년 5월한덕수 대통령선거 예비후보, 10일 연합뉴스TV에 출연해: "단일화 논의 과정에서 역선택 방지 조항을 추진하자는 제 주장과 빼야 한다는 상대방 주장이 충돌해 합의 못 했고, 그 결과
- 노무현 비하 필터로 이재명 촬영하다가 경호원한테 폰 뺏긴 초딩작년 5월제도적으로 방지책이 만들어지기 전에 각 가정에서라도 해당 또래의 아이가 있다면 자신의 아이의 커뮤방문 현황 언어습관 등을 유심히 살펴보면 좋을거 같습니다.
- 국힘 단일화 여론조사 협상은 코메디네요작년 5월국힘 후보(김문수) : 국힘과 무소속간의 선호도 조사이니 공정하게 지지정당 묻지말고 역선택방지 하지 않아야 한다.
- 덕수..역선택 방지 룰이라..작년 5월김문수도 경선할때 역선택 방지룰 했으니 이번 단일화때도 하자? 문수는 당내 경선이니까 당연히 역선택 룰을 넣었지만 덕수는 무소속 아입니까?
- 국민의힘 당무우선권 리포트작년 5월당무우선권을 둘러싼 반복적인 논란은 장기적으로 그 범위에 대한 보다 정확한 정의나 남용을 방지하기 위한 당내 제도적 견제 장치 강화 요구로 이어질 수 있다. … 당무우선권을 둘러싼 반복적인 논란은 1 장기적으로 그 범위에 대한 보다 정확한 정의나 남용을 방지하기 위한 당내 제도적 견제 장치 강화 요구로 이어질 가능성이 있다.
- [속보] 최태원 ‘SKT 해킹.’.청문회 출석 안한다작년 5월[속보] 최태원 ‘SKT 해킹 사태’ 국회 청문회 출석 안한다 강원도민일보 15분전 다음뉴스 국회에 사유서 제출 대미 통상 일정 이유 “피해 방지안 조속 준비” ▲ SK그룹 최태원
- 딥써치는 없으면 무조건 안되겠는데요작년 5월우선순위에서 중국 문제가 국내 문제나 다른 글로벌 이슈에 밀릴 가능성도 배제할 수 없다.9 제한적 협력 가능성: 첨예한 갈등 속에서도 기후 변화, 공중 보건, 마약(펜타닐) 밀매 방지
- 민주당 추가 법안 발의 해야 겠는데요.작년 5월그런데, 위 개정안 말고, 선거권을 사법부가 제한하는 일을 방지하기 위해 아래 법안도 필요합니다.
- 대만 전쟁시 불개입 결의에 대해작년 5월즉, 전쟁 발발시 남의 전쟁 초기에 앞에 서서 총알 맞으러 가는 상황을 미연에 방지하려는 의지가 담긴 결의안입니다. 결국 한국 군대가 할 수 있는 것은, 사후 개입입니다.
- 대법원 판결 법률 위반을 정리해 봤습니다.작년 5월형사소송법 제47조(편파적 재판 방지) 위반 4. 사법절차법 제32조(사건 배당 원칙) 위반 5.
- 12.29 제주항공 여객기 사고 유가족입니다.작년 5월이번 사고와 관련해 진상 규명, 책임자 처벌, 그리고 무엇보다 재발 방지를 위한 서명 운동이 진행되고 있습니다.
- 조희대 쉴드 박살낸 변호사 ㄷㄷ작년 5월역사상 전무후무한 이례적 초고속 재판은 외형상으로는 직무집행이라는 재판의 형식을 띠고 있지만, 그 목적이 선거에 개입하려는 것으로서, 형법상 직권남용행위에 해당하는 것이자 「부패방지
- 단계별 탄핵이 최선인 이유작년 5월나머지 9인 대법관 탄핵 이렇게 단계별로 진행하면, 일단 대법원장이 교체되는 상황이므로, 재심 청구 카드 사용가능 + 대법의 속전속결 판결 방지 헌법재판소에서 어떻게 처리하는지도 확인
- 12.29 제주항공 여객기 참사 진상 규명 촉구 서명 운동작년 5월이번 사고와 관련해 진상 규명, 책임자 처벌, 그리고 무엇보다 재발 방지를 위한 서명 운동이 진행되고 있습니다.
- GPT에게 물어본 대법관 탄핵을 하는 것이 좋은지에 대한 답변.작년 5월. ● 탄핵을 추진해야 하는 “헌정주의적 정당성” 사법부도 권력 기관이다 삼권분립은 “권력의 남용을 방지”하기 위한 구조이고, 사법부도 이에 포함됩니다.
- 논의 종결- 백업후보 + 단일화작년 5월이걸 방지하기 위해, 만일을 대비해 1. 백업후보로 대선승리 2. 다음날 백업후보 대통령이 이재명 사면 복권. 3. 그 다음 주 즉시 대선으로 이재명 대통령 입니다.
- 국회의 권한으로 사법살인 방지… 다른 논리적 구멍은 없겠죠?작년 5월1차방어선: 방어권 보장 안하고 기일 엄수 안하고 마구잡이로 선고하려고 하면…. 2심 재판관 탄핵>>다른 재판관도 또 그러면 또 탄핵 2차방어선: 대법관 탄핵 3차 방어선: 헌재 탄핵.(시간적 절차 어기고 대법관 탄핵을 속전으로 기각하려 할 경우) 3차 방법까지 쓸 경우… 다른 구멍은 없겠죠?? 사법부다 무너져서 사회가 혼란하다며 또 누기 계엄하거나 하지는 않겠죠? 3차까지 갈 경우에는 비상상황인라 국회의원들 국회에 대기해야 하나 싶네요… 시민들도 또 광장으로 나와야 할 것 같거요 ㅜㅜㅠ 제발 이 지경까지는 안가길. 백업 후보없이 진짜 상대방이 다 미친놈이란 전제하에 생각한 법률적인 솔루션인데, 다른 구멍은 없겠죠?
- 플랜b로 조국혁신당에서도 후보를 내는 것은 안될까요?작년 5월문제 없을 경우, 투표지 인쇄 무렵에 안철수가 저번 대선 때 한 것처럼 사퇴… 이런 걍우 진짜 최악 중 최악이 발생할 경우애도 (민주당 후보 x) 국힘 후보의 무혈 입성 방지 물론