"반박"에 대한 733개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

• 환단고기의 위험성이 바로 이런거죠작년 12월이런 가능성도 있지 않나 수준으로 던지는 이야기면 모르겠는데 환빠들은 그게 숨겨진 진짜 역사인것마냥 널리 알리고 다니죠 그걸 반박하려면 역사학자들은 수십, 수백개의 자료를 들고와야해요 … 라고 주장을 하는겁니다 "선동은 문장 한 줄로도 가능하지만 그것을 반박하려면 수십 장의 문서와 증거가 필요하다. … 그리고 그것을 반박하려고 할 때면 사람들은 이미 선동 당해 있다" 이게 딱 환단고기를 이야기하는겁니다 환단고기 자체가 우리 옛 선조들의 위대한 역사! … 환인들이 세계 문명 곳곳에 큰 영향을 끼친 위대한 사람들이다 이러면서 국뽕도 채워주니까 사람들이 훅훅 넘어갑니다 언급만 되면 아주 쌩난리를 쳐대는데 반박하는 것도 하루 이틀이지 계속
• 환단고기 논리대로라면 신라가 적법한 삼한일통의작년 12월본인들이 주장하는 자료를 논리적으로 연결한 다음 펼쳐보면 그 자료가 본인들의 주장을 반박한다는걸 모를까요...?
• 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 12월 14일(251214)작년 12월일축 - 박예린 금고에 280억 뭉칫돈…장부도 없이 "그분 승인 있어야" - 안희재 24명 재판 넘긴 내란특검 마침표…'계엄 동기' 내놓는다 - 신용일 대통령 질타 받자 '공개 반박
• 집회후기: 유시민 '민주당은 이상하게 최근 몇달 동안 뭐하는지 모르겠어요.'작년 12월판을 흔들기 위해서" 그런데 이에 대해서는 추미애 법사위원장이 이미 반박했습니다. 위헌논란이 아닌 위헌시비라고도 했고요.
• 모공에서 ai가 써준 글을 안보길 기원합니다작년 12월적이 있습니다 ai가 쓴글 볼거면 커뮤니티 왜하냐고 이 글 보면서 남들은 ai안쓰는 줄 아는 사람이 많구나... ai글 볼거면 클리앙을 왜 오지 다시금 생각합니다 딱 한줄로 ai가 반박자료
• 동부지검 수사결과에 대한 반박영상작년 12월다 조목조목 팩트로 반박한 영상을 올렸습니다. AI 요약으로 보셔도 좋고 … 여튼 이 사건의 진위여부가 궁금하신분들은 꼭한번 보셨으면 좋겠습니다.
• 백해룡 관련 최욱의 의혹제기에 대한 반박 (3)작년 12월세번째이자 마지막 글입니다. (최욱씨에 대한 감정이 조금 담겨있습니다. 양해를 바랍니다. ) 2025. 12. 10. 수요일 백해룡 관련 매불쇼 말미에 최욱씨가 했던 발언입니다. - 백해룡 수사팀을 해체하고 사건 가져간 후에 뭐 나온게 없다. 틀린 말은 아닙니다. 그러나 전제를 잘못 잡고 시작한 말입니다. '무언가 있을 거다'라는 가정을 두고 하는 말입니다. 애초부터 이미 마약사건 자체는 백해룡팀에서 매우 잘 처리한 사건입니다. 당시 발표내용으로도 알 수 있지만, 이번 동부지검 수사결과발표에서도 유추할 수 있습니다. 동부지검에서 마약사범들에 대한 수사결과를 보면, 기존 사건에 몇가지 혐의를 추가해서 기소했다는 것이 전부입니다. 그리고 나머지는 이 마약사범들이 언급한 '세관 직원들의 연루'와 그 세관직원들에 대한 수사에 관한 외부인들의 간섭에 대한 수사결과 발표입니다. 그러니까 기존의 '마약사건'에 대해서는 더할 것 없이 잘 처리한 사건이란 것으로 이해됩니다. 그렇기 때문에 최욱씨가 말하는 더 나와야 하는 것이 무엇인지 되묻고 싶습니다. 수사는 단지 의혹과 혐의를 밝혀 재판을 받게 하는 것도 있지만, 억울하게 제기된 의혹과 혐의를 벗기게 하는데도 가치를 두고 있습니다. 최욱님, 동부지검이 발표한 수사결과 내용을 보셨는지는 모르겠습니다만, 거기서 언급된 사람들 다 말단 공무원입니다. 제일 높은 계급이라고 해봐야 6급 주무관입니다. 소위 잘 나가는 고시출신도 하나 없습니다. 이 사람들이 겪고 있는 고통이, 억울하고 무고하다면 그 시간을 마무리 시켜주는 것도 국가가 해야할 일입니다. 마약 밀수범들의 날조된 진술로 날벼락을 맞기 시작한 것이 2023년 9월입니다.그리고 지금이 2025년 12월입니다. 2년이 넘게 겪는 고통의 마무리를 두고, '아무것도 나온게 없다'라며 성토 할 수 있습니까? (동부지검에서 중간 결과발표를 하면서 사건관계인들의 피해를 차단하고자 우선적으로 일부 결과를 발표한다고 했습니다. 한번 만 더 진중하게 동부지검의 수사결과와 그동안 백해룡이 해온 인터뷰 전반을 살펴보시길 권장해드립니다. 윤가놈과 김건희라는 악마들이 했던 만행이 어디하나 안 뻗친곳이 없어 모든 것이 의심스럽다고는 하지만, 그 이유로 그 당시 정부기관의 모든 행위가 다 불법임을 증명하지는 않습니다. 마지막으로, 그렇다면 남는 문제가 하나 있습니다. 도대체 그러면 그 많은 마약은 어떻게 들여온다는 거냐. 맞아요. 저도 이게 궁금합니다. 아마도 백해룡씨도 이게 궁금했을 거라고 생각합니다. 그거에 대한 가장 그럴듯한 답지가 아마도 김승원 의원이 말한 것처럼, '내부자 협조 없이는 안된다' 그 답지가 가장 현실성 있어 보이기 때문에 마약사범들이 세관직원들이 연루되었다고 진술하자, 백해룡씨가 그 진술을 신뢰하고 수사에 나아갔을 거라고 봅니다. 저도 거기까지는 문제가 없다고 생각합니다. 다만 그 과정에서 여전히 '아닐 수 있다'는 가정을 열어두고 있어야 했는데, 저는 백해룡씨의 수사나 지금의 언행을 보면, ‘아닐 수 있다'는 의심을 배제해버리고 있다는 생각을 합니다. (이게 검찰조직의 습성이죠) 결과적으로 마약사범이 지목한 세관직원들이 가담했다는 의혹은 밝혀지지 않았습니다. 이 시점에서 저는 또 다른 가능성을 제기해야한다고 생각합니다. 제가 생각하는 가능성은 두 가지입니다. 1) 진짜 마약사범들이 감춰둔, 진정한 가담자인 세관직원들이 있을 가능성 2) 아니면 마약반입을 점검할 시스템에 중대한 하자가 있을 가능성 이 두가지를 염두고 바라봐야 합니다. 아마도 최욱씨가 '아무것도 나온게 없다'라고 말할 때 1)의 가능성이 있는데 왜 그걸 밝히지 못하냐라고 생각하실 수도 있을 것 같습니다만, 만약에 1)의 가능성이 있다고 하더라도, 결국 그와 관련된 증거들이 나와야 합니다. 증거들이 없다면, 없다고 배제해야합니다. 막연한 추측과 가정으로 사람을 조지는 것은 검찰이 했던 행태와 다를 바 없습니다. 앞으로 그럴 일이 없도록 대비하면 됩니다. 이를 테면, 출입국 심사 과정을 촬영한 CCTV영상은 항구적으로 보전하는 방식을 도입하는 방식으로요. 제가 방점을 두는 것은 2)번의 가능성입니다. 시스템이 부재한 것은 아닐까? 아니면 시스템이 제대로 동작할 수 없는 것은 아닐까? 하고요 일전에 다른 분이 쓰신 글의 댓글로도 잠시 언급은 했는데, 마약단속에 쓰이는 것이 '아피스'라는 시스템인데, 이 시스템도 결국 보조적 장치에 불과합니다. 예를 들면 항공사에서 탑승객 명부를, 세관에 통보합니다. 그러면 그 세관이 그 아피스 시스템을 이용해서, 탑승객 중에서 마약 등과 같은 물품의 밀수 가능성이 있는 사람을 선별하는 형식을 보입니다. (이게 수기에 의한 것인지 AI에 의한 것인지는 저도 모릅니다) 그러면 결국 마약밀수 가능성이 있는 사람을 추리고, 그 사람들을 상대로 정밀한 소지품 수색을 해서 마약소지를 밝혀낸다는 것입니다. 그러니까 입국 과정에서 아피스 시스템에 의해 추려지지 않은 사람에 대한 정밀 소지품 수색을 하지 않을 경우에는 마약 소지 여부를 밝힐 수 없는 상태인 것 아닌가? 하는 추정을 하고 있습니다. 그러니까 다른 방식의 시스템 부재가 있다면, 우리 국가 역량이 세관직원 연루를 파헤치는데 쓰일 게 아니라 그 시스템 부재를 해소하는데 쓰일 필요가 있다고 생각합니다. 여러 차례에 걸친 긴글, 읽어주심에 감사합니다.
• 백해룡 관련 최욱의 의혹제기에 대한 반박 (2)작년 12월이어서 두번째로 쓰는 글입니다. “조병노, 세관직원, 경찰청이 합심해서 세관직원에 대한 수사를 무마하려고 했느냐.”라는 부분입니다. 이 부분은 저는 가정 자체가 틀렸다고 생각합니다. 누구도 세관직원에 대한 수사를 무마한 사실이 없습니다. 2023년 10월 이후의 언론기사를 보면, 영등포경찰서는 계속해서 세관직원들에 대한 수사를 이어갑니다. 일부 영장이 기각되기는 하였으나, 세관직원들의 휴대전화 압수 영장도 발부되었습니다. #기각된 영장은 계좌영장입니다. 아마도 이 계좌 영장은 세관직원들과 가족이 금융기관에 개설한 전체 계좌를 보겠다는 취지로 보입니다. 이런 영장은 통상의 사건에서도 발부율이 극히 낮은 영장입니다. 그리고 백해룡이 2024. 7월에 화곡지구대장으로 발령받기 전까지도 계속 영등포 형사과장으로 재직하며 세관직원 연루에 관한 수사를 했습니다. 기간으로만 따져도 사실상 23년 10월부터 24년 7월까지 약 9개월 간 세관직원의 연루 의혹을 수사하였는데, 세관직원 수사를 무마했다는 백해룡의 주장은 사실과 다릅니다. 그렇다면 외압이 있었느냐에 대한 질문입니다. 기본적으로 외압은 개인이 느끼는 주관적 감정이기 때문에, 백해룡이 느끼는 여러 상황들이 외압처럼 여겨졌을 수도 있다고는 생각합니다. 그건 정말로 '주관적'이니까요 그래도 그 주관적인 감정을 불러일으킬 객관적 상황에 대한 확인은 필요하다고 생각합니다. 1) 서울경찰청 혹은 경찰청의 압력행사 - 이 건과 관련한 보도자료에 대해서 서울청은 '세관 관련 내용은 빼라'라고 했다고 합니다. - 그러니까 세관 직원 연루 의혹에 대한 수사를 하지말라는 취지가 아닙니다. - 보도자료, 그러니까 언론에 나가는 경찰청의 공식적인 입장에 있어서 주요 성과인 '마약' 건에 대해서 방점을 두되, - 아직 확인되지 않은 수사인 세관과의 관련성 부분에 대한 언급은 자제하라는 내용입니다. - 하등 이상할 것이 없는 지시입니다. - 이후에 사건 이첩 이야기가 있었으나, 백해룡이 계속 수사하기로 결정되고 위에서 언급한 바와 같이 2024년 7월까지 계속 수사했습니다. 2) 세관직원들이 찾아온 부분 - 이 부분 역시 백해룡 스스로도 이야기 합니다. 세관 측에서 '브리핑 자료에서 세관 관련 언급을 피해줄 수 없느냐'고 물었고, 백해룡은 '그럴 수 없다'라고 답변했다고 합니다. - 그러니까 인천세관의 행동 역시 '보도자료'나 아니면 보도자료에 이어지는 백브리핑에서 세관 관련 언급을 피해달라는 것에 불과합니다. - 이미 하고 있는 수사를 세관이 막을 수도 없는 건 당연한 것이고요. 3) 조병노에 관한 부분 - 저는 조병노의 전화나 김찬수의 용산 언급이 백해룡이 '외압'이라는 주관적 판단을 하게끔 만드는 요인이었다고 생각합니다. - 최초에 조병노와 백해룡이 무슨 통화를 어떻게 했는지는 알 수 없습니다만, 이후 두번째 통화는 백해룡씨가 녹취를 하였고 전문을 공개해서 확인할 수 있습니다. - 거기에 나오는 내용을 봐도, 본인인 세관과 함께 근무한 인연이 있고, 영등포서장으로 근무한 전력이 있어서, 세관 쪽에서 연락이 와서 브리핑에 대한 협의(세관 연루를 언급하지 않는)를 부탁했다는 정도에 불과합니다. - 기자들은 "대통령실에서 또 연락이 왔나요?"라는 말에 방점을 두는데, 이 말이 나온 것도, 백해룡이 먼저 '대통령실이 지켜본다는 말을 여기저기서 들었고, 그래서 압박을 느낀다"라고 말하자, 오히려 조병노가 반문하는 듯한 뉘앙스입니다. '세관이 아니라 대통실에서도 연락이 왔던 건이냐?'하고요. (해석하기 나름이라고 생각합니다만, 저는 전체적인 뉘앙스에서 조병노가 굉장히 자세를 낮추고 있다는 느낌을 받았습니다.) - 두번째 통화에서 조병노는 굉장한 저자세이고, 여러차례 본인의 전화연락에 대한 미안함을 표시합니다. - 그런 이유들로 조병노씨의 전화가 부당하고, 적절치 않은 처신인 것은 분명하지만, 이걸 외압으로 볼 수 있는지는 의문입니다. # 조병노씨의 측근이라는 사람이 '멋쨍해병' 단톡방에 속해 있었다는 것, 이런 부분들에 있어서 조병노와 김건희의 연관성을 제기하는 분들도 있다고 들었습니다만, 저도 어쩜 그렇게 연관될 수 있을까? 하고 이상하게 생각되기는 합니다만, 조병노와 백해룡의 통화에서도 보다시피 '인천세관장'의 부탁을 받아서 전화하게 되었다는 내용이 계속적으로 나오고 있을 뿐, 조병노가 용산을 언급하지는 않습니다. 그리고 현실적으로 김건희나 윤석열이 백해룡의 수사에 개입하려고 마음먹었다면, 굳이 엉뚱한 조병노를 써먹을 필요도 없습니다. 경찰국 통해서 그냥 컨트롤 가능한 부서로 그 사건을 재배당해버리라고 지시하면 끝입니다. 당시 서울청장은 조지호, 수사부서장은 김봉식이었습니다. 지금 내란 중요임무종사자들로 깜빵간 사람들이요. 윤가놈이 시키면 내란중요임무도 수행하는데, 사건 하나 다른 부서로 재배당하는 걸 못하겠습니까? 4) 김찬수의 용산 언급에 대한 부분 - 김찬수는 부인 하였으나, 저는 용산을 언급했다는 백해룡의 말이 맞다고 생각합니다. - 위 조병노에 대한 통화에서 언급된 '대통령실이 지켜본다'라는 백해룡의 말이 김찬수로 부터 비롯되었을 가능성이 높다고 생각하고, 백해룡이 위와 같은 사실의 나열들에 있어서 거짓을 말한다고 생각하지 않습니다. - 다만, 김찬수가 말한 용산에서 지켜본다는 언급이, '세관 수사를 하지말라'라는 언급인지는 불분명합니다. - 마약을 단속하고 점검해야 할 기관인 세관에 대해서, 그걸 눈감아주고 있다는 내용으로 경찰이 수사를 하고 있다면 충분히 정부기관을 조율하는 상급 부처에서 관심을 가지고 지켜볼 사안이기 때문입니다. - 심지어, 용산에 대한 언급은 있으나, 용산에서 어떤 외압을 행사했다는 내용도 전혀 없는 것으로 볼 때, 저는 그냥 기관간의 공개적 대립을 자중하라는 취지 정도로 이해됩니다. - 뭐 사실 당시 윤가놈이 대통령인 시절이니, 그 정부에 복무하는 모두 관료를 불신하는 것이야 어쩔 수 없습니다만은요. 전체적으로 볼 때, 당시 백해룡의 수사를 둘러싼 요구는 '세관 직원을 수사하지말라'는게 아니라, 그 내용을 보도자료로 공식화 하지 말라는 것에 불과합니다. 물론 그 말들이 백해룡의 개인적인 입장에서는 수사 자체를 막는 압박으로 느껴질 수 있다는 부분은 어느정도는 이해합니다만, 결과적으로 백해룡씨는 이 일이 공론화되고도 9~10개월 가량 세관직원 사건을 계속 수사했습니다. 외압이 정말 있었다고 볼 수 있나요?
• 백해룡 관련 최욱의 의혹제기에 대한 반박 (1)작년 12월. - 이에 대한 백해룡식 반박은 "연가인 날에도 출근하여 마약 밀수를 도왔다"라는 식입니다. - 심지어 GPS 위치가 집으로 나오자, 해당 직원이 아닌 다른 직원을 용의자로 다시 … 차고 넘친다는 백해룡의 증거가 무엇인지 알 도리가 없는 반면, 백해룡의 심증을 불러일으킨 여러 단서들에 대한 반박 논거들은 저처럼 일반인도 몇번 웹서핑만 해도 찾아낼 수 있습니다.
• 청소년 언론사인 토끼풀도 공격하는 극우들작년 12월기사보기 토끼풀 문성호 기자가 10대 윤어게인 1명을 직접 만나 인터뷰 하며 어떤 가짜뉴스를 믿고 있는지, 주로 뉴스를 접하는 경로는 어디인지, 가짜 뉴스에 대해 어떻게 반박하는지가
• 장동혁..버텼지만…지지율 20%마저 위태작년 12월장동혁, 당무감사 내부 비판에 "감사위는 독립기구" 반박 연합뉴스 13시간전 다음뉴스 "당내 분란, 당원·국민 실망시키는 것 …당력, 하나로 모아야" co.kr (서울=연합뉴스) 김연정 … 11일 당무감사위원회가 한동훈 전 대표 가족 연루 의혹이 있는 '당원게시판(당게) 논란' 중간 조사 결과를 공개한 데 대한 내부 비판과 관련, "당무감사위는 독립된 당 기구"라고 반박했다
• 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 12월 11일(251211)작년 12월적시…정동영·나경원 이름은 나왔지만 - 연지환 □ TV CHOSUN 뉴스9 '통일교 금품수수 의혹' 전재수 장관 사퇴…李정부 첫 낙마 - 정은아 '통일교 의혹' 여야 인사들 줄줄이 반박
• 장동혁,.'당내 분란,..하나로 모아야'작년 12월장동혁, 당무감사 내부 비판에 "감사위는 독립기구" 반박 연합뉴스 43분전 다음뉴스 "당내 분란, 당원·국민 실망시키는 것 …당력, 하나로 모아야" ....
• 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 12월 10일(251210)작년 12월'與 리스트' 밝힌다더니 침묵…특검, 징역 4년 구형 - 송무빈 '통일교, 與 지원' 진술 넉 달 뭉갠 특검…공소시효 임박 - 조유진 '통일교 의혹' 전재수·이종석·정동영 줄줄이 반박
• “韓, 여론조작.”“.해임해야”…‘계파 갈등 전운’ 국힘작년 12월공개 당사자인 이 위원장은 자신의 블로그에 “개인정보 보호는 공익적 필요가 우월하게 드러나는 상황에서 제한될 수 있다”며 ‘위법 논란’을 반박했다.
• 특검 “오세훈, 공천 위해 가짜 여론조사 활용 논의”…오 시장 측 “일방 주장일 뿐”작년 12월활용 논의”…오 시장 측 “일방 주장일 뿐” 강원도민일보 16분전 다음뉴스 특검 공소장 ‘정치브로커 제안·후원자 비용 지원’ 적시 오 시장 측 “캠프가 가짜 조사 직접 걸러냈다” 반박
• 조진웅 쉴드쳐 봤자 좋을게 있나요?작년 12월만약 강도강간이 아니였다면 시그널2가 곧 방영되는데 조진웅 측에서 법원 판결내역 뽑아서 반격 했겠죠 반박을 안한다는건 찔리는게 있다는거고요 어릴때 강도강간한거 용서한다 칩시다 성인돼서
• …장동혁 “우리끼리 총질 말자” 반박작년 12월등 돌리는 영남 민심에도…장동혁 “우리끼리 총질 말자” 반박 한겨레 4시간전 다음뉴스 ... 장 대표는 불편한 감정을 숨기지 않았다.
• 클리앙의 인기글을 보고 느끼는 조진웅 관련 이슈가 공작냄새가 물씬 나는 이유작년 12월그건 자기들한테도 크리티컬하고 반박하기 어렵거든요 저도 조진웅씨 쉴드치고 싶지 않고 잘못이라고 봅니다만 그런기준이라면 총수말대로 판사들도 당연히 판사 그만두고 내려와야하고 검사들도
• 김어준 조진웅 옹호 발언 비판 명문장작년 12월아무리 논리적인 최상의 반박을 해도 안 통하면, 윤어게인! 내란아니다! 외치는 무논리 세력과 우리가 다를 게 뭐란 말입니까?