( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 조선일보.국힘.'국민 향해 제대로 사과한 적 없어'작년 7월사과한 적 없어” 조선일보는 4면 <윤희숙 “탄핵 사과 필요 없다는 분들이 인적 쇄신 0순위”> 기사에서 윤희숙 혁신위원장이 “언제까지 사과만 할 것인가”라는 발언을 한 당 구주류에 반박하는
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 7월 13일작년 7월반박한 법무부…소환 불응 시 강제구인 - 편광현 '평양 침투' 무인기 부대 특정…무인기 조종사 진술 확보 - 권지윤 비 내리며 서울 폭염특보 해제…남부지방에는 호우특보 - 서동균 또
- 반박하지 못한 와이프의 일침작년 7월어제 저녁먹던중 나는 부모님이 어려서 학교 다닐때 집안도 너무 어려웠고 날 잘 돌보지 않고 방치 했어.. 머리도 좋단 소리 들어서 평범한 부모밑에서만 자랐어도 중산층은 하고 살았을텐데.. 그러니 와이프가 .. 그래도 그 부모님 아래 태어나서 중년에 접어드는 나이에도 니가 키크고 잘생겼다는 소리 듣고 살고 있잖아 넌 그럼 평범한 부모 밑에서 자란 평범한 외모 남자로 살래 아니면 지금 외모 그냥 가지고 살래?? .... 딱히 뭐라 대꾸 못했습니다
- '20대 극우화' 관련 왜곡 반박작년 7월안녕하세요. 황희두입니다. 오랜만에 글 남깁니다. 최근 20대 극우화 관련 글을 계속 올리는 유저가 있어 조용히 지켜봤는데 남의 주장을 멋대로 왜곡하더군요. 요지는 이렇습니다. "여론 공작 대응도, 교육도 필요 없고, 결국은 재미가 있어야 이긴다." 무슨 주장인지는 이해하는데 최소한 남의 주장을 멋대로 왜곡하진 않았으면 좋겠습니다. 최근 <매불쇼>에서도 짧게 언급했지만 게임, 유머, 성인콘텐츠를 중심으로 '가랑비 옷 젖듯이' 혐오를 주입해온 전형적인 심리전 패턴이 존재합니다. 이런 흐름 속에서 앞서 언급한 게임, 유머, 성인 콘텐츠 관련 '자유의 영토'를 어떻게 다시 넓혀갈 수 있을지에 대해 꾸준히 고민하고 하나씩 대안을 이야기해왔습니다. "게관위 폐지" 공약도 단순한 제도 개편이 아닌 대응 심리전과 문화전쟁의 맥락에서 중요하게 언급한 겁니다. 도대체 저나 헬마우스 님이 언제 "이명박 댓글 공작'만'이 원인"이라고 주장했습니까? 오히려 저는 지금의 문제를 단일 원인으로 치부하는 시각이 더 위험하다고 생각합니다. "민주 진영 콘텐츠는 쉰내 난다"는 식의 비아냥도 그렇습니다. 이런 말이 문제 해결에 무슨 도움이 됩니까? 더욱이 이명박 정부 시절 공론장을 조직적으로 오염시켰던 심리전 공작 세력들이 완전히 사라진 것도 아니고, 윤석열 정부 들어 특별사면으로 몸통부터 실행 단위까지 전부 복귀했다는 사실은 왜 외면하는지요? MB 시절 다음 아고라, 오유, 트위터 등을 장악하고 젊은 층 대상 심리전을 벌였던 건 명백한 사실입니다. 그 세력들을 끌어다쓴 윤석열 정부가 당시의 낡은 플랫폼만 장악하려 했겠습니까? 인방, 유튜브, 숏폼, 커뮤니티 생태계를 그냥 바라만 보고요? 당장 철X를 비롯한 BJ들이 대부분 스타 프로게이머 출신인데 제가 그들을 전부 '공작 요원'이라고 주장하겠습니까? 심리전 여론 공작 세력들이 청년 청소년들의 또래 문화에 막대한 영향을 끼치는 '혐오의 놀이화'를 유행시켰다는 게 문제의 본질입니다. '인맥+자금+정보 네트워크'를 중심으로한 국가 공권력을 통해서 그런 짓을 저지른 겁니다. 그래놓고 솜방망이 처벌 받았는데 이게 '사이버 내란'이 아니면 뭡니까? 당연히 댓글 공작 뿐만 아니라 신자유주의의 폐해, 젠더 갈등, 기성세대에 대한 반감, 기술 발전과 알고리즘의 변화, 정치권 교육계의 안일한 대응, 불안을 자극하는 각종 사회 조건 등 매우 복합적으로 얽힌 구조적 문제입니다. 그래서 저도 늘 "법과 제도만으로는 부족하다"고 강조해왔고, 마치 법으로 한 방에 해결된다는 정치인이 나오면 경계해야 한다고도 주장해왔습니다. 그렇기에 저는 정보 유통 창구의 흐름 분석과 문화 전쟁, 밈 전쟁을 위해 현실 정치에 참여하지 않는 거고요. 제가 여러 채널에서 줄곧 강조해온 '정보 유통 창구' 관련 주장들은 철저히 무시하면서, 제가 무슨 "이명박만 잡으면 다 해결된다"고 떠들었다며 왜곡하는 모습에 유감을 표합니다. 당연히 비판은 언제든 환영합니다. 하지만 최소한 남의 주장에 대한 왜곡은 하지 않았으면 좋겠네요.
- 장문)전직 2찍이 전향하게 된 계기작년 7월요새 민주당에서 전처럼 비실용적인 남북통일, 페미니즘 얘기 안하는 것도 대표부터가 그런 주장을 억제하고 중요한 문제에 집중하기 때문이다" 라고 반박했습니다.
- 책추천: 경제신문이 말하지 않는 경제이야기작년 7월언론들이 민주당 정권을 깔때 사용하는 것들을 반박하는 내용들로 이루어져있습니다. 동의하는 부분도 있지만 너무 반박 일색이라 진짜? … 보수진영의 반박글들이 있음 좋겠다는 생각이 드네요. (혹시 아시는 분 계신가요?)
- '20% 아니라 11%였다'.베트남.트럼프 일방통행 잡음작년 7월트럼프 일방통행 잡음 뉴스1 1시간전 다음뉴스 폴리티코 "트럼프, 막판에 관세율 올리고 발표 …베트남 실망·분노" "무역협상서 美 신뢰 훼손" …백악관 관계자 "양국 정상 합의" 반박
- 나경원, ‘윤석열과 단절’.혁신안에 “.자충수” 반박작년 7월나경원, ‘윤석열과 단절’ 윤희숙 혁신안에 “정치적 자충수” 반박 한겨레 44분전 다음뉴스 ...
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 7월 10일작년 7월결정타 - 권지윤 구속 취소 후 반성·사과 없던 124일…논란 행보 '종지부' - 조윤하 □ KBS 뉴스 9 4개월 만에 재구속…8시간 뒤 재판 불출석 - 현예슬 “아무 힘 없다” 반박에도
- 구독없이 구경하는 장르만 여의도.작년 7월검사의 의견을 받아들이면, 판사의 인용은 심플할 수 밖에 없고 검사의 의견을 배척하고, 반박하는 거라면, 당연히 판사의 판결문이 길어질 수 밖에 없다는건 중학생도 이해하겠네요
- [단독] “YS도 국무회의 안 했다”던 윤…특검, 영상으로 바로 반박작년 7월발췌 내란 특검이 어제(9일) 열린 구속 전 피의자 심문에서 "김영삼 전 대통령도 제대로 된 국무회의를 안 했다"는 윤석열 전 대통령 측 주장을 현장에서 반박했던 거로 확인됐습니다.
- 텍사스 홍수 참사..... 원인은 트럼프작년 7월기상청이 "충분한 경고를 하지 못했다"는 논란이 번지자, 전·현직 기상 전문가들은 "문제는 경보 그 자체가 아니라, 경고를 실시간 대응으로 연결하지 못한 구조적 공백에 있다"고 반박
- 6억대출을 단순히 월 300만원 상환으로만 계산하면 놓치는게 많죠작년 7월이거 반박할 사람이 없어요. 근데 그러면 이런 논리가 나오죠. 난 부부합산 혹은 외벌이로 월에 천만원을 세후로 버는데 왜 6억"밖에" 대출을 안해주냐?
- 유럽의 표현 탄압은 얼마나 광범위해졌는가 - WSJ작년 7월다만 유럽 내 중도 세력은 “미국도 표현의 자유 문제로 갈등 중이며, 트럼프 본인도 반대 의견을 검열한 전례가 있다”고 반박한다.
- 백악관 서신을 ChaGPT에게 분석을 시켜보았습니다.작년 7월필요하시면 이 문서에 대한 공식 반박문 초안이나 번역본, 요약 대응 전략도 도와드릴 수 있습니다. 이렇게 나오네요!
- [단독]尹, 구속영장 심사서 직접 반박 계획…변호인단 “별도 혐의 성립 안돼”작년 7월발췌 윤석열 전 대통령이 모레 열리는 구속영장 심사에 출석해 특검이 지목한 혐의를 직접 반박할 계획인 걸로 전해졌습니다. … 대통령은 모레(9일) 오후 서울중앙지법에서 열리는 구속 전 피의자 심문에 직접 참석해 특검이 특수공무집행방해, 직권남용, 허위공문서 작성 등 구속영장 청구서에 포함한 혐의를 하나하나 반박한다는
- 유튜브 영향력을 과소평가 할 수 없는 이유와 개인적인 경험작년 7월자기 생각이 조금이라도 있다면, 그래서 사안을 조금이라도 넓게 살펴 본 작은 행위만 있었더라도 할 수 있는 반박 또는 근거를 하나도 대지 못했습니다.
- 펀잇쳐스에서 입장문이 올라왔는데 뭔가 반박하고 싶어지는 내용입니다.작년 7월펀잇쳐스에서 어제 입장문이 올라온듯 하네요. 온라인 커뮤니티 게시글 관련 펀잇쳐스의 입장 참고로 저는 펀잇쳐스 F1 데스크 7년전 사용기를 썼었습니다. 과거와 똑같이 작전하듯 여러 유명 커뮤니티에 여러 곳에 동시 다발적으로 글을 올리셨습니다. 제가 보기엔 클리앙에만 올렸던 글을 다른곳에서 퍼가는 것을 잘못 이해하신 것 같습니다? 물론 그렇게 여론을 만들려 한다고 절대로 생각하지는 않습니다. 나중에 발견한 사실이지만, 저희는 이 과정에서 해당 고객님께서 운영하시던 개인 사이트에서 구글 광고 링크와 광고 수익에 대한 게시글을 직접 확인하게 되었습니다. 이를 통해 저희는 해당 고객님의 게시글 작성 목적이 단순한 제품 후기를 넘어, 논란을 통해 트래픽을 유도하고 이를 광고 수익으로 연결하려는 의도가 있을 수 있다는 깊은 우려를 갖게 되었습니다. 실제로 특정 게시글을 통해 해당 사이트로의 트래픽이 급증하는 현상을 확인하였고, 여러 채널에 조직적으로 게시글을 공유하며 여론을 형성하려는 정황들도 발견되었습니다. (현재 해당 사이트는 폐쇄하였으나, 관련 자료는 모두 보관하고 있습니다.) 그 와중에 "논란을 통해 트래픽을 유도하고 이를 광고 수익으로 연결하려는 의도가 있을 수 있다는 깊은 우려"를 갖는다는 말씀은 어떤 의도인지 궁금합니다. 저도 다양한 상상을 하면서 우려를 갖긴 합니다만. 예전부터 개인 블로그에 광고 수익을 다는 것은 일반적인 일이었습니다. 블로그 글은 단순 후기였고, 논란의 글은 커뮤니티들의 글이었을 것입니다. 즉, 논란의 글 트래픽으로는 수익과 연결되지 않고요. 물론 원인이 되는 글을 찾아보려는 트래픽은 발생할 수 있었겠네요. 다만 많은 이들이 지적하는 부분은 논란의 게시글이 아니라 구매에 매우 도움이 될만한 리뷰글이었다는 것이죠. 여러 채널에 조직적으로 여론을 형성하려 한다 해도 내용이 터무니 없다면 여론이 형성되지도 않습니다. 이러한 행위가 수차례(9차례) 반복되어 부득이하게 법적 대응을 시작했으나, 저희는 2심에서 무죄 판결이 나왔을 때 대법원 상고를 포기 했습니다. 그 분께서 현직 교ㅇ라는 점을 고려하였고, 만에 하나 유죄가 나올 경우 직ㅇㅇ에 큰 영향을 미치는 상황은 피해야 한다고 판단했기 때문입니다. 이는 저희의 진심 어린 결정이었으며, 지금도 그 때의 판단은 옳았다고 생각합니다. 해당 게시자가 현직 교ㅇ인 것은 당시 블로그를 조금만 살펴봐도 알 수 있는 상황이었습니다. 그런데 처음 경찰 무혐의 난 것을 이의신청하고 검찰 무혐의에도 또 항고하고, 불복해서 재판을 2차까지 끌고가서 항소 기각이 난 상황에서 갑자기 현직 교ㅇ임을 인지하고 대법원 상고를 포기해야 한다고 판단하셨군요. 충분히 그럴 수도 있는 상황입니다. 진심어린 결정과 옳은 판단이라 생각하는 부분은 옳았다고 생각하지만 우려스럽기도 합니다. 하지만 어제도 과거와 동일한 방식으로 여러 커뮤니티에 동시다발적으로 게시글이 올라오고 있습니다. 익명성에 기댄 2차 가해 - 일방적인 비난과 오해를 확산시키는 행위 - 를 멈춰주시길 진심으로 호소합니다. 저는 익명성에 기댈 생각 없고 실제 펀잇쳐스 F1 사용 구매 고객입니다. 책상은 어떤 쇼핑몰에서 구매했었고, 공식 홈페이지에는 선반 구매/취소 내역이 있네요. 이제 펀잇쳐스에서는 저를 특정하실 수 있으시겠죠? 그래도 굳이 연락하진 말아주셨으면 합니다. 또한 피고소인과는 일면식도 없는 사이이고요. 그러니 익명성과 일방적인 비난이라 생각하지는 말아주시길 진심으로 호소합니다. 정말 사족이지만 제가 사용하는 펀잇쳐스 F1 제품에 대해선 실제로 만족하고 있습니다. 안타깝지만 아직까지 사용중에 있고요. 튼튼해서 고장도 안나고 참 좋은 제품입니다. 다만 이번 일로 회사에 대해서는 더 많이 실망하게 됐네요. 참 이상한 느낌입니다. 제품은 좋은데 구매하고 싶지는 않게되니. 문제의 본질 제가 생각하는 문제의 본질은 상품에 대한 경험 및 장단점을(장점이 더 많았던) 리뷰했던 개인 블로그의 글에 대해 일부분인 단점 부분이 맘에 들지 않아 3년이 넘는 기간동안 경찰, 검찰을 통해 지속적으로 고소를 이어갔으나 최종적으로 기각되어 무죄를 받은 사건 많은 이들이 이 사실을 알게되어 분노하고 있고 그에 대한 입장문 역시 수긍이 안됨 저는 해당 리뷰글이 올라오기 이전부터 피고소인의 블로그를 종종 봐 왔었습니다. 어떤 일면식이 있었던것은 아니지만, 제가 찾는 주제들로 많이 검색이 되더군요. 당시 블로깅(웹호스팅, 워드프레스, 마크다운) 그리고 생산성 툴(특히 워크플로위)에 대한 내용은 아주 도움이 많이 되었습니다. 블로그 글을 매우 재밌게 쓰시던 분이었고, 당시 글들을 보면 일상의 소소한 리뷰를 주로 하던 분이었습니다. 그래서 블로그의 다른 글도 보다 보니 현직 교ㅇ 인것도 알게 되었고요. 그쪽 업계는 새로운 툴이나 생산성 도구에는 뒷전인 경우가 많은데, 이렇게 새로운 것이나 효율성을 리뷰하시는 것을 보면서 우리나라의 미래도 밝구나라는 생각까지 들었었습니다. 그런데 그런 리뷰로 억울하게 몇년동안 고소가 이어졌었다니... 그래서 이번 사건에 더욱 열을 올리게 되는 것 같네요. 어제 올리신 입장문을 보면 과연 누가 아직까지도 피해자였을까 하는 생각이 많이 들어서 말이죠. 저희의 부족한 점이 있다면 언제든 귀 기울여 듣고 개선해 나가겠습니다. 펀잇쳐스 책상에 대해선, 저는 이분 블로그글 이전에 구매했었습니다. 당시엔 데스커, 두닷같은 브랜드도 지금같은 명성을 얻기 전이었던것 같습니다. 한샘, 리바트는 가성비가 떨어지는 느낌이었었고요. 펀잇쳐스는 나름 자부심이 있는 브랜드로 보였습니다. 당시 직접 만드는 다이캐스트, 직배송, 직설치, 또 홈페이지의 구성을 보면서 조차 꽤 괜찮은 회사와 제품이라 생각했었습니다. 인지도 면에서는 대기업 제품에 비해서는 노출이 많이 필요했을것 같은데요. 오히려 고소하셨던 블로그 글 같은것이 인지도 향상이나 매출에 훨씬 도움이 되었을것 같은데 말이죠. 요즘은 돈 받고 쓰는 칭찬 일색인 리뷰가 판치는 세상인데. 대부분은 보지도 않는 광고. 어떤 리뷰를 원하신지 모르겠네요. 지금은 물론 그 리뷰가 문제가 아닌 지금까지 진심어린 리뷰를 썼던 소비자를 대한 행태가 문제되는게 아닐까요. 많이 늦긴 했지만 잘못된 점을 인지하고 피고소인에 대한 사과와 명예회복을 위한 시도들이 있어야 그나마 사태가 조금이라도 수습되지 않을까 하는 생각입니다. 이것저것 찾다보니 피고소인의 과거 블로그가 archive에 있네요. 입장문에서는 어떤 증거 확보같이 말씀하셨는데, 실제로 아직도 들어가보면 일상의 리뷰가 가득 묻어나는 블로그다운 블로그네요. 아무리봐도 상업적 목적에 대한 우려도 안보이고, 리뷰조차도 구매자에게 가장 필요한 리뷰였네요. 광고와 AI로 판치는 요즘 블로그 세상에 이런 블로그를 계속 보지 못해서 아쉽습니다. p.s. 이곳 관련한 글을 쓰다보니 여러가지 우려스러운 일이 있어서 꼭 최종적으로는 AI에 검토하게 됩니다. 중간에 억지 수정한 부분이 있어서 매끄럽지 못한 부분은 읽는 분께서 이해해주시면 감사하겠습니다.
- [스포] 오징어게임3 는 수준 높은 엔딩이었습니다작년 7월문서 목적 본 브리핑 문서는 드라마 "오징어게임 시즌3"에 대한 부정적인 여론에 반박하며 긍정적인 시각으로 작품의 핵심 가치와 메시지를 분석한 "[드라마리뷰] 오징어게임 시즌3 - … 황준호의 역할: 황준호의 비중에 비해 한 것이 없다는 비판에 대해 글쓴이는 "황준호는 제 역할을 톡톡히 했다"며, "외부에 '오징어게임'의 정체를 알린 게 이 캐릭터의 역할이었다"고 반박한다
- '맨날 폭탄주‥일 똑바로 했어봐' 사과 요구에 '황당'작년 7월민주당 이소영 의원 나서 즉각 반박 [이소영/더불어민주당 의원] "민주당이 윤석열 정부 임기 1년 차부터 삭감했습니까?