"무죄"에 대한 894개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

3/18일 법사위 통과된 공소청법안, 중대범죄수사청 조직 및 운영에 관한 법률안3월 19일 책임 소재의 명확화: 수사가 부실했으면 '중수청'의 책임, 법리 적용을 잘못해 무죄가 나왔으면 '공소청'의 책임으로 정확히 나뉩니다. … 법률 전문가인 검사의 조기 개입이 차단되면, 수사기관이 헛다리를 짚거나 위법하게 증거를 수집하여 재판에서 무죄가 선고될 위험이 커집니다. … 그러나 중수청과 공소청 간의 소통 단절로 사건이 계속 '핑퐁' 치며 몇 년씩 지연되거나, 초동수사 부실로 재판에서 무죄가 나와버리면 그 고통과 절망은 고스란히 일반 국민(피해자)이 … 짊어지게 됩니다. ② 절차적 지연으로 고통받는 대상: 일반 피의자 (수사 대상자) 피해 이유: 무죄를 주장하는 피의자 입장에서도 '신속하게 재판받을 권리'가 침해당합니다.
[단독]李정부, 6년 만에 '간첩 조작' 가해자 등 11명 서훈 박탈3월 19일 앞서 시민사회에선 조작 사건 피해자들은 과거사위원회 조사, 재심 등 지난한 과정을 통해 어렵게 무죄를 밝히고 있는데 아이러니하게 가해 공무원들은 유공자 혜택을 누린다는 비판이 꾸준히
'전두환 비판' 유인물 뿌렸다 실형받은 대학생들 43년만에 무죄3월 19일 '전두환 비판' 유인물 뿌렸다 실형받은 대학생들 43년만에 무죄 | 연합뉴스 1983년 전두환 정권을 비판하는 내용의 유인물을 제작해 배포한 혐의로 실형이 선고된 대학생 4명이 43년 … 만에 무죄 판결을 받았다. 19일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사19단독 임혜원 부장판사는 지난달 12일 집회 및 시위에 관한 법률 위반 혐의로 재판에 넘겨진 A씨 등 4명의 재심에서 … 무죄를 선고했다.
검찰의 반응이 있네요. 지금껏 조용하더니...3월 17일 일선의 한 부장검사는 민주당 전당대회 돈봉투 살포·불법 정치자금 수수 의혹으로 재판에 넘겨졌다가 '위법수집 증거'를 이유로 지난달 2심에서 무죄가 선고된 송영길 소나무당 대표 사건을
43년 만의 무죄, '내란의 어둠'은 빛을 이길 수 없습니다 최승원3월 17일 [43년 만의 무죄, '내란의 어둠'은 빛을 이길 수 없습니다] 어제 1983년 전두환 독재에 맞섰던 숙명여대 청년들이 43년 만에 '무죄'를 선고받았습니다. 80년 군사반란은 '내란죄'이며
위수령 폐지, 김명수 대법원장3월 16일 그리고 김명수 대법원장 임명 그 결과, 이재명 대통령이 3심에서 살아 돌아왔고, 당선 전에, 공식선거법 위반으로 인해 1심 징역형을 2심에서 "김명수 대법원의 판례"를 들고나와서 무죄를 … 결국 법으로 어찌 못하자, 군대를 동원하려는데, 위수령이 문제고 쿠테타는 무너졌지요. 2심 무죄로, 조희대가 사법 쿠테타를 했지만, 너무 속보이게, 조급하게 서두르다보니 망했지요 돌이켜보면
경찰을 못믿는게 아니라 법을 모르면 특정 범죄 수사력이 떨어지는 건 맞다고 봅니다3월 16일 그런데 강력사건 이런거 말고 어려운 범죄들, 특히 경제사건들은 법 조문만 봐서는 유/무죄 판단하기도 어렵고 실제 판례들과 이론들로 공부해야 한다고 알고 있습니다.
동료/선배가 법을 어기면, 소리지르는게 착한겁니다3월 16일 조작을해서 무죄를 유죄로.기소하고 유죄를 무죄로 풀어주는 동료,선배 검사들이 있으면 내부반발하고 소리지르고 게시판에 글이라도 쓰고 징계권유하고 기소도 하고 그게 검사의 본분이자 착한겁니다
이재명대통령님께서 화가 많이 난듯하네요! 많이 힘드셨나봐요..3월 15일 유죄를 무죄로 .. 무죄를 유죄로 만드는 힘!! 그런나라가 정상은 아니잖아요! 오동수 초대 민정수석이.. 통일교 변호사에 이름올리는게 정상은 아니잖아요!
검찰의 권력은 수사에서 나오지 않습니다.3월 15일 예를들어 김학의 같은 사건은 검찰 개혁 이후에도 여전히 무죄가 될 예정입니다.
송영길 전 의원에 대해 아쉬운 점이 있어요3월 15일 겸공이 왜 내 무죄소식 안다뤄줘~ 문대통령이 백신문제 책임지세요~ 이러시는데...흠...
사법개혁의 저항을 보면서 독점적 권한의 무서움을 체감합니다.3월 15일 수사로 괴롭히고 기소해서 괴롭히고 무죄가 나오든 말든 재판 과정에 그들의 명예는 실추되고 삶은 파괴됩니다. 반대로 그렇지 않게 되면 이익도 확실합니다.
저는 맘을 달리 먹었습니다.. 정부안이면 어떻고 법사위안이면 어떻습니까?3월 14일 유죄를 무죄로 만드는 힘! 무죄를 유죄로 만드는힘! 법조카르텔의 힘! 전관비리....... 이 비정상적인 나라에서.. 아무리 정상화를 외쳐봐야.. 도로아미타불..
대한민국 정상화!! 전관비리도 가능한가요?3월 14일 돈이 많고 적고에 따라서 유죄가 무죄가되고 무죄가 유죄가 되는나라가 정상아니잖아요!! 저는 그거면 만족합니다. 부디 전관비리만은 확실히 뿌리 뽑겠다는 약속은 해주세요!
한 지붕 두 가족이 된 이유?3월 14일 민주당 전 당대표이자 친명의 수장이니 다름없는 송영길이 무죄로 판결난 겁니다. 송영길은 정청래 세력에게 김민석 보다 더 위협적인 인물입니다.
이재명대통령의 발언을 보면 검찰개혁의 의미를 의도적으로 축소하는구나 하는 생각이3월 14일 검찰개혁은 그동안 검찰이 정치적 심판자자로서 국민들을 정치적인 양극화로 이끌고 국민통랍 을 막아왔던 검찰을 해체하는것이라고 했고 전우용교수는 검찰개혁은 그들이 그동안 쌓아온 유전무죄 … , 유전무죄의 사법거래시스템을 깨는 것이라고 하는데 이재명대통령은 일부러 이런것을 알면서 검찰개혁을 소극적으로 해석해서 국민불편과 정치수사를 1:1로 대응 시켜버리고 말았습니다.
송영길 무죄 소식이 뉴스공장에서는 안나왔다??3월 13일 나왔는데요??? 요즘보면 기대했던 정치인들의 실망스런 행보를 보여서 아쉽네요. 김어준이 직접 이야기하고... 송대표를 불러주길 원했는데... 안불러 줘서 서운했던 걸까요?? 김민석 총리도 그렇고... 송대표도 그렇고... 작은 것에 집착하면... 오히려 큰걸 놓치게될수가 있습니다. 정치 무지랭이인 제가 봐도 아닌것 같은데.... 아니면 정치9단의 묘수들은 그런것들일까요??
송영길 무죄소식 다루지 않는 김어준3월 13일 아예 언급조차 안 했을 줄은 몰랐네요. 역시 김어준의 시선은 8월 전당대회에 가 있는 것 같습니다. 그럼 왜 김민석, 송영길을 견제하는지 답이 보이죠. 김민석 관련해서는 권력다툼이네, 회의에 참석하지도 않았는데 사실 확인도 없이 발언부터 하고, 송영길 관련 기사는 한 줄도 다루지 않죠. 반대로 정청래 영향력을 떨어뜨릴 수 있는 전준철 변호사 건은 적극적으로 쉴드 치고, KTV 악수 논란처럼 그냥 넘어가도 될 법한 이슈는 정청래와 관련돼 있어서 그런지 굳이 짚고 넘어가죠. 이게 단순한 우연일까요? 예전에 열린민주당 비례 때도 그랬죠. 시민당에 깊숙이 관여하다 못해 방송에 매일같이 부르고, 라이벌인 열린민주당은 인터뷰 약속을 두 번이나 일방적으로 취소하고, 공화당 후보와 롤대리 까지 부르면서 열린민주당은 사전투표 끝나고 나서야 부르고, 다뵈에서는 거듭 “훌륭한 개인이 할 수 있는 일은 없다”며 몰빵론을 주장했잖아요. 그때와 지금이 별반 다르지 않아 보여요 지금도 평론을 넘어서 플레이어처럼 뛰고 있는 느낌이 강하네요. 갠적으로 내부 문제만큼은 최소한 균형을 맞춰주면 좋겠는데 지금처럼 계녹 자기 사감이 계속 앞에 튀어 나온다면, 신뢰는 조금씩 깎여 나갈 수밖에 없을거라 생각합니다
김어준의 삭제 방식 / 투명인간 송영길3월 13일 정치 사회적 의미로나, 하다 못해 화제성 측면에서 무죄판결 받고 다시 부상하는 송영길 만큼 좋은 게스트가 어딨습니까? 그런데 김어준은 송영길을 철저히 쌩깝니다. 왜 그러겠어요.
박은정 의원 남편 이종근 변호사 최근 변호사법 위반 혐의 무죄 내용 정리 (브이글로벌3월 13일 조국혁신당 박은정 의원의 남편인 이종근 변호사가 '브이글로벌 코인 사기 사건' 관계자를 변호하여 변호사법 위반 혐의로 수사를 받았던 사건에 대해 설명해 드립니다. 가장 최근 소식(2026년 3월 기준)에 따르면, 이 사건을 수사한 경찰은 이 변호사에 대해 '입건 전 조사 종결(무혐의)' 판단을 내린 것으로 알려졌습니다. 사건의 주요 쟁점과 전개 과정은 다음과 같습니다. 1. 사건의 배경: 브이글로벌 코인 사기 사건 규모: '브이글로벌'은 가상화폐에 투자하면 단기간에 300% 수익을 보장하겠다고 속여 약 5만 명으로부터 2조 8,000억 원을 가로챈 초대형 다단계 코인 사기 사건입니다. 이종근 변호사의 과거 직무: 이 변호사는 2020~2021년 **대검찰청 형사부장(검사장)**으로 재직할 당시, 이 '브이글로벌' 사건의 수사를 지휘하고 보고받는 위치에 있었습니다. 2. 논란의 핵심: 변호사법 위반 의혹 혐의 내용: 이 변호사가 퇴직 후인 2023년, 과거 자신이 수사를 지휘했던 '브이글로벌' 사건의 관계사 대표 곽 모 씨(범죄수익 63억 원 횡령 혐의)의 변호를 맡은 것이 문제가 되었습니다. 법적 쟁점: 변호사법 제31조는 "공무원으로서 직무상 취급한 사건"에 대해 변호사가 수임하는 것을 엄격히 금지하고 있습니다. 즉, 검찰 간부 시절 수사를 지휘했던 사건의 피의자를 퇴임 후 변호하는 것은 법 위반일 뿐만 아니라 심각한 공정성 훼손이라는 비판이 제기되었습니다. 수사 의뢰: 법조윤리협의회는 이 변호사가 단기간에 너무 많은 사건(6개월간 약 130건)을 수임한 점과 브이글로벌 사건 수임 과정의 위법성을 의심하여 2024년 11월 검찰에 수사를 의뢰했습니다. 3. 이종근 변호사 측의 해명 이 변호사 측은 본인이 맡은 곽 씨의 사건은 '코인 사기' 자체가 아니라 업체 돈을 빼돌린 별개의 '횡령' 사건이라고 주장했습니다. 또한 검찰 시절 지휘했던 사건과 자신이 변호한 사건은 동일 사건이 아니므로 변호사법 위반이 아니라는 입장을 고수했습니다. 4. 수사 결과 (2026년 3월 발표) 경찰의 판단: 경기남부경찰청은 해당 의혹에 대해 조사를 진행한 결과, 이 변호사가 검사 시절 직접적으로 곽 씨의 횡령 혐의를 취급했다고 보기 어렵고, 수임 과정에서 위법한 정황이 충분히 입증되지 않았다고 보아 무혐의(입건 전 종결) 결정을 내렸습니다. 함께 논란이 되었던 '휴스템코리아(1조 원대 다단계 사기)' 수임료 22억 원 논란과 관련해서도 박은정 의원에 대한 허위사실 유포 혐의 등이 무혐의로 결론 난 바 있습니다. 요약하자면, 이종근 변호사가 검찰 고위직 시절 지휘했던 대형 사기 사건의 관련자를 퇴임 후 변호했다는 점에서 '전관예우'와 '변호사법 위반' 논란이 거세게 일었으나, 최종적으로 수사기관은 법 위반으로 보기는 어렵다고 판단하여 사건을 종결했습니다.