( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 이준석의 '노무현 정신' 동북공정, '야 임마, 부끄러운 줄 알아야지'작년 5월비록 대통령이 된 이후에는 통합이라는 명분으로 보수적인 정책을 내기도 했지만, 그에게는 항상 진보라는 가치를 중심으로 사람을 생각하는 마음이 있었다. … 윤석열과 이준석의 싸움은 새로 당선된 대통령과 기존 젊은 당대표 사이의 기싸움, 권력싸움이라는 정치적 명분이라도 있었다.
- 제가 느낀 댓글 알바 의 탄핵 방해 논리를 정리해봤어요.작년 5월명분쌓기로 빌드업 중인거다. -> 조희대가 법원 내규 어기고 이재면 유죄(파기환송)때렷는데 명분이 왜 필요해요? … 실체적 사실이 있기 때문에 명분 필요 없이 바로 들어가면 됩니다. 2. 탄핵의 부작용 및 위험성 강조: "탄핵은 역풍을 불러올 수 있다. 여론이 악화될 수 있다."
- (개인생각)고법에서 기일취소 절대 못받음작년 5월숙인다는 굴욕으로 아마 법원 내부에서 난리 날것입니다 민주당도 못받을걸 알고 던진것일 것 입니다 받으면 good이고 상대에게 절대 받을수 없는 카드를 내는것은 뭐다 결국 대선개입 명분을
- 사법 쿠데타에 대한 확실한 대응작년 5월지금처럼 사법 쿠데타가 벌어지는 상황에서는 논리나 명분만 따지고 있을 때가 아닙니다. … 헌법 제27조를 위반한 대법원 전원합의체의 졸속 판결만으로도 이미 명분은 충분하다는 것이 이들의 입장입니다.
- 탄핵을 하더라도 며칠 명분 쌓기는 필요합니다.작년 5월지금 당장 탄핵 계획 없다고 민주당 까대기 바쁜 나이브무새들은 대체 정체가 뭘까요. 지금까지 22대 민주당이 패착 둔 거 봤습니까? 나이브무새들 메모들을 보니까 예전에 후보 악마화에 앞장섰던 닉들도 참 많더라고요. 적당히 합시다.
- 단계별 탄핵이 최선인 이유작년 5월(헌법재판관도 동시탄핵하는 방법이 있습니다만 이건 명분이 부족하구요.) 1. 하지만 조희대 우선 탄핵 (바로 진행) 2. 재판 일정 봐서 고법 판사들 탄핵 진행 3.
- 5:3이 실체가 없었던 게 아닙니다, 민주당이 실질적 움직임을 뒤늦게라도 보여서 8:0이작년 5월2019년에도 서초에서 집회 엄청나게 했지만 사법부에서는 변화를 전혀 못 느끼겠기에 여의도로 장소를 옮겨 국회 압박하는 것으로 전략 수정 했었죠... 12일에 재판 연기 신청 낸 후에 명분 … 무슨 명분이 더 필요한가요? 우리에게 징계 수단이 탄핵말고 뭐가 있나요? 해야할 징계를 안하면 누군들 법을 뭐하러 지키나요...?????
- 천대엽을 남겨두려 한다면..천추의 한이 될 것임작년 5월반드시, 명분이 없더라도 전원 탄핵 후, 헌재에서 기각이 되더라도 시간을 벌어야 합니다.
- 모두 날리면 됩니다.작년 5월전쟁 중에 명분 따윈 필요없습니다, 우린 고법 7부 날리고 그 다음 타자 들어서면 또 날리고, 그 다음 놈들 다시 또 날리면 됩니다. 계속 바이든 하면 됩니다.
- 대법의 파기자판의 명분작년 5월그건 고등법원의 무죄. (사법체계 확립) 그리고 검찰의 상고 (이재명 대표의 시간 27일 바로 날아감) 이거 아니고서야.. 이재명 대표를 막을 방법이 없다 이겁니다.
- 보면,, 김어준, 박주민, 최강욱.. 정말 순진한 분들인것 같다..작년 5월그래서 바로 검찰이 상고 할 수 있게끔 그리고 대법 바로 파기자판 한다는 거죠 전부 명분있는 행동들입니다. 그럼 15일 16일 2일이면 끝입니다. … 그럼 사법부가 전혀 서로의 명분을 다 가지고 있는 셈입니다. 한마디로 스토리가 나오는 거죠 이게 제일 확실한 시나리오 같습니다.
- 탄핵은 정해졌고 문제는 시점인 것 같네요.작년 5월우리가 더 분노해야 민주당에 탄핵의 명분이 주어지는 겁니다. 시점은 재고있을 겁니다. 우리는 무조건 탄핵하자고 난리치는게 정답입니다.
- 대법관 탄핵은 한장의 카드가 아니라 두장의 카드입니다.작년 5월안전장치가 되는 것이고 명분도 있구요. 조희대 탄핵 및 재심 청구 바로 진행하는것이 필요하다고 보구요.
- 펌) 민주당 대법원 쿠테타 대응 전략작년 5월신청 재판부가 연기 신청 받으면 거기서 끝 재판부가 연기 신청 안 받으면 거기서 재판부 전원, 조희대 탄핵 이렇게 해야 헌재에서도 섣불리 기각 안하고 대선 공식 선거운동 기간이라는 명분을
- 고등법원 재판부도 탄핵도 해야 합니다작년 5월이재명 후보에게 충분한 방어권 보장을 하지 않는다면 그걸 명분으로 고등법원 재판부도 탄핵해야 합니다 이재명 끌어내리기가 목적인 정치재판의 더러운 본색을 드러내고 굳이 그러한 의도를
- 집단 지성도 좋지만 전 민주당을 믿습니다.작년 5월탄핵도 명확한 사유와 명분이 있어야 하는 거고, 헌재에서 기각이나 각하되면 즉시 그 자리에 돌아온다는 것도 감안해야 합니다. 탄핵 타이밍이 너무너무 중요합니다.
- 제가 모든 최악의 경우 다 따져 봤습니다작년 5월피고인의 방어권을 보장하지 않는다 이런 명분으로요. 사실 전 사법부가 연기 신청을 안 받아 줬으면 좋겠습니다.
- GPT에게 물어본 대법관 탄핵을 하는 것이 좋은지에 대한 답변.작년 5월. ● 하지만, 탄핵의 전제 조건은 **“증거와 명백한 위헌성”**이어야 한다 단순히 정치적 불만이나 결과 중심의 해석으로는 탄핵의 명분이 약합니다.
- 집권 후에도 분명 대법원에서 난리 칠테니 지금 명분 섰을 때 탄핵해야합니다작년 5월어찌저찌 넘어가서 정권을 잡더라도 선거 받아야하느니 마느니로 정권 초반에 들들 볶을거고 윤석열이 임명한 대법원 판사들 윤석열에게 저는 여러 약점 잡혔다봅니다 이 인간들 그거 감추고 싶으면 결국 또 윤석열 시키는대로 해야합니다 정권 잡은 후 탄핵하면 사법권 침해니 뭐니 떠들어 댈거고 법원 내부에서도 말 나오고 들끓어오르는 지금 탄핵해야 뒷말 없습니다 평생 법으로 법 먹고 산 사람들은 그게 어떻게 가능하냐? 라고 하겠지만 저처럼 무식한 사람들은 그게 왜 안되냐? 그냥 하면 되지.. 정권 잡고도 저 대법관들이랑 같이 갈겁니까? 지금 탄핵 갑시다
- 대법관 탄핵도 5/15 이전에 해야합니다.작년 5월명분을 잃어요 모든걸 5/15 이전에 해내야 합니다. 3심 사건배정 9일만에 판결. … 이 말도 안되는 사법자행의 충격이 가시기 전에 바로 해야만 명분과 국민적 동의를 얻을 수 있습니다 민주당도 바보는 아니겠죠? 여기까지 잘 와놓고 이제와서 지켜보자고 한다?