"매불쇼"에 대한 727개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

어제 매불쇼 유시민 출연이후 잠잠해졌었는데 오늘 갑자기3월 19일 어제는 메모된 분들이 당황하셨는지 갑자기 사라졌다가 오늘 다시 활발하게 글이 올라오고 있네요 본인 주관과 생각으로 글을 쓴다면, 바로바로 반박글이 올라오는게 정상인데... 한템포 쉬었다가 일제히 올리는걸 보면 참 거시기 합니다...? 흠....
매불쇼 유시민 작가의 발언을 보며 느낀 당혹감 '가치'의 독점은 위험합니다.3월 19일 어제 최욱의 매불쇼에 출연한 유시민 작가의 발언을 보고 참 만감이 교차했습니다. … 유작가의 이번 매불쇼 발언들은 지지층의 결집을 노린 정치적 수사였을지 모르나, 저에게는 가치를 내세워 본인들의 세력을 지키려는 이익 중심적 행태로 밖에 읽히지 않았습니다.
유시민 작가님께, 코어 지지층과 기회 지지층에 대하여.3월 19일 어제 매불쇼 유시민 작가님 방송과 토론은 겸공에서 조국혁신당과 민주당 합당에 찬성 하면서 "합당에 반대하는 사람은 당당히 말해라. 절차 가지고 시비 걸지마라. … 근데 장인수에 가려서 잘 모르시는게 있는데 봉지욱도 겸공 퍼니4와 매불쇼에 출연해서 민주당 의원 중, 갈라치는 세력이 있다 제보가 들어왔다고 말합니다.
유시민 작가 매불쇼 관련3월 19일 분명 정치 비평 안 하겠다고, 방송 출연도 자제하겠다던 유시민 작가님이 갑자기 나오셔서 쏟아낸 발언을 보고 참으로 답답한 마음을 감출 수가 없었습니다. 이번 유 작가님의 발언은 누가 보더라도 특정 인물들을 안 좋게 말씀하셨고, 계속 민주진영 내에 불란을 조장하는 것밖에 안 됩니다. 겉으로는 가치를 지키기 위한 충정이라고 포장하지만, 저도 의도적으로 보입니다. 왜 이 발언이 민주진영에 치명적인 역효과를 내는지 몇 가지로 정리해 봤습니다. 첫째, 무책임한 개입과 좌표 찍기입니다. 유 작가님은 비평을 업으로 삼지 않고 자원봉사로 글 쓰는 사람일 뿐이라며 스스로 책임의 선을 그었습니다. 그런데 왜 민주진영 내부의 의견이 교차하고 예민한 시기에 갑자기 나타나서 거대한 스피커로 폭탄을 던지시는 걸까요? 이번 발언은 한마디로 좌표를 찍어주면 우리 민주진영 지지자들끼리 서로 싸움하라고 부추기는 겁니다. 실명까지 거론하며 특정 세력을 저격해 놓고, 그로 인해 일어날 내부의 갈등에 대해서는 제3자처럼 빠지려는 태도는 정말 무책임한 처사입니다. 둘째, 오만한 편 가르기와 순혈주의입니다. 유 작가님은 민주진영을 김대중-노무현-문재인으로 이어지는 가치를 공유하는 핵심 지지층(A그룹)과 권력의 단맛을 좇아 이익을 위해 합류한 세력(B그룹)으로 무 자르듯 나눴습니다. 이재명 대표 체제 이후 새롭게 유입된 지지자들이나, 기존의 방식에 쇄신을 요구하는 사람들을 전부 '이익에 눈먼 기회주의자'로 매도하는 것은 지식인 특유의 오만입니다. 사람인지라 예전부터 뜻을 함께하던 분들과 결이 달라 감정이 상했을 수도 있지만, 비아냥대는 언사는 자중했으면 합니다. "우리만 순수하고 너희는 기회주의자다"라는 식의 태도는 민주진영의 외연 확장을 가로막을 뿐입니다. 셋째, 통합을 빙자한 진짜 내부 총질입니다. 유 작가님은 이른바 B그룹 사람들이 나중에 위기가 오면 제일 먼저 이재명 대표를 배신할 사람들이라고 단언하셨습니다. 아직 일어나지도 않은 미래의 배신을 기정사실화해서 현재의 반대 목소리를 짓누르려는 관심법 수준의 논리입니다. 이런 발언은 민주진영 안에서 끝없이 서로를 의심하고 사상 검증을 하게 만드는 무기가 됩니다. 통합을 외치면서 자신과 결이 다른 사람들을 낙인찍어 배제하려는 것, 이게 바로 진정한 의미의 내부 총질 아닙니까? 결론적으로만 보더라도 또 폭탄 던져서 갈등만 생겼숩니다
유시민 '.친명팔이.사람들.가장 먼저 등 돌릴 것'3월 19일 유시민 "지금 친명팔이 하는 사람들이 가장 먼저 등 돌릴 것" 굿모닝충청 14시간전 유시민 작가가 18일 매불쇼에 출연해 소위 '뉴이재명'이라 불리는 매명(賣明) 세력들을 향해서도
어제 유시민 매불쇼는 양쪽을 만족하는 거였다고 봅니다.3월 19일 이제 유시민이 뉴스공장 매불쇼 아무리 참전해도 걱정이 안됩니다.
유시민의 A,B,C론 공감이 안 가네요.3월 19일 매불쇼에서 정청래에게 사과를 했는데 전에 이미 여러차례 만난게 들통 나버렸네요. 핸들러가 되고자 하는자의 권력암투? 시간이 지날수록 서서히 드러날것으로 보여집니다. 자승자박
추미애 의원님에게 간절히 부탁드립니다.3월 19일 3월16일 매불쇼를 방금 시청했습니다. 추미애 의원님이 나와서 법사위 개혁 관련 이이기를 하시다가 마지막 쯤에 5분 정도 경기도지사 관련 이야기(공약?)를 하시더군요. … (매불쇼 3.16 1:20~) 최욱: 추미애 의원님. 어떤 경기도를 만들고 싶어가지고 출마를 하셨는지 추미애: 든든한 경기를 만들고 싶습니다. 또 강한 경기를 만들고 싶습니다.
그룹 B의 전략이 실패할 수밖에 없는 이유3월 19일 유시민 작가가 나눈 세 그룹의 정치 지지세력 매불쇼에 출연한 유시민 작가는 정치 지지세력을 세 그룹으로 나눈 바 있습니다.
매불쇼 유시민 의견에 대한 생각...3월 19일 오늘 보면서 다시한번 인간의 욕망과욕심에 기반한 분류를 한 유시민의 의견에 놀랐습니다. 사회생활 회사생활을하다보면 이익만을 맹목적으로 쫓는 사람, 이익과 가치를 같이 추구하며 갈등하는 사람, 그리고 소수이지만 가치를 기준으로 판단하는 사람을 많이 보아왔습니다. 개인의 이익추구라는 측면에서 그것을 쫓는 사람을 비난한다는건 그가 법과 규범을 지킨다는 전제하에서 씁쓸하지만 어쩔수 없다는 생각을 해왔습니다. 그리고 그에 반해 본인이 불이익이 있더라도 가치를 끝까지지키고남을 위해 희생하는 사람들도보아 왔습니다. 그냥그게 인간군상이라는 겁니다. 유시민씨는 그 현상에 대한 이야기를 한걸로 보여지고 정말 설득력이있었습니다. 저역시 ABC 사이에서 왔다리갔다리 매번 고민하고 갈등하던 사람이었거든요. 그렇다면 그걸 정치라는 측면으로 대입하면 그러한 색채는 더욱 도드라게 나타날수 밖에 없는거겠지요. 뭐 들으시는 분들 입장에서는 그게 불쾌하거나 편가르기로 들릴수 있다고 할순 있으나 저는 그게 우리 사회 우리 인간사의 불편하지만 있는 그대로의 현실이라 봅니다. 그 와중에서도 정치는 어느정도의 가치와 이익을 국민을 위한 목적과 결과를 낼수 있는 사람에게 그 칼을 쥐어주는것 같습니다. 물론 그로 인한 엄청난 자해극?이 얼마전 생길뻔했지만요...ㅠㅜ 다들 그런 측면에서 현상을 바라보면 마음이 편할거 같다는 생각이 듭니다. 한가지 확실한건 ... 잘해요 이재명 대통령님^^
유시민 이사장님이 잘못 설명한거는 아니죠3월 19일 매불쇼를 퇴근 후에 찬찬히 복기해봤는데 충분히 상식적이고 합리적인 말씀을 하셨습니다.
허지웅 인스타를 보고, 안타까운 마음이 드네요.3월 19일 이번에 매불쇼에 나온 유시민 작가의 분석은 정말 보기 드문 고도의 사고력에 의해 나온 것입니다.
어제 매불쇼 유시민작가님편을 보고 저는 불편합니다.3월 19일 하지만 어제 '매불쇼' 영상을 보며, 유작가님이 우리에게 쥐여준 그 '무기'가 과연 옳은 곳을 향하고 있는지 깊은 회의감이 듭니다.
저도 방금 매불쇼 봤습니다.3월 18일 유시민 작가의 오늘 말씀에는 공감되는 지점도 있지만, 선뜻 동의하기 어려운 부분도 있었습니다. 정치인과 지지자들을 A·B·C로 나누는 설명이 하나의 해석일 수는 있다고는 봅니다. 다만 A는 가치 중심 코어 지지층, B는 이익 중심 옅은 지지층, C는 타협중심 지지층식으로 구분하는 건 지지층의 선택을 너무 단순하게 보는 것 아닌가 싶습니다. 실제 정치 참여 이유가 그렇게 깔끔하게 나뉘는 것도 아니고요. 지지층을 한 가지 기준으로 딱 잘라 나누기보다는, 같은 목표를 보더라도 각자 처한 상황이나 판단이 다를 수 있다는 점을 함께 봐야 하지 않을까 싶습니다. 그렇게 봐야 지금 정치 상황도 더 현실적으로 설명될 것 같습니다. 이번 검찰개혁 필요성에 공감하는 사람들 안에서도 생각은 꽤 다양합니다. 저만 해도 방향에는 동의하지만 속도나 방법, 부작용은 계속 고민하게 되거든요. 게다가 A·B·C의 모습이 현 정부 들어서 새롭게 나타난 현상이라고 보기도 어렵습니다. 문재인 정부 때를 떠올려봐도 비판받던 정치인이나 충성도가 약한 지지자들은 얼마든지 있었죠. 유시민 작가가 문재인 정부때는 이런식의 분석은 안하신걸로 압니다. 검찰개혁을 강하게 요구하는 입장이 바로 A 유형이다고 규정하고, 그것이 정의라는 식으로 설명하시던데 좀 과한 일반화처럼 느껴집니다. 또 작가 본인과 김어준 공장장, 정청래 대표가 A라는 이유만으로 비난 받는다고 하시는데 동의할 수 없고요, A라서가 아니라 비판할 부분이 있기 때문에 그러는 겁니다. 무엇보다 유시민 작가가 탐탁지 않게 보는 정부 인사들뿐 아니라 일부 정치인들, 심지어 송영길 전 의원까지 폭넓게 B 유형으로 묶는 태도는 왜 이 정도까지 하실까 솔직히 과해 보입니다. 지지율 높은 대통령에게 뉴이재명 현상은 자연스러운 것이라고 애써 넘어가는 듯 하지만 B를 이익 따라 움직이다 언제든 떠날 집단처럼 설명하는 부분에서는 ‘뉴이재명’이라는 현상을 역시 부정적으로 보는 시선이 깔려 있는 건 아닌가 하는 생각도 듭니다 이런식의 분석이 과연 지금 정치 상황의 복잡한 흐름과 다양한 정치 참여 동기를 충분히 설명하는지에 대해선 완벽하지 않다고 봅니다. 오히려 다시 불필요한 갈등과 진영내 낙인만 키우는 것 아닌가 걱정됩니다.
조국과 한동훈3월 18일 과연 정청래 대표와 유시민 작가의 오늘 겸공과 매불쇼 출연이 중도 확장에 도움이 될까요?
근데 누가 b인가요?3월 18일 지금 매불쇼 보는데요. 유시민 작가가 ABC를 이야기 하던데 A는 유시민 김어준 최욱이라고 하는데 B는 누군지 실명이 나오나요?
유시민 작가 매불쇼 다 좋았는데 더 좋았던거3월 18일 정청래 대표와 둘만 알고 있는 오래된 일 그당시 자신이 못되게 한거에 대해서 수즙게 사과하신거요 그러기 쉽지 않은데 증말 더 좋아졌습니다
매불쇼에 유시민 작가님 나오셨네요!3월 18일 뒤늦게 보고 있는데 역시 신경안정제 ㅋㅋㅋㅋㅋ A-B-C 이론은 민주당 지지층에 대해서는 아주 좋네요 굿.
매불쇼 유시민 방송을 보니 어른은 어른이네요(감상평)3월 18일 평소 매불쇼를 안보는데 유시민 작가가 나온다 하여 봤습니다.
최욱도 칭찬해 주고 싶습니다.3월 18일 오늘 매불쇼의 유시민 작가의 잘 정리된 이야기 좋았습니다. 하지만 저는 최욱도 너무 중심을 잘 잡아주고.. 그리고 특히 함모씨에 대해 분노해주는 것에 너무 고맙습니다. … 함돈균에게 분노해줘서 너무 고마웠던 이번 매불쇼 최욱이 였습니다.