"매불쇼"에 대한 664개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

• 매불쇼의 황운하 의원 사건을 보면 말이죠2월 7일그 윤씨의 전형적인 짜맞추기 수사법이 나옵니다. 지금 계엄 관련해서도 본인은 무죄라는 것에 다 맞춰서 무리수를 두는 그 방식이죠. 저는 조국 전장관과 그 일가의 수사도 분명 이렇게 이뤄졌을 거라 확신합니다. 또한 이재명 대표의 지금 기소, 수사도 마찬가지라 생각하구요. 성공해서 무고한 사람을 가둬놓았느냐 아니냐의 차이만 있을 뿐. 탄핵 후에 그간 윤가의 굵직굵직한 수사, 특히 정치권을 향한 칼부림에 대해 들여다 봐야한다 생각합니다. (심지어 보수쪽 인사들도 많이 쳐넣을 것으로 알고 있습니다.) 검찰 개혁의 시작점이 될거라 생각됩니다.
• 헌법재판소에서 매불쇼가 언급되었다네요.2월 6일헌재에서 매불쇼가 언급이 되었다고 하네요. 가짜 뉴스의 장이라는 식으로 얘기가 된거 같은데, 윤측에서 얘기했나 봅니다.
• 매불쇼 유시민의 그분들 인물평 모음2월 6일(배은망덕 김동연) (마이무따 김부겸) (전략실패 김경수) (직종바꿔 임종석)
• 와~ 오늘 매불쇼 꿀잼이네요2월 5일주제도 그렇고, 센스도 그렇고 힐링도 되면서 웃기고, 재미있고, 정말즐거운 시간이었네요 업무 때문에 이제야 다 봤는데, 너무 좋습니다
• 갈라치기 전략에 대한 지극히 주관적인 입장임.2월 5일오늘 매불쇼 유시민 작가님의 말마따나 정신좀 차렸으면 좋겠음.
• 윤석열이 추가로 기소될 사건들 (매불쇼)2월 5일뇌란당 뇌에 바라는 약 ㅋㅋ
• 매불쇼 베스트 댓글 ( 2025.02.05 ) .jp9 ( feat. U-simin )2월 5일나오셔서... 이런 저런 이야기 하셨는데... 이렇다고... ( 살펴 보겠습니다... ) 출처 :
• 오늘 매불쇼 유시민 왈 김동연은 배은망덕하다2월 5일GIF 그동안 김동연 행보에 대해 은혜를 웬수로 갚는다라고 하면 갈라치기라고 꼽주시는 분들 계셨는데 시민옹이 오늘 이리 시원하게 김동연한테 배은망덕이라고 해주셔서 왕큰감사합니다
• 금일 매불쇼 정리2월 4일. * 설 연휴에 3500명의 시청자가 증가했고, 신인규 변호사는 이를 매불쇼 덕분이라고 언급. --- 출연진 소개 및 근황 * 최차장, 곽수산 기자, 장윤선 기자, 서영교 의원,
• 신경안정제가 필요했는데..2월 4일매불쇼 내일이네요 ㅠㅜ
• 금일 매불쇼 정리2월 3일ai로 정리했읍니다.. 방송 프로그램 내용 (정치 관련) - 방송 프로그램은 '내란 수사'와 관련된 대통령 윤석열의 접견을 다룹니다. - 국민의힘 권성동, 권영세 의원이 윤석열 대통령을 접견한 사실이 보도되며, 두 의원은 접견을 개인적인 차원이라고 주장하지만, 방송에서는 이를 비판적으로 다룹니다. 나경원 전 의원도 접견했다는 사실이 언급됩니다. - 윤석열 대통령이 접견에서 국정 마비를 우려해 비상 조치를 했다는 발언을 했다는 보도 내용이 전달됩니다. - 방송에서는 접견이 계획적으로 진행된 것으로 추정하며, 정치권의 '눈가리고 아웅하는' 행태를 비판합니다. 여론에 따라 행동하는 정치인들의 이중적인 모습을 지적합니다. - 최강욱 변호사가 빵 땜빵으로 출연했는데, 노영희 변호사가 출연하지 않은 것에 대한 시청자들의 문의가 많았다는 내용이 언급됩니다. 최강욱 변호사의 결혼 여부가 잠시 언급되기도 합니다. - 방송 패널들은 윤석열 대통령과 국민의힘 지도부의 행동을 강하게 비판하며, '내란 수사'의 사각지대를 우려합니다. 대통령실 직원들이 먼저 접견을 하고, 그 후 당 지도부가 접견한 것을 계획적인 행동으로 묘사합니다. --- 00시 30분 ~ 00시 39분 --- 방송 내용 요약 및 분석: 윤석열 정부의 비상계엄 및 관련 논란 - 개엄 선포 및 정보 유출 의혹: KBS가 개엄 선포 전에 정보를 미리 알았을 가능성에 대한 논의가 이상민 장관의 발언을 통해 제기됩니다. 대통령실 직원들과 검찰의 개입 여부를 밝히기 위해 색출해야 한다는 주장이 나옵니다. 이상민 장관이 개엄 당일 소방청장에게 언론사 단전 단수를 지시했다는 의혹도 언급되며, 이러한 사실들이 수사기관을 통해 제대로 밝혀지지 않고 있다는 점을 비판하며 특검 필요성을 강조합니다. - 내란 특검 거부 및 헌법재판관 임명 거부: 최상목이라는 인물이 내란 특검 법안에 대해 두 차례 거부권을 행사했습니다. 거부 이유로는 헌법 질서 및 구 기계 수호, 위기 대응의 절박함, 국민의 바람 등을 언급하지만, 이를 국민을 속이기 위한 단어 선택이라고 비판합니다. 여야 합의 없이 야당 단독으로 국회 본회의를 통과한 것에 대해 안타까움을 표하며 거부권을 행사했지만, 사실상 여야 협의는 있었던 것으로 보이나 합의에 이르지 못해 표결로 처리된 것이라고 반박합니다. 윤석열 대통령이 본인이 피의자인 특검법을 거부한 것과 마찬가지로, 최상목 또한 본인이 수사 대상이 될 가능성을 우려해 거부권을 행사했다는 분석이 제시됩니다. 최상목의 거부권 행사는 '거부권 대회'처럼 빈번하게 이루어지고 있다는 비판과 함께, 그 횟수가 윤석열 대통령(25번)에 이어 노태우 전 대통령과 공동 2위(7번)라는 점이 언급됩니다. - 최상목의 행태에 대한 비판 및 대응 방안: 최상목의 행동을 강하게 비판하며, 그의 헌법재판관 임명 거부로 인한 사회적 혼란을 지적합니다. 최상목을 "나쁜 사람"으로 규정하고 형사 처벌을 주장하며, 탄핵 소추의 어려움과 그 이후의 추가적인 문제 발생 가능성을 언급합니다. 민주당 지도부의 고충도 언급되며, 탄핵 과정의 어려움에도 불구하고 최상목에 대한 대응책 마련의 필요성을 강조합니다. 최상목과 윤석열 대통령의 서울법대 동기 관계, 나경원 전 의원과의 동기 관계 등이 언급됩니다. - 국민의힘의 행태 비판: 국민의힘 의원들이 최상목에게 기대고 있으며, 지도부는 헌법 질서를 흔들고 있다는 비판이 제기됩니다. "제2의 6.25" 상황을 언급하며 강경한 대응을 촉구하는 의원의 발언이 나옵니다. - '내전 상황' 언급 및 부정선거 음모론: 국민의힘 인사의 발언 중 "내전 상황" 언급에 대한 비판과 함께, "소련제 탱크" 언급의 부조리함을 지적합니다. 부정선거 음모론의 확산에 대해서도 언급하며, 정보 접근성에 따른 여론 차이를 분석하고 이를 바로잡기 위한 꾸준한 대응 및 정보 제공의 필요성을 강조합니다. 부정선거 관련하여 양측 입장을 다루는 언론의 무책임한 태도를 비판합니다. - 등장인물 정보: - 최상목: 내란 특검 거부권 행사, 헌법재판관 임명 거부 등으로 논란의 중심에 있는 인물. 윤석열 대통령 및 나경원 전 의원과 서울법대 동기라는 정보가 추가되었습니다. - 이상민 장관: 개엄 선포 전 정보 유출 의혹 및 언론사 단전 단수 지시 의혹과 관련된 발언을 했습니다. - 박수영 의원: 최상목을 강하게 비판하며 "나쁜 사람"이라고 규정했습니다. --- 00시 40분 ~ 00시 49분 --- 방송 내용 중 혼란스러운 부분 정리 - 대통령의 행동에 대한 비판: 방송에서는 대통령이 "온갖 짓을 다 했는데 그것도 못 밝혀내고 군대 동원한 거는 잘한 거냐"라는 질문에 대해 "오죽했으면 그랬겠냐"라는 답변을 비판적으로 다룹니다. 대통령의 행동에 대한 설득력 있는 해명이 부족하고, 그 행동의 정당성을 인정하기 어렵다는 의견입니다. 이 부분은 대통령의 비상 조치에 대한 비판적 시각을 보여주는 대표적인 예시로 볼 수 있습니다. - 검사의 게시글 언급: 3주 전, 어떤 검사가 검찰 내부 게시판에 대통령 발언에 대한 비판적인 글을 올렸다는 내용이 언급됩니다. 젊은 세대가 이 글을 보고 검사들의 무능함을 인식하게 되는 상황을 설명하며, 검찰 개혁의 필요성을 간접적으로 강조합니다. 해당 검사의 신분이나 글의 구체적인 내용은 언급되지 않았지만, 검찰 내부의 비판적인 목소리가 존재함을 시사합니다. - 부정선거 음모론에 대한 반박: 방송에서는 부정선거 음모론에 대해 근거 없음을 강조하며, 진영 논리에 갇히지 않고 사실에 기반한 판단을 촉구합니다. 민경욱 전 의원의 사례를 언급하며, 단편적인 정보만으로 판단하는 것을 경계해야 함을 강조합니다. 전한길 씨의 부정선거 음모론 주장과 선관위의 반박 시도에 대해서도 언급하며, 전한길 씨가 선관위의 설명을 듣지 않고 음모론에 갇혀 있는 상황을 비판합니다. 선관위 홈페이지에 부정선거 음모론 반박 자료가 잘 정리되어 있음을 언급하며, 이를 참고할 것을 권장합니다. 윤석열 대통령의 대선 당시 사전 투표 독려 발언과 부정선거 음모론의 모순점을 지적합니다. - 헌법재판관 임명 거부 및 관련 논란: 최상목이 국회에서 선출한 마은혁 후보자의 헌법재판관 임명을 거부한 사건에 대한 논의가 진행됩니다. 임명 거부 이유가 불명확하며, 이로 인해 국회의장이 헌법재판소에 권한쟁의심판을 청구한 상황입니다. 헌법재판소의 심리가 연기된 이유에 대한 분석이 이어집니다. 연기의 이유에 대해, 최상목이 헌법재판소의 결정을 따를지 여부를 스스로 결정할 수 있는 것처럼 행동하는 것을 비판합니다. 이러한 행동은 법 위반이며, 관련 법학자들의 비판이 많다는 점이 언급됩니다. 헌법소원 심판과 권한쟁의 심판이 동시에 진행되고 있으며, 헌법소원이 인용될 경우 국가기관은 그 결정을 집행해야 할 의무가 있음을 강조합니다. 최상목의 행동을 국가 배상 청구 사례와 비교하며, 국가기관의 의무 불이행을 지적합니다. 언론의 무비판적인 보도태도를 비판합니다. 최상목의 행동이 과거 윤석열 정권 시절 정치 검찰의 수법과 유사하다는 주장도 제기됩니다. 헌법재판소의 변론 연기 이유에 대한 가능성으로 세 가지 분석이 제시됩니다: 1. 최상목의 의사를 명확히 확인하기 위한 절차, 2. 헌법소원과 권한쟁의 심판의 절차적 활용 전략, 3. 마은혁 후보자 임명 지연을 통한 전략적 시간 벌기. - 등장인물: - 최상목: 헌법재판관 임명 거부 등으로 논란이 되는 인물. - 마은혁: 국회에서 선출된 헌법재판관 후보자. - (익명의) TK 출신 후배: 방송 패널에게 헌법재판소 변론 연기 이유에 대한 분석 내용을 제공한 인물. --- 00시 50분 ~ 00시 59분 --- 헌법재판소의 부작위에 대한 심판 청구 및 그 결과 - 헌법재판소는 최상목의 헌법재판관 임명 거부(부작위)에 대한 심판 청구를 인용했습니다. 헌법재판소법 66조 2항에 따라 최상목은 헌법재판소의 결정에 따라 마은혁 후보자를 임명해야 할 의무가 있습니다. 최상목은 이 사실을 알고 있었음에도 불구하고 임명을 지연시키고 있습니다. - 국회의장인 우원식은 권한쟁의심판과 함께 마은혁 후보자에게 임시 지위를 부여해달라는 가처분 신청을 제출했습니다. 가처분 신청은 권한쟁의심판이 진행 중이어야 효력을 가지므로, 권한쟁의심판의 결과에 따라 가처분 신청의 향방도 결정됩니다. 헌법재판소는 권한쟁의심판을 연기했는데, 이는 최상목의 의도적인 지연 전략, 절차적 전략적 활용, 또는 마은혁 후보자 임명 지연을 통한 시간 벌기 등 여러 가능성이 존재합니다. 헌법재판소의 결정 지연이 최상목의 계획적인 행동으로 추정되고 있으며, 상황이 장기화될 가능성이 시사됩니다. - 헌법재판소의 결정을 최상목이 따르지 않을 경우, 법률에 따라 위법 행위로 간주되며, 최상목에 대한 법적 제재가 불가피합니다. 이는 헌법재판소의 권위와 법치주의를 심각하게 훼손하는 행위로 받아들여집니다. --- 윤석열 측의 헌법재판관 기피 신청 및 관련 논란 - 윤석열 측은 헌법재판관(문형배, 이미선, 정교선)에 대한 기피 신청을 했습니다. 기피 사유는 각 재판관과 관련된 인물들의 과거 행적이나 정치적 성향을 근거로 제시되었으나, 그 근거의 타당성에 대한 논란이 있습니다. 특히, 사유들이 객관적인 근거보다는 정치적인 의도를 반영한 것으로 추정되며, 주장의 앞뒤가 맞지 않는 부분이 많다는 비판이 있습니다. 기피 신청은 기각되었지만, 윤석열 측은 회피 촉구 의견서를 제출하는 등 지속적으로 헌법재판 과정에 개입하려는 의도를 보이고 있습니다. 이는 사법부의 독립성을 침해하는 행위로 간주될 수 있습니다. - 기피 신청의 사유로 제기된 내용들은 대부분 정치적 배경이나 과거 발언 등을 근거로 하며, 객관적이고 균형 잡힌 판단을 어렵게 만드는 요소들입니다. 이는 사법부의 공정성에 대한 의구심을 증폭시키는 요소입니다. --- 기타 논란 및 분석 - 방송에서는 최상목의 행동을 학교 교장이 학생의 졸업장을 주지 않는 것에 비유하며, 그의 행동의 부당성을 강조합니다. 최상목의 직무 태만 및 법 위반 행위에 대한 강력한 비판이 이어집니다. 헌법재판소의 결정을 무시하는 최상목의 행동은 법치주의에 대한 심각한 도전으로 간주됩니다 - 최상목과 윤석열 대통령, 나경원 전 의원과의 서울대 법대 동기 관계가 최상목의 행동에 영향을 미쳤을 가능성이 언급됩니다. 이러한 인맥을 고려했을 때, 최상목의 행동이 정치적으로 기획된 것일 가능성이 제기됩니다. - 방송에서 언급된 "헌법재판소법 몇 조 몇 항" 등 구체적인 법 조항들은 최상목의 행동을 법적으로 규정하고 비판하는 근거로 사용되고 있습니다. 이는 시청자들에게 법적 근거를 제시함으로써 최상목 행동에 대한 비판의 설득력을 높이는 역할을 합니다. - 방송은 최상목의 행동을 강력하게 비판하며, 그의 행위가 국가 시스템을 흔들고 있다고 지적하며 적극적인 대응과 법적 제재의 필요성을 강조합니다. 최상목의 행동은 단순한 개인의 일탈이 아닌, 헌법 질서를 훼손하는 심각한 문제로 간주되고 있습니다. --- 01시 00분 ~ 01시 09분 --- 토론 내용 요약 및 분석: 윤석열 정부의 비상계엄 및 검찰의 수사 방해 의혹 - 김성훈 경호처 차장의 수사 방해 의혹: 김성훈 경호처 차장이 윤석열 대통령의 체포를 무력으로 막고, 관저 압수수색을 적극적으로 방해했다는 의혹이 제기되었습니다. 경찰은 두 차례 구속영장을 신청했지만, 검찰은 보안 수사를 이유로 반려했습니다. 검찰은 경호처의 하위 규정 확인을 요구하며, 이를 이유로 수사를 지연시키고 있다는 비판이 제기됩니다. 경찰은 이를 수사 방해로 보고 있습니다. 검찰의 행동이 수사 성과를 경찰이 내는 것을 막기 위한 의도적인 행위라는 분석과, 대통령 체포 시 재범 우려가 없다는 이유로 구속영장을 기각했던 검찰의 이전 행동과의 연관성이 언급됩니다. 살인죄의 경우 이미 피해자가 사망했으므로 구속할 필요가 없다는 주장과 비슷한 논리로, 대통령 체포 후 재범 우려가 없다는 주장을 비판적으로 분석하고 있습니다. - 비화폰 서버 접근 거부 및 정보 은폐 의혹: 경찰이 비화폰 서버 접근을 시도했으나 김성훈 차장이 거부했습니다. 이를 통해 검찰이 비화폰 관련 정보를 은폐하려 한다는 의혹이 제기됩니다. 비화폰 통화 기록에 윤석열 대통령과 검찰 관계자 간의 개엄 전후 통화 내용이 담겨있을 가능성이 크며, 이를 검찰이 덮으려 한다는 의심이 제기됩니다. 문재인 정부 시절 청와대 직원들이 비화폰 대신 개인 메신저를 사용한 사례를 언급하며, 비화폰 사용의 어려움과 정보 은폐 가능성을 짚고 있습니다. - 김성훈 차장의 역할 및 검찰의 태도에 대한 분석: 김성훈 차장이 윤석열 대통령과 김건희 여사 사이의 메신저 역할을 했을 가능성을 제기하며, 검찰이 이러한 사실을 알고 있음에도 불구하고 수사에 협조하지 않고 있다는 비판이 나옵니다. 검찰이 자기들의 권력 기반이 무너지는 것을 막으려 한다는 분석이 제기되고, 김건희 여사를 보호하려는 의도가 있을 수 있다는 주장도 등장합니다. 윤석열 대통령이 비화폰을 통해 개엄 전후로 검찰 관계자와 통화했다는 의혹이 제기되면서, 검찰의 수사 방해 의혹은 더욱 강력해지고 있습니다. - 경찰의 압수수색 시도 및 검찰의 대응: 경찰이 김성훈 차장과 이광우 경호본부장의 사무실에 대한 압수수색을 시도했으나, 그 결과는 아직까지 불분명합니다. 검찰이 경찰의 국수본 관계자에 대한 수색을 시도했다는 보도가 나오면서, 검찰이 경찰을 괴롭히는 듯한 모습을 보인다는 비판이 제기됩니다. 검찰이 자신들의 권력 기반을 지키기 위해 전방위적으로 움직이고 있다는 분석입니다. 김성훈 차장이 비화폰 서버 기록을 삭제하려 했으나 직원들의 거부로 무산되었다는 보도가 언급되고 있습니다. --- 01시 10분 ~ 01시 19분 --- 검찰의 수사 방해 및 여당의 행태 비판 - 검찰이 경찰의 수사를 방해하고 있다는 의혹이 제기됨. 김성훈 경호처 차장의 비화폰 서버 접근 거부, 구속영장 반려 등이 그 예시임. 검찰은 보안 수사를 이유로 들지만, 경찰은 이를 수사 방해로 보고 있음. 비화폰에는 윤석열 대통령과 검찰 관계자 간의 개엄 전후 통화 내용이 있을 가능성이 크다는 의혹이 제기됨. - 12월 3일 법무부 회의와 12월 4일 삼청동 안가 회의에 대한 의혹 제기. 이상민 행안부 장관을 제외한 참석자들이 모두 검찰 출신이며, 회의의 목적과 내용이 불분명하여 검찰의 은폐 의혹이 제기됨. 특히, 김주현 수석이 특수부 검사들 대장 역할을 했다는 의심이 제기됨. - 김성훈 차장과 이광우 경호본부장에 대한 경찰의 구속영장 신청 및 압수수색 시도. 검찰은 영장을 계속 반려하고 있으며, 경찰의 수사를 방해하고 있다는 비판이 제기됨. 서버 접근 거부 이후 경찰이 김성훈, 이광우의 비화폰을 압수했으나, 서버 접근이 핵심이기에 큰 의미는 없다는 분석이 제기됨. 경찰은 서버 접근을 위해 구속영장을 재신청할 것으로 예상됨. - 검찰의 행태를 '꼼수'라고 비판. 수사권 조정 논의를 앞두고, 검찰이 자신의 권력을 유지하기 위해 수사를 방해하고 여론을 조작하려 한다는 주장이 제기됨. 경찰의 잘못이 있으면 당연히 발표해야 하지만, 현재 검찰의 행태는 중계 방송을 하는 것처럼 계속해서 사건을 흘려보내고 있다는 비판. - 김용현이라는 인물이 대통령과 상의 후 검찰에 출석 여부를 결정했다는 보도 언급. 이는 비화폰을 통해 이루어졌을 것으로 추정되며, 심야에 검찰에 자진 출두한 이유에 대한 의문 제기. 검찰과 김용현의 관계, 그리고 대통령의 개입 가능성에 대한 의혹 제기. - 공수처가 김성훈 차장 등에 대한 수사를 진행해야 한다는 주장 제기. 하지만 공수처의 인력 부족 문제와 검찰의 수사 방해로 인해 어려움을 겪고 있다는 분석. 공수처가 12월 3일 법무부 회의와 12월 4일 삼청동 안가 회의를 수사해야 한다는 주장 제기. - 야당의 대응 전략 필요성 언급. ‘민주원정 수호 키우는 대연합’ 구성 주장. 폭넓은 연합을 구성하여 반체제 보수 세력을 압도적으로 제압해야 한다는 주장과 함께, 이준석 등 다른 정당과의 연합 가능성 및 어려움에 대한 논의. 윤석열 정부와 반체제 보수 세력을 ‘외계인’에 비유하며 강경한 대응 필요성 강조. --- 헌법재판소 및 최상목에 대한 추가 비판 - 최상목이 헌법재판소의 결정을 법무부에 문의하겠다고 밝힌 것에 대한 비판. 이는 법치주의를 훼손하는 행위이며, 최상목의 의도적인 시간 끌기 전략이라고 비판함. - 헌법재판관 기피 신청에 대한 비판. 윤석열 측의 기피 신청이 정치적 의도를 반영한 것으로 보이며, 사법부의 독립성을 침해하는 행위라는 주장. - 최상목의 행동을 학교 교장이 학생의 졸업장을 주지 않는 것에 비유하며, 그의 직무 태만 및 법 위반 행위를 강력하게 비판. 최상목의 행동은 법치주의에 대한 심각한 도전으로 간주됨. 최상목과 윤석열 대통령, 나경원 전 의원의 서울대 법대 동기 관계가 그의 행동에 영향을 미쳤을 가능성 제기. --- 기타 논란 및 정보 - 이상민 장관의 언론사 단전 단수 지시 의혹에 대한 언급. 경찰이 이를 수사하고 있으며, 공수처가 경찰 수사를 받아 진행할 수 있다는 설명. - 방송에서 언급된 여러 인물들의 관계 및 행동에 대한 의혹이 제기 되었으나 구체적인 정보가 부족하여 명확한 해석이 어려움. 해당 인물들에 대한 추가 정보 필요. --- 01시 20분 ~ 01시 29분 --- 이준석 제안 관련 논의 - 민주당이 이준석 관련 제안을 했으나, 당내 반발이 심해 제안 자체를 하지 말자는 여론이 형성됨. 이준석의 당내 문제(법적 문제 포함)가 심각하여, 제안이 쉽지 않다는 의견이 지배적임. - 이준석의 대선 출마 가능성 언급. 이준석이 법적 문제에 휘말려있어, 당내에서 그의 행보를 불안하게 보고 있음을 시사. - 이준석 제안에 대한 여론의 혼란스러운 반응: 일부는 이준석 제안에 긍정적이지만, 대부분은 제안 자체를 반대하는 분위기임. 이러한 여론이 제안의 실행 가능성에 영향을 미칠 것으로 예상됨. - 제안을 둘러싼 긍정적 분위기: 일부는 이준석 제안이 기대 이상의 반응을 얻을 것이라고 예상하며, 긍정적인 측면 또한 존재함을 언급. 하지만, 전반적으로는 부정적인 여론이 더 강한 것으로 보임. ---
• 2030이 왜 민주당이 내로남불이라 알꺼 같네요2월 2일그런데 매불쇼에서 했던 발언? 이건 뭐 국민들을 개돼지로 봤던지?(언론이 갈라치기 하는거라고 지켜 보자고요?)
• 도서>K민주주의-내란의끝2월 2일잘 읽힙니다요..전반부는 지난 매불쇼에서 말씀하신부분이랑 겹칩니다. 올해는 광복80주년입니다.
• 문정부 사람들을 껴안아 달라고요? 분열 프레임이라고요?2월 1일금요일 매불쇼, 토요일 탁현민 방송 보다가 참아보려다가 좀 열받아서 씁니다. … 오늘 매불쇼에서 최강욱 의원이 이게 우리가 우매하여 저쪽이 주도하는 분열 언론플레이에 놀아난다는 식으로 말하던데 그건 아직도 꺠지지 못한 그 문재인(이재명이랑은 비교가 안되지 암,
• 이재명 대표 당선예측과 반명전선에 대한 매불쇼 분석2월 1일어제 매불쇼에서 노영희 x 김갑수 x 최강욱 세분이 이재명대표 재판에 대한 우려와 김경수 논란에 대해 정리해주었습니다.
• 금일 매불쇼 정리.avi1월 31일. - 많은 시청자들이 매불쇼에서 뉴스 및 사회적 이슈를 정리하면서 참조하는 경향이 있으며, 특히 매불쇼를 통해 관심을 받고 있는 인물들이 많다. … 기타 방송 내용 - 유튜브 및 방송 출연으로 인해, 매불쇼의 인물들은 대중적으로 주목받고 있으며 이는 그들의 인지도 및 영향력에 기여하고 있다. - 뉴스 및 사회적 이슈에 대한 정리는 … 구간 21 --- 매불쇼 방송 마무리 및 감사 인사 - 매불쇼의 진행자들은 출연자들과 함께하며 좋은 소통과 참여를 통해 방송을 진행했다. - 출연자들은 다양한 주제에 대해 논의하며
• 매불쇼 오늘 또 변희재 부르네요.1월 31일최욱도 매불쇼에 변희재 고정으로 불러서 이동형한테 절연 선언 들은 적 있고요. … 매불쇼에서 불렀던 김소연 변호사, 한동훈 재밌게 깐다고 불렀던 모 기자, 계엄 때 윤석열의 위대한 혁명 어쩌고 해서 기가 찼었는데요. … 변희재는 매불쇼에서 재밌다고 인기 끌었지만, 자기 방송에서는 이재명 대표 욕했습니다. 그런데도 또 부르네요. 잘 나간다 싶으면 꼭 이렇게 똥볼을 차는게 참...
• 3시간 넘는 유튜브 ai로 정리하기?1월 28일. ===== Segment #19 (11400~11999초) ===== 현재 타겟 구간에서는 매불쇼의 진행과 관련된 내용을 중심으로, 금요일 방송 일정, 연휴 동안의 일정, 그리고 … 매불쇼는 명절 연휴를 맞아 월요일부터 목요일까지 쉬고, 금요일에 다시 방송을 진행하겠다는 일정이 공지되었습니다. … 추가로, 방송에서는 시청자들에게 즐거운 연휴를 보내길 바라는 마음과 함께, 추천작으로 '매불쇼'를 시청하도록 유도하고 있습니다. … 전체적으로, 매불쇼의 연휴 일정 및 그에 따른 방송 계획, 시청자와의 소통을 위한 내용으로 구성되고 있으며, 연휴의 즐거움을 강조하는 분위기가 드러납니다.
• 종편뉴스 보니 극우 유튜브 따라오더라구요1월 28일티조, mbn,채널a 뉴스 검색해 들어가니 단박에 숏츠 같은데 극우쪽 채널 딸려오더라구요 그냥 종편보던 어른들이 이러다가 훅 가겠다싶더라구요 이번 설에 유튜브에 MBC, jtbc, 매불쇼
• 유투브 보면서 문든 든 생각1월 28일민주당이나 진보 관련 개인 유투버들이 진행하는 것도 보고 오마이뉴스, 스픽스, 매불쇼 등등 게스트들이 나와서 진행자들과 서로 토크쇼처럼 하는 것들을 많이봤어요.