( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 마크 저커버그: 메타의 AGI 계획 최근 인터뷰5월 5일왓츠앱 넘어 독립 앱 필요한 이유 전 세계적으로 많이 쓰이는 왓츠앱이지만, 유독 미국에서는 아이메시지에 밀려 고전 중입니다. … 마크 저커버그는 미국 시장의 중요성을 강조하며, 독립적인 메타 AI 앱 출시 이유를 설명합니다. "왓츠앱은 미국 외 지역에서 주로 사용됩니다. (...) … 독립 앱이 중요한 이유 중 하나는 미국이 여러 면에서 가장 중요한 국가 중 하나이기 때문입니다." 쇼츠 36: 나도 모르게 AI가 코딩을?
- 서초구의 법원 이전해야합니다.5월 5일어차피 법관 그 자체가 각각 개별적이면서 독립적인 헌법기관이잖아요. 주민센터처럼 아주 작은 단위로 쪼개서 다 흩뿌려야합니다.
- 대법원 판결 법률 위반을 정리해 봤습니다.5월 5일헌법 제103조(법관의 독립) 위반 4월 24일 2차 합의기일 개최 및 표결로 결론 도출.
- 사법쿠데타 판별 기준과 역사적 사례에 우리나라가 대표 사례군요.5월 5일_이는 사법 절차가_정치적_목적을_위해_악용되고,_사법부의_독립성이_심각하게_훼손된_사례로_꼽힙니다. … 이러한 사례들은 사법부가 정치 권력과의 관계_속에서_독립성과_중립성을_잃거나,본래의_권한을_넘어설_때_얼마나_심각한_문제를_야기할_수_있는지를_보여줍니다.'
- 55인치 TV는 거실에 놓기엔 생각보다 작네요.5월 5일이번에 독립하면서 10년 공공임대 26.4평으로 이사했는데 거실에 놓은 55인치 TV가 생각보다 작게 느껴지더군요 ㅡㅡa 역시 TV는 거거익선인듯합니다. 26평 이상에선 거실에 100인치는
- 금일 겸손을 힘들다 뉴스공장 하이라이트5월 5일판결 아닌 정치 행위, 사법부 개혁 필요성 이번 대법원 판결은 법리적 판단이 아닌 명백한 정치 행위이며, 사법부의 독립성 훼손과 함께 근본적인 사법 개혁의 필요성을 역설하는 내용입니다 … 법관의 독립 vs 사법부의 조직 논리 헌법은 '사법부'가 아닌 '법관'의 독립을 보장하고 있으며, 각 법관은 대법원장의 지시가 아닌 헌법과 법률, 양심에 따라 독립적으로 판단해야 함을 … "사법부는 부가 독립하는게 아니에요. 법관이 독립하는 거지. (...) 법관은 헌법과 법률에 의하여 양심에 따라 독립하여 심판한다. (...)
- 기사) 조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다5월 5일(제11조 제1항) “법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다.”(제103조) 앞에서 정리한 네 가지 사실을 근거로 삼아 나는 단언한다. … 양심에 따라 독립하여 심판했다고 인정할 수도 없다. ‘그들’은 또한 공무원의 선거개입을 금지한 국가공무원법 제65조와 공직선거법 제9조를 짓밟았다.
- 검찰들이 괜히 양치기 전략 쓰는게 아니었네요5월 5일웬만해선 사법부의 독립성을 존중해야한다는 개인적 신념이 있습니다만 이러면 사법부도 일정 직위 이상은 직선제를 할 수밖에 없어요.
- '대법원장', '대법관' 에 대한 '인식전환' 도 함께 이루어져야 합니다.5월 4일판사 사찰, 판사 성향 검증, 사법부 독립성 해칠 수도 있다 뭐 이런 우려요. 하지만, 이제는 사법부에 대한 기본적 신뢰와 믿음이 아주 송두리째 무너져 내렸습니다. … 대법원장, 대법관은 사회에 미치는 영향이 엄청나게 중요하고, 그 권한이 막강함에도 "독립성" 이라는 방패뒤에 숨어 제대로 검증 조차 받지 않고, 무소불위의 권력만을 누려온거 같습니다
- 지귀연방지법 12.3 내란 특별재판부 설치 청원 (6일차)5월 3일지귀연 재판부의 헌법과 법률 위반 사항 1.1 대한민국헌법(이하 헌법) 제 103조는 “법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다.”고 규정한다. … 이는 헌법과 법률에 의하여 그리고 양심에 따라 독립적으로 심판해야 할 헌법상 의무를 위반한 것이다. 1.2 헌법 제 11조 1항은 “모든 국민은 법 앞에 평등하다.”고 규정한다.
- 정관장이 일제가 독립자금 막으려고 만든 말이군요.5월 3일정관장이 이런 뜻이 있다니 도개체 일제의 잔재는 어디 까지 일까요.
- 정청래 : 사법쿠데타 막아내겠습니다5월 3일(조봉암과 인혁당 재건위, 김대중 내란음모 재판 등의 사법‘치욕’을 기억합니다) 3심제(심급제) 재판제도에서 대법원과 고등법원의 재판은 ‘별개이고 독립’적입니다.
- 지귀연방지법 12.3 내란 특별재판부 설치 청원 (5일차)5월 2일지귀연 재판부의 헌법과 법률 위반 사항 1.1 대한민국헌법(이하 헌법) 제 103조는 “법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다.”고 규정한다. … 이는 헌법과 법률에 의하여 그리고 양심에 따라 독립적으로 심판해야 할 헌법상 의무를 위반한 것이다. 1.2 헌법 제 11조 1항은 “모든 국민은 법 앞에 평등하다.”고 규정한다.
- 유능한 민주당이 왜 답답해 보이는가?5월 2일김구선생님이 귀국하셔서 그래도 독립운동(?)
- 상대가 대놓고 법을 위반한다면 플랜B니 탄핵이니 하는것도 다 소용 없습니다5월 2일법률 재정하면 대법에서 위헌인거 같으니 위헌심판 내고 그동안은 기존대로 판결하겠다고 하면 그만이고, 법관 탄핵하면 사법부 독립을 위해 입법부의 결정은 받아들일수 없다 하고 그냥 판결하면
- 대통령 탄핵 사유의 경중에 대한 제미나이의 의견이랍니다.5월 2일이승만 (임시 대통령): 탄핵 사유: 직무 유기 및 국정 소홀: 장기간 해외 체류, 독립운동 소홀. 정부 권위 실추 및 민심 분열: 허위 사실 유포, 정부 위신 손상. … 특징: 임시정부라는 특수한 상황, 독립운동 노선 갈등. 초대 대통령의 권위주의적 성향에 대한 견제 시도. 2. … 이승만 초대 대통령의 경우, 시대적 특수성과 독립운동이라는 절박한 목표 아래 발생한 지도부 내의 갈등에서 비롯된 측면이 강합니다.
- 계엄 당시 한예종 폐쇄는 교육부와 무관합니다5월 1일두 학교 모두 문화체육관광부 산하의 국립 고등교육기관이라는 점이 특징이다. 2024년 12월 18일, 유인촌 문화체육관광부 장관은 이번 사건을 계기로 한예종이 문화체육관광부에서 독립된
- 이정도면 독립투사 아닌가요?5월 1일어쩌면 이렇게 한사람을 죽이자고 다같이 몰려드는지 나라 어찌될지 생각은 하나도 안하고 사표 빵빵 내는 엘리트 여러분들 하며 이때다 싶어 나오는 바퀴벌레들 하며. 원래도 완벽한 지지자였지만 남천동에서 들은 말이 너무 공감됩니다. 내가 이렇게까지 이재명을 지지하게 될지 몰랐다는 말. 진짜 투표 꼭 합시다. 무슨 일이 있어도 합시다.
- 지귀연/조희대 방지법 12.3 내란 특별재판부 설치 청원 (4일차)5월 1일지귀연 재판부의 헌법과 법률 위반 사항 1.1 대한민국헌법(이하 헌법) 제 103조는 “법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다.”고 규정한다. … 이는 헌법과 법률에 의하여 그리고 양심에 따라 독립적으로 심판해야 할 헌법상 의무를 위반한 것이다. 1.2 헌법 제 11조 1항은 “모든 국민은 법 앞에 평등하다.”고 규정한다.
- 대법원과 헌재 권한을 축소 해야 합니다5월 1일피선거권 박탈 조항을 삭제하고 헌재도 탄핵을 결정할 권한을 없애고 국회의 탄핵 가결을 최종 결정으로 바꿔야합니다 판사놈들의 판결도 독자적으로 하는 게 아니라 배심원 제도 등 다른 독립적인