( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 김건희 처벌은 '법조인 마누라 지키기'네요 ㄷㄷㄷ1월 29일법원이... 판사가 일종의 가이드를 정해준거 같네요..... 당사자는 아무리 큰죄를 지을지언정 "법조인" "배우자"에 대해서는 이정도로만 하자라는.... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
- 제가 김앤드장이라면,,, 김건희를 옥중 특별채용 할거에요.1월 29일수감중이면 어때요. 떼돈 벌수 있을 것 같고, 재소자들에게도 옥중 채용이라는 희망도 주고요.
- 홍준표 '태산명동 서일필'1월 29일뜻 : 시작만 요란하고 결과는 보잘것없음, 혹은 소문이나 큰 기대에 비해서 나온 결과물은 형편이 없음을 나타내는 말 홍준표 “김건희, 방조범으로 처벌할 수 있는데…정치판 전혀 모르는
- 어제 김건희 재판 관련해서 벌써 지령이 떨어졌나보네요1월 29일언론들 2찍 패널들 내로남불 한 두번 본거 아닙니다만 어쨰서 매번 이런식인지 어이가 없네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 조국한테 표창장 난리치듯이 이재명한테 대장동으로 난리치듯이 윤석열 김건희 한테
- 김건희의 재판관 우인성의 가증스런 선비질 망상1월 29일일기장에서 써야 할 만연체로 판결문을 떠들 때부터 짐작은 했었지만 생각할수록 황당해서 몇가지 생각을 정리해봅니다. 재판부가 단순히 “본건의 여러 혐의 중 이를 증거 부족으로 무죄”라고 판단했다면 그에 대한 논증 책임은 개별 사건의 사실관계와 증거 판단이라는 사건 내부에 한정되었을 것입니다. 그러나 이번처럼 느닷없이 “형무등급”이나 “추물이불량”과 같은 일반 원칙·상위 규범을 판결의 근거로 호출하는 순간, 해당 판결은 더 이상 개별 사건에 대한 판단에 머무르지 않고 사건을 통해 그 원칙이 실제로 작동하고 있음을 보여주는 "사례 판결"의 성격을 띠게 됩니다. 이때부터 논증의 대상은 개별 사실관계의 당부가 아니라, 해당 원칙이 보편적으로 그리고 일관되게 적용되고 있는지 여부로 이동하게 됩니다. 특히 형무등급은 “형벌이 있다, 없다”와 같은 "절대적, 1차적 판단 개념"이 아니라 이 사건이 다른 동종·유사 사건들과 비교하여 동일한 기준으로 다루어졌는지를 묻는 "관계적, 비교적 개념"입니다. 따라서 이 개념을 원용하는 순간, 비교 대상은 무엇인지, 그 대상과 본건은 왜 유사한지 적용된 기준은 동일한지, 만약 결과에 차이가 있다면 그것을 정당화할 합리적 이유는 무엇인지에 대한 질문이 필연적으로 따라오게 됩니다. 이러한 질문들에 대한 설명 없이 형무등급을 언급하는 것은 논증이라기보다 자신의 판결을 자기가 평가하는 망상에 가까울 수밖에 없습니다. 더 나아가 헌법 제11조의 평등 원칙 역시 선언만으로 충족되는 권리가 아니라 비교 집단의 설정과 차별 여부에 대한 합리적 이유의 존재를 통해 심사되는 원칙이며 헌법재판소와 대법원 판례 역시 일관되게 이러한 입장을 취해 왔습니다. 재판부가 스스로 형무등급을 언급했다는 것은 이번 사건이 다른 누구와 비교하더라도 차별이 발생하지 않았다는 점을 적극적으로 주장한 것과 다르지 않으며 이 경우 그 주장에 상응하는 입증 책임이 강화되는 것은 논리적으로 불가피한 귀결입니다. 일반적으로 판결은 사실인정, 증거 판단, 법 적용이라는 세 단계로 완결될 수 있으나 상위 원칙을 끌어오는 순간에는 해당 판결이 기존 판례들과 충돌하지 않는지 충돌한다면 왜 예외가 허용되는지, 또는 기존 판례를 어떻게 발전시키는지에 대한 판례 체계 내 정합성 설명이 추가로 요구됩니다. 이것이 바로 ‘강화된 논증 책임’이며, 원칙을 원용하지 않았다면 요구되지 않았을 설명이 원칙을 스스로 끌어온 이상 의무로 전환되는 것입니다. 여기에 더해 추물이불량까지 원용하는 경우, 그 책임은 더욱 무거워집니다. 추물이불량은 판단이 오직 하나의 기준에 의해서만 이루어졌다는 선언에 해당하며 이를 언급하는 순간 재판부는 정치적 고려, 사회적 파장, 제도적 부담과 같은 외부 요소가 판단에서 배제되었음을 사실상 스스로 주장한 셈이 됩니다. 따라서 외부 요소가 고려되지 않았다는 점을 침묵으로 넘길 수 없고 논리적으로는 오히려 더욱 엄격한 자기증명이 요구됩니다. 결국 재판부가 형무등급과 같은 상위 원칙을 원용하는 순간, 그 판결은 단순한 사건 판단을 넘어 원칙의 실제 작동을 증명해야 하는 사례 판결이 되며 그에 따라 판례적 일관성을 입증해야 할 강화된 논증 책임이 발생하게 됩니다. 이는 비판자가 임의로 부과한 요구가 아니라, 원칙을 스스로 호출한 판단자가 필연적으로 감수해야 하는 논리적 부담이라고 할 수 있습니다. 원칙은 판결을 대신할 수 없고, 선언은 판례를 대체할 수 없음을 감안할 때 우인성 재판관의 허접한 만연체에 가려진 그 속내가 가증스러울 따름입니다.
- AI에게 검찰과 변호사 자료를 각각 넣어서 판결을 시켜보고싶네요1월 29일판사도 제출된 자료를 기반으로 판단하는 만큼, ai에게 동일하게 인식시키면 과연...김건희가 얼마나 나왔을까요? 진찌 AI 사법실험 해봤으면 좋겠습니다
- ..이준석 “한동훈,..무소속 출마가 가장 효율적”1월 29일인터뷰 전문: 이준석 “한동훈, 서울시장 무소속 출마가 가장 효율적” [정치시그널] 채널A 1분전 다음뉴스 [시그널픽 – 이준석 / 개혁신당 대표] “김건희 1심 선고 결과는 민주당의 … 특검 릴레이 실패” “문재인 정부 시절 때보다 못한 결과” “윤석열 김건희는 이미 아웃 됐어야 했던 사람들” “‘윤 어게인’ 외친 정치인들이 사태 책임져야” “장동혁 단식을 박근혜
- 김건희 부분 무죄로 정당해산 막아준 우인성 판결이 맞는거 같네요1월 29일31일 토요일 4시 시간되시면 사청역 집회 나와 주시면 좋겠네요 국민이 나와서 특검이라도 각성 시켜써야죠 판결 결과로 주식도 떨어지고 뭐라도 해야겠어요
- 기레기들 우인성판사 빨아주기 시작했네요 ㅎ1월 29일김건희 여사의 '도이치모터스·명태균·건진법사' 사건 1심 재판장을 맡아 28일 징역 1년 8개월의 실형을 선고한 우인성 부장판사는 형사법 분야에 정통한 법관으로 꼽힌다. 1심 내내 … 김건희 앞에서는 없어지는 원칙 ㅎㅎㅎ
- 김건희가 키우는 개가 많은가 봅니다.1월 29일그중에 판사도 있나 봅니다. PS “판사님 이건 저가 쓰는 AI가 작성한 겁니다!“
- 돌열이는 계엄을 왜한건지 참 ㅋㅋ1월 29일김건희가 무죄인데요 계엄 덕분에 탄핵당한건 땡큐긴 하지만 어처구니가 없네요 참;
- 사법개혁 안하면 이나라는 망할 듯1월 29일김건희 보좌 비서 판사가 이 나라 사법부 판사들 대부분일 듯 싶은데 이걸 두고 본다는 건 말이 안되요 이진관판사나 문형배 재판관 같은 분이 아주 극소수일 겁니다. … 김건희 빨대판사들이 넘쳐나는 사법부를 뒤엎지 않으면 정말 이 나라는 망해갈 겁니다. 어디 동네 똥개가 한마리 달려 와서 개소리 판결한 거 같아요
- 김건희 판결 관련 뉴스 듣는게 괴롭네요1월 29일혈압이 오르고 짜증이 솟구쳐서.. 오늘 뉴공 잠시 접습니다 재심때 다른 결과 기대합니다 실질적으로는 이 모든 사태 주범이라고 봅니다
- 김건희 선고 후폭풍…현직 고검장 '부당한 판결'1월 28일김건희 선고 후폭풍…현직 고검장 "부당한 판결" : 네이트 뉴스 도이치모터스 주가조작 의혹을 처음 수사했던 김태훈 대전고검장은 "부당한 판결"이라며 공개적으로 재판부 판단을 비판했습니다
- 우인성판사가 유시민 항소심 벌금 500선고한 인간이네요1월 28일서울서부지법 형사1부(재판장 우인성 부장판사) 검찰친화적인 인간이네요 김건희 유죄주면 그동안 묻어뒀던 검사들 욕먹을까봐 무죄준 모양입니다
- 선비질 망상 속의 '우인성' 재판관에 대한 소고1월 28일솔직히 이번 김건희 선고에서 재판관이 꺼낸 "형무등급 추물이불량"은 원칙 설명이라기보다 판결을 합리화하기 위한 빌드업으로 보인다는 느낌을 지우기 어렵다.
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2026년 1월 28일(260128)1월 28일(지상파 먼저) □ MBC 뉴스데스크 김건희 '징역 1년 8월'‥통일교 금품수수만 유죄 - 윤수한 '도이치 주가조작' 알았을 수 있지만 공범은 아니다? … 1심 징역 1년8개월 - 김지욱 '샤넬·그라프' 수수 인정…"영부인 지위로 영리 추구" - 전연남 "김건희, 주가조작 가담 근거 없어…맡은 역할 불분명" - 원종진 "'김영선 공천 … 징역 1년 8개월…"영부인이 사치품 치장 급급" - 박은채 '도이치 주가조작'·'명태균 게이트' 김건희 핵심 의혹은 무죄 - 우종환 재판 내내 고개 숙인 김건희 "재판부 지적 겸허히 … 없던 김건희…선고 끝나자 재판부 향해 '꾸벅' - 조해언 '통일교 샤넬백' 2개 받았는데…802만원짜리는 무죄, 왜? … 뒤집고 특검까지 하더니…김건희 남은 재판은 - 조정린 □ 채널A 뉴스A 김건희 징역 1년 8개월…명품 수수만 유죄 - 송정현 법원 “김건희, 사치품 받아 치장하는 데 급급” - 곽민경
- 김건희, 수감이후 계속 마스크 쓰는 이유가..1월 28일얼굴이 망가져서 그런걸까요? 재임시절에서는 자신의 미모를 뽑내며 다녔던 사진이 전부인지라 그때와는 아주 다른 성괴 후유증으로 맨 얼굴로 나타나면 놀랄까봐??
- 김건희 봐준 판사는 주식시장을 엿으로 만든거죠.1월 28일주가조작을 해도괜찮다는 판사의 판단을 보고 저런 것들하고는 이 사회에서 같이 살 수 없다는 확신이 드네요. 하도 어이가 없어서 화도 안납니다
- [단독]‘도이치 주가조작 첫 수사’ 김태훈 고검장 “김건희 1심은 부당한 판결”1월 28일[단독]‘도이치 주가조작 첫 수사’ 김태훈 고검장 “김건희 1심은 부당한 판결”- 경향신문 검찰 내부망에 입장문 올리고 공개 비판 “김건희, 권오수 등 기존 판결서 가담 인정돼” 출처