( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 홍사훈, 김어준의 울분3월 11일검찰에게 기소권, 영창청구권에 보완수사권까지 모든걸 다 주고도 부족하다고 하는 이는 누구인가?
- 관봉권, 99만원 불기소, 빠루 항소포기3월 11일관봉권, 99만원 불기소, 빠루 항소포기 잊혀질 것 같으니 적어봅니다.
- 올해 1월 대통령 기자회견 - 그건 분리해야지 당연히 이거는 대원칙이죠3월 11일수사 기소 분리는 걱정 안해도 될 것 같습니다. 출처 :
- 이재명 취임 100일 기자회견 - 수사기소 분리 그건 했잖아요 하기로 했잖아요3월 11일이재명 취임 100일 기자회견 발언입니다. 출처 :
- 그 칼을 쓰면 안 된다. 그게 독배3월 11일심지어 기소권만 가져도 충분히 센 권력이 될 거란 예상이네요. ... "검찰은 완전히 기소만 담당하는 조직으로 가야 된다. … 그다음에 검사가 기소권을 편의적으로, 불법적으로 행사하는지 여부를 감시하는 것을 엄청 강화해야 한다"며 "그런 점에서 공수처를 더 키워야 하고, 이런 조처들은 마음만 먹으면 되는 것"이라고
- 봉하마을에서 눈물 흘리던 이재명 대선후보3월 11일이어 “(검찰이 피의자 주소지와) 먼 곳으로 기소해서 망신을 주는 것들이 정치 보복이라고 이해를 한다는 대화가 있었다”라며 “지난 정부에서 망가진 현상을 극복하기 위해 검찰권을 바로
- 합당반대하고 김어준 장인수도 욕 많이 하는데3월 11일검찰이 너무 많은 권력을 가지고 있어서 기소권 수사권 분리하기로 했으면 검찰이 수사못하게 매조지하면 될것을 개혁내용도 하는 방식도 문제가 많아 보입니다.
- 경찰 수사의 부작용(상해,살인), 검사 수사의 부작용(내란)3월 11일다만, 이번 검찰개혁의 핵심은 기소수사 분리인데, 검찰과 정부에서 보완수사권을 들고 나왔죠. 보완수사권의 논거는 경찰을 믿을 수 없다.
- 청와대와 민주당의 검찰개혁을 위한 수사와 기소 분리 원칙은 변함이 없어야 합니다.3월 11일수사와 기소 분리 << 가장 핵심입니다. 기소하는 자가 수사를 해서는 안됩니다. 수사하는 자가 기소를 해서는 안됩니다. … 과거의 검찰은 수사 권한과 기소권한을 다 가지고 별건수사, 선택적 수사 및 기소를 해선 안된다는 법령조차 무시하고 지금까지 예외적인 사항을 확대해석하여 온갖 패악질을 일삼아 왔습니다 … 민주당에서는 과거에도 오늘도 수사와 기소는 분리되어야 함을 다시한번 강조하고 있습니다. 당연히 청와대에서도 수사와 기소 분리는 항상 우선 순위입니다. … 경찰, 중수청, 공소청, 공수처 등 수사와 기소를 담당하는 각 기관들은 서로가 견제되게끔 법이 설계 되어야 합니다. … 수사와 기소 분리 원칙이 핵심이면 형사소송법의 검사의 수사 조항부터 없애면 되지 않을까요.
- 우리는 모두 고노무현 대통령님의 유족입니다.3월 11일기소와 수사가 분리되지 않는 검찰개혁 2차 정부 수정안 반대 합니다.
- 양부남이나 김규현은 법 만드는거보다 정권 유지가 답이라는데3월 11일언론에서 꼬투리 잡고 검찰이 기소하고 사법부가 판결 내리면 정권 뒤집는거 충분히 가능합니다 박근혜 탄핵 됐을 때 다시 국힘에서 정권 잡는거 상상은 했습니까 ?
- 사법개혁의 핵심은 외압이 안통하게 만드는 것입니다.3월 11일외압의 목적은 수사단계에서 자신들의 불법행위를 무마(불기소)하고, 나아가 기소가 되더라도 재판에서 그들이 원히는 결과를 얻기위한 것입니다. … 외압을 행사하는 이들의 입장에서 수사와 기소를 독점한 검찰조직에서는 외압의 효율이 극대화됩니다. 외압의 리스크는 거의 없는 반면에 외압으로 얻을 수 있는 이익은 막대합니다. … 하지만 그럼에도불구하고 수사와 기소의 분리는 상호견제 장치가 될 수 있다는 점에서 상당히 의미있는 진전이라고 생각합니다. (단 공소청 검사의 직접 보완수사에 대해 반대합니다. … 공소청 검사의 보안수사 지시는 필요하다고 생각하며, 중수청이 이 지시를 이유없이 해태하거나 거부할 경우와 공소청이 명백한 증거와 정황에도 불구하고 이유없이 불구속 기소 결정할 경우에 … 이때 보완수사는 제3의 수사기관이 맡아서 수사와 기소 전반에 걸쳐 의혹을 수사하게 됩니다. 이 의견에 대해 당사자주의에 위배되기 때문에 실현 불가능하다고 지적받았습니다.
- 검찰개혁 정부안에 대해서 정부측에서 설명좀 해주면 좋겠습니다.3월 11일수사기소 분리했다고 하는데, 실제로는 연결되어 있고, 참나 이게 먼지...
- 보완수사권 폐지를 주장하시는 분들의 대안은 뭔가요??3월 11일직접 수사권의 완전한 박탈을 통해 수사와 기소가 완전히 분리된다면 기소하는 입장에서는 기소하여 유죄를 입증하기에는 부족한 수사건에 대해서는 어떻게 업무를 진행해야 할까요?
- 이 정권의 시작중 가장 중요했던 단어가 수사, 기소 분리였다는 걸 잊지맙시다.3월 11일진짜 엄청 오랜 기간동안 수사권, 기소권 분리였는데 많은 분들이 이걸 잊으신 거 같아요.
- 정책을 비난 하는데 왜 사람을 까고 있는지....적당히 들 좀 했으면 좋겠네요.3월 11일자세한 내용은 어차피 민간인들 수준에서 잘 모르고 왜 수사, 기소 분리라는 기본 방향을 틀어야 하는 지를 설득해야죠.
- 대통령의 말보다 김어준의 말이 우선인 사람들은 이해가 안가요3월 11일이재명은 수사기소 분리했고 정부안이 절대 개혁이 안된게 아닙니다 대통령의 검찰개혁 공략사항은 다 들어가 있어요 심지어 당정청 6차례 협의했고 대부분 당의 의견을 수렴했다고 조상우 법률비서관도
- 이재명은 무죄고 조작기소 증거가 드러나는 중인데 뭔 거래?3월 11일대한 검사의 답변이 '차라리 수사지휘를 하시죠' 라고 주장했으므로 장인수는 명백히 정성호 법무부 장관을 지목한 겁니다) 김성태 쌍방울 회장의 음성 녹취 공개 등, 검찰의 허위, 기소
- 원내 지도부 '檢개혁 정부안은 당론, 3월 처리'3월 11일그는 "전건 송치를 하게 되면 사건에 대한 선별을 검사가 할 수 있게 돼 수사 전체에 대한 장악력을 갖는 것"이라며 "수사·기소 분리는 수사기관과 기소기관이 대등한 기관으로서 상호
- 내부갈등 진화 시도?…청와대 측 “공소청법 수정에 열려있다”3월 11일그러면서 "'수사·기소 분리', '검찰의 잘못된 관행을 확실히 끊어내는 것', '개혁 과정에서 국민의 피해나 불이익이 없도록 하는 것', 세 가지가 대통령이 갖고 있는 원칙"이라며