( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 현재의 검찰 개혁안에는 빽도어가 있는거죠?3월 7일겉보기엔 수사권과 기소권이 분리된것 처럼 보이지만 지금처럼 검새들이 썩은 힘을 쓸 수 있는 빽도어가 있습니다 여기에 집중되는 시선을 싫어하는 사람들이 있는것 같네요 그래서 아시는분
- 잡담) 미국은 선전포고 없이 공해상에서 이란군함을 공격 했군요...3월 7일법으로 따지면 제법 범죄 험의로 기소될게 많은 모양입니다. 현실은 힘의 논리앞에 UN도 갖다버린 미국이 해사 기구의 불만에 눈이나 깜짝할지 ....
- 아무리 거악을 잡는다해도 수사와 기소는 분리되었으면 합니다3월 7일수사하는 중수청과 기소하는 공소청의 연결, 상호영향은 매우 제한적으로만 했으면 해요. 잠깐의 비효율이 있겠으나 자리잡히면 말그대로 잠깐이겠지요.
- 검찰개혁은 비겁하게 숨지 말고 당당히 나와서 설명이라도 했으면 합니다.3월 7일겉으로는 수사 기소 분리는 무조건 한다고 하면서 내놓는 법안은 완전 딴판인데 이걸 어떻게 기분 좋게 받아들일 수 있을까요?
- 쿠르드족이 머뭇거리자 미군 지상전 파병 고려하는 트럼프3월 7일더구나 앱스타인 파일을 공개되면서 기소된다는 얘기도 있으니 그걸로 압박할 수도 있겠구요. 그래서 지상군 파병을 하지는 못하리라 봅니다. 이 뉴스도 결국 뻥까라는 얘기입니다.
- 박은정 성남지청 시절 성남fc사건3월 6일이거 경찰에서 무혐의로 이첩했는데 보완수사 요구해서 나중에 윤석열이 들어와 유죄 기소로 바꼈다는데 애초에 무혐의 종결하면 되는걸 박은정 본인이 보완수사 요구해서 종결이 안되 지금까지
- 법사위는 본인들이 '상원'이라고 생각하나봅니다.3월 6일박은정 의원의 남편은 검사시절 다단계 사기 범죄자를 기소해놓고 그걸 퇴직후 변호해서 수십억을 받았습니다. 자기가 기소한 그 사건을 변호한거죠.
- 검찰개혁 전에 정부안 나왔을때3월 6일가장중요한건 수사기소분리는 되었다는 것이고 그 세부안에 있어 검찰의 중수청에서의 관섭이 지나치게 확대되거나 겸직도 가능하다고 하니 충분히 문제가 있다고는 봅니다.
- 검찰개혁 정부입법예고안의 문제조항들3월 6일(의견교환이라고 되어있지만 영장청구 및 기소권이 공소청검사에게 있는 상황에서 서로 의견교환이 가능할지에 대한 의문) 7. 6항에는 또, 검사가 수사관이 송치한 사건과 관련하여 다른
- 정청래 '쌍방울 대북송금 사건은 조작범죄…검사들 감방 보낼 것'3월 6일정 대표는 "검찰 조작기소를 철저히 단죄하겠다.
- 검찰개혁 관련 당원 전체 국회 긴급 기자회견 영상3월 6일[요약] 검찰개혁의 운명을 가를 결단의 시간: 국회 긴급 기자회견 2026년 3월 6일 국회에서 열린 이번 기자회견은 이재명 정부가 추진 중인 검찰청 폐지와 수사·기소권의 완전 분리라는 … 수사·기소권 분리의 구체적 로드맵 촉구 회견에서는 2026년 10월로 예정된 검찰청 폐지 시한을 앞두고, 중수청이 '제2의 검찰청'이 되지 않도록 하는 민주적 통제 장치 마련이 시급함이
- 검찰대개혁은 역사책에 선명하게 기록될 대업적입니다.3월 6일검찰개혁은 수사권과 기소권을 겸비하여 막강한 권한을 휘두르는 검사들의 악습을 뿌리뽑는 것입니다. 그동안 검찰은 사실상 대통령을 선택하고 인권을 유린하는 악습을 자행했습니다. … 또 검사들의 사악한 의도를 가진 주관적인 수사, 기소로 불공정한 일처리가 빈발했고 정의가 유린되는 일도 많았습니다. … 검찰개혁의 핵심은 수사권과 기소권의 완전 분리입니다. 보완수사권은 물론 보완수사요구권도 부여해서는 안됩니다. 공소청의 검사들은 오로지 기소만을 담당하게 해야 합니다. … 검사들은 오로지 기소만을 담당하게 해야 합니다. 문제는 검찰청을 공소청과 중수청으로 분리하더라도 과거 악습이 완전히 근절되지는 않을 것이라는 점입니다. … 과거 문제있는 수사, 기소를 했던 사람들을 걸러내는 작업도 필수입니다. 새로운 사람과 새로운 기구로 새출발한다는 자세로 임해야 합니다. 둘째, 정부입법안을 폐기해야 합니다.
- 지금 검찰 개혁 법안 진행상황을 모르시는 분들을 위한 정리(뽐 퍼옴)3월 6일--------‐-------- 여기서부터 퍼온거 ‐--------------------------‐-------- 정말 심플하게 흘러왔어요. 1) 민주당은 이미 검찰청을 공소청(기소 … 기득권 동맹이 그대로니 검찰이 위법을 수사도 제대로 안하고 기소도 제대로 안하고 조희대 사법부는 처벌 판결도 안할테니까요.
- 검찰개혁 저지세력이 보는 이득3월 6일결국 검찰의 수사권과 '불'기소권이 권력의 핵심이고 .. 이걸 이용하자는 자들이 사실 그동안 돈 많은 기업집단이었죠 기업집단은 .. 전관비리 변호사 선임해서 진행하구요..
- 조작수사, 조작기소에 이어 조작여론, 조작법안3월 6일아직도 경찰이 잘못하면 이재명정부는 욕먹는다는 이동형 논리가 존재를 하네요. 거짓과 사기가 판치고 국민을 우롱하는게 정치인지 검찰개혁 실패했다며 문재인정부의 검찰총장이라던 문재인정부 그렇게 조롱하더니 자신들은 검찰을 잘 다룰줄 알아서 이재명정부의 검찰 운운한거였나요? 불의한 방법은 불의하게 끝납니다.
- 검찰개혁은 정당성이 먼저입니다.3월 6일수사와 기소의 완전 분리와 보완 수사권 없는 검찰. … 이렇게 해도 헌법에 기재된 기소권과 영장 창구권 만으로도 막강한 권력을 가지는 검사들이기에 저 정도의 개혁은 겨우겨우 검찰의 70년 패악질을 제어할 정도의 개혁밖에 안되는 것이었습니다
- 우리가 연평균 160만건의 형사사건 당사자가 될수있다니까요?3월 6일수사와 기소 분리의 대원칙 하에 수사개시를 못하게 하고 인지수사와 별건수사를 철저하게 못하게 한다면 대통령님께서 말씀하신 예외적 보완수사권도 한번 생각해보시는 것도 어떨까 합니다.
- 검찰개혁 돌아가는 꼴이 아이러니하네요..3월 6일윤석열을 탄핵하며 탄생한 새로운 민주당 정부의 대선공약은 검찰의 철저한 해체, 수사권과 기소권을 완전히 분리해 어떠한 수사권도 절대로 주지 않는 다는 것 아니었습니까?
- 대통령 공소취소와 검찰의 기득권 인정을 거래하는거는 아니겠죠?3월 6일돌아가는 상황을 보니 공취모와 김민석이 검사들과 일부 타협해서 검사들 지위를 일부 보장하는대신 대통령이 기소된거 다 공소취소하는거 아닌가 싶네요. 그러지 않고서야.
- 검찰개혁에 대한 저의 생각3월 5일검찰이 수사권과 기소권을 동시에 가지고 있으면서 권력이 지나치게 집중됐던 문제는 분명히 있었고, 그걸 분산시키는 방향 자체는 맞다고 생각합니다.