( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 여전히 현재진행형인 비브라늄 검찰 권력3월 10일1. 1차 특검은 검찰 관련은 최대한 덮어두거나 부실하게 기소하였습니다. … 김건희 특검은 검사들이 집단 항명하는 모습까지 보여주었고, 내란전 검찰 수사에 대한 책임론이 미칠 수 있는 부분인 도이치모터스 주가조작, 명태균 혐의 부분에 대해 부실하게 기소한 것인지
- 형사사건 기소 통계를 보면 1년에 40-50만건의 형사기소가 이루어지는데3월 10일억울한 사람이 없는 형사사법체계를 위한 고민을 이재명 대통령과 이재명 정부가 하고 있다고 생각하고 저는 그 고민과 결단을 응원하고 지지합니다. 222
- 중수청 - 정부개혁안3월 9일공소청(기소) - 중수청(수사) - 국수본(수사) 중: 중간에서 공수청 검사들 눈치나 보면서 수: 수사하는 청: 청 정부(국무총리실)의 검찰개혁안은 중수청은 독립된 수사기관이라기 보단 … 정부안은 수사와 기소 분리 원칙이 완전히 깨져 있네요. 다시 말해, 검찰개혁의 기본 정신이 완전히 사라졌습니다. 결국 국수본의 수사 기능마저 위축되는 염려가 생깁니다.
- 그냥 까고 말해서3월 9일검사들이 개판치니까 판사들도 부담없이 검레기들이 기소 바보같이 해서 판결을 이럴 수 밖에 없다~ 하는게 아닐까 생각합니다
- 설마 검찰 수사권, 기소권이 분리된다고 안심하신 거 아니시죠?3월 9일각 장관들이 검찰 관리 가능하시다고 생각하시나요? 나이브 한 생각이십니다. 조국님이 법무부 장관이실 때 컨트롤이 가능했나요? 우선수사권이 있으면 말짱 도루묵 입니다
- 검찰 개혁은 반대할 수 있습니다. 다만...3월 9일"일반인은 검사 만날 일 없다" "수사/기소 분리 되지 않았나?" 이런 얘기는 안했으면 좋겠습니다. 첫 문장이라면 어떠한 개혁도 할 필요가 없습니다. … 그리고 수사/기소 분리 되지 않았고요. "수사 개시권 없앤 것으로 충분하지 않나?"
- 공소청법 관련 국회 청원 부탁합니다.3월 9일검찰개혁의 대원칙은 수사 기소 완벽한 분리입니다. 그것이 12.3 내란 때 국회 앞에 달려가고, 추운 겨울 길에서 응원봉을 들었던 민주 시민들의 요구입니다.
- 특별사법경찰 지휘권 관련 팩트만3월 9일특사경 지휘권을 남긴, 거기에 보완수사권까지 포함하는 현재의 정부안이 과연 "수사와 기소 분리 원칙" 에 적합한 안이고, 분리가 되었다고 말 할 수 있는 것일까요?
- “보완수사권 완전 폐지, 감당 어려운 대혼란 초래할 것”···박찬운 검찰개혁자문위원장3월 9일증거 누락 여부를 확인하고 진술의 모순을 점검하며, 법정에서 공소 유지가 가능한지를 따져 기소 여부를 결정한다”고 했다. … 박 위원장은 “이 과정에서 대부분의 사건은 많든 적든 검사의 보완수사를 거쳐 왔다”며 “참고인 조사 한 번, 추가 증거 확보 하나가 기소와 불기소를 가르는 경우도 적지 않다”고 했다 … 박 위원장은 “검사가 피해자와 가해자의 주장을 직접 확인하지 않고서는 기소 여부를 결정하기 어렵다”며 “그것을 금지한다면 선택지는 불완전한 기소이거나 소극적 불기소뿐”이라고 했다. … 직접 수사권을 복원하자는 주장도 아니다”라며 “기소 여부를 결정하고 공소 유지를 책임지는 기관이 그 책임을 감당하기 위한 최소한의 사실 확인 권한을 갖자는 것”이라고 밝혔다.
- 특사경 지휘권3월 9일수사 기소권 분리에 따라 이젠 검사의 수사지휘권 없애는 줄 알았는데요.
- 검사가 감옥가는 날이 올까요?3월 9일수사와 기소를 독점하면서, 그들의 비위를 건드리면, 골로가는 살벌한 세상 대다수의 국민들은 어렴풋이 대충 아는 감각이라고들 하지만, 검사 수백명이 붙어서, 죽이려한 정치인이 대통령이
- 김규현님 주장에 대한 매우 주관적인 반박.3월 9일수사/기소 분리를 '수사개시와 수사종결의 분리'라고 국한시켜 논의하는 것은 어떤 근거에서, 또 어떤 과정에서 그렇게 정의된 건가요? … 기소와 공소의 분리는, 사의 개시부터 종결까지를 모두 수사기관이 관할하고, 수사종결 이후의 절차를 검찰이 관할하게 하는 겁니다. … 수사기관에 수사를 개시할 권한을 주고, 공소기관이 수사를 종결하는 발상 자체가 이미 수사/기소 분리에서 왜곡해서 바라보고 있는 겁니다. … 현실적으로 수사종결과 공소제기가 접착되어 있더라도, 수사/기소를 분리해서 논지를 전개해야하는 것이 맞습니다. … 현실적 고뇌를 이해함에도, 수사와 기소라는 대의와 절대 전제가 붕괴되어서는 안된다고 생각하니까 미련이 남고 안타까운 겁니다.
- 정부안에 대해 AI한테 물어봤습니다.3월 9일그래서 정치적 의도를 가진 지휘부가 들어서면, 과거와 똑같은 방식은 아니어도 특사경 지휘, 영장·기소 독점, 사건 이첩·배당, 보완수사 설계를 통해 비슷한 효과를 낼 여지가 남아 있습니다 … 정부안만으로는 “정치적·과잉 기소를 통한 괴롭힘”을 막기에 부족합니다. 줄일 수는 있어도, 막지는 못한다 쪽이 더 객관적인 평가입니다. GPT5.4 Thinking이 그렇다네요
- 김어준“대통령이 스스로 레드팀을 자행한 거 아닌가?” 오늘 아침 뉴스공장을 들은 후,3월 9일조작기소를 비판해야하고요. 공취모에 가입했음에도 검찰 개혁 이슈에 뒤로 빼는 의원이 있다면 그 진정성을 의심받을 수밖에 없을 겁니다. … -누가 친명이라며 대통령 이름팔이를 하는지, 누가 진짜 조작기소 진실 파훼에 앞장서는지, 지지자들은 옥석을 가려낼 수 있겠죠. 4.
- 수사권 기소권은 분리 된것입니다.3월 9일김규현변호사의 쉬운설명입니다. “이재명 정부에서는 검찰의 수사개시권을 모두 없애기로 했습니다. 6대 범죄는 물론, 관련범죄에 대해서도 수사개시가 불가능합니다. 즉, 윤석열 검찰의 무기였던 수사개시, 별건수사는 원천 차단되었습니다. 기존 검찰의 수사개시 기능은 신설되는 중수청과 경찰로 이관시키기로 했습니다. 검찰의 수사개시와 수사종결 기능을 분리해서 권한을 분산시킨 것입니다. 이것만으로도 이미 이재명 정부의 검찰개혁안은 과거 어느 정부, 어느 단체의 개혁안과 비교할 수 없을만큼 진보적입니다.” 검찰개혁이 망했다고 잘못된 정보를 분들은 나머지 부분도 읽어 보시면 충분히 이해가 되실겁니다.
- 검찰 개혁(안)--이전보다 후퇴3월 9일검사는 나중에 기소때 보면 되지. 이걸 초기에 보고하게 해놓고 장난 치고 캐비넷으로 쓰고 있잔아여.
- 검사는 기소만하고 슈사는 수사기관이 하라!3월 9일이 당연한 말이 그렇게 어렵나요. 검새들보다 중간에서 겐세이 놓는 놈들이 더 나쁜 놈들입니다. 선거때 검찰 그대로 두겠다. 아니 오히려 더 맘대로 하게 하겠다. 라고 말하는 놈 한 놈도 못봤습니다. 나랏일 맡겨 놓으면 말아먹을 놈들입니다. 잊지 않을 겁니다. ㄱㅈㅅㄷ.
- 검찰 개혁건은 판단을 유보하고 있습니다.3월 9일그와 별개로 검사만 기소가 가능하도록 제약한 헌법 내용은 언제 고치나 하는 생각을 하고 있네요.
- 이승만이 친일파 사면해줬고..3월 9일그것들 없으면 나라 통치가 안된다는 명목하나로 일제 36년간 조선 국민들을 수탈하고 온갖 악행을 저지른 것을 눈감아주고, 이제 이재명 대통령은 검찰이 개혁되면 제대로 된 수사, 기소가
- '~등'과 '사이버범죄' 이해하기 가장 쉬운 예~3월 9일지금까지 하고싶었던 대로 1%밖에 안되는 범죄 수사조차도 뭉개고, 기소조차도 안하던 검찰 조직이 실제 모든 수사를 해왔던 경찰의 상부조직으로 군림하려고 99%의 민생범죄를 도맡아 처리해왔던