( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 위헌을 했다고 해도 파면할 정도인지 경중을 따지게 된 이유.gisa3월 24일박근혜는 그 선을 넘어서 탄핵되었고 한덕수는 기각이 된거죠. 아마 아마 탄핵의 기준점은 박근혜와 한덕수 중간의 어느점이겠고 확실한 건 윤석열은 박근혜는 아득히 뛰어넘었죠. … 한덕수 기각은 비상식적인 일이 벌어졌다기 보단 그냥 예정된 일이였을 뿐이니 너무 불안해 하지 말고 기다립시다.
- 근데 한덕수 기각 심리적 데미지는 별로 안 크네요3월 24일뜻밖이어서 놀랍고 어이없긴 한데 충격까지는 아니에요. 예방주사도 맞았고 쟁점 몇 가지는 너무 정치적이어서 헌재가 피할 것 같았고.. 다만 자기네 임명 미루는 걸 ‘용서’해 준 건 😂 하… 동네 바보도 아니고… 개헌하면 헌법재판관 ‘지체없이’ 임명하도록 강제하고(안 하면 직무유기죄 바로 적용 같은) 헌재가 자기모순적 결정 못 내리도록 헌재의 문제를 헌재가 판단하지 말고 다른 권위 있는 기관이 판단하도록 하거나 새로운 방식을 도입해야겠네요. 1987년 헌법 체제 너무 오래되긴 했어요..
- 위헌이지만 탄핵 할 정도까지 아니야 <-- 이미 예상 했었던 사람도 있었습니다.3월 24일이동형이 자기 방송에서 한덕수 기각 될 수도 있다고 이야기 했습니다. 그리고 지금 덕수 파면되고 기각되고가 중요한게 아닙니다. 내란수괴 굥만 파면되면 되죠.
- 이제 헌재는 모든 재판관 임기 끝나면 문 닫겠네요3월 24일왜냐면 재판관 임명 안해도 탄핵 기각 되니까요 굳이 할 필요가?
- 한덕수 탄핵 기각 보니 윤탄핵 선고 늦어지는 이유가 짐작이 가네요3월 24일한덕수 탄핵에 인용 의견을 냈거나 아니면 '미임명은 위헌이나 파면까지는 아니다' 의견을 낸 사람 5명, 한덕수 탄핵에 각하 의견을 냈거나 아니면 '미임명도 문제없으니 기각' 의견을
- 많은 분들이 헌재에 대해서 오해를 하시네요3월 24일범죄라고 하더라도 무조건 사형이 아니듯 헌법을 위반했다고해서 무조건 탄핵이 아닙니다 (증거가 다 있다고 하더라도요) 근데 여기에 더해 검찰에서 수사기록을 넘기지 않으니 증거불충분으로 기각되는경우도 … 많은거죠 저는 오히려 한덕수를 당겨서 판결한 결과가 기각인게 굥 탄핵 판결 나올거라는걸 뒷받침해주는거라고 생각합니다 굥 돌아올거라면 굳이 한덕수를 당겨서 기각 시킬 이유가 없습니다 … 권한대행해도 꼴랑 2~3일이 전부고 오히려 혼란만 부추길 뿐이니까요 반대로 기각이라면 덕수보다 더 ㄷㅅ짓+박근혜 공범인 최상목이 대행짓하는꼬라지 안볼 수 있고 경고가 됐을거라 대선을
- 한덕수 탄핵 각하에 따른 윤석열 탄핵 심판 예상3월 24일한덕수 탄핵 심판 결과는 기각 5명 인용 1명 각하2명 입니다 이를 근거로 윤석열 탄핵 심판을 예측하여 보면 8명 인용될 확률이 가장 높지만 최악의 경우 윤석열 탄핵 심판은 각하 2명
- 최상목보다 한덕수3월 24일솔직히 많은 정치유투버들과 민주당의원들도 한덕수의 기각을 예상했습니다. 아무래도 윤석열이 탄핵되면 조기대선을 치뤄야 하는데 최상목은 어떤 짓을 할지 모릅니다.
- 와 헌법재판관 임명 3명이나 안 해 줬는데 기각을 해 줘요?3월 24일부처가 따로 없네요… 마은혁 임명 계속 질질 끌며 안 해도 되겠고 놀라운 선례로 남겠군요 진짜 자존심도 줏대도 없네요
- 펌)한덕수 기각 보도자료 요약3월 24일. + 결정 요지 헌법재판소 결정: 청구 기각 결정 이유: 헌법 위반 일부는 인정되지만, 파면을 정당화할 정도로 중대하지 않음 + 핵심 판단 내용 1. … 본안 판단 (의견 구성) 재판관 구성 판단 기각 의견 (4인) 문형배, 이미선, 김형두, 정정미 - 특별검사 재의요구, 비상계엄, 공동 국정운영 등: 헌법 위반 아님 - 헌법재판관 … 임명 부작위: 헌법 위반 인정 → 그러나 파면 정당화 수준 아님 기각 의견 (1인) 김복형 - 모든 사안에서 헌법 위반 아님 → 헌법재판관 임명도 정당한 사유 있음 인용 의견 (1인 … → 파면 정당화할 정도로 중대함 각하 의견 (2인) 정형식, 조한창 - 대통령 권한대행은 사실상 대통령 지위에 준함 → 2/3 가중정족수 미달, 절차상 부적법 + 결론 **7인의 기각 … /각하 의견(4+1+2)**이 다수를 이루어 헌법재판소는 심판 청구를 기각함. + 의의 헌정사 최초로 대통령 권한대행 중인 국무총리에 대한 탄핵심판 청구 사례.
- 한덕수 기각 쟁점 정리 요약본3월 24일✅ 결론: 👉 기각 (탄핵되지 않음) 재판관 5명: 기각 (탄핵소추 사유가 인정되지 않거나 파면할 정도의 중대성 부족) 재판관 1명: 인용 (탄핵해야 한다) 재판관 2명: 각하 ( … 의견별 입장 요약 재판관(수) 의견 유형 주요 입장 4명 (문형배 등) 기각 헌법재판관 임명 부작위는 위헌이지만, 파면할 정도는 아님. … 다른 사유는 위헌 아님. 1명 (김복형) 기각 모든 사유에서 위헌적 행위가 없다고 봄. 1명 (정계선) 인용 헌법재판관 임명 부작위, 특별검사 후보자 추천 지연 등 위헌성이 중대함. … 최종 요약 결국, 헌법재판소는 한덕수 총리가 일부 헌법 위반 행위를 한 것은 맞지만, 파면할 정도의 중대한 위반은 아니라서 탄핵을 기각한다고 최종 판단했습니다.
- 한덕수 기각과 정치 테마주 반응3월 24일덕수는 복귀하는군요… 그런데… 이재명 대표 테마주는 올라가고, 윤 테마주(ne능률)은 급전직하 하네요… 대체 왜 이런 결과가 나오는 걸까요…? 혹시 설명 가능하신 분이 계실지…
- 한덕수 대충 요약3월 24일기각/문형배, 이미선, 김형두, 정정미: 특검 거부권, 한동훈과 공동정부, 계엄 선포 및 내란은 위법이 아니고 헌재 임명은 대통령을 통한 간접 임명권한을 안한거라 경미함 기각/김복형
- 걍 헌법이나 법 쌩까도 상관없단 선례는 확실히 생겼네요3월 24일한덕수 탄핵 주된 사유 중 하나가 입법부 선출 헌법재판관 임명 거부인데 기각 크리 법 쌩까도 상관없단 선례는 확실히 만들어진듯요 아마 탄핵 선고나도 온갖 핑계 대며 대선도 질질 끌지않을까싶어요
- 헌재는 존재이유가 없는게 확실해졌네요.3월 24일헌재재판관 임명은 위헌이라면서 기각이라니.. 지얼굴에 똥물을 뿌리는 멍청한 짓을 그냥 하는군요..
- 아마 민주당 정권 총리였다면 탄핵 인용됐을듯요3월 24일한덕수 기각은 예상했습니다 만약 한덕수가 민주당 정권 총리였다면 백퍼 빛의 속도로 인용됐을걸요
- 두명은 기각도 아니고 각하요..?3월 24일진짜 헐이네요..
- 한덕수 기각이면3월 24일최상목 대행은 이제 대행이 아닌건가요. 예방주사 맞있어도 아프긴 합니다만…
- 한덕수..기각이면...윤석열..탄핵..확정적.입니다..3월 24일...선입선출이.... 뒤집힌... 이유...일겁니다...
- 한덕수 국무총리 탄핵소추 기각3월 24일