( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 그냥 대법 모조리 탄핵하라니까 왜 저래요?5월 3일지금 유일한 선택권력은 국회뿐 입니다. 마음껏 100% 합법탄핵 휘둘러도 됩니다 저렇게 한꺼번에 날려둬야 남은 놈들이 준동을 안합니다. 5.
- 김문수는 단일화 지가 단일후보 아니면 절대 안할겁니다.5월 3일권력 맛을 본 놈인데. 오늘 이후 가는 곳마다 환호하는 2찍들 보면서 희열에 중독되어 대통령 될 꿈만 꿀 놈입니다. 오늘 2찍들 댓글보니 거의 반반이네요.
- 지귀연방지법 12.3 내란 특별재판부 설치 청원 (6일차)5월 3일군부, 경호, 정보기관 등 국가 핵심 권력 기관을 장악한 상태에서 내부의 핵심 구성원들이 주도하는 쿠데타를 의미한다. 이러한 내란 범죄자를 단죄하는 일은 결코 쉽지 않다.
- 재판부에 맡길게 아닌 파기환송무효건 대법탄핵이건 해야하는 상황같습니다5월 3일국회에서 파기환송무효건 대법탄핵이건간에 15일 전에 깔끔히 처리해 두는 것이 맞는 것이고 이러라고 법원이 모든 권력을 쥐지 못하게 삼권분립이 있는 문제인 것 같습니다.
- 왜 대통령을 뽑는데 변수를 만들려고 합니까? 민주당 의원님들?5월 3일법원도 그냥 하나의 권력 기관일 뿐입니다. 그걸 견제하라고, 국회가 있는 겁니다. 안면 몰수하고, 선고하면 그냥 끝나는 겁니다. 이제 행동 하십시요.
- GPT에게 물어본 대법관 탄핵을 하는 것이 좋은지에 대한 답변.5월 3일. ● 탄핵을 추진해야 하는 “헌정주의적 정당성” 사법부도 권력 기관이다 삼권분립은 “권력의 남용을 방지”하기 위한 구조이고, 사법부도 이에 포함됩니다. … 법관은 정치권보다 ‘상징적으로 중립’으로 보이지만, 그만큼 비가시적인 권력 남용이 더 치명적일 수 있음. … 국민의 신뢰 회복이 사법권력의 존속 조건이다 지금 같은 상황에서 탄핵 시도조차 하지 않으면, 사법부에 대한 신뢰는 더 무너질 수 있습니다. … 민주주의는 “정치적 책임이 따르지 않는 권력은 반드시 통제받아야 한다”는 원칙 위에 서 있습니다. ● 하지만, 탄핵의 전제 조건은 **“증거와 명백한 위헌성”**이어야 한다 단순히
- 대통령실,국민의힘 대변인이었던 국민의힘 김기흥. 한덕수한테 얼렁 달려갔네요.5월 3일권력욕 장난아니네요.
- 내란세력이 사법쿠데타로 재 집권하면 국가 아수라장 됩니다.5월 3일이완용과 을사오적 같은 당대 시험쳐 얻은 권력은 근대국가로 전환보다 본인들 신분 지위가 목적이라 나라를 팔고 국민을 일본의 노예로 팔아 먹었습니다. … 지금도 시험쳐 얻은 권력은 이완용과 똑같은 생각을 합니다. 내란세력이 재 집권하면 80년대로 다시 회귀하게 될겁니다. 전쟁 안나면 다행이에요.
- 시험친 권력보다 선출된 권력이 상위 입니다. 줄탄핵 해도 됩니다.5월 3일지금처럼 사법부가 3권분립을 뭉개고 공산당 독재 선거를 하겠다는 의도가 들어난 이상 판사들 줄탄핵은 해도 됩니다. 역풍불지 않습니다.
- 극우 포퓰리즘에 빠진 대한민국 법조 엘리트들...5월 3일. * **정치 활동 금지:** 기사는 보우소나루가 권력 남용과 선거에 대한 거짓 정보 유포로 인해 브라질 선거 법원으로부터 8년간 정치 활동 금지 처분을 받았다고 언급합니다[cite
- '최악의 시나리오 by 서보학 교수님' 보셨나요? 민주당과 국회의장은 최소한 조희대 탄5월 3일이들은 이 엄청난 권력과 밥그릇을 놓고 죽느냐 사느냐 싸움 하고 있습니다. 우리 민주시민들이 피곤해도 좀더 힘내야 합니다!!
- <국민이 주인입니다 >5월 3일친위쿠데타 세력들은, 권력의 실정과 전횡을 비판․견제하는 야당과의 반목 상황을 들어 “국가적․사회적 혼란과 대립 양상이 극에 달해 군을 동원한 질서 유지가 필요했다”고 했었지요. … 그런데 종전에 사법행정권 남용, 권력과의 거래 의혹 등에 문제를 제기하던 법관들에게 ‘정치판사’, ‘이념 편향적 판사’라고 그렇게도 비판하던 분들, 지금은 왜 이리 조용하신가요. … 대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나옵니다. 우리가 가진 재판권은 공부 잘 하고 시험 잘 보았다고 받은 포상이 아닙니다. … 권력자가 준 것도, 변호사가 준 것도 아닙니다. 국민으로부터 위임받은 것입니다. … 결국 국민을 이기는 권력은 세상 어디에도 없습니다. 청주지방법원 판사 송경근 올림
- 김건희 통일 대통령시나리오 이제 알겠네요5월 3일권력이양. 미국이 문제긴 하지만 미국코가 석자인데 지금 남의 나라 살필때인가요.
- 상대방은 배수진입니다. 더 잃을 게 없는.5월 3일그동안 권력을 잡던 행태를 보면… 분명히 뻔하구요. 탄핵당한 사람 말 누가 들을까? 이제 끈 뜰어진 거 아닌가? 나이브한 생각 같습니다.
- 대선이후 내린수괴및 내란종사자들에게 꼭 해야할것중 하나는5월 3일이모든게 ‘부의 축적 ’ 그 목적 하나 아래 똘똘 뭉쳐서 나랏돈으로 부를 축적하고 그 부를 공유하고 권력까지 나눠 가지며 서로 부둥켜안고 나라에 기생중인 기생충들 입니다 친일파재산환수 … 그들에게서 명예 권위 권력을 빼앗는것보다 더 가장 뼈아픈 고통은 그들의 주머니 앞주모니 뒷주머니 금고 곳간을 탈탈 털어주는 일이라 봅니다 그렇게햐서 회생하려는 의지마저 말살시켜야 합니다
- 시험친 권력이 선출된 권력보다 상위에 서면 그게 내란이자 쿠데타입니다.5월 2일시험친 권력과 선출된 권력의 서열정리를 국민들이 명확히 해 줄 필요가 있습니다. 조선시대부터 내려온 시험친 권력의 위상을 이제는 끌어내릴때가 됐습니다.
- 지금 현재 우리가 인식해야 할 상황5월 2일그러나 그 노력은 시민들이 했으면서도 그 기득권을 누린 건, 권력 카르텔이었다. 그걸 이번에 사법 카르텔의 내란까지 보면서 완전히 알게 되었다. 4. … 그걸 저 내란 세력들, 권력 카르텔을 계속 간직하고 싶은 것들, 그들은 이미 깨달았다. 역사적으로 봐라. … 그래서 우리는 절대 이재명 후보를 포기하거나 대체하거나, 그런 소리하기 전에 반내력 세력의 상징, 권력 카르텔을 쓸어버릴 수 있는 그 상징, 이재명 후보를 절대 포기하면 안 된다!
- '사법반란' 이라고 확실히 용어정의 해야 합니다.5월 2일아랫글에도 썼듯 헌법1조 공화국의 유일한 권력인 주권자의 선거권을 침탈하려는 명백한 사법반란 입니다. 용어가 실체를 나타내기도 가리기도 합니다.
- 어제보다 오늘 더 분노가 끓어오르네요5월 2일사랑하는 내 나라에 똥칠하는 법권력 기필코 껍질을 벗겨버리고 싶습니다. 이재명을 칼로 삼아서요.
- 주권자인 제가 민주당에 사법반란을 진압하라고5월 2일공화국의 삼권분립중 사법부는 비위임권력 입니다. 비위임 권력임에도 삼권중 하나 인것은 나머지 두권력에 개입하지 않는다는 "대전제"가 있기 때문입니다. … 만약 비위임권력이 어느 한편에 서게 된다면 권력의 추가 기울어 공화국은 무너지고 독재가 되기 때문이거든요. 2. … 헌법1조. ②대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다 ㅡㅡㅡㅡ 헌법1조가 정한대로 유일한 권력의 주체인 주권자의 신성한 선거권을 하찮은 비위임권력 따위가 침탈했습니다 … 따라서 이순간 주권자가 위임한 유일한 권력은 국회외엔 없습니다. 또한 이사태에 있어서 유일하게 합법적 권력인 국회에겐 반역집단을 무력화하고 진압할 의무가 생긴겁니다.