( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 2002년 대선 차떼기, 2025년 대선 법떼기5월 5일이분도 서울대 법대, 23세 사법시험 합격, 판사 출신, 사법 연수원 교수, 대법원 수석재판 연구원, 이회창 대통령후보 법률고문. 누가 판사 출신은 검사랑 다르다고 했습니까?
- 대법원 입장 나온거 보니 진짜 담그려고 했네요.5월 5일김경호 변호사나 서보학 교수님의 우려가 전혀 과한 게 아니었습니다. 철저히 기획 된 겁니다.
- 차성안 전 판사의 분석과 대책5월 5일차성안 전 판사, 현 서울시립대 법학전문대학원 교수의 글입니다. (원글 링크: 대책의 핵심부분만 발췌: "..재상고 이유서 제출기한 20일을 무시한 예도 보지 못했다.
- 전국교수연대회의 '대법원의 반헌법적 정치개입, 조희대는 사퇴하라'5월 4일발췌 "이번 이재명 후보에 대한 상고심에서 조희대 대법원장은 사건 배당 및 심리와 관련한 규정과 그간의 관행 모두 무시하고 단 9일 만에 두 차례의 심리만으로 파기하기에 이르렀다. 파기환송심을 맡은 서울고법도 이례적인 빠른 속도로 재판절차를 진행하고 있다. 이대로라면 공판 첫날 선고를 내릴 계제다. 대통령 선거를 한 달 남짓 앞둔 시점에 유력 정당 대선후보의 피선거권을 박탈할 수도 있는 결정을 이렇게 졸속으로 내린 것은 대법원이 정치에 직접 뛰어들겠다는 선언으로 밖에는 해석할 수 없다"며 "판결이 나자마자 미리 계획되어 있던 것인 양 한덕수 대통령 권한대행이 대선 출마를 위해 공정한 선거 관리 의무 따위는 내던져버린 것 또한 이번 판결 뒤에 내란 세력과 얽힌 정치적 고려가 있었던 것으로 읽힐 수밖에 없다. 후보자 등록이 마감된 후 사법부가 유력 대선 주자의 피선거권을 박탈해 한덕수가 대통령이 될 수밖에 없도록 한다는 말도 들린다. 참담하다"라고 말했다. 자세한 내용은 기사 전문을 참고하시기 바랍니다. 다음 5개 항을 요구하였다. - 위헌적인 조희대 대법원장의 사퇴와 국회 차원의 사법부 정치 개입에 대한 조사를 촉구한다. - 지귀연 재판장은 조속히 내란범 윤석열을 다시 구속하고 관련 재판을 공개해 민주공화국의 적법 절차에 따른 국민적 재판을 진행하라. - 이재명 재판의 파기환송심을 맡은 고등법원은 어떠한 오해도 없도록 정해진 규정과 관행에 충실하게 공정한 심판 절차를 진행하라. - 한덕수는 국민통합 운운하며 대통령이 되겠다는 망상을 버리고 내란 세력에 대한 동조와 야합을 순순히 고백하고 법의 심판을 받아야 한다. - 내란 종식과 사회 대개혁을 통한 새로운 민주공화국 수립은 절대 지체되거나 중단되어서 안 되는 주권자의 명령이다. 출처 :
- 서울대 명예교수 “대법원, 다수 힘으로 밀어붙여” 비판5월 4일상식 있는 지식인들이 하나 둘 나서주고 있네요. 탄핵 여론은 점점 커집니다. 대선을 앞두고 국민들의 선택을 방해하려는 불순한 공작을 시도한 조희대는 반드시 댓가를 치러야 할 겁니다. 출처 :
- 최최최악의 상황은 2심 무죄선고라네요5월 4일서보학교수 말씀에 따르면 2심에서 유죄가 나오면 이재명측에서 상고할수 있는데 무죄가 나오면 검찰에서 즉시 상고해서 대법에서 파기자판 할수 있다고 하네요 그래서 2심판결도 기다리면 안된다고
- 보수적인 법학교수들조차 대법원장 탄핵 공론화5월 4일그만큼 탄핵이 정당하다는 의미로도 해석할 수 있겠네요 얼른 교수님들이 목소리 더 내주시길 바래요
- '탄' 1편 - 윤석열, 조희대의 '논리폭탄'5월 4일법학교수인 서보학 교수님이 우려하신 것도 이 사항입니다. 1차적으로 할 수 있는 것은 15일 기일 연기요청이 받아들여지지 않으면 법관을 탄핵 해야 합니다.
- 박선원의원 펌 - 이재명 처리는(조희대) 정권찬탈(한덕수) 계획 이라는 견해 외5월 4일형사소송 절차상 앞으로는 이재명한테 주어진 시간(뭐 20일 기간 등)이 있다고 하지만, 그런 부분들은 서보학교수님께서(장윤선 취재편의점)판사가 이미 다 확인했으니 더 볼 필요 없다 … 때문에 저는 서보학 교수님의 경고가 과장이 아니고 설득력 있다고 생각합니다. 5.
- 정준희 교수가 설명하는 기득권 엘리트(해시티비)5월 4일뭐 꼭 그들을 이해해야 할 필요는 없는데, 그래도 적을 알아둘 필요는 있지요. 영상의 핵심은 이재명이란 존재가 그들의 자존심을 무너뜨리고 있다로 보면 될듯하네요. 이런 면에서 대통령 노무현을 보고 그들이 발작을 일으켰던 이유와 같았었지요. 그리고 지나가는 말로 거의없다가 툭 던진 말이긴 한데, 사람들이 사람을 판단할 때 성적 혹은 출신 대학으로 미리 성실하겠다 똑똑하겠다 바르겠다 등등을 규정한 것이 소위 엘리트 기득권 층을 공고하게 한 것이라고 봅니다. 그러면서 영화 블레이드의 뱀파이어를 기득권 엘리트 층으로 비유하더군요. 이 영상보시고 혹시 영화 블레이드를 안보신 분은 시청하시면 딱 좋을 듯합니다.
- 서보학 교수 긴급 라이브중 (+ 내용추가)5월 4일지난 금요일 인터뷰로 큰 반향을 일으켰는데 휴일인데도 라이브를 하였네요 절체절명의 시간이 흘러가는 즈음에 긴급 편성한 방송이네요 뒤로가기 보기로 하시면 편하실 겁니다
- 서보학 교수, 진혜원 검사의 의견 정리5월 4일서보학 교수 : 고법에서 유죄나오면 상고기간 7일은 주어지지만, 상고이유서 작성시간 20일은 주어지지 않을것이다.
- 민주당 대통령 후보 지키기를 위한 필수 시청 유투브5월 4일모든 민주당 국회의원들은 서보학 교수와 대책 회의를 해야 한다고 생각합니다.
- 법원 사법쿠데타 대응방안 긴급라이브 해요 지금 서보선교수님5월 4일생방 중입니다
- 장윤선 취재편의점 실시간 보고있습니다......5월 4일서보학교수가나와서 말합니다...
- 서울 모구역 더민 의원 사무관 친구와 통화해 봤습니다5월 4일서교수님 인터뷰 전엔 전부 27일 보장 믿고있다 2.지금도 고법선고후 법원이 7일지켜줄거라 믿고 있다 3.자신 손으로 역사상 첫번째 법관 탄핵을 주저하고있다 4.법출일수록 더 이런분위기다
- 서울대 로스쿨 한인섭 교수 글5월 3일로스쿨 교수님들이 목소리 많이 내주시네요 큰 도움이 되요 교수님들 사법부의 신뢰를 회복하기 위해 사법쿠데타에 큰 목소리를 내주세요..
- 현시점 서보학 교수 의견이 가장 괜찮다고 생각합니다5월 3일국무위원 전원 탄핵 + 대법관 탄핵 여론 눈치 볼 필요 없습니다. 위헌적인 내란도 눈치 안보고 일으켰는데 법률에 의해서 탄핵 하는 게 잘못된 건 아니죠 다만 시점을 잘 골라야 될 것 같습니다. 헌법재판소에서 선거일 전에 기각 결정 할 확률이 있으니깐요.
- <성명> 사법쿠데타를 저지른 대법관들의 이름은 역사에 영원히 반국가세력으로5월 3일대한민국의 민주주의에 교수형을 선고한 위 대법관들의 이름은 영원히 기록될 것이다. 2025년 5월 3일 국민의힘해체행동.
- 서보학 교수 의견 공감 - 대법관 탄핵해야 합니다.5월 3일답답합니다. 이게 제일 급해요. 대법이 유죄확정 판결을 못하게 해야 합니다.