"공작"에 대한 446개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

• 이재명 대통령, 초능력 아닐까요11월 8일하루 종일 언론과 각종 여론 공작의 흔적 같은 것들을 보면, ‘원인은 지우고 결과만 과장하는’ 오래된 방식이 지금도 이어지고 있다는 생각이 듭니다.
• 최재해 감사원장 및 유병호 감사위원 직권남용, 허위공문서작성 및 동행사 혐의 고발11월 6일<최재해 감사원장 및 유병호 감사위원 직권남용, 허위공문서작성 및 동행사 혐의 고발> 대통령 관저 이전 특혜 의혹 '부실·축소 감사' 및 조직적 '은폐 공작' 등 김건희특검에 고발 … 제1 혐의 : 대통령 관저 이전 특혜 의혹 '부실·축소 감사' 및 조직적 '은폐 공작' (직권남용, 허위공문서 작성 및 동행사) 피고발인들은 2023년 9월에 발표된 '대통령 관저
• 국방정보본부 “김정은 결심하면 아주 짧은 시간 내 핵실험 가능”11월 6일정보위 국감에서 국방정보본부가 말하기를 풍계리 3번갱도에서 김정은이 마음만 먹으면 짧은 시일내에 핵실험이 가능하다고 말했네요.미사일 관련 현황도 보고하고 박선원 의원은 몽골에서의 대북공작때
• 댓글공작: 기업과 이익단체가 민주주의를 해킹해서 여론을 조작하는 방법 (미국 뉴욕주11월 5일허위조작정보 관련 공익신고를 준비하면서 미국 뉴욕주 법무장관실의 보고서를 한국어로 번역하게 되어서 공론장에서의 awareness 차원에서 요약문에 대한 한국어 번역을 공유합니다. 보고서 전체에 대한 한국어 번역 자료가 필요할 경우, 저에게 쪽지로 알려주시면 공유해 드릴 수 있도록 하겠습니다. *영문판 원본 자료는 다음 사이트에서 찾을 수 있습니다: [요약] 2017년 6월 19일, 연방통신위원회(FCC)는 뉴욕주 Nassau의 케네스 랭삼(Kenneth Langsam)으로부터 의견을 접수했습니다. 랭삼 씨는 인터넷 서비스 제공업체가 모든 인터넷 통신을 동등하게 취급하도록 요구하는 규정의 폐지 제안에 대한 지지를 표명하는 서한을 보냈습니다. 랭삼 씨는 FCC에 망 중립성 규칙이라고도 불리는 이러한 차별 금지 조항을 폐지할 것을 "촉구"했습니다. 그러나 한 가지 문제가 있었습니다. 랭삼 씨는 7년 전에 사망했습니다. 해당 의견은 조작되었고 그의 신원이 도용되었습니다. 랭삼 씨의 이야기는 특별한 것이 아닙니다. 아래에 자세히 설명된 바와 같이, 뉴욕 주 법무장관실(OAG)은 FCC가 2017년 규칙 제정 과정에서 접수한 2,200만 건 이상의 의견 중 약 1,800만 건이 가짜 의견이었다는 사실을 발견했습니다. 이러한 유형의 사기는 우리 민주주의에 중대한 결과를 초래합니다. 연방 및 주 기관은 공중 보건부터 소비자 보호, 환경에 이르기까지 우리 삶의 여러 측면을 규정하는 기준을 설정하기 위해 공개 의견을 활용합니다. 특히 이 경우 인터넷에서 콘텐츠를 공유하고 소비하는 방식을 규정하는 규칙이 여기에 포함됩니다. 공개 의견은 또한 입법자와 그들이 제정하는 법률에 영향을 미칠 수 있습니다. 본 보고서는 FCC의 2017년 망 중립성 규칙 폐지 절차에 영향을 미치려 했던 당사자들에 대한 법무부 감사관의 광범위한 조사 결과입니다. 해당 조사 과정에서 법무장관실은 수만 건의 내부 이메일, 계획 문서, 은행 기록, 송장, 그리고 수억 건의 기록으로 구성된 데이터를 수집하고 분석했습니다. 저희 조사는 해당 규칙 제정 과정을 괴롭혔던 여러 건의 사기 신고가 동시다발적으로 접수된 사실을 확인했습니다. 법무장관실은 미국 최대 브로드밴드 통신 회사들이 자금을 지원하여 리드 생성기를 사용하여 기존 망 중립성 규칙 폐지를 지지하도록 조작하는 비밀 캠페인을 통해 수백만 건의 가짜 의견이 제출되었음을 발견했습니다. 그리고 19세 대학생이 가짜 신원을 사용하여 수백만 건의 댓글을 제출했습니다. 법무장관실은 또한 FCC의 규칙 제정 절차가 독특한 것이 아니라고 판단했습니다. 동일한 당사자와 전략이 다른 규칙 제정 및 공공 참여 절차에도 영향을 미쳤습니다. 아래에서 논의되는 바와 같이, 법무장관실의 조사는 가짜 댓글 제출에 직접적인 책임이 있는 여러 리드 생성 업체에 대한 책임을 묻는 결과를 가져왔습니다. 법무장관실과 다른 법 집행 기관들은 다른 책임 당사자들에 대한 조사를 계속하고 있습니다. 그러나 법무장관실은 이러한 리드 생성 업체에 자금을 지원하고 조직한 광대역 통신 회사들이 사기 행위를 직접 인지했다는 증거를 찾지 못했습니다. 따라서 법무장관실은 이들이 뉴욕 주 법을 위반했다고 판단하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 캠페인 주최측은 위험 신호를 무시했으며, 광대역 통신 업계의 개입을 은폐하고, 상업적 인센티브를 사용하여 사람들의 댓글을 유도하는 리드 생성 업체에 의존하고, 품질이 아닌 수량에 대해 의심스러운 공급업체에 비용을 지불하는 등 캠페인을 진행한 방식은 문제가 있으며 중요한 정책적 의문을 제기합니다. 본 보고서는 가짜 댓글의 배후에 있는 숨겨진 당사자들, 그들이 사용한 수법, 그리고 그로 인해 발생한 피해를 폭로하여, 규제 기관과 입법자들이 이러한 악용을 억제하고 법 집행 기관이 민주적 절차를 훼손시킨 자들에게 책임을 묻기 위한 필요한 도구를 제공할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. 또한, 본 보고서는 책임성과 투명성을 강화하고, 향후 부정행위를 억제하며, 국민들이 정부 운영 방식에 대해 목소리를 낼 수 있도록 하는 참여 과정에 대한 국민의 신뢰를 회복하기 위한 구체적인 개혁 방안을 제시합니다. 다음은 법무부장관실 조사의 주요 결과를 요약한 것이며, 본 보고서 본문에 더 자세히 기술되어 있습니다. 1. 2017년 망 중립성 규칙을 폐지하려는 브로드밴드 업계의 캠페인으로 인해 FCC에 850만 통이 넘는 가짜 의견서가 제출되었습니다. 이는 FCC 전체 의견제출의 약 40%에 해당되며, 의회에도 50만 통 이상의 가짜 서한이 제출되었습니다. A. 브로드밴드 업계는 FCC의 망 중립성 폐지에 대해서 “신분을 감추고 활동” 하기 위해 수백만 통의 공공 의견서를 만들어낸 비밀 캠페인에 자금을 제공했습니다. 법무장관실이 조사 과정에서 검토한 내부 이메일 및 기타 문서에 따르면, 2017년 4월, 미국 최대 광대역 통신사들이 FCC의 2017년 망 중립성 규칙 제정 절차에 대한 수백만 건의 의견을 수렴하기 위한 캠페인에 자금을 지원하기 위해 힘을 합쳤습니다. 주요 자금 제공자에는 업계 단체와 미국 인터넷, 전화, 케이블 시장에서 가장 큰 규모를 자랑하는 세 회사가 포함되었는데, 이들 중 6,500만 명이 넘는 미국 가입자와 총 시장 가치는 약 5천억 달러에 달했습니다. 이러한 노력은 기존 망 중립성 규칙에 대한 광범위한 대중의 반대를 조장하기 위한 것이었으며, 내부 캠페인 계획 문서에 명시된 바와 같이 이는 FCC의 폐지 제안에 대해서 "신분을 감추고 활동"하는 데 도움이 될 것입니다. 광대역 통신 업계는 업계와 무관한 반 규제 옹호 단체를 모집하여 캠페인의 대외적 얼굴 역할을 하도록 함으로써 캠페인에서의 역할을 은폐했습니다. 예산 문서에 따르면, 이 캠페인에 자금을 지원한 광대역 업계 관계자들은 총 420만 달러를 지출하여 850만 건 이상의 가짜 댓글을 작성하여 FCC에 제출했습니다. 또한 브로드밴드 업계는 유권자가 서명한 것으로 추정되는 50만 개 이상의 메시지를 국회의원들에게 보냈습니다. 내부 이메일에 따르면 브로드밴드 업계는 FCC의 제안에 대한 지지를 표명하는 이러한 메시지와 함께 업계가 FCC에 제출한 의견에 대한 언론 보도 내용을 제출하여 의회가 규칙 폐지 계획을 방해하지 못하도록 했습니다. B. 브로드밴드 업계는 상업적 리드 생성자를 고용하여 폐지에 대한 지지를 조작했습니다. 사실 브로드밴드 업계는 대중이 강력한 망 중립성 규정을 압도적으로 지지하고 있기 때문에 풀뿌리 시민운동 캠페인을 진행할 수 없었습니다.1 그래서 브로드밴드 업계는 유료로 의견서를 만들어내는 회사를 고용하여 폐지에 대한 지지를 조작하려고 했습니다. 이러한 업체는 리드 생성 업체로 알려져 있습니다. 이러한 관행은 조직적인 유료 캠페인을 마치 대중의 진정한 지지를 받는 것처럼 위장하여 마치 무보수로 참여하는 진짜 대중의 지지를 받는 것처럼 보이게 하는 것으로, 보통 ‘아스트로터핑(astroturfing)’ 이라고 불립니다. 법무부장관실의 조사에 따르면 브로드밴드 업계의 의견제출 중 대부분이 - 거의 80%에 달하는 의견제출 – 공동 가입으로 알려진 일종의 참가자 확보 수법을 통해 수집된 것으로 추측하고 잇습니다. 공동 가입을 통해 소비자가 자신에 대한 정보를 제공하고 일련의 마케팅 제안에 응답하면 기프트 카드, 경품 행사 응모권, 레시피 전자책 등의 보상을 제공받습니다 (예: 기프트 카드, 경품 행사 응모권, 레시피 전자책). 마케팅 혜택은 매우 다양하며, 어린이 영화 할인부터 남성 기능 강화 제품 무료 체험까지 그림 1에서 볼 수 있는 바와 같이 매우 다양합니다. 브로드밴드 업계는 이러한 마케팅 혜택과 함께 소비자들에게 망 중립성에 반대하는 캠페인에 동참해 달라는 요청을 만들었습니다. 응답을 수집하여 댓글을 생성하는 데 사용했습니다. 댓글의 나머지 약 20%는 인터넷 웹사이트에 게재된 온라인 광고를 통해 생성되었습니다. 이러한 의견의 진정한 출처를 감추기 위해 브로드밴드 업계는 보수 성향의 옹호 단체를 위한 웹페이지를 만들어 방문자가 FCC에 폐지를 지지하는 의견을 제출할 수 있도록 했습니다. 이 웹페이지를 통해 제출된 의견은 거의 없었습니다. 그러나 이 페이지는 FCC에 접수된 의견이 옹호 단체의 웹사이트에서 나온 것이며 진정한 풀뿌리 지지를 반영하는 것처럼 보이게 했습니다. [만연한 사기와 허술한 감독으로 인해 FCC에 850만 통 이상의 가짜 의견서가 제출되었고 50만 통 이상의 가짜 서한이 의회에 제출되었습니다.] 브로드밴드 업계 캠페인에 소비자를 참여시키기 위해 고용된 거의 모든 리드 생성 업체는 소비자의 캠페인 반응을 조작했습니다. 대부분은 브로드밴드 업계의 캠페인 권유조차 실행하지 않았습니다. 오히려 몇 달 또는 몇 년 전 관련 없는 리드 생성 활동을 통해 구매하거나 수집한 이름과 주소를 복사하여 브로드밴드 업계 캠페인 참여에 동의한 소비자가 제출한 정보인 것처럼 위장했습니다. 한 리드 생성 업체는 한 걸음 더 나아가 데이터 유출로 유출된 정보를 온라인에 공개했습니다. 브로드밴드 업계의 지원을 받는 리드 생성 업체 6곳이 사기행각에 가담했습니다. 결과적으로 광대역 업계가 FCC와 의회에 제출한 거의 모든 의견과 메시지는 수백만 명의 5개인이 인지하거나 동의하지 않은 채 이름과 주소를 사용하여 서명한 가짜였습니다. 법무장관실은 브로드밴드 업체나 로비 업체가 자신들이 자금을 지원한 리드 생성 업체가 사기에 가담했다는 사실을 직접적으로 알고 있었다는 증거를 찾지 못했습니다. 따라서 법무장관실은 해당 업체들이 뉴욕 주 법을 위반했다고 판단하지 않았습니다. 그러나 이러한 광대역 인터넷 회사와 로비 회사의 행태는 심각한 우려를 불러일으킵니다. 이 회사들은 수백만 건의 가짜 댓글을 생성한 수백만 달러 규모의 캠페인에 연루되었다는 사실을 숨겼습니다. 법무장관실의 조사 결과, 브로드밴드 인터넷 회사의 캠페인 기획자들은 생성된 댓글의 진위 여부와 프로세스의 무결성에 대한 몇 가지 중요한 위험 신호를 무시한 것으로 드러났습니다. 그들이 관여한 리드 생성기와 캠페인 전체에 대한 그들의 감독 부족은 리드 생성 업체가 사기와 기만을 저지르기에 적당한 환경을 제공했습니다. 2. FCC는 허위 아이디를 사용해서 망 중립성을 지지하는 930만 통 이상의 가짜 의견제출을 접수했는데, 이 중 대부분은 19세 대학생이 자동화 소프트웨어를 사용해서 제출한 것이었습니다. 망 중립성 폐지에 반대했던 19세 대학생이 770만 건이 넘는 중립성 찬성 의견을 FCC에 제출했습니다. 앞서 설명한 것처럼 실제 사람의 이름과 주소를 동의 없이 사용한 광대역 업계의 노력과는 달리, 이 의견들은 소프트웨어로 생성된 조작된 이름과 주소를 사용했습니다. FCC는 단일 출처에서 수백만 건의 의견 제출을 탐지하거나 차단할 수 있는 안전장치를 거의 마련하지 않았습니다. 법무장관실은 또한 허위 신원을 사용하여 제출된 160만 건의 중립성 찬성 의견을 추가로 확인했지만, 이 의견들의 출처는 아직 확인되지 않았습니다. 3. 다른 옹호 캠페인에서도 리드 생성 업체의 사기행각으로 인해 정부 기관에 수백만 건의 가짜 의견제출, 메시지, 청원서가 추가로 접수되었습니다. 법무장관실은 조사 과정에서 광대역 업계의 망 중립성 캠페인에 참여한 리드 생성 업체 3곳이 100건 이상의 다른 관련 없는 옹호 캠페인에도 참여했음을 발견했습니다. 이 업체들은 해당 캠페인에서도 동일한 역할을 했습니다. 즉, 정부에 의견, 서신, 청원서를 제출하기 위해 개인의 동의를 얻는 것이었습니다. 이러한 활동을 통해 이 업체들은 환경보호청(EPA), 해양에너지관리국(Bureau of Ocean Energy Management), 연방통신위원회 (FCC)가 운영하는 규칙 제정 절차에 100만 건 이상의 의견을 제출하고, 연방 및 주 의원과 정부 관계자에게 보내는 서신 및 청원서에 350만 건 이상의 디지털 서명을 제출하는 데 기여했습니다. 그러나 법무장관실의 조사 결과 이러한 의견과 메시지는 거의 모두 가짜였습니다. 리드 생성 업체들은 다른 곳에서 얻은 이름과 주소를 그대로 복사하여 개인의 동의나 인지 없이 사용했으며, 이는 망 중립성 캠페인에서도 마찬가지였습니다. 법무장관실은 전국의 법 집행 기관 파트너들과 협력하여 관련자들의 책임을 묻고 있습니다. Fluent, Inc., React2Media, Inc., Opt-Intelligence, Inc. 등 세 곳의 리드 생성 업체가 이미 법무장관실과 합의에 도달했습니다. 이 합의에 따라 해당 업체들은 위법 행위에 대해 각각 370만 달러, 55만 달러, 15만 달러를 배상해야 합니다. 또한, 이 합의는 소비자를 보호하고 허위 댓글을 방지하기 위한 향후 캠페인에 대한 포괄적인 개혁을 요구합니다. 예를 들어, 이 합의는 소비자에게 명확한 정보 공개를 요구하고, 소비자가 명시적이고 충분한 정보에 기반한 동의를 제공하지 않는 한 향후 캠페인에서 소비자를 대신하여 정부에 댓글이나 메시지를 제출하는 것을 금지합니다. 또한, 적절한 감독을 보장하고 잠재적 위법 행위에 대한 조사를 용이하게 하기 위해 하청업체에 대한 면밀한 모니터링과 향후 캠페인 기록 보관을 요구합니다. 더 나아가, 이 합의는 향후 캠페인에서 댓글을 수집하는 업체들의 역할을 정부와 모든 의견 제출 문서에 공개하도록 요구합니다. 사기에 연루된 다른 사람들에 대한 수사가 진행 중입니다. 하지만 기소만으로는 충분하지 않습니다. 국가 민주주의의 근간인 국민의 정부 참여가 위협받고 있습니다. 수백만 명의 미국인의 신원이 오용되었습니다. 브로드밴드 업계와 19세 학생이 제출한 것과 같은 사기성 댓글과 메시지는 특정 정책의 지지도를 은폐함으로써 입법 절차와 입법 과정을 조작합니다. 광대역 업계가 제출한 수백만 건의 댓글처럼 개인을 사칭하는 사기성 댓글은 개인의 정책 선호도와 신원에 대한 통제력을 약화시켜 피해를 가중시킵니다. 브로드밴드 업계가 저지르는 이러한 유형의 아스트로터핑(astroturfing)은 본 보고서에서 지적된 유형의 사기가 아니더라도 심각한 정책적 우려를 야기합니다. 자금력이 풍부한 이익단체의 이러한 캠페인은 실제로는 특정 주제에 관심을 표명하지 않은 개인에게서 지지를 받는 것처럼 위장하여 정부 기관과 공무원을 오도할 수 있습니다. 더욱이, 본 문서에서 제시된 바와 같이, 아스트로터핑은 불법 사기행각이 만연하는 환경을 조성하여, 리드로부터 돈을 받는 리드 생성 업체가 비용을 절감하도록 유도하고, 거래량 증대에 주력하는 고객이 부정행위 신고를 묵살하도록 유도할 수 있습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 법무장관실은 몇 가지 권고안을 제시했으며, 이는 아래에 더 자세히 설명되어 있습니다. (i) 옹호 단체는 자신과 그 공급업체가 정부를 대신하여 의견이나 메시지를 제출하기 전에 개인의 유효한 동의를 얻었는지 확인하는 조치를 취해야 합니다. (ii) 의견 접수를 위한 전자 시스템을 관리하는 정부 기관 및 공무원은 옹호 단체와 그 공급업체가 제출하는 의견에 대해 더 큰 책임을 져야 하며, 소프트웨어를 사용한 대량 제출에 대한 기술적 보호 조치를 구현해야 합니다. (iii) 입법부는 사칭 및 정부에 대한 사기적이고 허가받지 않은 의견 제출을 억제하기 위한 법률을 강화해야 합니다. 출처 : 미국 뉴욕주 법무장관실 (Office of the New York State Attorney General)
• 사이버 여론전 용 구글 자체 SNS 증폭 매크로 시스템11월 5일끼리끼리 벌이는 무임승차 뒷광고 증폭을 추가적으로 벌임으로써 자신들의 이익을 위한 선전•선동 메시지를 짧은 시간 내에 수천만~수억명의 SNS 사용자들에게 노출시켜 퍼트려서 불법적인 여론공작
• 2찍 극우의 공작일까요?11월 5일지방 축제 행사에서 중국군 행진 모습을 표현하다니요… 모르긴 몰라도 요즘 2찍 극우들이 현 정부를 욕할때 친중 노란에 써먹으려고 공작질 한것일까요?
• 허위조작정보(언론개혁) 규제 입법 방해, 저지를 위한 여론공작 작업11월 4일허위조작정보(언론개혁) 규제 입법 저지를 위해서 구글/유튜브와 언론, 기자들과(레거시 언론, 뉴미디어 가리지 않고) 일부 정치세력이 시민단체들 까지 앞세워서 총력전에 나선 듯 보입니다. —— 아스트로터핑 astroturfing : 시민 참여의 가면을 쓴 여론 조작 ( 1970년대 닉슨 미국 대통령은 백악관 내에 특수팀을 꾸리고 정부 정책을 칭송하는 편지를 써서 미국 언론사의 독자 투고란'에 보내는 임무를 맡겼다. 셰익스피어의 율리우스 카이사르〉에서 카시우스는 일반 시민이 쓴 것으로 꾸민 가짜 편지를 브루투스에게 보내 카이사르 암살을 부추겼다. 따라서 시민의 가면을 쓴 여론 조작 행위는 결코 새로운 현상이 아니다. 하지만 인터넷, SNS의 등장과 함께 이러한 행위는 전혀 다른 차원으로 전개되기 시작했고, 이를 '아스트로터핑' 이라 부른다. 아스트로터핑은 온라인 공간에서 대중적 현상이 나타나는 것처럼 거짓으로 꾸미는 행위를 뜻한다. 이는 SNS상에서 군중의 활동을 모방할 수 있는 모든 종류의 수작업 또는 알고리즘 기술을 지칭하기도 한다. 다수의 사람이 비밀리에 결탁하여 토론장에 모인 다른 사람들을 속이는 것 또한 아스트로터핑에 속한다. 이들은 특정 주제에 대한 대중적인 관심을 끌기 위해 일시적으로 모였다가, 목적을 달성한 후에는 바로 해체하는 것이 특징이다. 하지만 아스트로터핑은 자동으로 생성된 허위 계정으로 이행되는 것이 대부분이며, 그들 활동의 목적은 페이스북 또는 트위터와 같은 공간에서 대중적 현상을 조작하여 해당 플랫폼 사용자들에게 영향력을 행사하거나 인위적으로 특정 주제의 인기도를 올려 노출 순위를 높이는 것이다. 페이스북의 ‘좋아요' 또는 인스타그램의 '팔로우'를 판매하는 업체들은 아스트로터핑 기술을 비즈니즈 자산으로 활용하고 있다. 가짜 계정으로 운영되는 ’클릭 농장'을 구분해내는 것이 점점 더 어려워지고 있는 실정이다. 오늘날에는 국가, 기업, 정치적 집단이 이러한 편법을 주로 사용하고 있다.
• (펌) 새 정부의 개혁작업 - 선택과 집중이 필요하다 [이준구 교수]10월 26일그 이유는 단 하나, 개혁으로 인해 손해를 보는 사람들의 집요한 방해공작 때문입니다.
• 사이버 내란도 사법 내란만큼이나 심각합니다10월 24일민주당 지지율 하락이나 인터넷에 극우들이 활개치는게 단순히 2030의 극우화 때문이 아니라고 봅니다 이미 박근혜때부터 전문가들이 고용되어서 치밀하게 근 수십년간 준비한 일종의 정치공작입니다 … 벌써부터 지선이야기 꺼내면서 출마를 하니마니하던데 그런 이야기할시간에 이런거나 관심가지고 대처했으면 좋겠습니다 선거를 이길려면 이런 사이버 내란부터 뿌리뽑아야하는데 사이버 내란이나 공작에는 … 살펴야한다 이런소리할까봐 답답하기 그지 없네요 이거 제대로 대응안하면 2030 극우화되는것도 순식간이고 그럼 앞으로 선거도 가면갈수록 어려워질거라고 봅니다 부동산 대응도 좋지만 여론공작하는 … 사이버 공작세력부터 잡으세요 제발
• 열폭을 위한 부싯돌10월 24일이슈화 시키고 있고 정치권에서도 어떤 수단으로 아주 핵심 무기로 사용하고 있는데 이게 커뮤니티로 넘어오거나 넘어가거나 하는 글과 댓글이 열폭을 위한 부싯돌로 부동산은 언급하는지 수박공작인지 … 하루에 한번 관련 게시물 올리는듯한데 죄송합니다 다만 수박들 공작에 동조되지않는 경각심 차원이라고 이해부탁 드립니다.
• 서울의소리가 취재한 좀비채널10월 20일김현지, 이재명 죽이기 공작! 지금도 라이브중! 못보신분들 있을까봐요.. 요즘 동남아 흉흉한 소식보면 이거 진짜 무조건 이거 파야해요 ㅠ
• 뭔가 윤석열 세력은 좀 신기해요10월 20일김어준에 대한 공작 작업도 그렇고 뭔가 .. 되게 전방위적으로 다가.. 어떻게든 해보려는게 느껴지거든요 이게 어떻게 견고하게 이럴 수 있는지 ...
• 김건희 집권 플랜 (조국 , 유시민 , 김어준을 제거한다)10월 18일유시민 , 김어준 2019년 검찰 사실상 검란인 조국수사를 통해서 조국을 본인들 입장에서는 제거 한거죠 그다음에 2020년 초에 채널A 검언 유착 사건은 사실상 유시민을 날리기한 공작
• 보유세 총공세네요10월 16일정권 이번 한번 잡고 끝낼것도 아니고 당장 부동산으로 나라 망하는것도 아닌데 10년 플랜으로 잡아가는게 안정적이죠 가만보면 보유세 공작은 막해도 수박 취급 안당하는게 나라걱정 서민걱정
• 이준석은 현역 국회의원이 일반인 인스타에 저런 댓글 달고 있다는 게 황당하네요10월 10일펨코러일 확률이 무던히도 높은 이준석 홍위병들은 sns 다니면서 민주진영 지지자들이 트집잡고 공작하고 있다고 말하고 다닙니다.
• 댓글 공작에 대응 부탁드립니다.10월 8일초기 공작+우파 커뮤니티읭 화력지원이 합쳐진거겠죠. 이것 때문에 이번 연휴가 어제부터 기분이 너무 안좋네요 ㅋ 아무튼 ..
• 거친 밀림에서 부드러운 드라이브는 없다10월 6일부드러운 드라이브는 개혁이 완성 될 때나 가능한 것이죠 우리가 칼날 위에서 작두춤을 추고 있는 것을 잊었나요 저들의 끝없는 공작이 제거 되었습니까
• 진종오 기자회견 황당하네요9월 30일마이너리티 리포트도 아니고 2026년이라니 ㅋㅋ 민주당 권당수가 150만명이 넘는데 꼴랑 3천표로 대세가 바뀐다는것도 웃기고 국가서열 5위인 국무총리가 서울시장 경선에 왜 나온다는건지 공작의
• 오늘 겸공 들으면서 느끼지만 민주당이 너무 안일합니다9월 30일겸공에서 다시 한 번 댓글부대 이야기하는데 생각보다 충격적인 내용이 꽤 많네요 심지어 2017년부터 계속 움직여서 2018년 평창올림픽때 말많았던 남북단일팀 공정성 문제어쩌구했던것도 공작의 … 고로 민주당이 정권뺏긴건 정책을 이상하게 했다거나 국정운영을 못해서가 아니에요 언론 개혁의 실패로 언론이 십자포화를 퍼붓는걸 방치했고 온라인 공작팀은 온라인에서 후방지원을 열심히해서 … 써대면서 검찰의 비리는 제대로 파지도 않죠 이번정권을 유지하냐마냐 핵심은 결국 언론개혁과 극우 온라인 댓글부대를 잡냐 마냐에 달렸다고 봅니다 키워드 주면 일사분란하게 기사쓰고 온라인 공작하는거
• 맘카페 공작으로 난리 났네요9월 28일공작(으로 보이는)글들이 새벽새에 엄청 올라왔네요. 쏟아지는 정보에 대한 자체 검열 능력 없는 사람들이 많아서 속아 넘어간다는게 문제죠.