( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- [고발] 존재를 지운 아이...'출생도 기록도 없다' 그리고 방조한 국가작년 7월《아이를 보호한다며, 정작 그 아이는 방치됐습니다》 제4부 | 존재를 지워진 아이, 그리고 방조한 국가 출생도, 의료도, 권리도 없다… ‘유령 신생아’를 만든 복지국가의 이면 요약: 신생아는 아직도 '대한민국 국민'이 아닙니다 • 2025년 5월 25일, 아내는 쉼터에서 신생아를 출산 • 그러나 현재까지 출생신고는 이루어지지 않았습니다 • 출산 은폐와 아이의 법적 부재 상태는 아동의 인권 침해이자 중대한 국가 책임 1. 신생아가 태어났지만, 대한민국 어디에도 존재하지 않는다 2025년 5월 25일. 제 아내는 보호시설에 머무르던 중 신생아를 출산했습니다. 그 아이는 제 둘째 딸입니다. 그러나 지금까지도 아이는 대한민국 어디에도 존재하지 않습니다. ▶︎ 출생신고 없음 ▶︎ 주민등록번호 없음 ▶︎ 의료기록 조회 불가 보건소에서도, 주민센터에서도 아이의 정보는 어디에도 없습니다. 저는 친권자이자 친부로서 아이의 건강 상태와 출생 기록을 확인하고자 했습니다. 그러나 돌아온 답변은 같았습니다. "확인해 줄 수 없습니다. 관할이 아닙니다." 누가 출산에 동행했는지, 어떤 병원인지, 어떤 이름으로 출산기록이 작성되었는지 어느 누구도 밝히지 않았고, 현재도 국가 시스템 어디에도 그 아이의 '법적 존재'는 없습니다. 2. 출산 은폐는 단순한 사적 선택이 아니다 — 헌법 위반이다 출생신고는 단순한 서류 절차가 아닙니다. 그것은 한 아이가 ‘국민’으로 살아가기 위한 최초의 권리입니다. 『헌법 제10조』는 인간으로서의 존엄과 권리를 보장한다고 말합니다. 『민법 제7조』와 『가족관계등록법』은 출생신고를 부모의 의무이자 국가의 기록 의무로 정합니다. 그러나 지금, 제 둘째 딸은: - 어떠한 행정기록에도 존재하지 않고 - 어떠한 의료서비스도 보장받지 못하며 - 보호자의 동의 없이, 모친에 의해 격리된 채 쉼터 내에서 양육되고 있습니다. 이는 명백한 헌법적 권리 침해입니다. 그리고 이 침해는 개인의 무지나 실수가 아니라, 구조의 방조로 이루어지고 있습니다. 더 나아가, 제 아내는 이 아이가 자신의 뱃속에 있을 때조차 그 사실을 숨겼습니다. 저는 임신 사실을 아내로부터 직접 들은 적이 단 한 번도 없습니다. 오직 제3자를 통해, 그것도 두어 차례 간접적으로 전해들은 것이 전부였습니다. 이는 단순히 비밀을 유지한 것이 아닙니다. 아이가 존재하지 않았으면 좋겠다는, 제도적 방치가 불러온 '합리적 은폐'의 결과입니다. 국가가 출생 확인 절차를 묻지도 않고, 쉼터도 출생 사실을 보고하지 않으며, 보건소도 의료 기록을 수집하지 않을 때 결국 그 아이는 '존재하지 않는 국민'으로 전락하게 됩니다. 3. 누가 이 침묵의 공범인가 — 쉼터, 지자체, 보건소, 그리고 국가 저는 신생아의 존재와 출생기록 문제를 아래와 같은 경로로 수차례 신고하였습니다. - 쉼터 시설장: "안 알려 줄려고 하려다...알려 줄려고 했는데... 전화끊을 게요." - 지자체 : "관할이 아닙니다. 확인해 줄 수 없다" - 아동보호전문기관: "신고 내용만 접수 가능합니다." 누구도 답하지 않았고, 누구도 책임지지 않았습니다. 그리고 그 사이, 아이는 대한민국의 시스템에서 지워진 존재가 되었습니다. 출생이 지워지고, 건강권이 차단되고, 친권자가 배제된 채, 아이는 단지 '은폐와 연장의 수단'으로 기능하는 시스템에 갇혀 있습니다. 4. 아이는 왜 존재를 숨겨야 했나? — 그리고 누가 이득을 보았는가 (※ 아래 내용은 공적 자료 및 진술에 근거하지 않은, 합리적 추정임) 저는 다음과 같은 정황을 바탕으로, 제 아내가 구조적 유인을 이해하고 있었던 것으로 추정합니다. ▶︎ 쉼터에서 보호를 받으면 일정 기간 후 임대 아파트 보증금 지원 (국비) ▶︎ 생활비, 관리비, 공과금 전액 지원 ▶︎ 법률지원 및 출국 제한 조치까지 포함한 각종 혜택이 제공됨 그리고 특히, 출산 사실을 숨기면 보호 연장이 유리해진다는 구조적 현실 즉, 국가의 복지 시스템은 아이를 정직하게 신고한 보호자보다, 아이의 존재를 숨긴 보호자에게 더 긴 보호기간과 심사를 피할 기회를 제공합니다. 출산 사실이 공식화되면: - 가족관계 재검토 - 쉼터 보호 적정성 심의 의무 - 친권자의 알 권리 보장 - 위기 상황 해제 가능성 - 아동북지기관의 개입 가능성 등이 개입될 수 있기 때문에, 쉼터 보호 연장이 불리하게 작용할 수 있으므로 아예 출산을 은폐함으로써 “위기 상황 유지”를 계속 가능하게 하여 쉼터 거주 연장을 계속 허용 하게 만드는 구조가 존재할 수 있습니다. 이러한 배경에서 출산은 “축복”이 아니라 “리스크 관리 대상”이 될 수 있고, 신생아는 복지 연장을 위협하는 “부담 요인”으로 취급될 수 있습니다. 실제로 아내는 다음과 같은 경로로 쉼터를 반복 이동하였습니다. 🔻 2024.10.30: 서울 소재 쉼터 입소 (허위진술 기반) 🔻 2025.02경: 수사결과 저의 무혐의가 확정될 무렵, 지방 소재 쉼터로 이동 🔻 2025.05.28: 아내 본인이 검찰에 기소의견으로 송치될 무렵, 또 다른 쉼터로 또다시 이동 국가의 책임을 회피하게 만드는 이동의 연쇄. 그 이동은 자발적인 것이 아니라, 제도적 방치에 의해 용인된 구조의 부산물일수 있습니다. 이것은 단순한 가족의 위기나 부부의 불화 문제가 아닙니다. 한 아이가, 국가의 복지시스템과 보호제도 안에서 존재를 지워가며 악용되는 구조적 폭력의 기록입니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 예고 – 제5부: "예방접종 지연, 그리고 국가의 방치: 그녀는 왜 아이를 접종시키지 않았는가" 다음 글에서는 제 딸(첫째)의 예방접종이 6개월 넘게 이루어지지 않은 정황을 토대로, 보호시설의 방조와 어머니의 고의적 지연이 어떻게 아동학대로 연결되는지를 다룹니다. - 아이는 왜 예방접종을 제때 받지 못했는가? - 보건소와 시청은 왜 아무 조치도 하지 않았는가? - 이 지연은 단순한 실수가 아닌 '정서적 방임'일 수 있는가? 법적 기준과 현장 대응의 간극 속에서, 아이들은 오늘도 시스템의 사각지대에 놓여 있습니다.
- 내부고발자가 진짜 무서운이유작년 7월.,.
- [주식]방시혁 상황에 대해서 문제가 없을 거라는 내용의작년 7월기사가 떴네용 금융위원회 산하 증권선물위원회(증선위)가 방시혁 하이브 의장을 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 검찰에 고발했다.
- 내부고발자가 진짜 무서운이유작년 7월.,.
- 시민단체, 김계환·김용대 구속영장 기각 판사 직무유기 고발작년 7월사세행·해병예비역, 남세진 부장판사 공수처에 고발 시민단체들이 김용대 드론작전사령관(육군 소장)과 김계환 전 해병대사령관에 대한 특검의 구속영장 청구를 기각한 남세진 서울중앙지법 영장 … 전담 부장판사를 직권남용, 직무유기 혐의로 고위공직자범죄수사처(공수처)에 고발했다. … 시민단체 사법정의바로세우기시민행동(사세행)과 해병대예비역연대는 25일 오후 1시 30분 서울 서초구 순직해병특검 사무실 앞에서 기자회견을 열고 남 부장판사를 공수처에 고발했다고 알렸다
- 반국가세력이자 중대 범죄자 '모스탄' 고발사건 고발인조사 받으러 가는 중...작년 7월<반국가세력이자 중대 범죄자 '모스탄' 고발사건 고발인조사 받으러 가는 중...> 검은머리 외국인의 대한민국 정치개입으로 반국가세력임을 자인한 중대 범죄자 모스탄에 대해 확실하게 응징하겠습니다
- [펌] 김어준 뉴스공장·고발뉴스 등 대통령실 출입한다작년 7월출처: 한국일보 뉴스공장, 고발뉴스, 취재편의점 청와대 기자실 입성했다고 합니다~ ^^
- 원내대표님 갑질의혹이 내란동조범들 보다 더 심각한거군요작년 7월원내대표가 자신의 아내가 통화한 갑질 의혹은 홍장원부르고 기자 고발한다고 난리치더니 (의혹 당시 민주당 지지자들이 얼마나 지지해 줬는데) 확인되지 않은 보좌관 썰로 자당 의원하나 보호
- 검은머리 외국인 반국가세력 '모스탄' 1차 고발사건 고발인조사 안내작년 7월<검은머리 외국인 반국가세력 '모스탄' 1차 고발사건 고발인조사 안내> 이재명 대통령에 대한 허위사실유포 명예훼손 정보통신망법 위반, 중대 범죄 피의자 모스탄 고발사건 고발인조사 일시
- 장관직을 도저히 못맡길 정도로 심한 갑질을 했다고 하니 출당조치도 당연히 하겠군요작년 7월그리고 지금 갑질행위로 경찰에 고발까지 들어간 상태인데, 거기엔 어떻게 반응들 하는지 잘 봐둬야겠습미다. 두눈 부릅뜨고 어디까지 가나 잘 보고 있어야겠네요.
- 화가나는건 하나입니다작년 7월생겼을때 지켜준다는 스탠스는 취하지 않는가 청문회때 말고 그 밖에서 더 응원해주고 지켜주는게..아니 그냥 그것조차 못할꺼면 입을 다물고라도 있지 왜 참..이해를 못하겠네요 강선우 의원 고발건들도
- 내부고발자가 진짜 무서운이유작년 7월.,.
- 내부고발자가 진짜 무서운 이유작년 7월.,.
- 군, 복귀한 박정훈 대령에 대해 징계절차 재개 ... 반란분자들이 아직 많네요.작년 7월애당초 왜 우리는 내부 고발하는 사람들에게 이렇게 가혹한 걸까요. 비리 있으면 미국가서 고발하라는 나라가 정상은 아닌 것 같단 말이죠... … 비리 고발은 분명 내규에 저촉되는 행위가 수반되기 쉽습니다. 자료, 내부 정보를 일부 언급하지 않을 수 없죠. … 내부 고발자에 대한 징계나 불이익을 시도하는 자는 엄벌에 처하는 법이 시장이나 군에 적합하게 입법되면 좋겠습니다.
- 내란특검, '尹체포 저지' 국힘 의원 45명 내사 착수작년 7월체포동의안 넘어오면 즉각 가결" 정청래 "내란당 뿌리 뽑아야" 윤석열 전 대통령에 대한 체포영장 집행을 막기 위해 서울 용산구 한남동 관저 앞으로 갔던 국민의힘 의원 45명에 대한 고발사건이 … 내란 특별검사로 이첩돼 내사중인 것으로 알려졌다. 22일 <서울신문>에 따르면, 내란 특검팀은 내란선동·공무집행방해·범인은닉 혐의로 국민의힘 소속 의원들이 지난 1월 고발된 사건을 … 앞서 진보당은 윤 전 대통령에 대한 체포영장 집행 만료일이었던 지난 1월 6일 당시 관저 앞에 집결한 의원들을 고발하면서 “내란을 옹호 선동하고 적법한 공무집행을 방해하며 나아가 범인
- [고발] 아기가 , 모 여성쉼터에서 6개월 간 예방 접종을 못 받았습니다작년 7월《아이를 보호한다며, 정작 그 아이는 방치됐습니다》 제2부 : [고발] 16개월 딸, 쉼터에서 6개월간 예방접종을 못 받았습니다 요약: 쉼터에 있는 16개월 아기는 6개월간 예방접종을 … 제3부: "쉼터는, 진실을 확인하지 않습니다" 다음 글에서는, **"진술만으로 누구든 입소할 수 있고, 그 뒤에는 아무도 확인하지 않는다"**는 현실을 고발합니다. • 허위 진술에
- [고발] 입국 3일 만에 칼을 든 아내, 그리고 찢겨진 기저귀작년 7월제1부 뇌경색 환자에게 칼을 든 사람은 '보호 대상자'가 되었습니다 요약: 입국 단 3일 만에 이혼을 요구하며 칼을 들고, 아이 기저귀를 찢은 사람은 지금도 '보호 대상자'입니다 • 2024년 5월, 아내는 아이를 데리고 입국 • 입국 3일 만에 칼로 남편과 노모를 위협함 • 92세 노모를 밀쳐 넘어뜨리는 폭행 • 생후 11개월 딸의 기저귀를 칼로 난도질하고 자해를 함 • 저는 뇌경색 환자, 92세 노모와 함께 거주 중 • 아내는 저를 아동학대로 신고하고 쉼터 입소 • 저는 무혐의, 아내는 기소의견 송치 • 그런데 아직도 아내는 ‘보호 대상자’입니다 1. 뇌경색 환자와 노모에게 칼을 든 아내 2024년 5월 26일, 아내는 생후 11개월 된 딸을 데리고 한국에 입국했습니다. 저는 당시 3개월전 발병된 뇌경색 후유증으로 우측 편마비를 앓고 있었고, 거동이 매우 힘든 상태였습니다. 그런데 입국한 지 단 3일 만에, 아내는 갑작스레 주방에서 칼을 들고 제게 다가왔고, 저와 92세 노모를 향해 칼을 겨누며 협박했습니다. 당시 아내는 92세 노모를 밀쳐 넘어뜨리는 폭행도 저질렀습니다. 노모는 고령의 연약한 몸으로 바닥에 넘어졌고, 저는 편마비 상태로도 어머니를 감쌌지만, 제 몸도 제대로 움직이지 않는 상태였습니다. 이 모든 행동은 생후 11개월 된 딸이 있는 작은 아파트에서 벌어졌습니다. 그리고 아기가 있는 방안에서 손목을 그으며 자해하였으며, 심지어 아내는 자해 직후의 피 묻은 손목 사진을 자신의 지인들에게 전송했습니다. 그리고는 칼로 아기의 기저귀를 난도질까지 하였습니다. 흰색 기저귀 위로 칼자국이 나 있었고, 마치 분노를 주체하지 못한 듯 도려낸 흔적이 생생했습니다. 이건 단순한 부부싸움이 아니었습니다. 노모 폭행, 흉기 협박, 자해, 유아 대상 위협까지 동반된, 심각한 가정 내 폭력이었습니다. 2. 저는 신고하지 않았습니다 그런 일이 있고도, 저는 아내를 신고하지 않았습니다. 가정이 깨지는 걸 원치 않았기 때문입니다. 2024년 7월 초, 아내는 또 다시 길거리에서 저를 때렸고, 병원 진단 결과 타박상과 열상이 나왔습니다. 폭행치상 이었습니다. 하지만 저는 경찰에 처벌불원서를 제출했습니다. 폭행치상 사건은 그렇게 종결되었습니다. 저는 뇌경색 재활환자였고, 아내는 돌연하게 폭력을 행사했지만, 저는 가정을 유지하고 싶었습니다. 3. 저는 예방접종도 직접 챙겼습니다 아내는 여권과 접종 기록을 숨기고 있었습니다. 그럼에도 저는 2024년 10월 17일, 어렵게 확보한 외국 예방접종 기록을 보건소에 등록했습니다. 아기의 건강을 지키기 위해서였습니다. 그러나 단 2주 뒤, 모든 상황이 뒤바뀝니다. 4. 아내가 저를 신고하고, 아이를 데리고 사라졌습니다 2024년 10월 30일, 아내는 갑자기 저를 아동학대로 신고했고, 서울 모 센터를 통해 모 여성쉼터에 입소했습니다. 그날 이후로 아이와의 연락은 완전히 단절되었습니다. 전화, 문자, 영상통화 – 아무것도 되지 않았습니다. 저는 ‘가해자’가 되었고, 아내는 ‘피해자’가 되어 국비 지원 쉼터로 이동했습니다. 아무도 저에게 ‘무슨 일이 있었는지’ 물어보지 않았습니다. 5. 쉼터는 진실을 몰랐습니다 2024년 11월 20일, 저는 쉼터 시설장과 직접 통화했습니다. 저는 차분히 설명했습니다. • 저는 뇌경색 편마비로 재활 환자였습니다 • 아내는 폭언 폭행 협박 자주했습니다. • 저는 아내에게 폭행치상을 당했습니다. • 노모를 밀쳐 넘어뜨렸습니다 • 노모에게 퇴거를 요구하고, 아이와의 통화를 막았습니다 쉼터장은 말했습니다. "그런 사실은 처음 듣습니다." 아내의 진술 외에 어떤 사실 확인도 없었다는 것입니다. 6. 수사 결과: 무혐의 받은 저, 기소 송치된 아내 2025년 2월 14일, 저는 경찰과 검찰 모두에게 무혐의 처분을 받았습니다. 저는 그때까지도 기다렸습니다. 아내가 돌아오기를. 하지만 그녀는 돌아오지 않았습니다. 저는 2025년 2월 말, 아내를 고소했습니다. 그 결과, 2025년 5월 28일, 아내는 특수협박·존속폭행·아동학대 혐의로 기소 의견 송치되었습니다. 아내가 저를 신고했지만, 진짜 가해자는 아내였던 것입니다. 7. 그런데 아직도 보호대상자는 아내입니다 그녀는 여전히 ‘보호 대상자’로 분류돼 있습니다. 아이도 여전히 쉼터에 있으며, 면접교섭은 단 한 차례도 허용되지 않았습니다. 저는 가해자가 아닙니다. 법도 그렇게 결론 내렸습니다. 그런데도, 왜 저는 제 아이를 볼 수 없습니까? 칼을 든 사람이 보호받고, 신고당한 사람은 부모의 권리도, 면접교섭권도 박탈당한 채 살아가고 있습니다. 2025년 5월 28일, 아내는 특수협박·존속폭행·아동학대 혐의로 기소의견 송치되었습니다. 그 이후 약 한 달 뒤, 검찰로부터 단 한 차례 ‘처벌의사를 확인하는 연락’을 받았습니다. 하지만 그 뒤로는 지금까지 아무런 연락도, 통보도 없습니다. 기소의견 송치 후 두 달이 다 되어가지만, 사건은 그대로 멈춰 있습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 제2부 "그 아이는, 예방접종조차 못 받았습니다" 다음 글에서는, 쉼터 입소 이후 6개월간 예방접종을 단 한 번도 못 받은 아동 방임의 실태를 공개합니다.
- [단독]尹 관저 앞 집결 국민의힘 의원 45명 고발건, 내란 특검 이첩작년 7월서울청 안보수사1과에서 지난 18일 이첩 받아 ‘의결방해’에 ‘체포방해’까지 야권 수사 확대 (생략) 다만 국민의힘 의원들은 “당시 빌미가 될까싶어 정문을 가로막거나 (하는 적극적인 행동을) 하지는 않았다”는 입장이다. 한 의원은 이날 서울신문과 통화에서 “관저에 가서 다른 행동은 일절 하지 않고 들어오는 곳에 서 있었을 뿐”이라고 말했다. 내란특검은 이외에도 12·3 비상계엄 상황에서 국회의 해제의결을 방해한 혐의를 받는 추경호·신동욱 국민의힘 의원 등에 대해서도 조사를 진행할 것으로 예상된다. 이에 따라 특검 수사는 야권 인사로 확대될 전망이다. 다른 행동을 하지는 않기는요 관련 영상이 남아있는데 줄줄이 엮어가야죠 출처 :
- 저도 최강욱 유투버님 후원 동참 했습니다..작년 7월고발사주 놈들은 잘 돌아다니는 이 부당함을 어찌 할까요...
- 트럼프의 정의 유린은 새로운 국면에 이르렀다 - NYT작년 7월내부고발자에 따르면, 그는 연방법원의 명령을 거부할 준비가 되어 있다고 언급했다는 주장도 있다. 그는 이를 부인했다.