( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 총선때 개헌선 못넘긴거 두고 두고 아쉽네요작년 3월개헌선 넘겼음 거부권이 무력화되서 진짜 식물이 되버립니다 저리됐음 바로 그날 굥거니가 계엄했을거라 보긴합니다만
- 만약 한덕수탄핵이 기각되면 앞으로 헌법재판관 임명 안해도 되겠군요작년 3월그냥 다음 개헌때 헌법재판소 없애면 되겠군요
- 개헌을 하게되면 바꿔야 할게 많을것 같습니다작년 3월미국도 돌아가는 꼴이 우습지만 한국도 만만치 않고 헌법의 한계도 많이 느낍니다. 선의에 의지 한다는계 시스템을 악용할때 얼마나 치명적인지 계속 느끼게 됩니다
- 제 7공화국으로 가야 할 것 같습니다.작년 3월개헌 이야기를 할 때가 아니라는 분들도 계시겠지만, 저는 모든 경우의 수를 생각하였을 때 개헌이라는 수단 역시 충분히 고려되어야 한다고 생각합니다.
- 개헌을 하면 지금과 비슷하게 그대로 가되작년 3월국회에서의 장관, 총리 불신임결의를 대통령이 무시할수 없게 해야 될거 같습니다. 이게 윤석열 전만 해도 국회에서 불신임 결의안이 통과되면 대통령이 그 장관을 짜르거나 아니면 장관이 사퇴하는게 관례여서 별 문제가 없었는데 관례 그런거 상관 하나도 안 쓰는 미친놈이 대통령이 되니 모든게 다 무너지네요. 적어도 윤석열 전에는 아무리 국민의힘 출신 대통령이여도 관례를 지켰는데 말이죠. 심지어 군인 출신 박정희도 국회에서 장관 불신임 결의안이 통과되면 그 장관을 짤랐습니다.
- 우원식도 의장 직권으로 의결정족수 안건 올려야 합니다.작년 3월설마 이것도 개헌이 필요한 부분인가요
- 헌재가 역시 정말 미친놈들이 맞네요.작년 3월반드시 개헌해서 헌재는 역사속으로 사라지게 만들어야 합니다. 그리고 사법부를 제대로 견제할 방안에 대해 반드시 대책을 만들어야 합니다. 내란놈들에겐 많이도 필요없어요.
- 개헌을 통해서 대통령 탄핵결정은 국민투표해야합니다.작년 3월국회 탄핵안 통과된 후 보름안에 국민투표를 통해서 대통령 탄핵여부를 결정하는지 제도로 개헌해야합니다.
- 대통령에 대한 탄핵은 헌법재판소가 아닌 국민투표로 결정하도록 하는 개헌안에 관한작년 3월아직 개헌을 논할 때는 아니지만, 너무 답답해서 이렇게라도 목소리를 내게 되네요.
- 헌재는 이제 아웃입니다. 탄핵인용 되도 아웃.작년 3월이번 국회에서 개헌 필수네요. 헌재도 없다가 생긴겁니다. 문제 있으면 다시 없애는것도 아무 문제 없습니다.
- 다음 정권 가면 반드시 헌재 권한 많이 줄여야 합니다.작년 3월모든 탄핵심판에서 헌재 판결은 필요가 없고 국회 탄핵 가결시 선출직은 국민투표, 임명직은 재판없이 바로 탄핵 으로 개헌되길 바랍니다. 헌재는 반드시 심판받아야 합니다.
- 나라가 개판나고 망해도 헌재 법관 나으리들은 천룡인처럼 구름 위에 사셔서 참 좋으시작년 3월다음 개헌땐 헌재 없애죠
- 근데 이재명과 향후 정치지형을 보면 참작년 3월그리고 저들이 바라는 꼼수대로 민주진영 차기대통령은 3년 임기로 마치고 개헌으로 차차기부터는 4년 중임제 확정짓고 차차기에 이재명이 당선...
- 다음 정권때 개헌이 필수적이네요작년 3월4년 대통령중임제, 대통령 계엄령에 대한 제한, 대통령 탄핵결정을 헌재가 아닌 국민투표로 결정,검사에 대한 지위 부분등 여러가지 개헌논의가 필요한 것 같습니다. … 지금 헌재모습을 보면 대통령 탄핵같은 문제를 재판관 본인들 스스스로가 결정을 못하고 주저주저하는 것을 보면 국회 탄핵통과후 2주안에 국민투표로 결정하는 걸로 개헌해야하지 않나싶습니다
- C8 헌재 ...작년 3월담 개헌 첫번째는 무조건 국회 탄핵건에 대해선 국민투표로 바꿔야함... 법관 나으리 들이 니리 망치는 꼴을 20대 때부터 미치게 하네 돌겠네 정말.... 전 갑니다...
- 오늘도 헌재욕으로 하루를 시작하네요.작년 3월반드시 개헌해서 모든 탄핵에 대한 심판 권한을 박탈해야 해요. 제정신이 아닌 집단들입니다.
- 권한대행은 헌법재판관 임명 지연 헌법재판소는 탄핵 판결 선고 지연작년 3월전자는 직무유기로 정권 교체되면 처벌시켜야 하고 후자는 정권 교체 뒤 곧바로 개헌 착수해서 지들 마음대로 미루지 못하게 기간을 못 박아놓고 못 지키면 국민 투표로 넘긴다는 식으로 바꿔야
- 헌재 이놈들 내일은 박성재 변론이라고 넘어가겠죠.작년 3월향후 정권바뀌고 개헌정족수도 채워지면 모든 탄핵심판에서 헌재재판이 필요없는 구조로 개헌이 가야할거 같네요. 이놈들도 마인드가 글렀습니다. 하여간 사법부가 제일 문제에요.
- 내란성 불면증가운데 상상의나래를..작년 3월김민석 둘중하나 4년중임 개헌전제로 3년 대통령밀어올리고 대통령 취임하자마자 피의보복을 처절하게 할것..
- 직선제대통령 탄핵판결비상시국에서, 향후 정국에 중도층들의 선택권 대안들은?작년 3월우리헌재가 대통령탄핵 인용이나 기각 둘중의 하나의 결정으로 정치적책임을 감내하기보다는, 윤석열대통령체제 vs 이재명민주당체제 vs 기타후보 등 결선투표제 재신임조기대선 진행 또는 개헌추천판결을 … 적지는 않아요, 그리고 직선제화가 중요하면서도, 특정 시기상황에서는 언론성향선동에 의해 100으로 까지밀어붙이기보다는, 중장기적인 검증이 필요할수도 있는 좋은 사례이기도 해보입니다, 개헌론 … 대통령중심제 -> 국회의장 중심제, 일단 대한민국에서 국회 66% 입법개헌탄핵공천 전권행사권력을 능가하는 패권이 있겠는가. … 등등으로, 1~2년마다 선거주기가 지속적으로 되돌아오는만큼, 직접선거 비중을 늘린다고해서, 선거비용이 크게 증가하지않는대신에, 사회적합의국론통합의 장점이 더 커진다면, 국민들이 이러한 개헌에