"개편"에 대한 555개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

다음 여가부 장관은 그냥 남자로 뽑으시죠 이렇게 된거7월 23일 여성계들 진짜 가만 안둡니다 어차피 성평등부 개편은 이미 정해진 수순이고 바꿀수도 없어요 페미 여장관 나타나서 여성단체에 쓸데없는 세금 한푼이라도 보내는 순간 민원 보내고 공론화 하고
강선우 사퇴, 솔직히 불쾌하네요7월 23일 장관 임명 없이 부서 개편으로 갔으면 합니다. 정말 불쾌하네요.
역시 카르텔이 무섭군요7월 23일 이러고 여성계 출신 지명되면 여가부 개편 계획은 날아가는 거죠. 비여성계 출신 지명하면 또 이런 식으로 공격할테고.. 아니 누가 하려고나 할까 모르겠군요.
갑질에 가려진 ‘퇴행’… “강선우는 부적격”을 외치는 또 다른 이유7월 22일 “성평등 정책의 총괄 조정 기능을 강화하여 컨트롤타워로서 역할”을 하는 ‘성평등가족부’로 확대개편하겠다는 포부와 달리 논쟁적 현안에 대한 자신의 관점은 찾아볼 수 없었다.
챗 gpt도 진보적인 성향이 강할까요?7월 21일 그래서 필요한 건: ❗ "누군가의 이익을 뺏자"가 아니라, "모두가 더 공정한 경쟁을 하게 하자"는 언어 ❗ 세대 간 갈등 프레임이 아니라, 공동의 미래를 위한 구조 개편이라는 메시지
[단독] '전국민 주치의' 의료기관 30곳 내년 시범사업7월 21일 복지부는 이 같은 내용을 담은 1차 의료체계 개편안을 대통령 직속 국정기획위원회에 보고했다. 자세한 내용은 기사 전문을 참고하시기 바랍니다. 출처 :
카피약 가격이 비싼건 딱히 제약회사 잘못은 아닌듯 하네요.7월 18일 ㅋ 정은경 장관 후보자는 '비싼 복제약 가격 정책 손봐야 한다'고 하면서 “제네릭 판매를 통한 수익이 신약 개발 투자로 선순환되고 과도한 경쟁이 일어나지 않도록 약가 보상체계를 개편하겠다
[박원순 고소녀] 8. 니들 오랜만이다...강선우 물어뜯는 여성단체들...7월 18일 - 여성가족부 확대 개편 - '고용 평등 임금 공시제' 확대 - 성폭력 피해자 지원 및 가족 돌봄지원 강화 3. 혹시 니네들 강선우가 '비동의강간죄'에 미온적이라 그런 거야?
[단독] 국정위, 방첩사 수사·정보기능 박탈 결론…“해체 수준 개편”7월 17일 국정기획위원회가 국군방첩사령부의 수사권과 군 관련 정보 수집 권한을 박탈하는 방안을 국방부에 통보한 거로 KBS 취재 결과 확인됐습니다. 국정위는 이달 15일 방첩사와 국방부 조사본부 관계자를 불러, 방첩사 수사 기능을 국방부 조사본부(CIC)로 옮기겠다는 방침을 전달했습니다. 국군방첩사령부령(대통령령)에 따라 방첩사는 내란·외환죄, 반란·이적죄, 국가보안법·군사기밀보호법·남북교류협력법 등의 위반 등 10개 혐의에 대한 수사권을 갖고 있습니다. 국정위는 방첩사가 윤석열 전 대통령 측근인 여인형 사령관 지휘하에 12·3 계엄 당시 국회의원 체포와 조사를 준비하는 등의 핵심 역할을 한 만큼, 수사 기능을 완전히 박탈해야 한다는 결론을 내린 거로 알려졌습니다. 국정위는 방첩사의 광범위한 정보 수집 권한도 없애기로 결론내렸습니다. 대통령령에 따르면, 방첩사는 현재 △국방부ㆍ방위사업청ㆍ병무청 △각군ㆍ합동참모본부ㆍ합동부대ㆍ관련기관 △방위사업체ㆍ연구기관 △군인과 군무원 및 임용예정자 △방산업체 관계자 등에 대한 정보를 수집할 수 있습니다. 이 안이 확정되면 방첩사의 3대 핵심 기능인 수사, 보안, 방첩 기능 중 상당수가 무력화됩니다. 국정기획위 핵심 관계자는 "계엄 국면뿐 아니라 기존에 유지돼 왔던 방첩사의 과도한 권력을 사실상 해체해서 재구성해야 한다는 공감대가 있다"고 밝혔습니다. 반면, 복수의 군 관계자는 KBS에 "국방부 조사본부가 안보수사권까지 갖게 되면 과거 무소불위의 '보안사령부'처럼 될 가능성이 있다"며 "비대해진 조사본부를 견제할 방법이 없을 것"이라고 밝혔습니다. 또한 "방첩사는 신원조회 등을 거쳐서 별도로 수사관을 선발하고 양성 과정도 다르다"며 "국방부로 수사 기능이 통합되더라도 방첩사 직원들은 업무 특수성을 고려해 조직에 남을 가능성이 높고, 안보 수사 공백은 불가피하다"고 지적했습니다. (후략) 이번에는 제대로 개혁 해야합니다. 안보를 핑계로 문정부때 살려줬더니 계엄이 일어난겁니다. 출처 :
李대통령, 여가부에 '청년 남성 차별 연구해 대책 만들라'7월 16일 따르면 이 대통령은 지난달 10일 국무회의에서 신영숙 여가부 차관에게 "남성들이 차별받는다고 느끼는 영역이 있는데 공식적 논의를 어디서도 안 하고 있다"며 "성평등가족부로 확대 개편한다고
강선우 (곧) 여가부장관에 대한 집요한 공격은..7월 16일 새 정부가 여가부를 확대 개편하겠다고 밝혀왔지만 정작 장관 내정자의 전문성은 두드러지지 않는다는 것이다.
[단독] 국민통합비서관에 동국대 강준욱 교수‥통합·청년 정책 추진7월 15일 국민통합비서관은 새 정부 들어 확대 개편된 경청통합수석비서관 산하에서 국민의 의견을 수렴하고 통합을 위한 정책을 추진하는 참모로, 최근 대통령실이 공개 채용 중인 청년담당관들의 업무도
정규재 '李대통령 '이진숙 내가 추천한 사람 아냐' 말해'7월 15일 일단 강선우 후보자 관해서는 다른 문제가 더 나와야 지명 철회를 고려한다 전하고 여성장관 인선은 좋은 사람이 없어서 큰일이고 당혹해했다고 합니다.특히 여가부는 성평등가족부로 개편되는
세금 깎아주는 조세지출 78조원…“감면율 단계적 축소해야”7월 14일 정책 실효성을 높일 수 있도록 조세지출을 재정사업으로 전환하고, 기존 조세지출은 감면 비율을 축소하는 점진적 개혁 방안을 고려해야 한다고 조언한다. 14일 국정기획위 조세·재정제도개편티에프 … 중산층 이상에게만 혜택이 돌아가는 구조”라며 “조세 지출을 줄이고 정부가 직접 혜택을 주는 재정사업으로 전환하고, 정책 목적을 달성한 조세특례는 점진적으로 감면율을 낮추는 등 구조 개편을
클럽월드컵 2025 첼시 우승!7월 14일 다만 이번에 개편된 클럽월드컵은 동원 관중도 많았다하고 중계도 유럽축구팬들 시청시간 편하게 맞추려고 낮시간 경기가 많았어서 더위 문제 와 낙뢰 문제도 심했어서 이건 월드컵때 반드시
퇴직연금 개편한다는데 이거 맞나요?7월 13일 퇴직연금을 강제화 한다라... 이거 하면 문제가 많아보이네요 과도하게 정부가 개입하는건 아닌지
'20대 극우화' 관련 왜곡 반박7월 12일 "게관위 폐지" 공약도 단순한 제도 개편이 아닌 대응 심리전과 문화전쟁의 맥락에서 중요하게 언급한 겁니다.
달러는 위기에 처해 있다. 하지만 당신이 생각하는 이유 때문은 아니다 -NYT7월 11일 SWIFT를 근본적으로 개편해야 하며, 이를 위해 유럽 동맹국들(유로, 파운드, 엔화 보유국)과 협력해야 한다. 이들 국가가 힘을 합치면, 중국의 대안 시스템이 추격하기 힘들다.
한은 총재 '가계부채 이미 임계치…정부 대책 굉장히 높게 평가'7월 10일 한은이 거시건전성 정책을 논의할 수 있고, 특히 한은이 목소리를 높여서 정치적 영향력 없이 정책을 강력하게 집행할 수 있는 지배구조가 만들어져야 한다는 게 제 생각”이라며 “조직개편이
저성장 고질적 원인… 이번엔 정말 ‘재벌 지배구조’ 개편될까7월 9일 (전략) 단기 저성장 문제는 경제협력개발기구(OECD)가 언급했듯 12·3 불법계엄과 도널드 트럼프의 관세 부과 영향이다. OECD가 우리나라 성장률이 올해 1.0%로 바닥을 찍고, 내년에는 2.2%로 회복할 것으로 전망한 이유다. 장기 저성장을 나타내는 잠재성장률 하락 문제에도 기업의 생산성을 뜻하는 총요소생산성의 급감이라는 확실한 이유가 있다. 안정적인 물가수준을 유지하면서 달성할 수 있는 최대 GDP 성장률을 잠재성장률(potential growth rate)이라고 한다. 총요소생산성은 기술의 발전, 정치 체제의 발전, 제도 개선 등 보이지 않는 요인들의 총합을 말한다. 정치 부분을 제외하면 총요소생산성은 기업의 생산성, 정확하게는 경영 능력이라고 말할 수 있다. 우리나라 총요소생산성은 미국 등 주요 5개국에 크게 못 미치고, 일본보다도 낮다. 한국은행도 지속적으로 총요소생산성 감소 문제를 지적했다. 2017년 ‘우리 경제의 잠재성장률 추정’ 보고서는 “2000년대 들어 총요소 생산성 감소, 자본축적의 둔화 등과 함께 생산가능인구가 2033년 이후 감소로 전환할 것“이라고 주장했다. 그렇다면 우리 기업의 생산성이 2010년대 이후 지속적으로 감소한 이유는 무엇일까. 결론부터 말하면, 재벌 대기업집단이 질적 혁신에 실패해 도전적인 중소기업들의 생산성 증대를 오히려 갉아먹었고, 자본 확충 없는 총수 의결권 확대 등에 자본을 집중시키면서 자원배분을 비효율적으로 만들었기 때문이다. 혁신의 실종부터 살펴보자. 한국은행이 지난해 6월 블로그에 게재한 ‘R&D 세계 2위인 우리나라, 왜 생산성은 제자리걸음인가?’ 보고서는 우리나라 기업의 생산성 증가율이 2001~2010년 연평균 6.1%에서 2011~2020년 0.5%로 크게 낮아진 이유를 대기업들의 혁신 부재에서 찾는다. 우리 기업들은 2022년 기준 연구개발(R&D) 지출 규모가 국내총생산(GDP)의 4.1%로 세계 2위이고, 미국 내 특허출원 건수도 세계 4위지만, 양적 혁신에 그치면서 경쟁력을 잃었다. 우리 기업이 미국에 출원한 특허의 95%가 대기업에서 나왔지만, 특허 피인용 건수 등 생산성과 밀접한 질적인 지표에서 대기업은 중소기업과 큰 차이가 없었다. 한국은행은 “혁신 실적의 양인 특허출원 건수는 대폭 증가했으나 특허 피인용 건수 등 생산성과 밀접한 질이 2000년대 중반 낮아진 이후 개선되지 못했다”며 이렇게 결론 내렸다. “규모가 큰 기업일수록 R&D 비용과 위험부담 능력 등이 유리하지만, 우리나라 종업원 수 상위 5% 대기업의 경우 전체 R&D 지출 증가를 주도했으나 생산성 성장세는 정체됐다.” 이처럼 특정 몇개 가문 중심의 재벌 대기업집단 위주 성장 방식은 이제 그 한계에 도달했다. KDI가 2018년 발표한 ‘기업집단을 중심으로 한 우리 경제의 자원배분 효율성 하락’ 보고서는 “2011년 이후 기업집단(재벌 대기업)을 중심으로 기업 간 자원배분 효율성이 하락하면서 우리 경제의 총요소생산성 증가율도 저하됐다”고 지적했다. 대기업집단 소속 기업들이 다른 독립적 기업보다 과도하게 많은 자본을 점유했는데, 생산량 증가에 쓰여야 할 자본을 인적 분할 등 추가 자본 투입 없는 총수(지배주주)의 의결권 확대에 썼다는 얘기다. 재벌의 생산성 감소가 경제의 발목을 잡자 우리 경제는 본격적으로 장기 저성장에 빠져들었다. 총요소생산성으로 분석해 보면, 2006~2015년 우리 경제의 기업 간 자원배분 효율성의 하락이 총생산성 증가율을 매년 0.4%포인트씩 낮췄고, 2011~2015년으로 한정하면 매년 1.8%포인트씩 떨어뜨렸다. 특히 기업집단 소속 재벌 기업들의 경우 2007년 이후 총생산성 증가율 기여도가 지속적으로 감소했다. 2015년 재벌 소속 기업들의 총생산성 증가율은 총요소생산성의 경우 3.6%포인트, 노동생산성의 경우 2.4%포인트 낮아졌다. 이는 독립적으로 운영되는 기업들 사이에서는 관측되지 않는 추세다. 승계 비용을 사실상 회사 자본으로 벌충한 비효율의 결과다. (중략) 개정 상법의 핵심은 회사 이사의 충실의무가 ‘회사’에서 ‘회사와 주주’로 확대하는 것이다. 지금까지 재벌 기업집단 소속 회사의 이사회는 지배주주인 총수의 이해관계만 챙겨도 됐다. 이사회가 일반 주주에게는 피해를 줘도 회사의 이익만 지키면 법원이 이를 처벌하지 않았기 때문이다. 하지만 법원이 개정 상법을 제대로 적용한다면, 이런 일은 더 이상 발생하지 않는다. 한국은행은 우리나라 합계출산율이 회복되면, 20년 후에야 전체 생산성을 0.1%포인트 정도 올릴 것으로 전망한다. 개정 상법은 적어도 그 몇 배 이상의 즉각적인 생산성 개선에 도움을 준다. 과연 재벌 지배구조 재편은 우리 경제의 저성장에 맞설 게임체인저가 될 수 있을까. 출처 :