( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 당무 우선권으로 국민힘당을 장악하는 방법을 딥서치 해봤습니다.5월 8일당무 우선권에 대한 법적·절차적 도전: 반대 세력은 A 후보의 당무 우선권 행사가 당헌·당규를 위반하거나 '필요한 범위'를 넘어선다고 주장하며 법원에 가처분 신청을 내거나, 당규의
- 국힘은 후보 못낼 것 같은데요?5월 8일그러면 김문수는 11일까지 국힘 후보 등록 못하고 한덕수는 가처분 당해서 후보자격 박탈 당하고 이러면서 그냥 2번은 공석 됩니다. 위헌정당 해체 하기전에 스스로 자멸해 버리네요.
- [속보]김문수 측 '대선 후보자 지위 인정 가처분 신청'5월 8일끝까지 한번 해보시길 응원 합니다. 속보 라서 내용은 없네요. 링크
- [속보] 김문수 '국힘, 제3자에 대선 후보 지위 부여 안 돼' 가처분 신청5월 8일하루 전인 7일 김문수 후보를 지지하는 원외 당협위원장 7인이 낸 전당대회 개최 금지 가처분 신청과는 별개의 내용이다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 출처 :
- 권영세 '김문수 대단히 실망, 거의 이재명식'5월 8일한 기자: "당협 위원장들이 (전당대회 개최 중단) 가처분 신청도 냈는데 그 결과에 따라 전당대회 개최 여부도 달라질 수 있느냐?"
- 이준석 '김문수.100% 이긴다…쌍권.한계'5월 8일이준석 "김문수, 가처분 100% 이긴다…쌍권 지도력 한계" 뉴스1 14분전 다음뉴스 "국힘 의총서 쌍권에 반기든 의원들 나와" "당에 모든 것 일임한다는 한덕수 주장에 논리적 모순
- 김문수측이 남부지법에 가처분을 신청했군요.5월 8일전당대회 및 전국위원회 개최 금지 가처분을 남부지법에 신청했네요. 5월 8일 심문절차 5월 9일 쯤 결론 난다는 언론보도.
- 내란의힘 최상의 시나리오5월 8일강제단일화 시도한다 김문수: 법원에 가처분 신청한다. 법원: 12일까지 결론을 안(?)냄 한덕수: 후보 등록 안함.
- 국힘 돌아가는게 지금 정치적 성향이전에 그림자체가 지저분하네요.5월 8일뭔짓해도 걍 버티겠죠 가처분걸면 당연히 인용이고.
- [속보] 김문수 측, 국민의힘 전당대회 중단 가처분 신청5월 7일기 가 문 수
- '국민주권 침해'로 '재판정지 가처분' 헌법소원 해 보는 건 어떤가요?5월 6일5월 12일(월)이 되자마자, '국민주권 침해'를 이유로 '재판정지' 가처분 헌법소원 을 걸어 보는 방법은 어떤가 해서 써 봅니다. <헌법재판소법 제42조(재판의 정지 등)> 단, 주체가 시민단체가 될 지, 누가 될 지는 모르겠네요. <헌법 제1조2항>에서 ②대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다’ 고 규정하고 있습니다. 명백히 국민에게 주권이 있음을 명시하고 있습니다. <헌법 제1조2항> 그리고, 이번 21대 대선에서 투표가 가능한 실질적 주권자는 4,000만명이 넘을 것으로 보고 있습니다. <작년(2024) 총선 기준 유권자> 4천4백여만명 여·야를 통틀어 유력 대선 후보인 이재명 민주당 후보에게 선거기간인 대선 투표 당일 6월 3일 까지도 법원은 재판을 받으라 하고 있습니다. <이재명 민주당 여론조사 1위 유력 후보의 재판일정> 5월 13일, 대장동 의혹 관련 공판기일 5월 15일, 공직선거법 위반 사건 파기환송심 5월 20일, 위증교사 관련 공판기일 5월 27일, 대장동 의혹 공판 쌍방울 대북송금사건, 법인카드 사적 유용 재판 준비기일 6월 3일, 위증교사 결심 공판(변동) 위와 같은 법원의 결정은 기존 관례를 존중하지 않고 심각하게 반하는 것으로써, 유례없이 이재명 후보에게 타격을 주기 위해, 법 기준을 이재명에게만 적용하는 것으로 타당하지 않음을 제기해야 합니다. 특히, 파기환송재판은 그동안 대법원과 고등법원의 행태를 봤을 때, 다수의 여론조사 기관을 통해 압도적 1위로 발표된 이재명 대통령 후보에게, 치명타를 입혀 후보직 박탈을 야기할 수 있습니다. 그리고 이는 전적으로, 법원의 결정에 의한 결과에 따른 것입니다. 주권자는 압도적 여론조사 1위가, 이재명 대통령 당선으로 이어진다고 했을 때, 주권자는 이재명 사법 리스크에 대해 충분히 이해하고 투표한 것으로 봐야 합니다. 이재명 후보의 사법 리스크는 [헌법 제1조2항]에 따라, 이미 4천만명 이상인 '주권자의 최고위 수준의 정치적 결단을 방해'하는 이번 법원의 결정이 국민의 주권에 심각하게 영향을 끼치게 되는 사안이므로, 이를 즉시 중지해 달라는 '헌법소원'이 필요하지 않나 생각합니다. 이것이 민주당의 풀스윙과 협의해 봐야 하는 것인지, 투트랙으로 가야 하는지는 모르겠습니다. 국민의 선거권을 심각하게 침해한 '국민주권 침해'를 이유로 들어서, 이재명 후보에 대한 선거기간 동안 법원으로 부터의 사법영향을 막아달라는 의도에서 소원제기를 하자는 것입니다. → 사법살인 국민이 주체가 되어야 할 것 같은데, 시민단체여야 할 지, 개인이어야 할 지는 모르겠네요. 서명을 필요로 한다면 서둘러 해야 할 것이구요. 암튼, 오늘 떠오른 생각입니다. 출처 :
- 고법 재판부부터 순차적 탄핵해야 합니다5월 4일심정으로는 당연히 조희대부터인데 문제는 가처분 인용으로 대선전 컴백 가능합니다 2심은 기일변경 안 받아 줄거고 16일 선고 가능합니다 따라서 15일에 고법 탄핵하고 대법은 그 후에
- 탄핵 이야기는 다음 주에는 더 안해도 될 거 같습니다.5월 4일또한 안타깝게도 대법관 탄핵이 이뤄진다 해도, 가처분 신청이나 기각 결정으로 다시 복귀할 가능성이 있습니다.
- 지연시도 단계별 가늠해볼 많은 징후가 있어요.5월 4일가처분신청을 받아준다던지 기각을 한다던지하는겁니다. 그래서 최대한 쥐고 단계별로 해야한다는겁니다. 헌재에 문형배라도 있었다면 시간이 끌리겠지만요. 보수우위라 장담못해요.
- 전x길 근황5월 4일후보 등록 금지 가처분 심사는 통상적으로 법원에서 진행됩니다. … 가처분 신청 관할 법원: * 원칙적으로 다툼의 대상이 있는 곳을 관할하는 지방법원에 신청해야 합니다. * 만약 해당 사건에 대한 본안 소송이 이미 진행 중이라면, 그 본안 소송이 계속 … 들어, 본안 소송이 1심 법원에 계속 중이면 1심 법원에, 항소심에 계속 중이면 항소법원에 신청해야 합니다. * 본안 소송이 상고심에 계속 중이거나 종료된 후에는 제1심 법원이 가처분 … 심사 절차: 법원은 제출된 신청서와 관련 자료를 바탕으로 가처분 신청의 필요성, 피보전권리 및 보전의 필요성 등을 심사합니다. 필요에 따라 당사자 심문 등을 진행할 수 있습니다. … 참고 사항: * 후보 등록의 효력에 대한 다툼이 있는 경우, 선거관리위원회를 상대로 후보 등록 금지 가처분 신청을 할 수 있습니다. * 가처분은 임시적인 조치이므로, 가처분 결정 이후
- 선제 탄핵은 아무런 이익이 없습니다.5월 3일헌재에서 각하 판결이나 가처분 인용으로 6월 3일 전 복귀 우려 -> 새재판부가 재판 내용 파악해야하는 등의 피고인측 이익 상실 *기일까지 기다렸을때 장점 1.
- 대법관 10인 탄핵은 필수 같습니다.5월 3일대통령에 당선 되더라도, 국힘 쪽에서 재판 끝나기 까지 '대통령 직무정지 가처분'을 대법원에 걸 수도 있다는 소리가 있네요.
- 임명 효력정지 가처분 건 말인데요.5월 3일즉 가처분 효력이 본안 결론 날 때 까지만 유효한데 느닷없이 이상한 본안 판결 나와서 퇴임한 총리가 이전레 임명해 둔게 유효해지고 그런 거 없겠죠??
- 정의당 권영국 변호사 대선 출마 인터뷰5월 2일복지정책을 펴도 가처분소득이 발생할 수 있다. 이런 대책이 같이 가야 내수시장이 산다. 자영업자가 폐업한다니까 자꾸 대출만 내주는 건 그들을 점점 더 벼랑 끝으로 미는 거다.”
- 대법원 판결에 대한 가처분신청5월 2일대법원에서 절치를 위반하였다면 이를 문제점으로 효력정지 가처분 깉은 것은 안될까요