( 전체 검색 결과)
인스티즈 » 이슈
- CNN, 임진각 카페 이달 말 전세 냈다10월 22일올해 초 트럼프 행정부가 뉴욕 채널을 통해 북한과의 접촉을 시도했지만 북한이 서한을 받지 않았다는 보도가 나오기도 했다.
- 오늘자 역대급 규모의 반 트럼프 시위.gif10월 20일워싱턴 보스턴 시카고 필라델피아 뉴욕 2700개 이상의 도시에서 700만명 모임
- 어제자 미국 전역에서 열린 대규모 반트럼프 시위10월 19일Anti-Trump ‘No Kings’ protest in Boston. pic.twitter.com/vY3PutY6qB — Pop Base (@PopBase) October 18, 2025 뉴욕
- 뉴욕에서 한 케데헌 팝업스토어 뜻밖의 주고객층.jpg10월 19일
- 방장사기맵 미국의 또 다른 사기맵 미시시피 강.jpg10월 19일또한 세인트루이스에서 일리노이강의 운하를 통해 오대호로 이동할 수 있으며, 오대호 또한 대서양으로 이어지기에 맘만 먹으면 미국 중부에 살더라도 거기서 배를 타고 뉴욕에 갈 수 있다는
- 개떡상중인 국립중앙박물관10월 18일이 추세라면 중앙박물관이 프랑스의 루브르 박물관과 바티칸 박물관, 대영박물관, 뉴욕의 메트로폴리탄박물관에 이어 5위를 차지할 전망이다. 세계 박물관 톱5 반열에?
- 도심 속 공원의 중요성이 뭔지 보여주는 뉴욕 센트럴파크 풍경.jpg10월 18일센트럴파크가 없었으면 똑같은 크기의 정신병원이 생겼을거란 말이 과언이 아님
- 2025년 5월 뉴욕에서 열린 유방암 행사에서 스팅의 헌사10월 17일The BCRF Hot Pink Party Breaks Fundraising Records And Sting made a very sweet tribute to his mother. www.elle.com The evening concluded with an intimate performance of songs and stories by Sting. The singer and musician spoke movingly of his mother, a nurse who died of breast cancer in 1988. “She was only 54; she wasn’t diagnosed until it was too late. At the time, there was so much fear and inexplicable sense of shame around this disease that women were paralyzed to inaction,” he said, before announcing a $250,000 BCRF endowment for research in his mother’s name. “I am so pleased, as she would be as a nurse, that something in her name would help other women avoid the tragedy that overtook her.” “어머니는 겨우 54세에 세상을 떠나셨습니다. 진단을 받았을 때는 이미 너무 늦은 후였죠. 그 당시에는 이 질병에 대한 두려움과 설명하기 어려운 ‘부끄러움’이 너무 커서, 많은 여성들이 아무것도 하지 못한 채 마비되어 있었습니다.” 그는 이어 어머니의 이름으로 25만 달러(약 3억4천만 원) 규모의 BCRF 연구기금을 기부한다고 발표하며 덧붙였다. “그녀가 간호사로서 그랬을 것처럼, 그녀의 이름이 다른 여성들이 그녀를 덮친 비극을 피하는 데 도움이 될 수 있다는 사실에 저는 매우 기쁩니다.” 어머니의 이름으로 기부한게 ㄹㅇ간지 아 그리고 이 행사에서 모금은 얼마 됐냐면 내용 추가) 어젯밤, 매년 열리는 BCRF 핫핑크 파티에서 1,100만 달러가 넘는 생명 구명 연구 기금이 모였어요. 이 행사는 늘 삶과 자선, 그리고 우리 공동체를 축하하는 자리예요. 하지만 매년 ‘새로운 멤버들’이 이 테이블에 합류한다는 사실이 너무 슬픕니다. 그럼에도 불구하고, 이 멋진 여성들은 자신의 진단과 이야기를 통해 세상에 영감을 주고 변화를 이끌고 있어요. 우리는 그저 핑크 드레스를 입고 걷기만 하는 게 아니랍니다😉 Sarrah Strimel Bentley 이 분은 브로드웨이 배우고 유방암 생존자심 11,000,000달러 올해 행사에서 150억이 모임
- "승리의 이재명, 소리질러”…'10만 전자' 기대감에 동학개미 환호10월 17일전날 뉴욕증시에서 대만 반도체 기업인 TSMC 주가는 2.96% 올랐고, 브로드컴이 2.09% 상승 마감하며 필라델피아반도체지수는 3% 가까이 올랐다.
- [뉴욕타임즈 사설] 닷컴 버블이나 주택 시장 붕괴 때처럼, 인공지능 붐이 무너진다면10월 17일Spindrifter (뉴욕) 암호화폐야말로 진짜 거품이다. 내재된 가치가 전혀 없다.
- 뉴욕은 무조건 가을10월 16일뉴욕은 무조건 가을
- 아버지의 세 딸들 (His Three Daughters, 2024)10월 14일His Three Daughters 감독 아자젤 제이콥스 병든 아버지의 마지막 나날을 함께하기 위해 뉴욕의 비좁은 아파트에 모인 세 자매.
- 저스트메이크업 시청자들 반응 터진 메이크업 결과물...10월 14일www.youtube.com/embed/YzqN20VnBN0 참가자 손테일님 내추럴 메이크업 진짜 한국인들이 사랑하는 K뷰티 메이크업의 정수같은 느낌 왼쪽은 정샘물 인스피레이션 총괄원장 손테일님 오른쪽은 뉴욕베이스로 … 팻맥그라스 팀에도 계셨다는 뉴욕마스터님 쌍둥이인데 한국/미국 스타일 딱 다른거 신기함ㅋㅋㅋ
- [뉴욕타임즈 사설] 문자로 온 수상한 구인 제안? 나 그거 할래!10월 14일스웨그벅스는 캘리포니아에 본사를 둔 17년 된 회사로, 인터넷에서 가장 인기 있는 소비자 리워드 프로그램을 운영하고 있으며 심지어 이 신문(뉴욕타임스)에서도 “추가 수입을 올릴 수
- 민주당, '불리한' 이슈 띄워 李가 만든 '유리한' 이슈 덮어버렸다10월 12일다음 날에는 뉴욕증권거래소를 방문해 벨 포디움 개장 타종에 참석하고, 회장 및 임원들과 면담을 했다. … 제인 프레이저 씨티그룹 회장, 마크 나흐만 골드만삭스 사장, 메리 에르도스 JP모건 자산운용 CEO 등 뉴욕 월가의 대표적인 투자은행, 자산운용사, 사모펀드 인사 등 주요 금융인 20여 … END 대북 구상과 미국 상·하원 의원단 면담, 그리고 코스피 5000을 위한 뉴욕에서의 행보는 매우 뜻깊은 것이었다. … 민주당 출신 대통령이 '주식시장 활성화'를 위해 뉴욕 월가의 핵심 투자자들을 대상으로 투자 서밋까지 개최한 것은 매우 주목받을 만한 행보였다. … 이 대통령이 뉴욕에서 투자 서밋을 개최했던 9월26(금). 이날 민주당은 '정부조직법'을 본회의에 상정하고 통과시킨다. 78년 만에 검찰청이 폐지됐기에 언론 지면을 뒤덮는다.
- 팔에서 주삿바늘 뽑더니 의료진 눈에 'HIV 혈액' 뿌린 美 남성 '충격'10월 11일HIV는 후천성 면역결핍증인 에이즈(AIDS)를 일으키는 원인 바이러스다. 8일(현지시간) 뉴욕포스트에 따르면 미 검찰은 의료진 폭행 혐의를 받는 카메론 길크리스트(25)를 지난 9월
- 트와이스, 리사 이어 빅시 패션쇼 무대 오른다10월 10일빅토리아 시크릿 측은 최근 공식 유튜브 채널에 오는 15일 뉴욕에서 열리는 쇼에서 트와이스가 캐롤G, 매디언 비어, 미시 엘리엇과 함께 뮤지컬 게스트로 초청됐다고 밝혔다.
- 아침먹고 땡, 점심 먹고 땡 창문을 열어보니10월 10일땡큐팬 2025시즌 뉴욕양키스는 여기까지
- 뉴욕에 미경씨...jpgif10월 10일@pipimik__
- [뉴욕타임즈 사설] 서구는 길을 잃었다 (The West Is Lost)10월 9일Opinion | The West Is Lost Loss has become a pervasive condition of life in Europe and America. www.nytimes.com 오역, 의역 주의 원문은 링크에서 확인할 것 서구는 길을 잃었다 안드레아스 레크비츠베를린 훔볼트대 교수 계몽주의 이후로 ‘진보’는 서구 사회의 세속적 신념으로 자리 잡았다. 수세기동안 우리의 사회는 미래가 현재보다, 그리고 현재가 과거보다 더 나아야 한다는 확신 위에 세워져 있었다. 그 낙관적인 믿음은 단지 문화나 제도의 차원을 넘어, 모든 삶의 영역을 관통했다. 모든 것은 점점 더 좋아질 것이라는 사고방식에 ‘상실’이 들어설 자리는 없었다. 오늘날 그 문명적 신념은 깊은 위협을 받고 있다. ‘상실’은 유럽과 미국의 삶 속에서 광범위하게 자리 잡고 있다. 상실감은 1945년 이후 어느 때보다도 강하게 사회 전체의 전망을 규정하며, 정치와 지성, 그리고 일상의 한복판으로 흘러들고 있다. 이제 문제는 “상실을 피할 수 있는가”가 아니라 “‘더 나은 것’과 ‘더 많음’을 상상하는 데 익숙한 사회가 ‘덜함’과 ‘나빠짐’을 견딜 수 있는가”이다. 이 질문에 어떤 답을 내리느냐가 21세기의 방향을 결정할 것이다. 가장 극적인 상실은 환경의 파괴다. 치솟는 기온, 극단적인 기후 현상, 사라지는 서식지, 그리고 전체 지역의 파괴는 인간과 비인간 모두의 삶의 조건을 침식시키고 있다. 현재의 피해보다 더 위협적인 것은 미래의 파국에 대한 예감이다. 이른바 ‘기후 우울감(climate grief)’이라 불리는 감정이다. 게다가 기후 위기 대응책조차 상실을 요구한다. 20세기 동안 근대적 진보의 상징으로 찬양받았던 소비 중심의 생활 방식과의 결별이 그것이다. 경제의 변화도 상실을 불러왔다. 한때 번영의 상징이었던 지역들 —미국의 러스트벨트, 영국 북부의 탄광지대, 프랑스의 소도시, 독일 동부 —은 지금은 쇠퇴의 굴레에 갇혀 있다. 20세기 중반, 사회적 상승이 마치 자연스러운 흐름처럼 여겨지던 낙관의 시대는 결국 예외적인 역사적 한 시기였음이 드러났다. 탈산업화와 무한 경쟁은 사회를 승자와 패자로 나누었고, 수많은 중산층의 삶을 송두리째 흔들었다. 한편, 유럽은 노령화 대륙이 됐다. 인구구조의 변화로 인해 퇴직 연령에 이른 세대가 빠르게 늘어나는 반면, 젊은 세대의 비중은 줄어들고 있다. 활력을 잃은 사회 속에서 노년은 삶의 무게와 함께 ‘상실’이라는 감각을 더욱 생생히 느끼게 된다. 특히 인구 감소가 심한 농촌 지역은 이제 노인들만이 남은 마을로 변해가고 있다. 유럽과 미국 전역에서 공공 인프라의 약화도 두드러진다. 미국의 교육 제도, 영국의 의료 서비스, 독일의 교통시스템은 모두 압박을 받고 있으며, 자유민주주의가 제 기능을 할 수 있는지에 대한 근본적인 의문이 커지고 있다. 특히 대도시의 주택 부족과 비정상적인 집값은 중산층에게 불안과 하락에 대한 공포를 안겨준다. 지정학적 퇴행도 또 다른 상실의 형태다. 냉전 이후 자유민주주의와 세계화가 저항 없이 확대될 것이라는 기대는 무너졌다. 러시아의 우크라이나 침공, 중국의 권위주의적 공세, 그리고 국제기구의 약화는 자유주의 질서가 무너지고 있음을 보여준다. 끊임없는 민주화의 진전 대신, 경쟁과 폭력이 되살아나는 시대. 이 역시 물질적 손실이 아니라, 신뢰와 안보감의 상실로 체감된다. 물론 ‘상실’은 근대의 역사에서 처음 있는 일은 아니다. 그러나 근대의 정신, 즉 끊임없는 역동성과 개선을 전제하는 세계관과는 본질적으로 어울리지 않는다. 과학, 기술, 자본주의는 지속적 혁신과 성장을 전제하고, 자유주의 정치는 늘 더 큰 복지를 약속하며, 중산층의 삶은 상승하는 생활수준과 자기실현의 확대를 기대 위에 세워져 있다. 근대 사회의 이상은 결국 상실로부터의 자유였다. 이 부정은 바로 서구 근대의 근본적 허구였다. 하지만 이제 더는 상실을 숨길 수 없다. 상실은 점점 쌓여가며, 모두의 주목을 끌고 있다. 진보에 대한 믿음이 흔들릴수록, 사람들은 상실을 더 심각하게 느낀다. 그것이 일시적인 현상이 아니라, 되돌릴 수 없는 변화처럼 느껴지기 때문이다. 이 모순이 바로 오늘날 위기의 핵심이다. 끊임없는 진보의 약속과 그 약속을 배반하는 상실의 현실이 맞부딪치면서 사회 전반에 깊은 불만이 확산되고 있다. 이런 상황에서 우익 포퓰리즘의 부상은 놀라운 일이 아니다. 포퓰리즘은 쇠퇴에 대한 두려움을 자극하고, “통제권을 되찾자”, “미국을 다시 위대하게 만들자”며 과거의 영광을 되찾아주겠다고 약속한다. 그러나 그 복원은 실체 없는 환상일 뿐이다. 이들은 상실에 대한 분노를 자양분 삼아 성장하지만, 결국 회복의 환상만 팔 뿐이다. 그래서 결정적인 물음이 남는다. 상실에 어떻게 대응할 것인가? 진보의 순진한 낙관과 포퓰리즘의 환상, 그 둘을 넘어설 길은 무엇인가? 첫 번째는 ‘회복탄력성의 정치’(politics of resilience)다. 이 전략은 위기를 피할 수는 없지만, 그 피해를 최소화하고 생각에서 출발한다. 보건체계를 강화하고, 세계 안보를 지키며, 주택 시장을 안정시켜 사회의 취약성을 줄이는 것이 목표다. 자유민주주의의 제도적 기반을 수호하는 일들이다. 이 접근은 상실을 인정하되, 그 충격으로부터 사회를 보호한다. 두 번째는 상실을 새로운 가능성으로 재평가하는 시각이다. 특히 생태적 논의 속에서, 어떤 상실은 오히려 해방을 의미할 수 있다는 생각이 자라고 있다. 화석연료 중심의 생활이 과연 진보였을까? 그것은 파괴를 진보로 착각한 막다른 길이었는지도 모른다. 그것을 내려놓는 것이 오히려 더 풍요롭고, 덜 조급하며, 지속 가능한 삶의 길이 될 수 있다. 이 경우 ‘진보’는 거부되는 것이 아니라, 복지와 지속 가능성이라는 새로운 좌표 위에서 다시 정의된다. 세 번째는 상실의 불평등한 분배에 대한 문제의식이다. 경제적·생태적 상실이 가난한 사람들, 교육 수준이 낮은 사람들, 사회적 주변부에 집중된다면, 그 사회는 깊은 균열에 직면하게 된다. 따라서 이익뿐 아니라 손실의 재분배 역시 정의의 문제이자 정치의 과제가 된다. 그럼에도 불구하고, 회복탄력성, 재정의, 재분배 이 어느 것도 상실을 완전히 없애지는 못한다. 1950~60년대의 산업사회와 동질적인 중산층은 영원히 사라졌다. 기후변화 이전의 세상도, 1990년대 서구가 세계를 지배하던 시대로 돌아갈 수는 없다. 결국 남는 마지막 전략은 ‘인정과 통합(acknowledgment and integration)’이다. 심리치료처럼 상실은 부정해서도 안 되고, 절대화해서도 안 된다. 부정은 억압과 분노를 낳고, 집착은 우리를 앞으로 나아가지 못하게 한다. 대신 상실을 개인의 삶과 공동체의 서사 속에 엮어, 그것을 견딜 수 있게 만들어야 한다. 자유민주주의의 미래도 여기에 달려 있다. 정치가 여전히 끝없는 개선만을 약속한다면, 그 약속이 깨질 때마다 실망과 배신감이 포퓰리즘의 토양이 될 것이다. 그러나 민주주의가 상실을 인정하고, 인간의 취약함을 직시하며, 진보의 의미를 새롭게 정의하고, 회복탄력성을 키워낸다면 그것은 오히려 민주주의의 재생으로 이어질 수 있다. 현실을 있는 그대로 직면하고, 우리의 연약함을 받아들이며, 상실을 민주적 상상력 속에 통합하는 일. 그것이야말로 민주주의의 생명력을 되살리는 전제일 수 있다. 한때 ‘상실 없는 세상’을 꿈꿨다면, 이제는 ‘상실과 함께 사는 법’을 배워야 한다. 그것이 가능해진다면, 그 자체가 더 깊은 의미의 진보일 것이다. *안드레아스 레크비츠(Andreas Reckwitz) 는 사회학자이자 베를린 훔볼트 대학의 교수이며 곧 출간될 "상실: 현대적 예측"을 포함하여 현대 문화와 사회에 관한 다수의 책을 저술했다. 베를린에서 이 글을 썼다.