"훼손"에 대한 2,292개의 검색 결과

더쿠 » 스퀘어

미성년 음주 사과했던 고민시, 이번엔 학폭 의혹… 긍정 이미지 어쩌나 [이슈&톡]5월 27일 소속사는 "당사는 허위사실을 바탕으로 한 악의적인 게시물로 인하여 소속 배우의 명예가 훼손당하고 있다는 점에 깊은 우려와 유감을 표한다"며 "소속 배우에 대한 사실 확인 없는 추측성
[단독] 신임 인권위원, 안창호 인권위원장 직격…"권력 대변하는 인권위원 안될 것"5월 27일 이 위원은 "소송에 휘말리고, 경찰의 조사를 받고, 감사를 받는 인권위를 목도하는 저로선 자신의 안위보다 힘없는 약자와 소수자를 대변하셨던 여러분의 자긍심이 훼손되는 건 아닌지 무척
드라마에 말 대여해줬더니 담배빵하고 돌려보냄5월 27일 어제 드라마에 피규어 대여해줬다가 훼손돼서 온 공론화 글 덕에 또 온갖 사례가 올라오는데, 물건도 아니고 생명을 막 대하는게 너무 어이가 없다. 발단이 된 공론화는 이거↓
[단독] “사실 아닌 가짜뉴스”…오메가엑스 음해한 유튜버, 검찰 송치5월 27일 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)의 일부와 업무방해에 관해 송치 결정이 내려졌다.
[단독] ‘비스티보이즈’ 작가 소재원 유튜브 악플, 검찰 수사는 시작도 못했다 [취재메타]5월 27일 그러다 최근 명예훼손, 통신매체이용음란죄, 모욕죄 등의 혐의로 사건이 검찰에 송치됐는데 이들 중 일부는 피의자 소재 불명을 이유로 기소중지 의견으로 검찰에 송치된 것으로 확인됐다. … 문제는 유튜브 등 해외 플랫폼에 달린 악성댓글로 명예훼손, 모욕죄 등으로 고소를 해도 이처럼 기소중지 의견으로 사건이 멈추는 경우가 대다수라는 점이다.
'학폭 의혹' 고민시 측 "명백한 허위…민형사상 법적 조치" [전문]5월 27일 당사는 허위사실을 바탕으로 한 악의적인 게시물로 인하여 소속 배우의 명예가 훼손당하고 있다는 점에 깊은 우려와 유감을 표합니다.
고민시, 학폭 의혹 부인 “사실무근..법적 조치 돌입”5월 26일 이어 “당사는 허위사실을 바탕으로 한 악의적인 게시물로 인해 소속 배우의 명예가 훼손당하고 있다는 점에 깊은 우려와 유감을 표한다”라고 덧붙였다.
고민시, 학폭 폭로에 칼 빼들었다…"명백한 허위 사실, 법적 조치 검토" [공식입장전문]5월 26일 당사는 허위사실을 바탕으로 한 악의적인 게시물로 인하여 소속 배우의 명예가 훼손당하고 있다는 점에 깊은 우려와 유감을 표합니다.
임성언 남편, 사기꾼 의혹 강력 부인 "대부분 사실 아냐" [공식입장]5월 26일 추가로 명예훼손 등 민형사상 강력한 법적조치를 검토 및 진행하고 있다"고 덧붙였다.
[단독] 경찰, '내란 선동 혐의 피소' 민주당 의원들 수사 착수...내일 고발인 조사5월 26일 지난 7일 서민위는 민주당 초선 의원 모임 '더민초'와 박찬대 원내대표 등 모두 75명을 내란 선동과 명예훼손 등 혐의로 서울경찰청에 고발한 바 있습니다. … 그러면서 "대법원의 정당한 판결을 정치적으로 부정하고 사법부에 조직적으로 압박을 가한 행위는 헌법 질서와 삼권분립을 심각하게 훼손한 것"이라며 "이는 단순한 정치적 발언을 넘어선 중대한
[단독] ‘지숙 남편’ 이두희 명예훼손 줄패소…이진호 이어 기자 소송도 졌다 [세상&]5월 26일 이두희, 임금체불 의혹 제기한 기자 상대 소송 “허위사실 적시해 명예훼손” 3000만원 요구 법원 “허위사실 아니다” 이씨 패소 확정 [헤럴드경제=안세연 기자] 직원 임금체불 의혹을 … 받은 멋쟁이사자처럼 전 대표 이두희씨가 의혹을 제기한 기자를 상대로 명예훼손 소송을 걸었으나 패소했다. … 이씨는 유튜브 ‘연예뒤통령 이진호’를 운영하는 이진호를 상대로 3000만원을 요구한 명예훼손 소송에서도 패소한 바 있다. 26일 법조계에 따르면 서울남부지법 15민사부(부장 윤찬영) … 는 이씨가 SBS와 강경윤 기자를 상대로 “허위사실을 적시해 명예를 훼손했으니 3000만원을 지급하라”며 낸 소송에서 이같이 판시했다.
스압 펌)유치원 교사가 말해주는 유치원 사건사고.txt5월 26일 경찰서에서 연락이 온거야. 17 이름 : 이름없음: 2016/02/21 01:57:07 ID:jskPjox+ASE 지금 ㅇㅇ에 있는 저수지에서 동반자살한 시체를 발견했는데 너무 훼손이
공무원 폭행한 국민의힘 구미시의원…대선·국제행사 앞두고 '망신'5월 26일 이에 안 시의원은 해당 게시글을 올린 직원과 댓글을 단 직원 등을 상대로 명예훼손 및 구미시의회 의장 선거 방해 혐의로 고소장을 제출했다.
민희진, '성희롱 폭로' 어도어 前직원과 2번째 법정 재회5월 26일 서울서부지방법원 제51(민사)단독은 26일 어도어 전 직원 A씨가 민희진 전 대표를 상대로 제기한 허위사실에 의한 명예훼손 등에 따른 1억원 상당 손해배상 소송 2번째 변론을 열 예정이다 … 이후 A씨는 지난 8월 서울 마포경찰서를 통해 민희진 전 대표를 명예훼손과 개인정보보호법 위반으로 고소한 데 이어 민희진과 어도어 부대표를 부당노동행위 및 노사부조리 혐의로 고용노동부
의외로 범죄가 아닌 것들5월 25일 선거벽보 주의문 훼손 요즘 선거철이라 길거리 곳곳에 포스터들이 붙어 있다 맨 왼쪽에는 이러한 벽보를 고의로 훼손하면 법적 처벌을 받을 수 있다는 경고문을 붙여두고 있다 그런데 정작 … 이 '선거벽보 주의문'은 훼손해도 법적으로 처벌할 근거가 없다고 한다 즉, 출마자의 포스터만이 보호 대상이라는 소리다 물론 국민의 세금으로 만들어진 벽보인 만큼, 훼손하면 본인만 손해다
피프티피프티 대표, '그알' 3억원 규모 민사소송 패소5월 25일 특히 문제가 됐던 '그알' 방송이 다소 공정성이나 균형성을 갖추지 못했다는 것은 인정했으나, 이를 명예훼손 행위라고 보기는 어렵다고 지적하며 전 대표가 '그알' 측의 인터뷰 요청을 … 또한 '그알' 측이 케이팝 산업의 수익 구조, 계약 구조를 도박판에 비유해 연예계 종사자들의 명예를 훼손했다는 지적도 있었으며, 특히 해외에서 선풍적 인기를 끌었던 방탄소년단(BTS … ) 소속사와 제작사 등 업계 종사자들의 명예를 훼손했다는 지적도 잇따랐다. … 한 달 뒤인 4월 전 대표가 '그알' PD와 CP에 대해 허위사실 적시에 의한 명예훼손 혐의로 고소를 진행했으나 1년이 훨씬 지난 시점에서 1심에서 패소한 것이다.
[단독] “방심위 ‘경고’ 받았는데” 어트랙트, ‘그알’도 항소 간다5월 25일 판결 내용과 관련해서도 “제가 인터뷰를 거절하면 제 명예를 훼손해도 되는 거냐. … 취지로 진술하고 있다” ▲‘대표는 월말평가 한 번 온 적 없다’ ‘대표가 인터뷰를 거부했다’ 등의 방송 내용 관련도 “방송이 다소 공정성이나 균형성을 갖추지 못했다는 사정만으로 명예훼손 … 방송에서 내부고발자로 등장해 “전홍준 대표가 애들이 데뷔할 때까지 월말평가에 한번 온 적 없다”고 진술했던 A씨는 어트랙트 측으로부터 명예훼손혐의로 피소됐다.
어트랙스(피프티 소속사) ‘그알’ 명예훼손 소송 패소 = 구 피프티피프티 주장은 사실이었다? !!!! 아님 !!!!5월 25일 먼저 세줄요약 그알 = 고의 허위보도 아님 → 소속사에서 건 손배소 패소 구프티 = 주장 자체는 전속계약 가처분 재판에서 다 기각 그알 방송 = 공정성 부족했지만 법적으로 명예훼손은 … 아니라는 거 최근에 어트랙트(구 피프티피프티 소속사) 대표가 그것이 알고싶다를 상대로 낸 명예훼손 손해배상 소송에서 패소함 근데 어트랙트의 완패라는 제목으로 묘하게 어트랙트에 문제가 … 이번 재판은 피프티 주장의 진위를 다룬 게 아님 이번 소송은 ‘그알이 고의로 허위사실을 방송해서 명예훼손을 했냐’가 핵심 쟁점이었음 법원은 그알이 보도한 내용이 명백한 허위라고 보기 … 아님 그알 방송이 한쪽 주장만 실은 거 편파적이었다는 점은 방송통신심의위에서 인정해서 ‘경고’ 처분 내렸고, 법원도 판결문에서 공정성과 균형성 부족은 있었음 인정했음 단, 그게 명예훼손까지는 … “그알이 그걸 허위라고 인식하면서 방송했다고 보기 어렵다”면서 고의성 없다고 판단 → 즉, 그게 실제 사실인지 아닌지는 따지지 않았고, → 그알이 그걸 사실로 믿고 방송했으면 명예훼손
[단독] ‘큐피드’ 피프티피트피 소속사 대표 결국…‘그알’에 3억 소송 완패 [세상&]5월 25일 손해배상 소송을 걸었으나 패소했다. 25일 법조계에 따르면 서울남부지법 민사21단독 김창현 판사는 전 대표가 SBS 시사교양 프로그램 ‘그것이 알고싶다’ PD와 CP를 상대로 “명예를 훼손했으니 … 당시 어트랙트는 입장을 내고 “사실관계 확인 없이 편파적인 내용을 방송했다”며 “허위사실을 적시해 소속사와 전홍준 대표의 명예를 훼손했다”고 했다. … 끝으로, 법원은 “이 사건 방송이 다소 공정성이나 균형성을 갖추지 못했다는 사정만으로 명예훼손 행위라고 보기도 어렵다”며 “그알 측에서 10회 이상 어트랙트 대표에게 인터뷰를 요청했으나
[단독 인터뷰] '폭행 피해 주장' 전호준 전 연인 "사과받고 돈 돌려받고 싶다"5월 24일 지금 당장 (변호사를) 선임할 수 있는 상황도 안 된다"고 말했다 A씨는 현 상황을 자신의 SNS에 공개한 이유에 대해 "전 좀 이런걸 알려서 고소라도 취하할 수 있게, 지금 명예훼손도