( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- [속보]민주, 법사위서 ‘대통령 당선 시 재판정지’ 단독 처리5월 7일현행 헌법 84조는 ‘대통령은 내란 또는 외환의 죄를 법한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상의 소추(訴追)를 받지 아니한다’고 규정하고 있다.
- [단독] 시민단체 서민위, '더민초' 등 민주당 의원 74명 내란선동 혐의로 경찰 고발5월 7일서민위는 "대법원의 판결 직후, 더불어민주당 의원들이 조희대 대법원장을 정면으로 비난하며 탄핵을 거론하고 '사법 쿠데타', '속전속결 졸속 재판' 등의 표현을 사용해 사법부 독립성과 헌법 … 이어 "특히 일부 초선의원들은 국회에서 기자회견을 열고 대법원장을 공개 비난했으며, 일부 의원은 방송과 SNS를 통해 국민을 선동하는 언행을 이어갔다"며 "이는 국민의 법 감정과 헌법 … 재판부는 "대통령 후보인 피고인에게 균등한 선거운동 기회를 보장하고, 재판의 공정성 논란을 차단하기 위한 조치"라며, "법원은 정치적 영향이나 외부 간섭 없이 헌법과 법률에 따라 독립적이고
- [속보] 이재명 “지금은 국민주권 실행 시기…법원 결정 합당”5월 7일이 후보는 7일 서울고등법원의 재판 연기 공지 뒤 전북 전주에서 기자들과 “대한민국은 민주공화국이고 모든 권력은 국민으로부터 나온다”는 대한민국 헌법을 인용하며 “지금은 국민이 현실적으로 … 법원이 이 헌법 정신에 따라 당연히 해야 할 합당한 결정을 했다고 생각한다”고 말했다. … 이 후보는 이날 국회 소관 상임위원회에서 민주당이 대통령의 임기 중 재판을 중지하는 형사소송법 개정안 등을 처리하는 데 대해선 “모든 일은 국민적 상식과 헌법적 원리에 따라 순리대로
- "조희대 대법원장 사퇴하라" 현직 부장판사 공개 요구5월 7일그는 헌법 27조 4항에 따라 유죄 확정 판결 전까지 이재명 후보는 무죄임을 언급하며 "그의 대통령선거 피선거권에는 아무런 장애 사유가 없다.
- '대통령 되면 재판정지' 법안에 법무부 "범죄도피처 우려"5월 7일헌법 제84조에 규정된 대통령의 불소추 특권에 재판 정지 효력이 포함되는지를 놓고 여러 해석이 제기되자, 형소법에 재판 정지 효력을 명확히 규정해 불확실성을 해소하려 한 것으로 풀이된다 … 하지만 법무부는 "소추에 형사재판이 포함되는지에 관해서는 포함설(재판 중단설)과 불포함설(재판 진행설)이 대립하고, 헌법이 대통령에게 부여한 특권은 최대한 제한적으로 해석해 권력 집중을 … 최소화하는 것이 바람직하다"면서 "개정안의 내용은 국민적 의견 수렴 후 헌법 개정을 통해 도입하는 것이 바람직하다"고 반박했다. … 또 "개정안은 특정인을 위한 법률안으로 해석될 여지가 있고 대선 이후 형사재판이 확정된 피고인과 형사재판이 확정돼 피선거권을 박탈당한 사람을 합리적 이유 없이 차별하며, 헌법 68조와 … 헌법 68조는 대통령 당선인이 사망하거나 판결 등의 사유로 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다고 규정하는데, 형소법 개정안이 이와 배치된다는 입장이다.
- 한덕수 "개헌 구체 내용, 국회·국민에 맡길 것...내각제 추진 오해"5월 7일이어 자신은 헌정회를 방문해 그동안 준비한 헌법 개정안에 설명을 들었고 헌정회 개헌안엔 대통령 4년 중임제, 양원제, 국회에서 선출하는 책임총리제 등 다양한 권력 분산 방안이 들어
- 민주, 대법원장·대법관 9명 공수처 고발한다…직권남용 혐의5월 7일조 대변인은 "선거운동 기간에 공판기일을 진행하는 것이 헌법116조2항에서 보장하는 선거운동 균등기회 보장의 원칙을 저해하는지도 중앙선거관리위원회에 묻기로 했다"고 덧붙였다.
- 2주전 대법원 성지글 미주사이트 다시 글 올라옴5월 7일문형배 헌법재판소장만 봐도 알죠. 하지만..지금의 대법원은요? 조희대를 중심으로 10명이 윤석렬 구하기 작전으로 똘똘뭉쳐 있답니다. 이들의 목표는 단 하나!!!
- [단독] 최상목 전 부총리 "직무 충실한 공직자, 외부에서 흔들지 말라"5월 7일부총리는 "여러분이 흔들리지 않으려면 여러분의 신념을 지킬 수 있는 힘이 필요하다"며 "그 힘은 여러분 한 분 한 분이 바로 국민 전체에 대한 봉사자이며 국민에 대하여 책임을 지는 헌법
- 이석연 "이재명 파기환송심 6월 3일 전 선고강행시 위헌·무효"5월 7일그는 "법조인과 헌법학자로서 소신과 양심에 입각해서 말씀드리는데, 형사소송법이 보장한 상고장 제출기간 7일, 상고이유서 제출기간 20일은 헌법에 기초해서 형사피고인의 권리로서 보장된 … 선거운동이 시작되면 어떠한 후보라도 균등한 기회가 보장되어야 한다는 것이 헌법의 정신이다"라고 말했다. 그는 "헌법 제116조 1항에는 '선거운동은 균등한 기회가 주어져야 한다. … 헌법상의 원칙이다. 이 원칙 앞에서 어떤 공권력도 선거운동 기간 내에는 여기에 협조를 해야 한다. 거기에 법원도 반드시 포함된다"고 역설했다. … 이어 "민사, 형사, 가사 사건의 70~80%가 이런 식으로 종결되고 있다는 것은 헌법이 정한 재판받을 권리를 대법원이 정면으로 위배하고 있다고 본다. … 이번에 대법관 수 증원을 주장하는 것도 국민전체의 입장에서, 법조인의 입장에서 주장하는 것이다"라며 "헌법은 재판받을 권리를 기본권으로 보장하고 있다.
- [국민청원] "조희대 대법원장 탄핵소추해야"5월 7일게시자는 청원의 취지에 대해 "대법원장 조희대는 그 직무집행에 있어서 헌법상의 책무를 위반하고 사법독립의 수호자로서의 역할을 포기하고, 헌법과 법률을 위반하여 이재명 더불어민주당 대선 … 이어 "이 사건은 사법의 탈을 쓴 정치와 선거 개입이며, 헌법 정신을 정면으로 거스른 불법행위에 해당하므로 국회는 헌법 제65조 제1항에 따라 그 우두머리 조희대 대법원장의 탄핵을
- 광주변호사회 "이재명 파기환송, 절차적 정의 무너뜨려"5월 7일이어 "헌법은 사법부가 정치로부터 독립되어야 함을 천명하고 있으며, 사법부는 민주주의의 최후 보루로서 오로지 법과 원칙에 따라 독립적으로 판단할 책무가 있다"며 "이번 판결은 법과 … 광주지방변호사회는 "대한민국 사법부가 어떤 상황에서도 절차적 정당성과 독립성을 지켜나가야 한다"며 "법률가이자 국민의 한 사람으로서 향후 이어지는 재판에서는 오로지 헌법과 법률에 근거한
- 민주당, 서울고법 찾아 “국민 주권의 시간…대선 개입 멈춰야”5월 7일이어 사법부를 향해 “주권자인 국민의 선택에 개입할 권한을 부여받은 바 없다”며 “헌법이 부여한 국민의 권리마저 훼손한 사법 내란이라는 오명의 역사를 남기지 않도록 각성하라”고 촉구했습니다
- [단독] 6인의 선관위 직원, 눈이 빠져라 정치 유튜브 보는 이유는5월 7일헌법재판소가 지난달 4일 윤석열 전 대통령을 파면하며 의혹을 일축했지만 음모론자들은 받아들이지 못하고 있다.
- “조희대 국민 주권 침해… 고법, 15일 李 선고할 수 있어 최악 대비”5월 7일절박한 심리가 있다”며 “국민이 보다 공감할 수 있도록 설득하는 과정을 거치도록 하겠다”고 말했다. 15일 이 후보의 서울고법 파기환송심 첫 기일과 관련해 “재판 정지 가처분, 헌법소원 … 특히 강 위원장은 이 후보가 당선되더라도 대통령 재직 중 형사상의 소추를 받지 않는다고 규정한 헌법 84조가 적용될지 논란이 이는 데 대해 “대통령은 헌법기관”이라며 “헌법상의 파면
- 김영록 "이재명 죽이기 재판…진시왕도 벌떡 할 것"5월 6일그러면서 "대통령 선거일 6월 3일에도 이재명 죽이기 재판을 한다는 것은 사법부의 노골적인 선거 개입이며, 선거에 있어서 국민의 의사 결정권을 훼손하는 명백한 헌법 위반이다"며 "선출되지 … 끝으로 "헌법 84조는 대통령 재임 중 내란·외환의 죄를 제외하고 일반 범죄에 대해선 형사상 불소추를 규정하고 있다"며 "공직선거법 제 11조는 대통령 선거 후보자는 후보 등록 이후
- 도이치 사건도 공천개입 의혹도…진전 없는 '김 여사 수사'5월 6일헌법재판소 역시 수사 검사 등에 대한 탄핵을 기각하면서도 수사가 충실히 이뤄지지 않았다는 점은 분명히 했습니다. … [문형배/전 헌법재판소장 권한대행 (지난 3월 13일) : 김건희의 문자나 메신저 내용, PC 기록 등을 확보할 필요가 있었음에도 불구하고 증거를 수집하기 위해 적절히 수사를 지휘
- 오늘 MBC 뉴스데스크 앵커 클로징 멘트🗞️5월 6일정상적인 경우라면 현행 헌법에서 유권자들에겐 5년에 딱 한 번만 대통령을 뽑는 순간이 찾아옵니다. 그 귀한 기회는 오롯이 유권자들의 몫입니다.
- 민주, ‘조희대 청문계획서’ 내일 법사위 단독 처리5월 6일헌법 84조는 현직 대통령의 불소추 특권을 명시하고 있다. 다만 이 조항이 기존 재판에도 적용되는지 여부를 두고 학계과 법조계에서도 의견이 갈린다.
- [JTBC 팩트체크] 헌재가 '한덕수 내란 동조 근거 없다' 판결?5월 6일한덕수 후보가 오늘(6일) 토론회에서 최근 있던 헌법재판소의 판결들을 인용했는데요. 따져봐야 할 부분들이 있습니다. 바로 김혜미 기자와 팩트체크하겠습니다. … 헌재는 "계엄에 적극적인 행위를 했다고 볼 만한 증거나, 객관적 자료가 없다"면서 공무원의 중립성을 명시한 헌법이나 법률을 위반했다고 볼 수 없다"고 밝혔습니다. … [앵커] 대통령 몫 헌법재판관 후보자를 자신이 지명한 것에 대해서도 답을 했죠? … [앵커] 그런데 한덕수 후보가 대통령 몫 헌법재판관 후보자를 지명한 거야말로 헌재가 분명하게 판단을 내린 거잖아요? … [한덕수/무소속 대선 예비후보 : 헌법재판관 2명이 자동적으로 임기가 만료되게 돼 있는데, 그 십몇일 전에 이러한 절차가 시작도 안 되게 한다?