"헌법"에 대한 4,623개의 검색 결과

더쿠 » 스퀘어

[단독] 용산 "尹은 '탄핵 기각' 확신…개헌하면 중도 퇴진할 수 있어작년 2월 최근 윤 대통령을 면회한 대통령실 핵심 관계자는 이날 시사저널과의 통화에서 "헌재(헌법재판소 재판관들이)가 '8(인용):0(기각)'으로 (탄핵소추를) 인용할 것이란 얘기를 언론들이 … 그는 "대통령을 탄핵하려면 국회의원과 헌법재판관 3분의 2의 동의가 필요하다. … 이 관계자는 "1987년 노태우 후보의 6·29선언(대통령 직선제 개헌 수용 선언)으로 개헌 작업이 개시된 지 4개월 만인 10월29일 새 헌법이 공포되었다. 6공 헌법이 그렇게 탄생했다"며
윤석열 대통령이 탄핵심판 최후변론에서 "반국가세력"의 사례로 "이태원 참사 반정부 시위"를 언급한 것을 두고, 유족들이 "참담하고 분노를 느낀다"며 "즉각 파면을 강력히 촉구한다"고 밝혔다.작년 2월 평화적 계엄이고 계몽을 위한 것이었다는 궤변을 늘어놓은 것은 물론, 이태원 참사 투쟁이 북한의 지령에 의한 것이었다는 말도 안 되는 주장까지 했다"라며 "국민의 생명과 안전을 위해 헌법재판소는
박은정 조국혁신당 의원은 26일 오전 보도자료를 내고 "윤석열 피고인은 6명 정원의 1개 거실을 홀로 사용하고 있으며 서울구치소는 피고인을 위해 3개 거실을 추가로 비웠다는 것을 확인했다"고 밝혔다.작년 2월 앞서 윤 대통령은 헌법재판소 출석 당시 사전에 머리를 손질하기 위해 경호처 직원을 동원한 사실이 알려져 논란이 된 바 있다.
[속보] 도·감청 차단, 재판관 밀착경호…헌재, 尹탄핵심판 ‘평의’ 시작작년 2월 윤석열 대통령 탄핵 심판 변론을 종결한 헌법재판소가 26일부터 철통 보안 속에 평의 절차를 시작한다. 헌재는 이날부터 휴일을 제외하고 거의 매일 평의를 한다. … 평의가 없는 휴일에는 헌법재판관이 자택 또는 사무실에서 각자 사건 기록을 검토한다. 보안을 위해 평의 일정과 시간·장소는 모두 비공개한다.
[단독] '尹의 입' 김계리, 28일 탄핵 반대 집회 연사로 나선다작년 2월 한편, '대통령 국민변호인단' 측은 탄핵재판 마지막 변론일인 지난 25일 오전 11시 헌법재판소 앞에서 기자회견을 열고, 탄핵반대 탄원서와 서명을 헌재에 제출했다. … 탄원서에는 대통령 통치행위의 특성과 중대한 법위반, 비상계엄과 미국 연방대법원의 절대적 면책 특권, 헌법재판소가 대통령을 파면할 수 있는지에 대한 민주적 정당성, 헌법재판관들의 절차진행
'한덕수 복귀' 대비 나선 총리실…"즉각 보고 위해 현안 점검"작년 2월 일각에서는 윤석열 대통령 탄핵 여부에 앞서 헌법재판소가 한 총리 탄핵 심판 선고를 먼저 내릴 것이라는 관측도 나온다. 25일 정부에 따르면 총리실 간부들은 전날 내부 회의를 통해 부처별
"애 낳고 육아하느라 몰랐는데"…尹 최종변론서 화제된 '아기 엄마'작년 2월 김 변호사는 지난 25일 서울 종로구 재동 헌법재판소 대심판정에서 열린 탄핵 심판 11차 변론기일에서 종합변론을 통해 "비상계엄 후 담화문을 찬찬히 읽어보고, 임신·출산·육아를 하느라
윤석열 최종진술, 반성없는 67분… 경향신문 "파렴치"작년 2월 윤석열 대통령이 25일 헌법재판소에서 열린 탄핵 심판 마지막 변론기일에 출석해 12·3 비상계엄의 정당성을 거듭 강변했다. … <윤석열, 최후까지 반성은 없었다> 국민일보 <尹의 최종진술 “계엄은 대국민 호소”> 동아일보 <계엄선포 사과도 승복 언급도 없었다> 서울신문 <尹 “임기단축 개헌” 국회 측 “반헌법적 … 독선적 권력이 군대를 동원해 헌법기관을 유린하고 기본권을 침해해도 되는 나라인지, 그럴 수 없는 나라인지 결정하는 역사적인 심판”이라며 “헌재는 재판관 전원일치 의견으로 윤석열을 파면해
윤 "직무 복귀하면 임기 연연 않고 개헌 추진"작년 2월 윤 대통령은 김기현, 나경원, 박대출 의원 등 헌법재판소 정문에 도열한 국민의힘 의원들의 인사를 받으며 호송차를 타고 다시 서울구치소로 향했습니다. 김상훈 기자
대통령실 “尹의 개헌 의지 실현돼 새 시대 열길 희망”작년 2월 대통령실은 이날 대변인실 명의의 입장문을 내고 “윤 대통령은 25일 헌법재판소 탄핵 심판 최후 진술에서 임기 단축 개헌 추진, 국민통합 그리고 총리에게 국내 문제 권한 대폭 위임 등의
윤 탄핵심판 변론종결…내달 11일 전후로 선고할 듯작년 2월 [서울=뉴시스] 이종희 김정현 박선정 김래현 이소헌 기자 = 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵심판의 변론 절차를 종결했다. … 문형배 헌재소장 권한대행은 25일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 윤 대통령 탄핵심판 11차 변론기일에서 "이것으로 변론을 종결하겠다"며 "선고기일은 재판부 평의를 거쳐 추후
윤석열 최후변론을 가장 잘 맞힌 윤잘알은?작년 2월 탄핵 기각을 전제로 한 임기 단축 개헌은 헌법재판관들 앞에서 할 이야기가 아니다. … 헌재는 증거에 기반해서 헌법을 위반했나, 중대한가 여부를 따지는 건데, 대통령 복귀하면 나중에 개헌해서 임기 줄이겠습니다? 이게 헌재에서 할 말인가. … 극우 지지층에게는 대리인을 통해 계속 메시지를 내지만, 본인이 설득해야 할 대상은 헌법재판관인데, 좀 멀쩡한 사람으로 보여야 되지 않나."
[사설] 내란 사과 없이 ‘복귀 망상’까지 드러낸 윤석열의 최후진술작년 2월 12·3 내란 우두머리인 대통령 윤석열이 25일 헌법재판소 탄핵심판 최후진술에서 계엄은 ‘계몽령’이라는 망발을 늘어놓았다. … 법치주의나 헌법기관을 이렇게 깔아뭉개고, 끝까지 위헌·위법이 아니라는 자가 대통령이라는 사실이 부끄러울 따름이다. … 독선적 권력이 군대를 동원해 헌법기관을 유린하고 기본권을 침해해도 되는 나라인지, 그럴 수 없는 나라인지 결정하는 역사적인 심판이다.
[속보] 尹 "의결정족수 안 찼으면 못 들어가게 막아야지, 끌어내나"작년 2월 그러면서 "거대 야당은 대통령의 헌법상 권한에 기해 선포된 계엄을 불법 내란으로 둔갑시켜 탄핵소추를 성공시켰다"고 주장했다.
[속보] 국민의힘, 윤석열 최후진술에 “계엄한 절박함 충분히 설명···임기 언급 의미심장”작년 2월 신 대변인은 또 “1987년 헌법 체제로 대한민국을 이대로 끌고 갈 수는 없다. … 신 대변인은 “이렇게까지 진심을 드러냈으니까 헌법재판소가 현명하게 판단을 할 거라고 기대한다”며 “구속 상태로서 형사 재판을 받는 부분도 해소되기를 바라고 있다”고 전했다.
[속보] 尹 "선관위 점검... 왜 내란, 범죄라는 건지 이해 못해"작년 2월 윤 대통령은 이날 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 자신의 탄핵심판 최종(11차) 변론기일에 출석해 "2023년 선관위를 포함한 국가기관들이 북한에 의해 심각한 해킹을 당했다"며 "선관위는
[속보] 윤 대통령 최후진술…“제 삶에서 가장 힘든 날, 과분한 사랑 받아”작년 2월 이날 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 열린 탄핵 심판 11차 변론에서 250장 분량의 자료로 직접 마지막 변론에 나선 윤 대통령은 “지난해 12월 3일 비상계엄 선포 후 84일이
[속보] 尹 "12·3 비상계엄은 과거 계엄과 완전히 달라"작년 2월 윤 대통령은 25일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 자신의 최종(11차) 변론기일에서 최후진술을 하며 "이번 계엄은 무력으로 국민을 억압하는 계엄이 아니라 계엄의 형식을 빌린 대국민
"윤 대통령 끝까지 반성 없어‥8:0 탄핵 인용될 것" 오늘의 촛불문화제작년 2월 최종 변론이 진행된 오늘도 헌법재판소 근처에서는 윤석열 대통령의 파면을 촉구하는 집회가 계속됐습니다. … 헌법재판소를 찾아 마지막까지 내란 혐의 피의자 윤 대통령을 옹호하고, 헌법재판소 흔들기에 나선 국민의힘 의원들에 대한 비판도 쏟아졌습니다.
정청래 "호수위 달 그림자도 계엄 목격, 尹 파면해야"…진술 도중 '울컥' (최후변론 전문)작년 2월 정 위원장은 이날 오후 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 열린 탄핵심판 11차 변론기일에서 최후 의견 진술을 통해 "12·3 내란의 밤 전 국민이 TV 생중계를 통해 국회 침탈과 … 이어 "나라와 헌법을 사랑하는 국민을 총칼로 죽이려 했고, 피로 지켜온 민주주의를 짓밟고, 피를 잉크로 한자 한자 찍어 쓴 헌법을 파괴하려 한 사람이 있다. … 정 위원장은 윤 대통령이 헌법에서 규정한 비상계엄의 조건을 위반했고, 절차적 정당성을 위반했으며, 비상계엄을 해지할 유일한 권한이 있는 국회를 침탈한 게 파면해야 할 이유라고 설명했다 … 정 위원장은 " 피청구인의 반헌법적 내란 행위는 민주주의의 근간을 뒤흔드는 중대한 위헌적 시도였으며 국민의 자유와 권리를 본질적으로 침해하는 반헌법적 도발이었다"면서 "신뢰 잃은 대통령은