( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- 동성혼을 인정하지 않는 것은『헌법 위반』오사카 고재가「개인의 존엄을 현저하게 손상시키는 불합리한 것」이라고 지적 1심의『합헌』판결을 뒤집는다3월 25일동성혼이 법률로 인정되지 않는 것은 헌법 위반이라고 하여 동성 커플이 나라에 배상을 요구한 재판으로, 오사카 고재는 3월 25일, 헌법 위반이라고 하는 판결을 전했습니다. … 카가와현 등에 사는 동성 커플 3조는 「민법 등에서 동성혼이 인정되지 않은 것은 헌법을 위반한다」로 국가에 1인당 100만엔의 손해배상을 요구하고 있습니다. 1심의 오사카 지재는 2022년 … ,「곧 헌법 위반이라고는 인정되지 않는다」며 호소를 물리치고 원고측이 항소하고 있었습니다. 25일의 판결로 오사카 고재는「동성혼을 인정하지 않는 규정은 개인의 존엄을 현저하게 손상시키는 … 불합리한 것이다」로서, 법 아래의 평등을 정한 헌법을 위반한다고 판단했습니다. … 위반한다」 국가를 상대로 배상을 요구하는 호소를 일으키고 있습니다. 1심의 오사카 지재는 「헌법 위반이라고는 인정되지 않는다」라고 호소를 물리치고, 원고 측이 항소하고 있었습니다.
- 헌법학회장 "국민 피로도 높아‥헌재, 적극 판단해야"3월 25일조재현 한국헌법학회장 그래서 안 그래도 국민적 피로도가 상승되고 언론에서도 많이 보도가 됐는데, 다양한 의견들이 나오고 있죠. … 이런 부분에 대해서는 빨리 헌법재판소가 충분히 논의를 거쳤고 변론과정도 거쳤기 때문에 평의 과정도 충분하다고 보거든요.
- 원희룡, 부산교육감 후보 승리기원 예배 참석 논란3월 25일. ⓒ 세계로교회 유튜브 갈무리 헌법 31조에서 규정한 교육의 정치적 중립성을 보장하기 위해 교육감 선거에는 정당이 관여할 수 없고, 후보자 역시 특정 정당을 지지·반대하거나 표방할
- 헌재 윤 대통령 탄핵심판 '4월 선고설' 솔솔3월 25일윤석열 대통령 탄핵심판 사건이 접수된 지 100일이 넘었지만, 헌법재판소는 여전히 탄핵심판 선고일 지정을 미루고 있다.
- 헌재, 尹 탄핵 한달째 ‘숙고’...“26일까지 선고일 발표 못하면 내주로”3월 25일헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵심판의 변론을 종결한 지 한 달이 됐지만 선고일을 지정하지 않고 여전히 숙고 중이다. 25일 법조계에 따르면 헌재 재판관들은 지난달 25일 마지막 변론
- 尹 대통령 탄핵심판 선고 언제? 28일 유력 vs 4월로 연기3월 25일한 헌법학자는 “대통령 탄핵심판은 역대 대통령 탄핵 사건과 차원이 다른 사건”이라며 “지금처럼 국민들이 분열된 상태에서 헌재가 단순 법리 해석을 넘어 향후 헌재의 역할 등을 고려해야 … 그러나 헌재가 27일 헌법소원 등 일반 사건 선고를 진행하기로 하면서 4월 초 선고 가능성에 힘이 실리고 있다.
- ‘한덕수 기각’이 ‘윤석열 인용’ 예고편 될 수 있나? [3월25일 뉴스뷰리핑]3월 25일헌법재판소 탄핵심판은 6명이 ‘인용’ 의견을 밝혀야 탄핵이 결정됩니다. 1. … 임명 거부 등입니다. - 이 가운데 가장 주목됐던 것은 ‘국회 추천 헌법재판관 3명 임명 거부’였습니다. … 한 총리가 야당으로부터 탄핵소추를 당한 직접적인 이유였습니다. 1) 헌법재판관 임명 거부 - 이 사안에 대한 헌법재판관들의 의견을 스펙트럼별로 보면, 1명(정계선)은 ‘인용’ - 4명 … 만드는 헌법적 위기상황을 초래했다”고 이 사안에 대해 ‘인용’ 의견을 냈습니다. 2) 상설특검에도 거부권 행사해도 되나? … 헌법과 법률 위반 행위로 논란을 증폭시키고 혼란을 가중시켰으며 헌재가 담당하는 정상적인 역할과 기능마저 제대로 작동할 수 없게 만드는 헌법적 위기 상황을 초래했다”고 한 총리를 질타했습니다
- 박은정 "김복형 정형식 조한창 헌재 재판관, 굉장히 우려…혹 尹 결정도"3월 25일김 재판관은 한 대행이 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않은 것에 대해 헌법과 법률 위반을 인정할 수 없다고 판단했다.
- 헌법 어긴 자는 풀어주고 헌법수업은 하고 싶은 헌재3월 25일ㅋㅋ 대체 뭘 가르칠건지 매우 궁금 헌법개그소 인가??
- [속보] 韓대행, 안보·치안유지 긴급지시…"모든 불법행위 엄정대응" <- 헌법보다 하위법 우선..?3월 25일낼 남태령에 전봉준 투쟁단 막으랴도 밑밥까는듯 탄핵시위도 더 빡세게 잡으려고 하는듯
- 한덕수 네놈이 가장 먼저 해야하는건 헌법재판관 임명이다. 재판관 미임명의 위헌적 상태를 수요일까지 해소하지 않는다면 재탄핵해야한다.3월 24일
- 한 대행, 직무복귀 첫날 NSC 주재…"철저한 대비 태세 유지"3월 24일헌법재판소의 탄핵 기각 결정으로 직무에 복귀한 한덕수 대통령 권한대행 국무총리가 오늘(24일) 국가안전보장회의(NSC)를 주재했습니다.
- 홍준표 "대통령 탄핵 기각되면 대구시장 계속 할 것"3월 24일헌법재판소가 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리에 대한 탄핵을 기각하자 홍준표 대구시장이 윤석열 대통령의 탄핵도 기각되면 대구시장직을 사퇴하지 않겠다는 뜻을 밝혔다.
- 검찰의 부실한 기소를 꼼꼼히 따졌던 재판부가 정략적 사법살인의 압박에 굴하지 않으리라 믿고 싶지만, 윤석열 석방, 김성훈 영장 기각, 마은혁 임명 및 특검 추천 거부 등 헌법과 법률과3월 24일
- '인용' 재판관에게 "북한 가서 살라"‥'겁주니 통했다'는 극우의 망상3월 24일한덕수 국무총리의 탄핵 소추안이 기각되자, 극우 유튜버들은 일제히 정계선 헌법재판관을 겨냥했습니다. 유일하게 탄핵 '인용' 의견을 냈다는 점을 문제 삼아 비난을 퍼부었습니다. … [집회 참가자 (오늘, 헌법재판소 앞)] "문형배가 의외의 모습을 보이고 있어요. 이게 여러분들에게 전 의미가 깊다고 봐요. … 많이 '맛탱이'가 가서 흔들려서 기각에다 표를 던진 건데…" 반면, 한 총리가 헌법재판관을 임명하지 않은 게 위법이 아니라고 본 김복형 재판관을 향해선 찬사가 쏟아졌습니다.
- '기각' 김복형 "헌법재판관 임명 보류, 위헌·위법 아니다"3월 24일반면에 김복형 재판관은 한덕수 대통령 권한대행의 헌법 재판관 미임명이 위헌이 아니라고 판단을 내렸습니다. … 권한대행 (지난해 12월 26일) - "저는 헌법재판관 임명을 보류하겠습니다. … 여야가 합의하여 안을 제출하시면, 즉시 헌법재판관을 임명하겠습니다." … 하지만, 김복형 헌법재판관은 이 같은 발언이 "거부 의사를 미리 종국적으로 표시했다고 볼 수 없다"며 위헌·위법하지 않다고 판단했습니다. … 헌법연구관) - "형식적 임명 권한밖에 없는 대통령이 실질적으로 재판관의 자격 여부 등을 심사할 수 있다는 그런 취지로 읽혀서…."
- "尹 파면은 역사의 순리"‥'보수 논객' 김진·조갑제·정규재는 왜?3월 24일헌법재판관들의 '만장일치' 파면을 장담하며, 그렇지 않으면 '혁명 수준의 민중 항쟁'이 일어날 거라 우려합니다. … [김진/전 중앙일보 논설위원 (어제)] "(헌법재판관) 8대0으로 (윤 대통령이) 파면이 되는 것이 명약관화한 것처럼 만약에 그 반대 때 그런 제2의 4.19가 일어나는 것은 명명백백합니다 … 하지만 보수 대표 논객들의 일관된 비판은 그야말로 헌법적 상식의 귀결일 뿐입니다.
- "내란공범 한덕수 복귀시킨 헌재"‥광장서 '파면' 외친 시민들3월 24일윤석열 대통령 탄핵 소추안이 헌법재판소에 넘어간 지 오늘로 100일째인데요. 시민들은 명백한 위헌 행위를 바로잡는 데 이렇게 오래 걸릴 줄 몰랐다면서 즉각파면을 외치고 있습니다. … 또 복귀한 한덕수 총리에 대해서는 헌법재판소가 마은혁 재판관을 임명않는 건 법률 위반이라고 못 박았는데도, 오늘도 모른 척이라며 비판이 쏟아졌습니다. … [조지훈/비상행동 공동운영위원장] "(헌법재판소는) 국무총리의 명백한 헌법 및 법률 위반을 선언하지 못했습니다.
- 정계선 "재판관 미임명은 파면 사유"‥전문가들 "즉각 임명해야"3월 24일정 재판관은 한 총리가 헌법재판관 후보자 3명의 임명을 하지 않은 건 파면할 정도의 헌법 위반이라고 봤습니다. … [정계선/헌법재판관] "헌법 또는 법률 위반의 정도가 피청구인의 파면을 정당화할 수 있을 정도로 중대하다고 생각합니다." … [정계선/헌법재판관] "헌법재판소의 내부적 상황을 이용하여 대통령에 대한 탄핵심판 사건 진행을 지연시키거나 방해하고자 하는 일각의 의사를 고려한 것으로…" 정 재판관의 판단은 한 총리의 … [김복형/헌법재판관] "선출 과정에서 헌법 및 국회법 등 법률을 위반한 하자가 있는지 여부 등을 신중하게 확인하고 검토할 시간 등을 고려한 상당한 기간 내라고 해석하는 것이 타당합니다
- 평소라면 사람 목숨이 달린 일이니까 했겠지만 헌법 어겨도 파면 사유는 아니라는 헌재 판단을 본 뒤라 위헌한 총리도 파면이 안되는데라는 생각부터 드네. 헌재야 어케 생각해?3월 24일