( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- “두 아들 건다” 선언했던 카라큘라, 채널 영상 전체 비공개 처리작년 7월이러한 내용은 가로세로연구소 채널이 일명 '렉카 연합'에 대한 폭로 영상을 업로드하면서 밝혀졌다. 다수의 유튜버들이 쯔양의 과거를 빌미로 협박해 돈을 갈취했다고 주장한 것.
- 밀양 피해자, 20년 만에 직접 밝힌 입장 "보복 두려워…현관문 수십번 확인"작년 7월최근 유튜버들이 '밀양 여중생 집단 성폭행 사건' 가해자들의 신상을 폭로하며 논란을 빚은 가운데, 피해자가 20년 만에 직접 입장을 밝혔다.
- 쯔양 측 "가세연의 녹취록 폭로 알았지만 막을 방법 없었다"작년 7월"표현의 자유 중요하지만…'사생활 폭로' 방송 막을 조치 필요" 이른바 '사이버 레커'로부터 원치 않는 과거가 폭로된 유튜버 쯔양이 유튜브 영상을 통해 사생활이 담긴 녹취록이 공개될 … 쯔양 측은 "녹취록이 방송되기 전 막을 수 있는 임시 조치라도 있었다면 여기까지 안 왔다"고 털어놨다. 19일 쯔양 측 법률대리인인 김태연 변호사는 국회 의원회관에서 열린 '보복성 폭로 … 협박 피해 사실을 비롯한 쯔양의 사생활은 유튜브 채널 '가로세로연구소(가세연)'의 폭로로 대중에 알려졌고 파장이 걷잡을 수 없이 커졌다. … 김 변호사는 "범죄 피해자였으나 고소를 일찍 진행하지 못했던 이유도 전 남자친구가 쯔양의 과거를 알고 있었기에 폭로가 두려워서였다"면서 "공인이기 때문에 사생활이 알려지는 것에 대한 … 그러면서 "녹취록을 폭로하는 방송을 막을 수 있는 방법이 있었다면 오늘 여기까지 안 왔다"며 "표현의 자유가 보장돼야 한다고 생각하지만 시급한 상황에서는 선제적으로 조치를 취할 수
- "유튜브로 신상 폭로할게요"…전 직장 상사 협박한 20대 무죄작년 7월법원 "비아냥하는 메시지일 뿐 해악 고지했다고 보기 어려워" (춘천=연합뉴스) 류호준 기자 = 전 직장 상사에게 비아냥과 함께 유튜브에 신상을 폭로하겠다는 협박성 메시지를 보낸 20대가 … A씨는 2023년 1월 1일 전 직장 상사 B(44)씨에게 "나이를 먹어도 배운 게 없으니 갑질이라도 해야지요", "우리 쪽팔리게는 살지 맙시다"라며 유튜브에 신상을 폭로하겠다는 협박
- 이진숙, ‘MBC 노조 와해 여론전’ 온라인·극우매체에 의뢰 정황작년 7월이 의혹은 당시 언론노조 문화방송본부 홍보국장이었던 고 이용마 기자의 폭로로 세상에 알려졌다. … 이 녹취록을 폭로한 소훈영 당시 폴리뷰 기자는 2016년 2월 미디어오늘 인터뷰에서 “(폴리뷰에서 일하던 시절) ‘문화방송 노조는 죽일 놈’이라는 세뇌에 갇혀 있었다”며 “말이 안
- "고소해도 벌금 20만원, 유튜브 영상 터지면 남는 장사" [김소연의 엔터비즈]작년 7월상황이 이렇다 보니 문제가 생긴 후 수익을 정지하는 것에서 나아가 "일방적인 폭로나 주장 등에 대한 허위사실 적시 명예훼손 등 범죄 행위 판결이 나올 경우, 해당 영상으로 얻은 수익을
- 어뷰징 매체에 여론전 의뢰... 그 핵심에 등장한 이진숙작년 7월이진숙의 '노조 비방전 공작', 고 이용마 기자 폭로로 처음 알려져 이진숙 방송통신위원장 후보자가 지난 2012년 MBC 기획홍보본부장 시절 위키트리 대표와 만나 '노조 비방전 공작'을 … 벌인 사실은 당시 언론노조 MBC 홍보국장이었던 고 이용마 기자의 폭로로 처음 알려졌다. … MBC는 그 대가로 6000만 원의 착수금과 함께 매달 2000만 원을 제공하기로 약속한 것으로 전해졌다"고 폭로했다. … 이 전 기자의 폭로 이후, 11년만에 처음으로 당사자인 공 전 대표를 통해 MBC와 거래 정황이 직접 확인된 것이다. 지난 2012년 당시 MBC 노사는 극한 대치를 이어갔다.
- [단독] 허웅은 왜 ‘사이버렉카’와 손을 잡았을까···스스로 택한 ‘나락의 길’작년 7월다만 허웅 자신이 언론의 공식적인 루트가 아닌, 사이버 렉카로 분류되는 유튜브 채널을 자신의 창구로 활용하면서 A씨와의 사생활 논란은 막장 폭로전으로 불거졌다. … 특히 카라큘라는 ‘멸망전’을 언급하며 허웅의 전 연인 A씨의 또다른 사생활을 내세웠고, 이 또한 의미없는 사생활 폭로전으로 치달았다.
- [단독] 쯔양만 당한게 아니다?…"구제역, 도와준 대가로 기부금 달라더라"작년 7월여론 뭇매를 맞고 신상 일부가 폭로되자 가해 여성은 사건 발생 약 9개월 만에 A씨에게 사과하고 합의했다. 사건이 일단락될 때쯤 구제역은 A씨에게 후원에 대해 몇 차례 언급했다.
- "쯔양 협박 의혹, 빙산의 일각"..구제역→카라큘라, 렉카 유튜버의 민낯 ('궁금한이야기Y')작년 7월논란이 불거지자 이 씨는 쯔양의 과거사를 폭로하겠다는 다른 유튜버들에게서, 쯔양을 지키기 위해 상호 협의로 ‘리스크 컨설팅’ 활동을 했다고 주장했다.
- 카라큘라가 BJ에게 협박해서 돈 뜯은 방식작년 7월이어 "자기에게 돈을 보내주면 자기가 해결해 주겠다고 했다"며 폭로 녹취 내용이 사실임을 드러냈다.
- 환희 "나만 나쁜놈 돼"→브라이언 "네가 치사해"..불화와 우정 사이 [Oh!쎈 포인트]작년 7월이날 브라이언에게 디제이 김태균은 최근 MBC 예능 '라디오스타'에 환희가 출연한 것을 언급, "브라이언의 말싸움 스킬을 폭로했더라. 고자질 능력이 뛰어나다던데"라고 말했다.
- '녹음파일 조작' 카라큘라·구제역, 경찰에 고발당해작년 7월앞서 가로세로연구소는 지난 10일 쯔양이 구제역으로부터 과거를 폭로하겠다는 협박을 당해 돈을 뜯겼고, 여기에 카라큘라 등이 가담했다는 내용의 방송을 했습니다.
- '박주호 폭로' 20년 전에도 유사한 시도 있었다... 안정환, "내부에서 감독 자리 차지하려 했다"작년 7월확실하진 않지만, 당시 본프레레를 어떻게 든 밀어내고 (국가대표팀) 감독 자리에 앉으려는 사람이 많았다"라고 폭로했다. … 이는 박주호 전력강화위원(전강위)이 폭로한 현 축구계의 현실과 상당 부분 유사하다.
- 오늘 방송되는 궁금한 이야기 Y 미리보기 (쯔양, 경로당 오리고기 사건)작년 7월“솔직히 얘기해서 제가 섣불리 얘기를 드리지 못하는 부분도 있어요” “이중 스파이 활동을 했다고 생각하시면 돼요” - 유튜버 ‘구제역’ 쯔양의 과거사를 폭로하겠다는 다른 유튜버들에게서
- "이러기 싫었는데"…반격 나선 쯔양, 구제역 '협박 영상' 공개작년 7월우선 쯔양은 구제역이 쯔양에 대해 폭로하는 한 영상을 공개했는데, 해당 영상에서 구제역은 “익명의 제보자로부터 쯔양의 탈세 사실을 제보받았다”고 주장했다. … 실제로 쯔양은 구제역의 폭로 영상이 끝나자 화면에 모습을 드러냈다. 그는 “해당 영상은 그때 당시에 구제역 님이 저를 협박을 하기 위해서 보낸 영상의 일부다.
- 쯔양, 2억 뜯어간 여성 2명도 고소…"얼굴도 본 적 없는 사람들"작년 7월쯔양 측은 이날 폭로 유튜버 구제역(이준희)의 협박 정황 증거를 공개하며, 구제역 외에도 2명의 여성에게 협박받아 금전을 제공했다고 밝혔다.
- [단독] 성범죄 전담 검사 출신 변호사, 알고 보니 성범죄 전과자작년 7월이 사건은 서지현 검사의 '미투(MeToo)' 폭로를 계기로 출범한 '검찰 성추행 사건 진상규명 및 피해회복 조사단'의 첫 기소 사례로 소개되기도 했다.
- ??? : "박주호가 자기 사람 앉히려고 했다"작년 7월박 위원이 전력강화위원회에서 있었던 일을 폭로한 뒤 떠돌고 있는 소문을 들었다. 그 내용을 정리하면 다음과 같다. … 그게 뜻대로 되지 않으면서 폭로로 이어졌다는 게 일부 축구인들의 주장이다.” 협회 관계자는 “회의가 있을 때마다 참석비라고 해서 교통비 쪽으로 나가는 것만 있다”고 했다.
- 유명인의 과거를 폭로한다면...명예훼손 성립할까[최우석 기자의 로이슈]작년 7월[파이낸셜뉴스] 최근 한 유명 유튜버가 자신의 과거를 들추겠다며 협박·공갈하는 사람들에게 시달렸다는 사실이 알려져 이슈가 됐다. 일부 유명 유튜버들도 협박에 동참했다는 의혹이 불거진 데다 고발장까지 접수돼 검찰도 수사에 나선 상황이다. 피해자 처지에선 원치 않는 사실로 명예가 훼손돼 이미지에 타격을 입을 것이 우려된다. 이 경우 명예훼손죄가 성립될까. 명예훼손에는 크게 두가지가 있다. 정보통신망법상 명예훼손과 형법상 명예훼손이다. 정보통신망법상 명예훼손은 사람을 ‘비방할 목적’으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 사실 또는 거짓의 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손하면 가중처벌된다. 정통망법상 명예훼손은 비방할 목적이 입증돼야 한다. 그렇기 때문에 사실이나 거짓의 사실을 유튜브 기타 정보통신망을 이용해 드러내더라도 비방의 목적이 입증되지 않는 한 처벌할 수 없게 된다. 비방의 목적은 사람 마음속의 내용이라 다른 사람들이 이를 알기 어렵다. 이를 입증하기 위해서는 행위자가 어떠한 이익을 얻거나 손해를 가하기 위해 그러한 행위를 했는지에 대한 상식적인 이유를 설명하는 것이 중요하다. 하지만 형법상 명예훼손 처벌 가능성은 열려있다. 형법은 비방의 목적을 요구하지 않고, 사실이나 허위의 사실로 타인의 명예를 훼손하기만 하면 명예훼손으로 처벌할 수 있게 되어 있다. 다만 헌법은 ‘모든 국민은 언론의 자유’를 가진다고 명시하고 있다. 표현의 자유가 인정되고, 표현된 사실에 공익성이 있다면 언론사가 아니더라도 그 표현은 보호가 된다. 즉, 공익성이 있다면 사실적시 명예훼손으로 처벌을 받지 않게 된다. 통상의 경우 명예훼손으로 실형이 나오기는 어렵다. 원칙적으로 벌금형이 부과되고, 지속·반복적으로 행하면서 명예훼손 정도와 그 피해가 심각한 경우 예외적으로 실형이 선고된다. 물론 명예훼손의 형사처벌과 별개로 민사상 손해배상으로 막대한 손해를 배상해야 할 경우가 발생할 수는 있다. 최우석 변호사·법조전문기자 ([email protected]) 쯔양의 과거 이력 등을 구제역(이준희)에게 제보한 이는 쯔양의 전 연인 B씨의 법률대리인 A씨였던 것으로 드러났다. A씨는 쯔양을 지속적으로 폭행하고 협박한 B씨의 법률대리 업무를 맡다 구제역과 접촉했고 이후 최근까지 쯔양 측의 고문 계약을 맡아왔다. 본지가 입수한 녹취에 따르면 지난해 2월 A씨는 구제역에게 연락을 취해 쯔양과 관련해 과거 이력의 정보를 알고 있다며 접근했다. A씨는 법무법인의 대표를 맡고 있고 한 매체의 기자로도 활동하는 인물이다. 와 소름 미쳤다 이번주 월요일에 쓴 기사임 ㅊㅊㄷㅁㅌㄹ