( 전체 검색 결과)더쿠 » 스퀘어
- 현직 부장판사 “尹계엄 적법… 내란 아니다”12월 25일여성 직원으로 추정되는 김○○ 씨는 1997년 4월17일 선고 96도3376 전원합의체 대법 판결을 제시하며 “정치를 잘 모르는 여성이 봐도 이번 사태는 폭동성이 짙고 중간에서 제대로
- [MBC 단독] '계엄 토론회' 하려다가 취소하곤...적반하장 징계요구12월 24일이종배 시의원은 "계엄령 선포는 통치행위이며, 사법심사 대상이 아니다", "폭동이 없었기 때문에 내란죄가 성립되지 않는다"고 주장해 왔습니다.
- 다시 보는 이명박 시절 연예인 등 탄압 방법(feat.국정원)12월 23일심리전단은 그해 9월에는 민간인 사이버외곽팀을 통해 보수 성향 인터넷 카페에 5·18 광주민주화운동을 ‘즐라인민공화국 슨상교도들이 일으킨 무장폭동’이라고 하거나, ‘정오에는 뇌물짱’
- [2024년 올해의 인물] 벼랑 끝에서 민주주의 살려낸 2030 여성작년 12월"헌법이 부여한 계엄선포권을 남용하여 국헌을 문란할 목적으로 정부, 군대와 경찰을 동원, 무장폭동하는 내란죄를 저지름으로써 헌법을 수호할 책무를 버리고, 그 직무집행에 있어서 중대한
- "헌재 탄핵인용 어렵다" 한 로스쿨 교수의 주장 들어보니…작년 12월(중략) 신 교수는 "국헌 문란의 목적이 있었는지와 (12월3일) 당시 상황을 폭동으로 볼 수 있는지 등을 따져 봤을 때 내란죄는 성립이 안된다"며 "비상계엄 자체는 위헌적이지만, … 내란죄의 형법상 행위 요건과 구성 요건이 '국헌 문란을 목적으로 폭동을 야기한 자' 등인데, 국헌 문란의 목적이 실제 있었느냐는 부분에 있어서는 좀 더 조사를 거쳐 확인해 봐야 한다"고 … (중략) 그러면서 "내란죄에 있어 폭동이 '엔드요건'인데, 당시 폭동 행위는 없었다. … 계엄군이 국회에 유리창을 깨고 진입했다고 해서 그게 폭동은 아니지 않느냐"며 내란죄 성립이 안 된다는 취지로 재차 설명했다. (후략)
- '최고 법률가'라는 윤통…당당히 맞선다더니 '대놓고 버티기'작년 12월윤 대통령 측 석동현 변호사는 어제 기자들에게 "내란 수사는 광기 어린 수사"라며 "폭동도 없었다"고 했습니다.
- 시위가 끝난 후 청소한 모습을 본 해외반응작년 12월미국인들은 금요일 저녁에 좋아하는 스포츠 팀이 승리하면 나와서 폭동을 일으키니까. Wishanwould 베트남에서 보고 있는데 감탄!
- [단독]12·12때 전두환 진압 나섰던 9공수, 12·3땐 김어준 업체 장악 시도작년 12월곽 사령관은 윤석열 대통령과 김용현 전 국방부 장관, 여인형 국군방첩사령관 등과 공모해 국헌문란을 목적으로 폭동을 일으킨 혐의를 받는다.
- [단독] 검찰 "여인형, 윤석열과 공모해 국헌문란 폭동" 구속영장 적시작년 12월검찰은 윤석열 대통령이 여 사령관 등과 공모해 위헌·위법적인 포고령을 발표하고, 헌법기관인 국회와 선관위가 권한을 행사하지 못하도록 하여 국헌 문란을 목적으로 한 폭동을 일으켰다고
- [단독]‘2시간짜리 내란’에 짓밟힌 기본권이 있었다작년 12월윤석열 대통령은 지난 12일 대국민 담화에서 “질서유지를 위해 소수 병력을 잠시 투입한 것이 폭동이냐”라고 밝혔지만 노동자들의 기본권이 계엄 정국 하에서 침해받고 있다는 주장이 나온다
- [속보] 윤석열 대통령 담화문 [전문] (엄칭 긴 왈왈이라 볼 덬들만 볼것)작년 12월질서 유지를 위해 소수의 병력을 잠시 투입한 것이 폭동이란 말입니까? 거대 야당이 거짓 선동으로 탄핵을 서두르는 이유가 무엇이겠습니까? 단 하나입니다.
- [속보] 尹 "2시간 짜리 내란이 있나...탄핵 서두르는 野가 국헌문란"작년 12월윤석열 대통령이 12일 "도대체 2시간 짜리 내란이라는 것이 있느냐"며 "질서 유지를 위해 소수의 병력을 잠시 투입한 것이 폭동이란 말이냐"고 불법 비상계엄은 내란사태가 아니라고 주장했다
- 윤석열 담화 내용 (구구절절 길어 요약 불가능 대강 받아 적음)작년 12월질서유지위해 소수 인원 투입한게 폭동이야?????? 거대야당이 거짓 선동으로 탄핵 서두르는건 야당 대표 유죄 임박하자 탄핵하고 회피하고 조기 대선 치루려고!!!!!!!!
- 질서유지를 위해 소수 병력을 투입한 게 폭동입니까?작년 12월국민 개병신으로 봄
- [전문] 尹 "野, 탄핵 남발로 국정 마비...마지막 순간까지 국민과 함께 싸울 것"작년 12월질서 유지를 위해 소수의 병력을 잠시 투입한 것이 폭동이란 말입니까? 거대 야당이 거짓 선동으로 탄핵을 서두르는 이유가 무엇이겠습니까? 단 하나입니다.
- 윤, 대국민담화 12/12(목) 국민께 드리는 말씀 전문작년 12월질서 유지를 위해 소수의 병력을 잠시 투입한 것이 폭동이란 말입니까? 거대 야당이 거짓 선동으로 탄핵을 서두르는 이유가 무엇이겠습니까? 단 하나입니다.
- [속보] 尹 "2시간 짜리 내란이 있나…질서 유지 위한 병력 투입"작년 12월이어 "어떻게든 내란죄를 만들어 대통령을 끌어내리기 위해 수많은 허위 선동을 만들어내고 있다"며 "질서 유지를 위해 소수의 병력을 잠시 투입한 것이 폭동이란 말인가"라고 반문했다.
- [단독] 尹, 변호인에 ‘40년 지기’ 석동현 고심… ‘朴 탄핵심판 대리’ 채명성 행정관도 거론작년 12월석 변호사는 이날 자신의 소셜미디어(SNS)에 비상계엄 선포에 대해 “내란 목적도 없었고, 폭동이 없어 내란죄가 애초 성립될 수 없다”는 취지의 글을 올려 윤 대통령을 두둔했다.
- "尹 내란죄, 신중하게 접근해야"..국회 아수라장 만든 조배숙작년 12월[조배숙 / 국민의힘 의원] "권한 행사의 위헌성이 있다고 하더라도 권한 행사를 곧바로 폭동이라고 볼 수는 없다 이렇게 해석할 여지가 있다는 겁니다. [폭동이 아니라고요?] … 차라리 할 말 없으면 침묵하고, 할 말이 없으면 질의를 하지 마시고." 1997년 전두환·노태우 군사반란 대법원 판결을 근거로, 계엄군의 행동이 내란죄 성립 조건 중 하나인 폭동에
- 윤 대통령, 탄핵 대비 변호인단 준비...석동현 "수사 부당"작년 12월석 변호사는 이날 자신의 소셜미디어(SNS)에 “윤 대통령의 계엄선포가 잘한 건 아니지만 내란죄 요건인 내란 목적도 없었고, 폭동이 없어 내란죄가 애초 성립될 수 없다”는 취지의 글을