"판사"에 대한 2,006개의 검색 결과

더쿠 » 스퀘어

"조지호, 계엄군 국회진입에 '이제 왔네' 말해…포고령 논의없이 지시"작년 4월 임정주 경찰청 경비국장은 7일 서울중앙지법 형사합의25부(부장판사 지귀연) 심리로 열린 조 청장과 김봉식 전 서울청장, 윤승영 전 경찰청 국가수사본부 수사기획조정관, 목현태 전 국회경비대장
공천헌금 의혹 '건진법사' 첫 재판 출석…묵묵부답작년 4월 전씨는 7일 서울남부지법 형사9단독 고소영 판사 심리로 열린 정치자금법 위반 혐의 사건 첫 공판에 출석했다.
尹, 14일부터 매주 형사법정 선다… 내란죄 재판 본격화작년 4월 서울중앙지법 형사합의25부(부장판사 지귀연)는 윤 전 대통령의 내란 우두머리(수괴) 혐의 1차 공판기일을 14일 연다.
尹 파면 후 헌재 '개점휴업' 위기…마은혁 임명 대선 후로 밀리나작년 4월 . ------------ 마은혁 판사 언제 임명하는데 ㅁㅊ
[속보] 윤석열 파면 결정에 경찰버스 부순 20대 남성 구속···“도망 염려”작년 4월 서울중앙지법 염혜수 판사(당직법관)는 이날 특수공용물건손상 혐의를 받는 이모씨에 대해 “도망할 염려가 있다”며 구속영장을 발부했다.
새로운 증거가져와도 법정에서 새 증거쓸 수 없는 뉴진스...theqoo (펌)작년 4월 4월 3일 소송에서 판사가 지난 가처분 요약한 것. … (텍스트도 올림) 먼저 이날 판사는 "피고들은 8가지 사항에 대한 시정을 요구하였고, 2024년 11월 29일까지 시정되지 않았음을 이유로 해제를 요구했다"면서 "원고는 이를 위반하지
유시민: 윤석열이나 지지자들이나 협박하고 집찾아가고 똑같이 멍청한 짓 해서 판사들을 격분시킨게 영향을 준거야 .jpg작년 4월 타임라인: 1시간 5분쯤?
‘마약류 전력’ 프로야구 선수, KIA 구단 상대 17억 손배 패소작년 4월 광주지법 민사13부(정영호 부장판사)는 미국 국적 A씨가 자신과 계약을 해지했다며 KIA 구단을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 원고의 청구를 기각했다고 6일 밝혔다.
‘문형배-김형두-정형식 짤’로 이슈된 이 장면에서 윤측 변호사가 한 말.gif작년 4월 <한덕수> “...그렇죠” <윤측 변호사> “대부붕 재판관을...아니, 대부분 판사님들을 과반을 탄핵하면 마비가 되겠죠.” <한덕수> “...네...”
여성 혐오 범죄 재판, 여성 판사가 전담하도록 법 개정 요청에 관한 청원‼️오늘까지‼️작년 4월 청원 오늘까지야~ 지금 67퍼임ㅠ
2살 딸 울자 “왜 태어났니” 때린 20대父…입술까지 터졌는데 선처?작년 4월 5일 법조계에 따르면 춘천지법 형사1부(심현근 부장판사)는 아동복지법상 아동학대와 상해 혐의로 기소된 A(29)씨에게 징역 10개월을 선고한 원심 판결을 깨고, 징역 10개월에 집행유예
뉴진스 부모, 분열설 부인…"회사가 멤버 가정사 악용해 언플"작년 4월 서울중앙지법 민사합의50부(김상훈 수석부장판사)는 어도어가 뉴진스 다섯 멤버들을 상대로 낸 '기획사 지위보전 및 광고계약 체결 등 금지' 가처분 신청을 '전부 인용'했다. … 그에 앞서 지난 3일 서울중앙지법 제41민사부(정회일 부장판사)는 어도어가 뉴진스를 상대로 낸 전속계약 해지 유효 확인의 소 첫 심문기일을 진행했다.
트럼프가 잘못 보낸 이주민…美 법원 “3일 내로 불러와야”작년 4월 로이터통신과 미국 CNN 방송에 따르면, 폴라 시니스 미 메릴랜드주 연방지방법원 판사는 4일(현지시간) 미국 정부가 엘살바도르 국적의 메릴랜드주 주민인 킬마르 아브레고 가르시아를 오는 … 시니스 판사는 “가르시아가 지난달 법적 근거 없이 체포됐고 정당성 없이 추방됐다”면서 엘살바도르로 추방한 것은 ‘불법적 행위’였다고 판단했다. … 앞서 가르시아는 2019년 망명 신청서를 제출했고 미국의 이민 판사가 법적으로 보호되는 지위를 부여해 합법적으로 체류 중이었으나 이민세관단속국(ICE)은 지난달 12일 그를 구금했고 … 이와 관련 캐럴라인 레빗 백악관 대변인은 성명을 통해 “미국 법원이 엘살바도르에 대한 관할권이 있는지 모르겠다”며 “시니스 판사가 엘살바도르의 나이브 부켈레 대통령에게 연락해야 한다
진짜 아빠 맞아?…20대男, 두살 딸에게 “나가 죽어라”며 폭행했는데작년 4월 5일 연합뉴스에 따르면 춘천지법 형사1부(심현근 부장판사)는 아동복지법상 아동학대와 상해 혐의로 기소된 A(29)씨에게 징역 10개월을 선고한 원심판결을 깨고, 징역 10개월에 집행유예
[JTBC 오대영라이브] 오 앵커 한마디 - 파면은 끝? 이제 시작이다작년 4월 어제(3일) 저녁 JTBC 논/쟁에 출연한 판사 출신의 법률가는 40초 발언권을 얻은 뒤 이렇게 말했습니다. "주문. 피청구인 대통령 윤석열을 파면한다.
외신 "한국 민주주의 이정표" 긴급 보도‥미국에선 "한국 판사 빌려달라"작년 4월 [CNN 뉴스/오늘 오전] "대한민국 헌법재판소가 현직 대통령을 파면하는 결정을 내렸다는 속보를, 한국에서 전해드리겠습니다." AP통신은 군대를 국회로 보내 나라를 혼란에 빠뜨린 윤 전 대통령의 계엄시도가 헌법재판관들의 일치된 의견으로 좌절됐다고 전했고, 뉴욕타임스는 미국의 핵심 동맹국인 한국에서 새로운 지도자를 선출할 길이 열렸다며, 정치적 불확실성이 제거됐다고 평가했습니다. 외신들은 특히 한국 민주주의의 회복력에 대한 평가에 많은 지면을 할애했습니다. 워싱턴포스트는 국민과 국회에 이어 사법부도 민주화 이후 최초의 계엄시도를 단호히 거부했다고 의미를 부여했습니다. 영국 가디언은 "계엄 선포로 촉발된 공포가 파면으로 해소됐다"며 "한국 민주주의의 중요한 이정표가 될 역사적 결정"이라고 평가했습니다. 해외 네티즌들의 반응도 뜨거웠습니다. 특히 트럼프 2기 행정부 출범 이후 거듭된 독주와 일방주의에 반대하는 미국 국민들은 한국의 탄핵 절차를 주목해야 한다며 비상한 관심을 보였습니다. "한국 법관들을 빌려주면 안 되겠냐," "트럼프 탄핵만 하고 바로 돌려주겠다"는 글이 올라와 공감을 받았고, "한국이 할 수 있다면, 미국도 할 수 있다"며 한국과 미국의 탄핵심판 절차를 상세히 설명하기도 합니다. 또 미국 뿐 아니라 전 세계를 위해 한국의 탄핵 과정을 미국에도 적용하라는 댓글들이 종일 온라인 커뮤니티를 달궜습니다. 중국 주요 포털에서도 윤석열 파면이 검색어 1위에 올랐고, "한국인들 축하한다"는 댓글이 달렸습니다. 일본도 긴급 자막을 내보내며 헌재의 결정을 빠르게 보도했습니다. 특히 일본 언론은 차기 대선 일정에 주목하며, 한국의 정권 교체 가능성과 한일관계에 미칠 파장을 비중있게 보도하는 모습이었습니다. MBC뉴스 천현우 기자 영상편집: 김창규
지금보니 의미심장하다는 민희진의 인스타 프사 변경작년 4월 3월 7일 판사가 가처분 심문때 대리권에 대해 뉴진스측에 질문 이 때 뉴진스측은 다음주쯤이면 결론이 날것이라고 답변 그리고 3월 11일 민희진은 프로필 사진을 위와같이 변경하였음 그리고
"안희정, 성폭행 피해자에 8304만원 지급하라"…배상액 확정작년 4월 8300여만원을 배상해야 한다는 판결이 확정됐다. 4일 법조계에 따르면 안 전 지사와 충남도, 김씨 측은 지난달 21일 판결문을 송달받은 후 이날까지 2심 재판부인 서울고법 민사3-3부(부장판사
이재명, ‘대장동 재판’ 증인 불출석 과태료 부과에 이의제기작년 4월 이 대표 측은 어제(3일) 대장동 민간업자 재판을 심리하는 서울중앙지법 형사합의22부(부장판사 조형우)에 과태료 결정에 대한 이의신청서를 두 건 제출했습니다.
이제 내란죄 처벌이 남았음, 전 부장판사 변호사가 쓴 칼럼 추천.jpg작년 4월 저들도 급하긴 급한가 보다. 윤석열 대통령의 불법계엄 선포 등 일련의 행위가 내란죄를 구성하지 않는다는 주장이 여기저기서 튀어나온다. 대통령이 이미 정권을 가지고 있는데 왜 또 정권을 찬탈하겠느냐, 그러니 내란죄가 되지 않는다는 주장이 있다. 아니다. 언론은 12·3 불법계엄 등 행위를 ‘친위쿠데타’라고 부른다. 친위쿠데타란 이미 가지고 있는 권력을 더 많이 가지려고 일으키는 쿠데타를 말한다. 쿠데타는 군대 등 물리력을 동원하여 불법적으로 정치체제를 변동시키는 것으로서, 내란이다. 실패한 계엄이 어찌 내란죄가 되느냐는 주장도 있다. 아니다. 계엄이 궁극의 목적을 달성하지 못해도 그 과정에서 내란죄가 성립할 수 있는 경우는 얼마든지 있을 수 있다. 대국민담화로 비상계엄을 선포했는데 예고하고 하는 내란이 어디 있느냐는 반론도 나왔다. 그게 아니라 그 비상계엄을 선포한 행위부터가 내란의 범죄사실 중 일부다. 폭동이 없었다는 주장은 어떤가. 형법 제87조(내란)는 “대한민국 영토의 전부 또는 일부에서 국가권력을 배제하거나 국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 자는 다음 각 호의 구분에 따라 처벌한다”라고 되어 있고, 교과서의 해석론으로 폭동은 ‘다수인이 결합하여 폭행·협박하는 것으로서 한 지방의 평온을 해할 정도의 위력이 있는 것이어야 하고, 폭행·협박은 최광의의 것을 말한다’고 새긴다. 다른 것은 다 그만두고 국회에 헬기로 계엄군을 투입한 것만으로도 사람들은 공포심을 느꼈을 것이다. 그 행위가 협박이 아니겠는가. 언론보도로는 동원된 군 병력만 국방부가 밝힌 숫자로도 1500명이고, 동원된 경찰관도 최소 4200명이다. 이들이 배치된 곳은 국회(서울), 중앙선거관리위원회(과천), 선관위 연수원(수원), 서대문 인근, 한남동 등이었다. 이런 병력이 움직이고 그 나름대로의 임무를 수행하는데 공포심을 느끼지 않을 수 있는가. 뉴스 화면을 본 사람이라면 모두 알 수 있었듯이, 그런 행위가 여러 지역의 평온을 해친 것도 분명하다. 윤 대통령은 담화문에서 “두 시간짜리 내란이 있습니까?”라고 물었다. 물론 있다. 문제는 그 시간 중에 내란죄에서 말하는 실행행위로서의 폭동이 일어났는가 아닌가다. 1997년 대법원은 전두환 일당의 ‘5·17 비상계엄 전국 확대조치’를 두고 이것이 “국헌 문란의 목적을 가진 자에 의하여 목적 달성 수단으로 이용되는 경우 내란죄 구성요건인 폭동에 해당하고 우리나라 전국의 평온을 해하는 정도에 이르렀다고 인정할 수 있다”고 판시했다. 국헌 문란이란 무엇인가. 형법 제91조에서 다음 둘 중 하나로 정의되어 있다. ①헌법 또는 법률에 정한 절차에 의하지 아니하고 헌법 또는 법률의 권능을 소멸시키는 것 ②헌법에 의하여 설치된 국가기관을 강압에 의하여 전복 또는 그 권능 행사를 불가능하게 하는 것. 국회에 군을 투입한 목적은 위의 ②호에 해당한다. 국회가 계엄해제 결의를 한 이상 대통령은 강압에 의하여 국회를 전복시키지 못했고 권능 행사를 불가능하게 하지도 못했으니 내란죄가 안 된다는 주장은? 틀렸다. 폭동으로 인해 국헌 문란이라는 결과가 실제로 발생해야 내란죄가 되는 것은 아니다. 내란죄에서의 국헌 문란은 폭동을 일으킨 주관적 목적일 뿐이다. 대통령의 계엄 선포는 통치행위이고 고도의 정치적 성격을 가진 국가작용이므로 사법심사의 대상이 되지 않는다는 주장은 어떤가. 이미 27년 전에 대법원 판결로 배척된 케케묵은 이론이다. 국가가 멸망할 상황에 놓이면 어떤 조치도 할 수 있다는 주장도 있다. 말을 거꾸로 한다. 국가가 멸망할 상황에 놓여 계엄이란 조치가 나온 게 아니라, 그 조치로 지금 국가적 위기가 온 거다. 위헌적 권한 행사를 한 대통령을 처벌한다는 것은 위헌인 법률을 만든 국회의원을 처벌하는 것과 같다는 주장은 얼핏 그럴싸해 보이지만, 당치 않다. 입법활동과 국헌 문란 목적의 계엄 선포가 같을 리 없다. 이번에 처벌하면 그게 선례가 되고 나중에 실제 전쟁할 때 계엄 선포를 꺼릴 수 있다는 주장도 나와 있는데, 걱정도 팔자다. 대통령의 비상계엄 선포 자체를 내란이라고 주장하면서 수사하고 재판하려는 시도 자체가 바로 국헌을 문란하게 하는 내란이라는 주장은, 말 자체로 적반하장이다. 쿠데타도 비민주적이지만, 그 수괴와 패거리를 옹호하는 세력이 내놓은 쿠데타에 대한 정치적·법적 해석 역시 비민주적이다. 이 글은 법적 지식이 없는 시민들의 이해를 위해 쓴 것이다. 그런데 멀쩡히 법을 다 알고 있을 사람들의 궤변에 가까운 주장은 어디서 나온 걸까. 내란이 법치를 부수는 최악의 폭력임을 저들은 모르는가. 내란죄가 아니라는 주장에 법으로 전부 반박하는 칼럼임 우두버리는 물론 관련된 모든 사람들 이제 내란죄 처벌 가보자고ㄱㄱ