( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- 이종배 서울시의원, 박지원 고발…"판사 탄핵 발언, 명백한 협박"작년 5월"민주당, 삼권분립 부정…최악의 국회 폭동" "대법관 고발·탄핵 운운…공당이길 포기한 작태" "재판 연기, 헌정사에 씻을 수 없는 치욕" 이종배 국민의힘 서울시의원이 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 맡은 재판부를 향해 '첫 공판기일을 대선 이후로 연기하지 않으면 탄핵하겠다'고 경고한 박지원 민주당 의원을 협박, 강요, 위력에 의한 업무방해 혐의로 형사고발 했다. 이 시의원은 8일 서울 서초구 서울중앙지검 앞에서 기자회견을 열고 "박 의원이 '재판을 중단하지 않으면 탄핵하겠다'고 주장한 것은 명백한 협박이자 항소심 재판부의 재판권을 방해한 것"이라며 이같이 밝혔다. 그는 "재판을 연기하지 않으면 탄핵하겠다는 겁박은 헌법의 근간인 삼권분립을 부정하는, 헌정사상 최악의 국회 폭동"이라며 "민주당은 대법원이 (이 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해) 파기환송을 선고하자 느닷없이 선거 개입, 사법쿠데타 등을 주장하고 있다. 이는 추악한 말장난에 불과하다"고 비판했다. 이어 "결국 재판 결과가 마음에 들지 않는다는 이유로 법관을 탄핵하겠다는 것인데, 민주주의와 법치주의를 50년 후퇴시키는 의회 독재 세력의 심각한 헌법 유린"이라며 "서울고등법원이 민주당의 위헌적이고 위법한 압박에 굴복해 재판을 연기한 선례를 남긴 것은 헌정사에 씻을 수 없는 치욕"이라고 꼬집었다. 그러면서 "대통령 탄핵 심판처럼 재판 절차에 위법이 있다면 이를 바로잡기 위한 비판은 가능할지 모르나, 판결이나 재판 절차 진행은 오롯이 사법부의 재량인데, 아무런 위법이 없는 재판에 대해 단지 재판 결과가 입맛에 맞지 않다는 이유로 대법관을 고발하고 탄핵을 운운하는 것은 공당이길 포기한 반민주적 작태"라고 지적했다. 이 시의원은 "재판을 연기하지 않으면 탄핵하겠다는 극악무도한 협박으로 결국 재판이 연기된 것은 명백히 강요죄, 협박죄, 업무방해죄에 해당하므로, 검찰은 사법 정의를 바로 세울 수 있도록 철저한 수사를 통해 피고발인 박지원을 엄벌에 처해 주길 바란다"고 강조했다.
- 판사 이어 법원공무원 노조도 '조희대 사퇴' 촉구…"사법부 신뢰 훼손"작년 5월법원 공무원들이 지난 1일 이재명 더불어민주당 대통령 후보의 공직선거법 위반 사건을 대법원이 유죄 취지로 파기환송 한 대법원 판결과 관련해 조희대 대법원장의 사퇴를 촉구했다. 전국공무원노동조합 법원본부(법원공무원 노조)는 8일 오전 서울 서초구 대법원 앞에서 기자회견을 열고 "조 대법원장은 대한민국 헌법 제1조 위반과 사법부 신뢰 훼손의 책임을 지고 즉각 사퇴하라"고 밝혔다. 법원공무원 노조는 "대한민국 헌법 제1조에서 대한민국은 민주공화국이며, 모든 권력은 국민으로부터 나온다는 것을 천명하고 있다"며 "헌법 제1조가 현실에서 가장 구체적으로 구현되는 장은 국민들이 직접 공직자를 선출하는 '선거'"라고 말했다. 그러면서 "헌법을 수호해야 할 막중한 책임이 있는 조 대법원장이 헌법 제1조를 위반하고 선거에 개입해서 국민의 주권을 찬탈하려 했다"고 주장했다. 이들은 이 후보에 대한 재판이 이례적으로 빠르게 진행됐다고 비판했다. 법원공무원 노조는 "이 후보의 공직선거법 위반 사건은 전원합의체에 회부된 지 단 9일 만에 판결이 선고됐다"며 "사법부 역사상 유례없이 신속하게 진행된 전원합의체 판결"이라고 했다. 이런 재판부의 판결이 사법부에 대한 국민의 신뢰를 훼손했다고 지적했다. 이들은 "조 대법원장의 무리한 재판지휘권 남용은 사법부에 대한 국민의 신뢰를 완전히 무너뜨렸다"며 "이번 판결로 조 대법원장은 주권자 국민이 아닌 임명권자 윤석열을 따랐다는 의심에서 자유로울 수 없게 됐고, 그동안 법원 구성원들의 피와 땀으로 쌓아온 사법부 신뢰의 가치를 한순간에 물거품으로 만들었다"고 했다. 이어 "사법쿠데타라는 오명을 벗지 못하면 대법원장도 탄핵을 면치 못할 것"이라고 덧붙였다.
- 테마주 경고에도 이재명株 급등…‘단일화 내홍’ 김문수株↑ 한덕수株↓작년 5월서울고법 형사7부(이재권 부장판사)는 전날 “대통령 후보인 피고인에게 균등한 선거운동의 기회를 보장하고 재판의 공정성 논란을 없애기 위해 재판기일을 대통령 선거일 후로 변경한다”고
- [단독] 李상고심, 사법부 독립 침해 논의…법관대표회의 소집 투표작년 5월이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건 상고심 절차 및 이후 대법원에 대한 민주당의 사법부 독립 침해를 논의하기 위한 전국법관대표회의(의장 김예영 서울남부지법 부장판사
- 정청래 "'조희대 특검법' 오늘 발의…탄핵도 여전히 살아있는 카드"작년 5월여기에 덧붙여 정 위원장은 “한 사람의 운명이 걸린 문제를 이렇게 가볍게 처리할 수 있느냐는 이런 문제를 따져봐야 한다”며 “정확하게 물을 것은 묻고 벌할 것은 벌해야 다른 판사들이
- 피프티피프티 소속사, '큐피드' 빼앗겼다…키나 돌아왔는데 '비상'작년 5월서울중앙지법 민사62부(재판장 이현석 부장판사)는 어트랙트가 더기버스를 상대로 제기한 저작권 확인 소송에서 “원고의 청구는 이유 없으므로 모두 기각한다”는 판결을 내렸다.
- 송일국 “민국이 판사母 닮아 말로 공격, 만세는 홍대 미대 꿈” (여성시대)작년 5월5월 8일 방송된 MBC 표준 FM ‘여성시대 양희은, 김일중입니다’에는 코미디언 박휘순, 배우 송일국이 출연했다. 이날 송일국은 삼둥이의 성향이 전혀 다르다며 "민국이는 엄마 닮아 말하고 관련된 것. 그래서 항상 저를 말로 공격한다"라고 말했다. 이어 송일국은 "만세는 절 닮아서 감성적이다. 아내가 상갓집을 다녀오면 대한이와 민국이는 '어떻게 돌아가셨냐'라고 묻는다. 만세는 '정말 슬프겠다'라고 한다"라고 이야기했다. 또 송일국은 "이미 만세는 홍대 미대 가겠다고 정해놨다. 제가 원래 미대를 가려고 4수 했었다. 연극영화과 간 것도 연기하려고 한 게 아니라 고대미술이 전망이 좋다고 공부해 봐라고 해서 갔다가 배우의 길로 들어섰다. 만세가 저 닮아서 그림 그리는 걸 좋아하더라. 대한이와 민국이는 정확한 꿈은 없는데 수학을 잘하더라"라고 했다.
- 여러분 새 청원이 올라왔다 ‼️조희대 대법관을 포함한 10명의 대법관과 지귀연 판사 즉각 탄핵에 관한 청원‼️ 우리 시간없는데 이거 빠르게 처리해보자ㅏㅏㅏ작년 5월
- 민주 “조희대 자진사퇴 촉구…사법부 신뢰 파탄”작년 5월그는 “조 대법원장은 현직 판사들이 실명을 걸고 사퇴를 촉구하고, 법관 회의 소집 요구까지 분출하는 엄중한 현실을 직시하라”라며 “어제 서울고등법원이 밝힌 재판 연기 사유는 ‘균등한
- 정청래 법사위원장 "오늘 조희대 특검법 발의…내일 법사위 처리할 것"작년 5월이어 "한 사람의 운명이 걸린 문제를 이렇게 가볍게 처리할 수 있는지를 따져봐야 한다"며 "정확하게 물을 것은 묻고 벌할 것은 벌해야 다른 판사들이 사법쿠데타를 꿈꾸지 못하지 않겠나"라고
- ‘뇌물수수 무죄’ 김학의 전 차관, 1억3000만원 형사보상 받는다작년 5월혐의로 기소됐다가 파기환송심에서 무죄를 선고받은 김학의 전 법무부 차관에게 국가가 약 1억3000만원을 형사보상금으로 지급한다. 8일 서울고법 형사4-2부(권혁중 황진구 지영난 부장판사
- 정성호 “조희대, 대법원장 거취 고민해야…사법부 내부 인식도 심각”작년 5월그는 “법대 위에서 의전에 취해 오만에 빠졌다는 말이 판사들 사이에서 나오고 있다”며 “경력 20~30년 차 법관들이 그렇게 느낄 정도면 사법부 내부의 인식도 심각한 상황”이라고 주장했다 … 이에 대해 정 의원은 “행위 개념 자체가 지나치게 모호해 선거운동의 자유를 침해할 우려가 있다”며 “검사나 판사에게 선거 결과가 좌우되는 상황을 바꿔야 한다”고 강조했다.
- “성관계 영상 찍힌거 같더라” 악마의 협박, 그녀는 끝내 삶을 등졌다 [세상&]작년 5월민사사건 1심을 맡은 수원지법 민사6단독 곽동우 판사는 지난달 16일, “B씨가 A씨의 아버지에게 800만원, 어머니에게 800만원, 오빠에게 400만원 등 총 2000만원을 지급하라
- 더기버스 측 “피프티피프티 ‘큐피드’ 저작권 분쟁 전면 승소 판결 받아”작년 5월서울중앙지법 민사62부(재판장 이현석 부장판사)는 어트랙트가 더기버스를 상대로 제기한 저작권 확인 소송에서 “원고의 청구는 이유 없으므로 모두 기각한다”는 판결을 내렸다.
- '뇌물 구속 무죄' 김학의 전 차관에 1억3천만원 형사보상작년 5월법조계에 따르면 서울고법 형사4-2부(권혁중 황진구 지영난 부장판사)는 김 전 차관에게 "구금에 대한 보상으로 1억2천510만원을, 비용에 대한 보상으로 899만5천원을 각 지급하는
- 8~9일 당원투표·여론조사, 11일 단일후보 지명 강행…가능할까작년 5월난다면 이것을 '상당한 사유'로 볼수 있다는게 지도부 입장 - 김문수를 지지하는 당협위원장 8명이 지도부가 소집한 전국위원회 및 전당대회에 대한 가처분신청을 남부지법에 낸 상태 - 판사출신
- 정청래 “이재명 박탈 위해 비양심 재판했나” 천대엽 “판결 피하면 판사 아냐”작년 5월박은정 “100만명 요구 로그기록 공개 왜 못하나” 법원행정처장 “독립성 침해” 대법원(원장 조희대)의 이재명 더불어민주당 대선 후보 유죄취지 파기환송 판결시 재판기록 6만8000쪽을 읽었는지, 제대로 재판을 했는지를 두고 민주당 조국혁신당 법사위원과 법원행정처장이 첨예한 공방을 벌였다. 박은정 조국혁신당 의원이 7일 국회 법제사법위원회 전체회의 현안질의에서 대법관들이 이재명 후보 공직선거법 사건 기록을 검토했는지 로그 기록을 달라고 했더니 대법원에서 ‘별도로 관리하고 있지 않다’, ‘법원의 합의 과정은 공개하지 않는다’는 법원조직법 65조를 근거로 들었다고 전하면서 “자료가 없다는 것이냐”고 따졌다. 이에 천대엽 법원행정처장은 “전산이든 기록이든 대법관을 포함한 법관들이 심증을 형성하는 과정의 일부이고 결국 합의의 일환어서 ‘합의 과정은 비공개한다’는 그 법 원칙에 비추어서 저로서는 알 수도 없고 또 공개할 수도 없다”며 “형사전자소송법이 10월로 연기되는 바람에 현재로서는 공식적으로 접할 수 있는 형사소송기록은 종이기록”이라고 답했다. 박 의원이 “그 로그 기록을 공개해 달라는 요청이 100만 명”, “국민들의 요구의 엄중함을 인식하셔야 될 것”이라고 지적하자 천 법원행정처장은 “법정에서 원고나 피고의 표정이나 모든 것을 보고 종합적인 판결을 하지만 개별적인 것을 언제 어떻게 어떤 방식으로 했는지 밝히라고 하는 것은 법관에 부여된 재판의 자율성과 독립성을 침해하는 것이 되기 때문에 이 부분(공개)은 곤란하다라는 (것이 대법원) 입장인 것 같다”고 답했다. 정청래 법사위원장이 “이재명 후보직을 박탈하기 위해 독립적이 아닌 불법적이고 비양심적으로 재판한 것은 아닌가”라며 “이를 알아보려는 것이고 수사자료와 공판자료를 다 살펴봤는지, 6만8000 쪽에 해당하는 24박스에 해당되는 상자를 다 열어봤는지, 잠 안 자고 24시간 내내 과연 그것을 했는지 국민들이 기록을 요구하고 있다. 법원의 내규대로 했는지 오히려 그것이 궁금할 뿐”이라고 추궁했다. 김용민 더불어민주당 의원은 “대법관들이 기록을 다 안 보고 일부만 보고 재판한다, 이 말을 일반 국민들한테 받아들이라고 지금 얘기하는 거냐”며 “대법관들이 내 사건 기록을 안 본다는 게 얼마나 충격적이냐, 대법원이 하는 판결을 믿으로 할 수 있느냐”고 반문했다. 천 처장은 “상고이유서에 나와 있는 법률적인 쟁점 즉 허위사실이라는 것을 ‘분절적 평가를 할 것이냐’ 아니면 ‘종합적 기준에 따라서 평가할 것이냐’에 대해 심리와 판단이 이루어진 것 같다”며 “그와 관련한 부분을 당연히 대법관은 기록을 볼 거고 그렇지만 그와 무관한 결국 전부에 대해서는 수많은 전속 (연구관) 또는 공동조 연구관이 이제 유기적으로 대법관을 보조하는 차원에서 기록을 검토하고 이런저런 수시로 보고 해서 지금까지 오랜 기간 동안 대법원이 유지되고 있다”고 해명했다.
- 살인 후 12만원 훔친 김명현…2심서 "미성년 자녀가 3명" 눈물작년 5월검찰이 일면식 없는 남성을 살해하고 시신을 수로에 유기한 혐의를 받는 김명현(43)에게 항소심에서 무기징역을 구형했다. 7일 뉴시스에 따르면 대전고법 제1형사부(부장판사 박진환)는
- 코트넷에 올라 온 판사 게시글과 거기에 실명으로 댓글 단 법원직원들작년 5월박병곤 판사 게시글과 댓글 노행남 판사 게시글과 댓글 전문은 저 영상에서 보면 돼 뒤에 몇 분 더 있는데 일부만 가져옴 용기낸 저 분들이 있어 참 다행이고 저분들 때문에 조희대도 한발
- “법원 직권 집행관 송달?…전세사기 가해자엔 왜 안 했나”작년 5월엄정숙 부동산 전문 변호사는 “특별송달부터 진행하는 것은 피의자가 유죄라는 가정하에 일반송달을 건너뛰겠다고 판단하는 것”이라며 “피해자들은 유죄가 명확한 사건이라고 생각할 수 있지만 판사의 … 피의자에 여러 피해자가 있고 송장을 받지 않는다는 것이 확실한 경우에도 법원은 개별 사건으로 계산하기 때문에 같은 송달 과정을 여러 사람이 겪어야 해 이러한 불만이 나오는 것”이라며 “판사