( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- 카톡 브랜드 메시지 두고…카카오·메시지업계 '밥그릇 싸움'8월 25일카카오톡 브랜드 메시지 서비스를 두고 카카오와 문자메시지 업계 간 갈등이 깊어지고 있습니다. 오늘(25일) 업계에 따르면 특수한유형의부가통신메시징사업자협회(SOMA)는 지난 19일 카카오가 이용자 개인정보를 무단 활용한다며 개인정보보호위원회에 신고했습니다. SOMA는 카카오가 광고주로부터 받은 전화번호를 카카오톡 계정의 전화번호와 무단 매칭하는 방식을 통해 이용자 동의 없이 일반 대화창으로 광고를 발송하고 있다고 주장했습니다. 또 협회는 브랜드 메시지 수신 시 이용자 데이터가 사용되는 점도 문제로 꼽았습니다. 브랜드 메시지는 카카오가 지난 5월 출시한 기업용 광고성 메시지 발신 서비스로, 소비자가 과거에 수신 동의했다면 채널 추가 없이 메시지를 받을 수 있습니다. 이에 카카오는 지난 20일 자사 브런치 스토리에 브랜드 메시지가 문자메시지(SMS)보다 소비자 신뢰도가 높다는 연구를 게재하며 즉각 대응에 나섰습니다. 엄남현 홍익대 광고홍보학부 교수, 유승철 이화여대 커뮤니케이션·미디어학부 교수 연구팀이 이용자 400명을 조사한 결과 브랜드 메시지 신뢰성이 4.46점으로 SMS(3.72점)보다 높다는 내용입니다. 카카오는 수신자 동의를 얻고 브랜드 메시지를 발송한다는 입장도 견지하고 있습니다. 카카오 브랜드 메시지 소개서를 보면 카카오톡 채널 친구와 고객사 광고성 정보 수신동의 이용자(카카오톡 수신동의 이용자)를 대상으로 광고 메시지를 발송한다고 명시돼있습니다. 아울러 소개서는 카카오톡 채널 친구와 광고성 정보 수신 이용자에게 개인화된 광고 메시지를 발송할 수 있고 이벤트, 프로모션, 캠페인 등 다양한 목적에 따라 맞춤형 메시지를 전달할 수 있다고 안내했습니다. 카카오와 문자 업계 사이의 갈등을 이권 다툼으로 볼 수 있다는 게 업계의 대체적인 시각입니다. 광고를 전송하려는 사업자의 이용 매체가 SMS에서 카카오톡 브랜드 메시지로 다변화되면서 '밥그릇 싸움'이 생겼다는 의미입니다. 업계 관계자는 "문자메시지 시장 규모는 연간 약 1조5천억원으로 추정된다"며 "카카오와 문자 업계가 이권 다툼 속에서 이용자의 개인정보 문제에 집중해야 한다"고 설명했습니다.
- 26살 경리와 33살 디시인의 카톡 내용8월 24일
- 카톡 답장이 빠른 친구가 있는데8월 23일
- “뇌수막염 걸렸네?” 동료 음식에 침 뱉고 세제 넣은 공무원…“해고 정당”8월 23일이외에 동료 C씨와의 카톡 대화에서 “다른 동료의 단백질 보충제에 가루세제와 연필심 가루를 넣어 마시게 해 복통과 뇌수막염을 유발시켰다” “(B에게) 세제 좀 먹여 줘야죠”라는 등 … 이런 사실은 동료 C씨가 A씨와의 카톡 내용을 조사위에 제출하면서 드러났다. … 카톡으로 여러 직장 동료를 대상으로 이물질을 먹이겠다는 내용, 노골적인 욕설과 모욕적 언사, 심각한 비하를 한 것도 ‘공무원 품위유지 의무 위반’으로 인정됐다.
- 친구 카톡 맨날 남친얘기해서 맨날 똥싼다했더니 이제 카톡안와.jpg8월 23일
- ‘민희진 내로남불’ 꼬집자 통했나 法 “민희진 카톡 증거로 쓴다”8월 22일쏘스뮤직 측은 구체적으로 “피고(민 전 대표)는 지난 해 모든 언론사를 (회견에) 불러놓고 수시간 동안 ‘카톡 하나하나 읽어가며’ 부당한 비난을 가한 바 있다”며 이와 대조적으로 “ … (피고에게) 불리한 카톡을 (증거로) 내자 민 전 대표 측은 이를 제한 해달라 재판부에 요구해왔다.
- "카톡 대화, 위법 수집 아냐"…법원, 민희진 카톡 증거로 인정8월 22일그러나 민희진 측은 카톡 대화는 위법한 수집 증거라며 반발했다. 이날 재판부는 민희진 측의 주장을 받아들이지 않았다. … "이 사건 카톡 자료는 통신비밀보호법 위반에 준하는 경우라고 보기 힘들다"며 "증거로 채택하고, 고지하겠다"고 밝혔다. 민희진 측은 공개 PT 역시 부당하다고도 피력했다. … "카톡 내용을 변론 중 언급하는 것도 문제가 있지 않냐"고 재판부에 재차 요청했다. … 반면, 쏘스뮤직 측은 "민희진 측이 과거에 카톡을 직접 읽고 기자회견하며 공개 비난을 하지 않았나. 이 사건의 PT도 민희진 측에서 먼저 하겠다고 한 것"이라고 꼬집었다. … 이어 "불리한 카톡이 나오자 PT 제한을 요구하는 게 공정한 지 이의를 제기하지 않을 수 없다"며 "구술 변론에서 카톡 내용을 인용하더라도 적법한 변론권 행사"라고 반박했다.
- 피드백지옥에 뚜벅뚜벅 스스로 걸어들어간 나영석8월 22일오늘 뜬 와글와글 아이브 편에서 나온 카톡 캡처 ㅋㅋㅋ
- 법원, 민희진 측 반발에도 카톡 증거능력 '인정'…쏘스뮤직 손배소 급물살 [Oh!쎈 이슈]8월 22일이어 “따라서 쏘스뮤직 측이 제출한 카톡 대화는 증거로 채택한다”고 고지했다. … 민희진 측 “카톡 낭독 부적절”…재판부 “공개 원칙” 카톡 증거능력 인정에 대해 민 전 대표 측은 즉각 반발했다. … 원고 측은 “민 전 대표가 과거 언론사를 불러 두 시간 가까이 카톡을 낭독하며 상대방을 비난한 전례가 있다”며 “이제 와서 인용 자체를 부당하다 주장하는 것은 공정성과 무기평등 원칙에
- 어벤저스로 사행시하는 카톡8월 22일
- 민희진은 기자회견서 카톡 PPT 했으면서 왜…재판부, 카톡 자료 증거 채택 [TEN이슈]8월 22일통신비밀은 헌법상 기본권이고, 이 사건이랑 큰 관련도 없다"고 재차 주장하며 "카톡 내용을 변론하는 중에 언급하는 것도 문제가 있는 것 아닌가. … 쏘스뮤직 측 대리인 김앤장 법률사무소는 "피고 측이 과거 카톡을 직접 읽으며 언론사 취재진들 앞에서 기자회견을 하며 공개 비난을 해놓고, 이제 와서 불리하다며 제한을 요구하는 것은 … 카톡 피티도 피고가 먼저 하겠다고 한 것 아니냐"며 "재판부가 공개적으로 증거인 카톡 내용을 인용하더라도 적법한 변론권 행사일 뿐"이라고 반박했다.
- ‘5억 손배소’ 민희진-쏘스뮤직, 법원 “카톡 증거 채택”8월 22일민희진 전 대표. 사진|스타투데이DB하이브 산하 레이블 쏘스뮤직이 민희진 전 어도어 대표를 상대로 제기한 손배소 3차 변론기일에서 민희진 전 대표의 카카오톡 메시지가 증거로 채택됐다. 22일 오전 서울지방법원 제12민사부는 쏘스뮤직이 민희진 전 어도어 대표를 상대로 제기한 5억원 규모의 손해배상소송의 세 번째 변론기일을 진행했다. 앞서 지난 5월 30일 진행된 두 번째 변론기일에서 쏘스뮤직 측과 민 대표 측은 카카오톡 메시지 수집 과정의 적법성을 두고 대립한 바 있다. 쏘스뮤직 측이 민 전 대표의 카카오톡 메시지 등을 담은 약 20분 분량의 프레젠테이션 자료를 제출한 것. 이에 민 전 대표 측은 “사전 동의 없는 불법 수집 증거”라고 주장했고 쏘스뮤직 측은 “위법적인 방법으로 수집되지 않았다”고 반박했다. 이에 재판부는 증거 채택 여부를 결정한 후 재판을 이어가기로 했다. 이어진 이날 세 번째 변론기일에서 재판부는 민 전 대표 카카오톡 메시지를 증거로 채택했다. 재판부는 “통신비밀보호법(통비법)에 준하는 사유가 있을 경우에는 증거능력이 없을 수 있지만, 지금은 담당자가 비밀번호를 알려주는 등 여러가지 사정을 고려할 때 법 위반에 준하는 경우라고 보기 힘들다”고 판단했다. 다만 재판부는 쏘스뮤직 측이 진행하려 했던 프레젠테이션 자료에 대해서는 “내부 논의 결과 이 사건에 대해 공개 PT까지 해야할 필요성은 없다고 느껴져 진행하지 않겠다”며 “공개 재판이 원칙임으로 구술변론을 통해 공개변론을 하겠다”고 했다. 민희진 전 대표. 사진|스타투데이DB지난해 쏘스뮤직은 민희진 전 대표를 상대로 명예훼손, 업무방해 및 모욕으로 인해 입은 피해에 대한 5억원의 손해 배상 소송을 제기했다. 쏘스뮤직은 민 전 대표가 “뉴진스 멤버들을 직접 캐스팅했다”, “쏘스뮤직이 뉴진스 멤버들을 방치했다”는 등의 주장을 문제 삼고 있다. 네 번째 변론기일은 오는 11월 7일 오후 4시 30분이다.
- 쏘스뮤직vs민희진, 카톡 증거 채택됐다 "공개 PT 없이 구술변론 진행"8월 22일민희진 측은 카톡이 불법적으로 취득돼 증거 채택이 불가하다는 취지의 주장을 펼쳤으나, 쏘스뮤직 측은 "(카톡이) 위법적인 방법으로 수집되지 않았다. … 기본적으로 카카오톡 담당자가 비번 알려준 여러 가지 사정을 고려할 때 이 사건 카톡은 통비법 위반에 준하는 경우라고 보기 힘들어서"라며 "증거로 채택한다"고 고지했다.
- 대체 무슨 내용이길래...재판부, 민희진 주장 물리치고 '카톡 증거 채택8월 22일(카톡을) 증거로 채택합니다.' 22일 오전 서울지방법원 제12민사부는쏘스뮤직이 민희진 전 어도어 대표를 상대로 제기한 5억원 규모 손해배상소송의 세번째 변론기일을 진행했다. … 다만 공개 재판이 원칙이므로 구술변론을 통한 공개변론을 하겠다"고 밝히며 사실상 카톡을 주요 증거 능력으로 봤다.
- 쏘스뮤직vs민희진, 카톡 증거 채택됐다 "공개 PT 없이 구술변론 진행"8월 22일민희진 측은 카톡이 불법적으로 취득돼 증거 채택이 불가하다는 취지의 주장을 펼쳤으나, 쏘스뮤직 측은 "(카톡이) 위법적인 방법으로 수집되지 않았다. … 기본적으로 카카오톡 담당자가 비번 알려준 여러 가지 사정을 고려할 때 이 사건 카톡은 통비법 위반에 준하는 경우라고 보기 힘들어서"라며 "증거로 채택한다"고 고지했다.
- 민희진 VS 쏘스뮤직 '5억 손배소', '민희진 카톡' 결국 증거로 채택8월 22일[티브이데일리 황서연 기자] 쏘스뮤직과 민희진 전 어도어 대표 간의 '5억원 손해배상소송'에서 민 전 대표의 카카오톡 메시지가 증거 자료로 채택됐다. 지난해 쏘스뮤직은 민희진 전 대표를 상대로 명예훼손, 업무방해 및 모욕으로 인해 입은 피해에 대한 5억 원의 손해를 배상하라는 취지의 소송을 제기했다. 쏘스뮤직은 민 전 대표가 뉴진스 멤버들을 직접 캐스팅했다는 주장, 뉴진스를 하이브 최초 걸그룹으로 데뷔시킨다는 약속을 어겼다는 주장, 쏘스뮤직이 뉴진스 멤버들을 방치했다는 주장 등 3가지 주장을 문제로 삼았다. 앞서 지난 5월 30일 진행된 두번째 변론기일에서 쏘스뮤직 측은 민 전 대표의 카카오톡 메시지 등을 담은 약 20분 분량의 프레젠테이션 자료를 제출했다. 이에 민 전 대표 측은 "사전 동의 없는 불법 수집 증거"라고 반박해 재판이 속행됐다. 이어진 이날 세번째 변론기일에서 재판부는 문제의 민 전 대표 카카오톡 메시지를 증거로 채택했다. 재판부는 "통신비밀보호법(통비법)에 준하는 사유가 있을 경우에는 증거능력이 없을 수 있지만, 지금은 담당자가 비밀번호를 알려주는 등 여러가지 사정을 고려했을 때 통비법 위반에 준하는 경우라고 보기 힘들다. 제반 사정에 비추어봤을 때 증거능력이 있다고 본다"라며 채택 이유를 밝혔다.
- 엄지훈 근황...........jpg8월 22일카톡 이모티콘 출시
- 그럼 카톡 안써"…인스타식 변신에 '싸늘'8월 21일지난 2분기 실적 발표 컨퍼런스 콜에서 정신아 카카오 대표는 "카톡의 첫번째 탭인 친구 탭은 단순한 친구 목록에서 일상을 공유하는 피드 서비스로 변화할 예정"이라고 말했다. … 온라인에선 이 같은 카톡의 변화를 부정적으로 평가했다. 특히 '카톡은 사적 대화용 메신저'라는 본질과 어긋난다는 지적이 많았다. … 카톡은 오히려 '대화 기능'에 집중해야 한다는 조언도 있었다. … 누리꾼들은 "그럴 거면 인스타 쓰지 카톡을 쓰겠느냐", "인스타가 싫어서 안 하는 건데 카톡까지 따라 한다니 불편하다" "어르신들도 겨우 적응했는데 불필요한 개편이다" 등의 반응을 … 또 "카톡의 끝이 보이는 것 같다"거나 "텔레그램이나 라인으로 갈아타야겠다", "오히려 문자메시지를 사용하겠다"며 이탈 조짐까지 보였다.
- "정보 흘려주면 그걸로 돈벌이"…윤 정권-유튜버 공생의 대가8월 20일[앵커] 김건희 씨와 최재영 목사와의 카톡 대화부터 다시 보죠. 김건희 씨가 캡쳐를 해서 이것을 극우 유튜버에게 줬다, 이걸 확보한 건데 왜 이런 걸 보낸 겁니까.
- 민희진 복귀 NO? '뉴진스 갈등' 어도어 새 대표 선임..조정 불발되나8월 20일어도어 측은 준비한 PT를 통해 민희진의 '뉴진스 빼가기' 관련 카톡 내용을 상당 부분 공개하고 "뉴진스 엄마들의 항의서 메일을 작성하도록 했다. … 뉴진스 측은 "민희진 카톡 내용은 장난처럼 할수 있는 사적 내용인데 경영권 찬탈이라며 감사했다"라며 "경영권 찬탈 프레임이 허위 프레임이라는 것"이라고 언급했다.