( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- 여인형 "대통령이 '비상대권으로 이재명 조치' 말해"5월 13일대통령은 12.3 비상계엄 수개월 전부터 이재명 당시 더불어민주당 대표를 언급하면서 '현행 법체계로는 어려우니 비상대권을 사용해 조치해야 한다'는 말을 했다는 여인형 전 방첩사령관의 증언이 … 내가 수사 관계자이니 수사에 대해 이야기하면서 (이재명 대표 재판 관련 얘기가) 뉴스에 나오니 대통령께서 그런 말씀을 했을 거라 생각한다"고 증언했다.
- 조국혁신당 조윤정(전 최고위원) 성비위사건 이제 더 봇물처럼 터져 나올거라함.5월 13일피해자 당사자의 입에서, 생생하고 고통스러운 증언을 직접 들었습니다. 피해가 얼마나 깊고, 상황이 얼마나 심각한지 절감했습니다.
- KBS기자협회 "윤석열 경호처, 이번엔 취재진 '팔틀막'이냐"5월 13일한편 이날 재판 증인으로 출석한 오상배 전 국군 수도방위사령관 부관은 "계엄 이후 사실관계를 부인하는 윤석열 전 대통령에게 배신감을 느껴 증언을 결심했다"면서 12.3 내란사태 당시 … 윤 전 대통령이 이진우 수도방위사령관에게 수차례 전화로 '의원을 끌어내라'고 지시 하는 것을 들었다고 증언했다.
- “우리가 부끄러울 일이 있는가, 일본이 부끄럽지” 이옥선 할머니의 삶5월 13일이게 우리 전쟁하는 거예요.” 11일 별세한 일본군 성노예제(‘위안부’) 피해자이자 인권활동가 이옥선(98) 할머니가 2013년 독일의 한 대학에서 자신이 겪은 참상을 증언하며 한 … “그 역사를 첫감(처음)엔 부끄러워” 꺼내놓지 못하던 그는 2002년 미국 브라운대 강연을 시작으로 세계 곳곳을 다니며 증언에 앞장섰다. … 나눔의집에서 20여년 간 자원봉사를 해온 고명길(53)씨는 “외국가서 (피해를) 증언하는 게 쉽지 않으셨을텐데 기회가 있으면 적극적으로 나섰다”고 회고했다.
- [시선집중] 10대들의 여성혐오 ‘계집신조’ 학교에서 막을 방법이 없다?5월 13일남학생들을 중심으로 sns등을 통해 빠르게 확산되어 교실 내 여학생들에게 위협이 되고 있는데 이 문제를 시선집중에서 다뤄줌 실제 고등학생과 현직 중학교 교사의 인터뷰가 수록됨 현장의 증언을
- “윤이 계엄 두 번, 세 번 하면 된다고 해”5월 12일“尹이 계엄 두 번, 세 번 하면 된다고 해” 쏟아진 증언들…檢은 김건희 내일 소환 윤 전 대통령이 이진우 전 육군 수도방위사령관에게 “계엄 해제 요구 결의안이 통과되더라도 내가 … 두 번, 세 번 계엄을 하면 된다”는 취지의 발언을 했다는 증언이 나왔다.
- ‥부관의 '배신감' 증언5월 12일윤 전 대통령 측은 청력이 남들보다 뛰어나냐, 수시로 전화가 오는 상황에서 어떻게 자세하게 기억하냐고 물으며 증언 내용의 신빙성에 의문을 제기했지만 오 대위는 가능하기 때문에 진술했다고 … 오 대위는 지난해 12월 검찰 조사 당시와 일관된 증언을 오늘도 이어갔고, 재판부는 오 대위의 검찰 조서를 증거로 채택했습니다.
- 軍간부들 계엄지시 증언…尹측 "이진우·곽종근 등 증인 신청"(종합2보)5월 12일오 수방사령관 부관·박 특전사 참모장 증인신문서 계엄지시 증언 軍 "두 번, 세 번 계엄하면 된다고 말해"…尹 "통화기록 없어" 윤석열 전 대통령이 12·3 비상계엄 당시 이진우 전 … 수방사령관에게 전화해 2차·3차 계엄을 언급하며 국회의사당 진입을 거듭 지시했다는 군 관계자의 증언이 나왔다. … 윤 전 대통령 측은 통화기록이 존재하지 않는다고 반박하며 증언의 신빙성에 의문을 제기했다. … 오 대위가 '피고인이 문 부수고 들어가란 취지로 말했던 걸로 기억한다'고 증언할 때는 잠시 눈을 떠 고개를 돌리기도 했다. … 박 참모장은 당시 곽종근 전 특전사령관이 비화폰으로 출동 사항에 관해 독촉 전화를 받는 듯한 모습을 봤다고 증언했다.
- "총 쏴서라도" "두 번, 세 번 계엄"…'윤 통화 진술' 증언 나왔다5월 12일오 대위는 "'본회의장에 들어가 네 명이서 한 명씩 들쳐업고 나와라' '총을 쏴서라도 문을 부수고 들어가라'는 대통령의 말을 들었다"고 증언했습니다. … 윤 전 대통령 변호인은 "왜 이 전 사령관이 받은 다른 전화 내용들은 기억하지 못하냐"고 물으며 오 대위 증언의 신빙성을 공격하는 데 집중했습니다.
- 특전사 간부 "계엄날 사령관에게 '헬기 띄우라' 독촉 전화"5월 12일통과됐다고 해도 2번, 3번 계엄하면 되니까", "지금 의결했다고 하는데, 실제로 (의원) 190명이 나왔는지는 확인도 안 되는 거니까 계속해"라는 취지의 발언을 했다고 오 대위는 증언했다 … 윤 전 대통령 대리인인 윤갑근 변호사는 이날 공판을 마친 후 기자들과 만나 "(오 대위의) 증언 내용이 우선 시간도 맞지 않고 객관적 사실들과 전혀 맞지 않아서 이제 조작됐거나 허구라고
- "웃는 사람 보면 치고 싶었다"… 한 달 새 4번 돌진, 결국 살인죄5월 12일사고 직후 한씨는 차량에서 내려 쓰러진 사람들의 얼굴을 하나하나 쓰다듬었고, 이를 본 목격자는 “사이코패스 같다”고 증언했다. … 다른 목격자는 "운전할 때 핫도그 같은 거 먹으면서 아무렇지도 않게 운전했다"고 증언했으며, "사람이 쓰러져 있는데 태연하게 다가가서 신발을 줍는 모습"도 있었다고 했다.
- 성희롱·추행만"…조국혁신당 성비위 피해자의 증언5월 12일"사건을 폭로했다는 이유로 다시는 여의도에서 일하지 못하게 될까 두려웠습니다. 지금은 당의 대응에 분노만 남았습니다." 22대 국회 개원 직후부터 조국혁신당에 몸담으며 누구보다 당을 믿고 사랑했던 A 씨. 그러나 그가 마주한 건 피해자를 보호하지 않는 조직, 그리고 침묵하는 지도부였다. A 씨는 지난달 5일, 혁신당 고위 핵심 당직자 B 씨로부터 면접과 연봉 협상을 명분으로 불려 간 자리에서 성희롱·추행 피해를 입었다고 밝혔다. 사건 이후 당의 대응은 피해자에게 또 다른 상처를 남겼다. 보복이 두려웠던 A 씨는 "처벌, 사과는 원하지 않는다. 다만 제2의 피해를 막기 위해 재발 방지 대책을 요청했다"고 말했다. 그러나 윤리위원회는 A 씨가 '처벌을 원치 않는다'는 이유만으로 조사를 시작하지 않았으며, 오히려 A 씨가 신고한 피해 내용이 B 씨에게 그대로 전달된 정황까지 드러났다. 사건 발생 다음 날(지난달 6일 오전 9시경), B 씨는 A 씨에게 '어제 술에 취해 기억이 나지 않는다. 미안하다'는 취지의 문자 메시지를 보냈다. 피해자는 더 힘들어했다. 당의 조치도 사과도 없었기 때문이다. A 씨는 현재 상황을 "단순한 개인의 일탈이 아닌, 조직 전체의 구조적인 실패"라고 지적한다. 당에는 매뉴얼이 제대로 작동하고 있지 않고, 피해자 보호 절차도 없었다. 사과하는 이도 없었다. 오히려 피해자에게 책임을 전가하는 구조 속에서 A 씨는 "보호받지 못할 것이라는 확신만 쌓여갔다"고 털어놨다. "이 사안에 대해 '의견이 나뉜다'는 말이 나오는 것 자체가 참담했어요. 근데 당의 미래를 진짜 생각한다면 그러면 안 되는 거잖아요. 당을 정말 사랑한다면요." 그는 일부 여성 의원들조차 피해자 연대에 망설이고 있다는 사실을 들었을 때, 당에 미래가 없다고 느꼈다. 문제 제기 이후에도 아무런 사과 없이 휴직 처리된 가해자, 공식 사과보다 앞선 침묵과 방관, 피해자와의 연대에 의견이 갈리는 내부 분위기까지. 무엇보다 믿었던 당내 어른들의 회피는 A 씨에게 더 큰 고통이었다. ##A 씨는 혁신당 소속 당직자 C 씨의 추천으로 당직에 지원했다. B 씨와 A 씨는 지난달 5일 저녁 서울 여의도의 한 술집에서 면접을 보기 위해 만났다. 이 자리에서 B 씨는 성적인 발언과 A 씨의 손을 잡는 등 강제추행에 해당할 수 있는 행동을 취했다. 연봉 협의를 위해 불려 간 자리에서 연봉이 얼만지 조차 제대로 듣지 못했다. 연봉 협의가 목적이었다면 최소한 기본적인 수치라도 제시해야 했지만, 그런 건 전혀 없었다.-사건 직후 어떻게 대응했나. 사건 당일(지난달 5일) 밤, 울면서 집에 들어갔다. 당직 자리를 추천해 준 C 씨가 바로 사건을 윤리위원회에 넘겼다. 그런데 다음 날 오전, B 씨한테 문자가 왔다. 심리적으로 많이 위축됐다. 괜히 내가 일을 너무 크게 키우는 건 아닌가 싶기도 했고, 혹시라도 보복당할까 봐 무서웠다. 제2의 피해를 막기 위해 과거 국회에서 함께 일하며 믿고 따랐던 어른들에게 '중앙당 내 전체 공지를 해달라'는 등 재발 방지 대책을 당에 전달해달라고 요청했다. 그러나 윤리위 접수 이후 일주일이 넘도록 별도의 연락이 없었고, 사건 경과도 알 수 없었다. 당이 사건을 어물쩍 넘기려는 듯해 너무 무책임해 보였고, 화가 났다. -이번 사건을 통해 드러난 혁신당의 가장 큰 문제는 무엇인가? 성인지 감수성이 심각하게 결여돼 있다고 느꼈다. 모든 비위 사건에 대해 매뉴얼이 제대로 작동하고 있지 않고, 윤리위원회는 고위 당직자들과 친분이 두터워 (사실상) 독립적으로 기능하지 못하고 있다. 일개 주임이 고위 당직자와 단둘이 술자리를 갖는 구조 자체가 매우 비정상적이다. 이미 그 자체로 권력에 의한 위압이나 강제성이 작동하고 있었다고 본다. 고위 간부가 아무 절차도 없이 단독 술자리를 만드는 문화, 피해가 발생해도 이를 보호하거나 바로잡을 내규조차 없는 조직. 이것이 혁신당의 현실이다. -당의 대응을 기다리는 동안 어떤 감정이 들었나? 무엇보다 이런 일이 다시는 반복되지 않길 바란다. 만약 또 피해자가 생긴다면 그 사람은 지금보다 훨씬 덜 힘들게 신고할 수 있어야 한다. 최소한의 매뉴얼이라도 있어 신고 과정에서 겪는 피로감을 줄일 수 있게 됐으면 한다. 너무 지치고 힘든 시간이었다. 같은 얘기를 반복해서 진술하는 것도 고통이었고, 중간에 포기하고 싶을 때도 있었다. 제발 상식적이고 마땅한 징계가 내려져 이런 일이 또다시 반복되지 않길 바란다. 다행히 같이 분노해 주는 당원분들이 있어서 그나마 덜 외로웠다. 목소리를 내지 않았으면 아마 평생 후회했을 거다. 용기를 북돋아 주고 손을 내밀어준 분들께 정말 감사드린다. -당(고위 당직자·의원 등)에 하고 싶은 말과 지금 당장 필요한 개선 조치는 무엇이라고 보나? 솔직히 지금 상황에서 성인지 감수성 교육 같은 건 아무 소용없어 보인다. 피해자 연대에 반대했던 의원들의 실명을 공개하고 당원들의 민심을 들어봤으면 좋겠다. 이런 식의 주먹구구식 운영이 계속되면, 나 같은 피해자는 또 생길 수밖에 없다. 이제는 그 현실을 직시해야 한다. 전문은 링크 들어가서 봐줘
- "尹, 두 번 세 번 계엄하면 된다고 했다"…수방사 간부 증언5월 12일이딴 짓을 해놓고 밖에 지마음대로 돌아다니는게 진짜ㅋ
- [속보] "윤석열, 사령관에 두번 세번 계엄하면 된다고 말해"5월 12일두 번째 통화에서는 "'사람이 너무 많아 못 들어간다'고 하자, 윤 전 대통령이 '4명이 1명씩 들쳐업고 본회의장에서 끌고 나와라'고 지시했다"고 증언했다. … 오 대위는 증인신문에 앞서 공개 증언이 부담스럽다며 비공개 재판을 요청했지만, 재판부는 "소속 부대장의 요청이 있는 경우가 아니므로 비공개 사유에 해당하지 않는다"며 받아들이지 않았다
- 수방사 前부관 "尹, 사령관에 '두번 세번 계엄하면 된다' 해 (2차 3차 계엄 언급 증언 나옴)5월 12일두 번째 통화에서는 이 전 사령관이 '사람이 너무 많아서 못 들어가고 있다'고 말하자 윤 전 대통령이 '본회의장에 들어가서 4명이 1명씩 들쳐업고 나와라'고 했다고 오 대위는 증언했다 … 그러면서 "'결의안이 통과됐다고 해도 두번, 세번 계엄 하면 되니까' 하는 취지로 말했다"고 증언했다.
- 수방사령관 부관 “윤석열 ‘총 쏴서라도 의원 끌어내’ 지시, 대답 강요” (국회의원 체포 지시 결정적 증언 나옴!!!)5월 12일오 부관은 이날도 윤 전 대통령이 “(국회) 본회의장으로 가서 네 명이 (국회의원) 한 명씩 들쳐업고 나오라고 해”라고 지시한 것을 직접 들었다고 증언했다.
- 수방사령관 부관, 윤석열 거짓말에 “배신감 느껴 진실 밝혀야겠다 생각”5월 12일오 부관은 이날도 윤 전 대통령이 “(국회) 본회의장으로 가서 네 명이 (국회의원) 한 명씩 들쳐업고 나오라고 해”라고 지시한 것을 직접 들었다고 증언했다.
- 일본군 위안부 피해자 이옥선 할머니 향년 97세로 별세… 생존자 6명 남아5월 12일귀국 전부터 앓던 퇴행성 관절염이 심해 보행이 자유롭지 못해도 피해 증언 요청 초청장이 오면 국내외 어디든 주저하지 않았다. 2002년 미국 브라운대 강연을 시작으로 거동이 불편할 … 이동 거리(약 5만㎞)만 지구 한 바퀴(4만120㎞)가 넘는 ‘인권 대장정’이었다. 2016년에는 위안부 피해자들의 한 많은 인생을 다룬 영화 ‘귀향’ 제작진과 함께 미국을 찾아 증언 … 당시 미국을 찾은 이 할머니는 나이 아흔에도 “내 목소리로 직접 들려주고 싶었다”며 해외 원정 증언활동을 마다치 않았다. 고인의 뜻에 따라 유해는 인천 바다에 뿌리기로 했다.
- 성희롱·추행만"…조국혁신당 성비위 피해자의 증언5월 12일혁신당 성비위 피해자 인터뷰 ① "피해자 보호도, 사과도 없었다" "'연대 반대' 의원 실명 공개하길" "사건을 폭로했다는 이유로 다시는 여의도에서 일하지 못하게 될까 두려웠습니다. 지금은 당의 대응에 분노만 남았습니다." 22대 국회 개원 직후부터 조국혁신당에 몸담으며 누구보다 당을 믿고 사랑했던 A 씨. 그러나 그가 마주한 건 피해자를 보호하지 않는 조직, 그리고 침묵하는 지도부였다. A 씨는 지난달 5일, 혁신당 고위 핵심 당직자 B 씨로부터 면접과 연봉 협상을 명분으로 불려 간 자리에서 성희롱·추행 피해를 입었다고 밝혔다. 사건 이후 당의 대응은 피해자에게 또 다른 상처를 남겼다. 보복이 두려웠던 A 씨는 "처벌, 사과는 원하지 않는다. 다만 제2의 피해를 막기 위해 재발 방지 대책을 요청했다"고 말했다. 그러나 윤리위원회는 A 씨가 '처벌을 원치 않는다'는 이유만으로 조사를 시작하지 않았으며, 오히려 A 씨가 신고한 피해 내용이 B 씨에게 그대로 전달된 정황까지 드러났다. 사건 발생 다음 날(지난달 6일 오전 9시경), B 씨는 A 씨에게 '어제 술에 취해 기억이 나지 않는다. 미안하다'는 취지의 문자 메시지를 보냈다. 피해자는 더 힘들어했다. 당의 조치도 사과도 없었기 때문이다. A 씨는 현재 상황을 "단순한 개인의 일탈이 아닌, 조직 전체의 구조적인 실패"라고 지적한다. 당에는 매뉴얼이 제대로 작동하고 있지 않고, 피해자 보호 절차도 없었다. 사과하는 이도 없었다. 오히려 피해자에게 책임을 전가하는 구조 속에서 A 씨는 "보호받지 못할 것이라는 확신만 쌓여갔다"고 털어놨다. "이 사안에 대해 '의견이 나뉜다'는 말이 나오는 것 자체가 참담했어요. 근데 당의 미래를 진짜 생각한다면 그러면 안 되는 거잖아요. 당을 정말 사랑한다면요." 그는 일부 여성 의원들조차 피해자 연대에 망설이고 있다는 사실을 들었을 때, 당에 미래가 없다고 느꼈다. 문제 제기 이후에도 아무런 사과 없이 휴직 처리된 가해자, 공식 사과보다 앞선 침묵과 방관, 피해자와의 연대에 의견이 갈리는 내부 분위기까지. 무엇보다 믿었던 당내 어른들의 회피는 A 씨에게 더 큰 고통이었다. 다음은 A 씨가 지난 8일 <더팩트>와의 인터뷰를 통해 밝힌 사건의 경과와 그 이후의 이야기다. ##A 씨는 혁신당 소속 당직자 C 씨의 추천으로 당직에 지원했다. B 씨와 A 씨는 지난달 5일 저녁 서울 여의도의 한 술집에서 면접을 보기 위해 만났다. 이 자리에서 B 씨는 성적인 발언과 A 씨의 손을 잡는 등 강제추행에 해당할 수 있는 행동을 취했다. 연봉 협의를 위해 불려 간 자리에서 연봉이 얼만지 조차 제대로 듣지 못했다. 연봉 협의가 목적이었다면 최소한 기본적인 수치라도 제시해야 했지만, 그런 건 전혀 없었다. 사건 직후 어떻게 대응했나. 사건 당일(지난달 5일) 밤, 울면서 집에 들어갔다. 당직 자리를 추천해 준 C 씨가 바로 사건을 윤리위원회에 넘겼다. 그런데 다음 날 오전, B 씨한테 문자가 왔다. 심리적으로 많이 위축됐다. 괜히 내가 일을 너무 크게 키우는 건 아닌가 싶기도 했고, 혹시라도 보복당할까 봐 무서웠다. 제2의 피해를 막기 위해 과거 국회에서 함께 일하며 믿고 따랐던 어른들에게 '중앙당 내 전체 공지를 해달라'는 등 재발 방지 대책을 당에 전달해달라고 요청했다. 그러나 윤리위 접수 이후 일주일이 넘도록 별도의 연락이 없었고, 사건 경과도 알 수 없었다. 당이 사건을 어물쩍 넘기려는 듯해 너무 무책임해 보였고, 화가 났다. -당에 신고하거나 문제를 제기하기까지 어떤 고민이 있었나? 신고 후 마주해야 할 상황들이 너무 두렵고 겁이 났다. 처음엔 아무 일 없던 것처럼 그냥 넘기고 싶은 마음이 컸다. 그런데 나 말고도 피해자가 있다는 얘기를 듣고 나니, 지금 내가 목소리를 내지 않으면 나중에 분명 후회할 것 같았다. 여성, 당원, 보좌진으로서 이건 그냥 넘겨선 안 되는 일이라고 느꼈다. 또 다른 피해자가 생길까 봐, 그게 제일 걱정됐다. -그 과정에서 당에 대한 신뢰가 떨어진 시점은 언제인가? 고위 핵심 당직자들이 전부 조국 전 대표 최측근들로만 구성돼 있다는 점에서 이 조직의 한계를 실감했다. 이들과 조 전 대표 간의 친분이 두터우니, 의원들조차도 그들의 눈치를 보는 듯했다. 처음 문제를 제기했을 때 진심 어린 사과와 재발 방지 대책을 내놨다면 일이 이렇게까지 커지지 않았을 것이다. 피해자들이 문제 제기를 처음 했을 때는 그냥 못 들은 척하더니 언론에 나오고 여론이 악화되자 부랴부랴 사과문을 내더라. 기가 막혔고, 온갖 정이 다 떨어졌다. 특히 고(故) 장제원 전 의원의 성폭력 의혹 사건 직후임에도 불구하고, 기본 중의 기본인 성비위 문제를 당직자뿐만 아니라 의원들조차 적극적으로 해결하지 못하고, (피해자와의 연대를 두고) 당내에서 의견이 갈리고 있다는 점이 충격적이었다. … 중략 하, 술자리 면접은 뭐고, 어제 술에 취해 기억 안 난다는 문자는 뭔겨???
- 모닝구무스메, 하로프로젝트 역사상 가장 무섭고 기존쎄로 거론되는 멤버5월 11일모닝구무스메 1기 아베나츠미 (a.k.a 모닝구무스메의 얼굴) 멤버들 증언으로는 모닝구 현역시절 리더이자 여왕님으로 불린 나카자와 유코보다도 더 무섭고 카리스마 있다고 함. … 멤버들 증언과 달리 실제 방송에서 프로 연예인답게 본인의 무서운 면모를 단 한번도 드러내지 않아서 팬들은 아베나츠미가 얼마나 무서운지 쉽게 가늠을 못하고 있음.