( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- 조선일보, 헌법학자 '윤석열 옹호자'로 만든 왜곡 인터뷰 정정보도3월 18일그런데 조선일보는 "윤 대통령에 대한 탄핵소추 사유 중 내란죄 부분을 판단하는 게 원칙이고, 신중치 않으면 정당성 문제가 생긴다고 했다"며 정반대 취지로 보도했다.
- “승복 선언은 윤석열만 하면 된다”3월 18일내란을 일으킨 대통령을 배출한 정당이 또다시 권력을 잡겠다고 꿈꾸는 것이 난센스이긴 하지만, 그래도 이런 정도가 60~70대, 영남으로 대표되는 기존 보수 세력의 ‘최소한의 상식’일
- 尹 탄핵 여전히 ‘안갯속’...4월 선고설도 솔솔3월 18일윤 대통령 탄핵사건의 주요 쟁점은 크게 네 가지다. 12·3 비상계엄 요건 위반, 절차적 정당성을 따지는 위법적 국무회의, 국회와 선관위 장악 지시, 정치인 체포 지시 등이다.
- “마은혁 임시 재판관 지위 부여해야” 헌재에 가처분 신청3월 18일그는 “헌재가 헌법이 예정한 9인이 아닌 8인으로 구성되어 기능이 정상적으로 작동하지 않고, 이는 헌재 결정의 정당성을 왜곡시킨다”며 “4월18일 일부 재판관의 임기 만료가 예정되어
- 국민의힘 유승민 전 의원 "핵무장 말 안하는 李…언제부터 美말 들었나" [한판승부]3월 18일NPT 10조 1항에 자국의 지상 이익을 위태롭게 만드는 비상사태가 있을 때는 정당하게 탈퇴할 수 있고 그걸로 국제사회를 설득할 수 있는 겁니다.
- 백악관 “미국 아니면 프랑스인들 지금 독일어 쓰고 있을 것”3월 18일프랑스의 중도좌파 정당 ‘플라스퓌블리크’ 소속인 글뤽스만 의원은 전날 파리에서 열린 한 대중연설에서 “독재자들 편에 서기로 한 미국인들, 학문의 자유를 요구했다는 이유로 과학자들을
- [이충재의 인사이트] '국힘 정당해산', 불가능한 일 아니다3월 18일더불어민주당이 발의한 법안은 대통령이 내란·외환 혐의로 형을 확정받으면 소속정당이 헌재의 정당해산 심판을 받도록 하는 내용인데, 사실상 국민의힘을 겨냥했다는 분석입니다. … 정당해산제는 헌법 8조4항 '정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배될 때에는 정부는 헌법재판소에 그 해산을 제소할 수 있고, 정당은 헌재의 심판에 의하여 해산된다'는 규정에 … 정부가 국무회의 심의를 거쳐 헌재에 위헌정당 해산 심판을 청구하고, 재판관 6명 이상이 찬성하면 정당해산이 가능하도록 돼있습니다. … 당시 헌재가 재판관 8 대 1 의견으로 제시한 정당해산 기준은 정당의 목적이나 활동이 '민주적 기본질서에 해를 끼칠 위험성이 있다면 그 정당은 해산돼야 한다'는 논리였습니다. … 이 모든 행위가 내란 동조에 해당하기 때문에 정당해산 사유라는 견해가 법조계에서 나옵니다. 국민의힘 정당해산의 또다른 근거는 내란 우두머리 윤석열과의 일체성입니다.
- 국회 측 대리인 서상범 변호사, 구로구청장 보궐선거 출마3월 17일아직 탄핵 심판 결정도 이뤄지지 않았는데 정당 후보로 선거에 출마하는 게 적절하냐는 지적이 나옵니다.
- "대통령 윤석열" 호칭 놓고 "예의 갖춰라" 발끈한 김용현 측3월 17일김 전 장관 측은 "장관은 그렇다 하더라도 대통령은 국가원수인데 호칭이 정당하지 않다"고 주장했습니다.
- "윤 대통령이라고 불러라"…김용현 측, 첫 재판부터 '어깃장'3월 17일이어 “야당은 법률용어가 아니다”며 “야당 방탄과 탄핵 핵심 인물인 이재명에 대해선 이야기 안 하고 대통령에 대해 윤석열이라고 하는 건 정당하지 않다”라고도 했습니다.
- “尹탄핵 변수는 이재명 2심 선고일”… 헌재 장고에 쏟아지는 예측3월 17일헌법연구관 출신인 노희범 변호사는 “탄핵심판 선고를 이 대표의 형사재판 선고와 맞물리게 할 아무런 법적 근거가 없다”며 “각 정당이나 정파에서 이해관계에 따라 주장하는 것에 불과하다
- [속보]문형배 등 헌법재판관 탄핵 청원 5만명 이상 동의…법사위 회부3월 17일민주당이 국무위원 탄핵을 남발했다며 정당 해산 심판 청구를 요청하는 청원도 성립 요건을 충족해 지난 14일 법제사법위원회로 회부됐다.
- 민주 “‘민감국가’ 지정 이재명 탓?…소도 비웃을 망발”3월 17일그러면서 “내란수괴를 배출한 정당의 대표가 사죄하지는 못할망정 야당 대표 흠집 내기와 물타기에만 급급하다니 한심하다”면서 “이번 사태의 근본 원인은 내란 수괴 윤석열과 국민의힘이 떠들던
- 창당한다는 얘기도는 것 같은 한국사 강사 전한길 ㄷㄷ3월 17일국힘까지 까면서 독자 정당 얘기함ㅋㅋㅋㅋㅋ
- 민주당 “국민의힘, 한미동맹마저 야당 탓…정권 포기하고 내려 놔야”3월 17일그저 남탓밖에 못하는 정당 존재 이유가 뭐죠?
- 이재명 지지율 > 김문수+홍준표+한동훈+오세훈 지지율3월 17일정당 지지도 부문에선 민주당이 44.9%를 기록해 국민의힘(36.6%)을 오차범위 밖에서 따돌렸다. … 조국혁신당은 2.5%, 개혁신당은 2.0%, 진보당은 0.8%, 그외 정당은 1.0%였다. '지지 정당이 없다'는 무당층은 10.9%였다.
- 내란정당 말로만 승복?...민주 "헌재 폭동 선동 윤상현 등 징계부터"3월 17일국힘,당입장이 승복이면 그에 반하는 의원들 징계는 당연한데...과연? 박찬대 "헌재 판단 승복은 당연…헌재 부순다는 의원들 징계 했나" 황정아 "헌법 지킬 의지 있다면 마은혁 재판관 임명부터" 국민의힘이 헌법재판소의 윤석열 탄핵 심판과 관련 "헌재 판단에 승복한다"는 입장을 내놓은 것과 관련 박찬대 더불어민주당 원내대표는 "너무나 당연한 얘기"라고 맞섰다. 이날 박 원내대표는 "헌재 판단을 존중한다는 것은 법치국가에서 헌법 수호 의지를 가진 정치인이라면 당연히 해야 할 일"이라며 "마은혁 헌법재판관 후보자도 임명할 것인지, 헌재 파괴를 주장한 (국민의힘) 의원들도 징계할 것인지 (권 원내대표에게) 물어봐야겠다"고 밝혔다. 그러면서 "국민의힘 의원들이 정부 입장을 어느 정도 대변하는 것은 이해하지만, 입법부 일원으로서 '헌법 수호'를 부인하는 것은 적절하지 않다"며 "헌재를 부숴버리자고 하는 의원을 방치한 것을 국민 앞에 사죄해야 한다"고 짚었다. '권 원내대표의 발언에 진정성이 의심된다'는 지적도 있다는 말에 박 원내대표는 "행동으로 하는지 지켜봐야겠다"고 답했다. 사진=연합뉴스) 황정아 민주당 대변인 역시 권 원내대표의 '승복' 발언을 두고 "피노키오도 울고 갈 거짓말"이라고 비판했다. 황 대변인은 "헌재 판단 승복을 운운하기 전에 최소한의 양심을 가져라. 본심이 다른 데 있는 게 뻔히 보이는데 공식 입장이라며 승복이라는 말을 내뱉고 있으니 국민 보기에도 부끄러운 수준"이라고 공세를 이어갔다. 그는 "국민의힘이 법치와 헌법을 지킬 의지가 있다면 즉시 최상목 대통령 권한대행을 불러 마은혁 헌법재판관을 임명하라"며 "헌재를 부수자고 폭동을 선동한 서천호 의원과 헌재를 겁박하는 윤상현 의원을 제명하라"고 촉구했다. 이어 "나경원 의원 등 극우 선동에 앞장서는 국민의힘 의원들에 즉각 합당한 징계조치를 하라"며 "그러지 않으면 권 원내대표의 '승복' 발언은 결국 '불복 선동' 본색을 감추려는 치졸한 연막임을 자인하는 꼴"이라고 주장했다.
- 권영세 "탄핵 주도 정당, 기각·각하 시 민·형사상 책임 검토"3월 17일그러면서 "그러니 민주당처럼 거대 의석을 가진 악질 정당이 등장하면 조자룡 헌 칼 쓰듯 탄핵을 마구 남발하는 것 아니냐"며 "공직자 탄핵이 정치적 공격 도구로 악용되는 일을 막아야 … 끝으로 "지금처럼 거대 정당이 입법권력을 무기화한다면, 국회와 정부, 사법부도 정상 작동하지 못할 것"이라며 "민주당이 자신 폭주는 돌아보지 않은 채로 '대통령을 파면하라'며 국민을
- 사이버렉카의 무지성 폭로로 김새론의 명예가 회복될까? [기자수첩-연예]3월 17일[데일리안 = 박정선 기자] 목적이 수단을 정당화할 순 없다. 고(故) 김새론의 명예를 회복하고자 하는 유족의 마음은 당연하다. … 유족의 주장이 ‘진실 규명’이라는 목적에 있다고 하지만, 현재 가세연이 벌이는 무지성 폭로가 과연 정당화 될 수 있을진 의문이다.
- [CBS/KSOI 여조] 민주 44.9%, 국힘 36.6% , '탄핵 예상' 58.6% , 대선주자 선호도 이재명 47.2%3월 17일정당 지지도는 더불어민주당 44.9%, 국민의힘 36.6%, 조국혁신당 2.5%, 개혁신당 2.0%, 진보당 0.8%, 그외 정당 1.0% 순이었다. … '지지 정당이 없다'는 무당층은 10.9%로 집계됐다. 차기 대선 프레임 중 '야권에 의한 정권 교체'는 55.3%, '여권에 의한 정권 연장'은 38.1%를 기록했다.