"재판부"에 대한 2,617개의 검색 결과

더쿠 » 스퀘어

"미국 티라미수 맛과 달라"…제과점 점장 흉기 협박한 외국인8월 14일 재판부는 “약식명령 전후로 변경된 사정이 없는 점과 범행 동기·수단 등을 볼 때 약식명령의 벌금형이 지나치게 무겁다고 보이지 않는다”고 양형 이유를 밝혔다.
텔레그램서 연예인 딥페이크물 판 20대, 항소심도 징역 6년8월 14일 재판부는 또 A씨에게 80시간 성폭력 치료 프로그램 이수와 아동·청소년 및 장애인 관련 기관 취업제한 5년, 추징금 6693만원을 명령했다. … 재판부는 "피해자를 위해 일정 부분 공탁한 사실은 있으나 그에 대한 피해자 측의 의사가 확인되지 않고, 이 사건 범행의 전체 규모와 피해의 정도 등에 비추어 원심의 양형을 변경하지 … A씨 측은 성착취물 소지죄가 배포죄에 흡수돼야 한다고 주장했지만, 1심 재판부는 이를 받아들이지 않고 모두 유죄를 선고했다.
뉴진스 VS 어도어, 9월 11일 재조정…합의 결과엔 '묵묵부답' (엑's 현장)[종합]8월 14일 앞서 재판부는 소송 당사자인 뉴진스 멤버들의 출석을 요청했다. … 재판부는 오는 9월 11일 조정기일을 한 차례 더 진행할 예정이다. 한편, 재판부는 오는 10월 30일 전속계약 유효확인 소송 선고를 예정했다.
평창 상수도공사 몰아주기 대가받은 공무원 징역 10년8월 14일 이와 함께 재판부는 A씨와 B씨의 후임으로 2020년부터 2022년까지 C씨 업체에 수의계약을 밀어주고 수천만원을 챙긴 혐의로 별도 기소된 5급 공무원 D씨에게도 징역 3년에 벌금
[속보]합의 불발? 뉴진스vs어도어, 9월 11일 조정 한번 더 진행8월 14일 이날 조정기일을 앞두고 경호 인력도 투입되며 법정 앞에 '출입제한구역' 바리케이드도 설치하는 등 보안에 신경을 쓰는 모습이다. 1시간 20분 가량 진행된 조정이 마무리된 가운데 재판부는 … 앞선 변론에서 재판부는 선고를 앞두고 중대한 사안인 만큼 조정기일을 비공개로 진행할 것이라고 알리고 "실제 권한이 있는 사람들이 좀 나와야 될 것 같다"라며 뉴진스 멤버들의 참석도 … 재판부는 선고기일을 10월 30일로 예정했다. 당시 어도어 측은 "210억을 투자했고 뉴진스를 전폭 지원했다. 데뷔 앨범에만 70억원, 뮤비에만 20억원을 지원했다. … 이에 힘입어 뉴진스는 폭발적 성공을 거뒀고 재판부도 이를 인정했다"라고 운을 뗐다.
[단독] '정경심 전 교수, 동양대 표창장 위조 판결' 뒤집을 수 있는 새로운 증거 나와8월 14일 재판부는 검찰의 주장을 받아들여 정 전 교수에게 징역 4년 형을 선고했습니다. 법원이 표창장 위조 혐의에 대해 유죄로 판단한 가장 큰 이유는 두 가지였습니다. … 재판부가 사실과 다른 내용을 근거로 판단했을 가능성까지 제기되면서 파문이 커지고 있습니다.
'승진 희망' 여직원에 "뽀뽀해도 되냐" 추행한 50대 공무원···결국8월 14일 하지만 재판부는 사건 직후 피해자와 A씨 배우자 사이의 통화 내용 등을 근거로, 피해자 진술이 신빙성 있다고 판단했다. 이에 재판부는 A씨 주장을 받아들이지 않았다.
어도어-뉴진스, 전속계약 비공개 조정…멤버 2명 직접 출석8월 14일 앞서 재판부는 당사자인 멤버들이 직접 참석해줄 것을 요청했다. 양측은 전속계약 해지를 두고 법정 공방을 이어오고 있다. … 재판부는 이날 양측의 의견을 직접 듣고, 분쟁 해결을 시도할 예정이다. 뉴진스 멤버들도 법정에서 본인들 입장을 밝힐 것으로 보인다. … 만약 이날 조정이 결렬될 경우 재판부는 오는 10월 30일 선고할 방침이다.
'팬 금전 편취 혐의' 티아라 전 멤버 아름, 2심도 징역형8월 14일 [사진=연합뉴스] 재판부는 구속기소된 아름의 남자친구 A씨에 대해서도 징역 1년 6월의 원심 판결을 파기하고 징역 1년 4개월을 선고했다. … 항소심 재판부는 아름에 대해 "죄책이 결코 가볍지 않으나 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보이고 있다"며 "피해자 두 명과 합의해 처벌을 원하지 않고 있으며, 사기 범행 가담 이후
유명 男아이돌, 성추행 혐의로 그룹 퇴출…"화장실 동행 요구" [룩@재팬]8월 14일 홍콩 법원 재판부는 "피고인의 행위는 명백히 여성을 존중하지 않은 처사로 비난받아 마땅하다.
[속보] ‘울산시장 선거 개입’ 송철호·황운하 대법서 무죄 확정8월 14일 앞서 1·2심의 판단은 엇갈렸다. 2023년 11월 1심에서 송 전 시장과 황 의원은 각각 징역 3년 실형을 선고받았지만, 2심 재판부는 범죄 혐의가 합리적 의심 없이 증명됐다고 보기 … 항소심 재판부는 공직선거법 위반 혐의 등으로 기소된 송 전 시장과 황 의원, 백원우 전 청와대 민정비서관과 박형철 전 청와대 반부패비서관에게 무죄를 선고했다. … 재판부는 “송철호가 황운하를 만난 자리에서 김기현 관련 비위에 대한 수사를 청탁했다는 직접적인 증거가 없는 상황”이라며 “황운하가 그 당시 비위 정보를 송철호가 아닌 다른 사람으로부터 … 재판부는 “황운하가 송철호로부터 김기현 비위 의혹에 대한 수사를 청탁받았다고 볼 수 없고 소속 경찰관들에 대한 전보조치가 인사 규정을 위반했다고 단정할 수 없는 이상, 직권을 남용해
위안부 후원자 변호사 “윤미향, 횡령금 반환도 안 해”8월 14일 그러다 윤 전 의원의 유죄가 확정된 후인 올해 1월 후원금 소송을 맡은 서울서부지법 재판부는 “원고들이 반환을 청구한 기부금을 모두 돌려주라”는 내용의 화해 권고 결정을 내렸다. … 하지만 윤 전 의원 측이 “후원금을 돌려줄 수 없다”며 재판부에 이의 신청을 내면서, 후원자들은 6년째 반환 소송을 이어가고 있다.
뉴진스vs 어도어, 비공개 조정기일… 또 전원 출석할까8월 14일 이들의 입장차가 좀처럼 좁혀지지 않자 재판부는 이날 비공개 조정기일로 지정한 후 직접 조정을 진행하기로 했다.
[단독]법원 “트랜스젠더 성별정정 위해 수술 강요할 수 없어”8월 14일 재판부는 A씨가 성확정수술을 받지 않은 점에 대해 “외과적 수술을 받지 않았다고 해도 다른 자료를 검토해 사회통념상 전환된 성으로 평가받을 수 있다면 그로써 족하다”고 판결했다. … 사무처리지침 제6조 제3·4호를 보면 재판부는 ‘성확정 수술을 받아 외부 성기를 포함한 신체 외관이 반대 성으로 바뀌었는지’, ‘생식능력을 상실했는지’ 등을 신청인에게 참고서면으로 … 재판부는 “사무처리지침의 ‘성전환수술’은 허가 요건이 아니라 참고 사항”이라며 “신청자가 단지 성전환수술을 받지 않았다는 이유로 성별정정 신청을 기각하는 것은 법리에 명백히 반하는 … 재판부는 성확정수술을 받지 않은 트랜스젠더가 겪을 수 있는 기본권 침해도 지적했다. … 재판부는 “(성확정수술을 강요하는 판결은) 신청자가 스스로 자신의 신체에 대한 침해·훼손 행위를 하도록 몰아가 건강 위험에 대한 공포와 거액의 수술비 부담으로 인한 경제적 곤궁을 초래할
어도어·뉴진스 전속계약 분쟁, 오늘 비공개 조정…멤버들 출석할까8월 14일 이들의 입장차가 좀처럼 좁혀지지 않자 재판부는 오늘(14일) 비공개 조정기일로 지정한 후 직접 조정을 진행하기로 했다.
딸 죽음 27년 직접 추적한 '아버지의 전쟁' [정락인의 사건 속으로]8월 14일 하지만 법원에서 제동이 걸렸다. 1심 재판부는 특수강도강간은 증거 부족으로 무죄, 특수강도·특수강간·강도강간 혐의에 대해 공소시효 경과로 면소 판결을 내렸다. … 은희양의 유족들은 국가를 상대로 수사기관의 부실한 초동수사로 인한 정신적 손해를 배상하라며 손해배상 소송을 제기했고, 2021년 4월 재판부는 "부모에게 각각 2000만원, 형제 3명에게
어도어-뉴진스 조정 기일 앞두고 확산 중인 ‘수상한 성명문’8월 13일 이날 조정 실패 시, 재판부는 10월 30일 최종 선고를 내릴 방침이다.
조국부인 ‘정경심’ 표창장위조 판결 뒤집을 증거 나와8월 13일 재판부는 검찰의 주장을 받아들여 정 전 교수에게 징역 4년 형을 선고했습니다. 법원이 표창장 위조 혐의에 대해 유죄로 판단한 가장 큰 이유는 두 가지였습니다.
자살하는 척 하려다가 화재 일으켜 사망사고 냈는데 금고 7년6개월8월 13일 재판부는 “차 안에서 불을 붙이고도 이를 촬영해 전송하는 동안 불을 끄려는 노력은 전혀 없었다”며 “그럴 시간에 불을 껐다면 피해를 막을 수 있었다”고 지적했다.
재판부의 유일한 질문‥"목걸이 받았나"8월 13일 어제 영장 판사가 김건희 씨에게 직접 물은 건 단 하나였습니다. 목걸이를 받은 적이 없습니까. 그러자 김 씨는 무슨 의미인지, 누구한테요? 라고 오히려 되물으며 혐의를 부인했다는데요. 하지만 준 사람의 자수서와 목걸이 실물까지 공개된 마당에 구속을 피할 순 없었습니다. 특혜나 청탁을 목적으로 목걸이를 건넨 거라면 자신들 역시 수사 대상이 되는 상황인데도 나온 서희건설 측의 자수서. 결국 법원은 김 씨의 진술보다 서희건설 측 증언의 신빙성에 무게를 더 둔 것으로 보입니다. 영장 발부 사유엔 '증거 인멸 염려'가 적혔습니다. 이에 대해 영장 전담 경험이 있는 한 부장판사는 "피의자가 자신에게 유리하게 진술하는 것을 크게 문제 삼지는 않지만, 다른 이의 진술과 엇갈릴 때 타인의 진술이 범죄 사실을 입증할 증거라면 증거 인멸 사유로 고려한다"고 설명했습니다. MBC뉴스 유서영 기자 영상취재: 박주영 / 영상편집: 김진우