( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- "주먹으로 CPR 했는데 죽어" 여친 살해 후 성폭행, 파렴치 30대2월 28일그는 1심 과정에서 범행 순서에 대한 사실관계가 성폭행 후 살인이라고 주장했으나 재판부는 A 씨가 촬영한 성폭행 영상에서 B 씨가 복부에 상해를 입고 의식을 완전히 잃은 모습이 확인되는 … 항소심을 맡은 부산고법 창원재판부 형사2부(허양윤 부장판사)는 지난 7일 검찰의 항소 이유를 받아들여 A 씨에게 원심보다 무거운 징역 30년을 선고했다. … 항소심 재판부는 "수사기관에 납득하기 어려운 변명으로 자신의 책임을 회피했는데, 원심 및 당심에서 공소사실을 자백했더라도 반성하고 있는지 의문이 든다"며 "피해자가 극심한 고통 속에서
- '아동 성폭행' 상습범, 19년만에 덜미…2심서 반토막 '징역 3년' 확정2월 28일두 사건 모두 흉기를 소지한 채 타인의 집에 침입해 미성년자를 강간하려다 미수에 그쳤다는 점에서 2006년 범행과 대체로 유사했다. 1심 재판부는 "각 범행이 이 사건 범행과 피해자 … 그러나 2심 재판부는 원심과 달리 2022년 범행과 이전 범행들을 철저하게 구분지어 판단했다. 2심 재판부는 "2022년 범행이 앞선 범행들과 내용과 수법, 피고인과 피해자 관계, … 요컨대 2심 재판부는 2007년 이전 범행은 미성년자, 2022년 범행은 성인을 대상으로한 점에서 차이가 있고 두 범행 사이 간격이 15년이라는 점에서 성폭력 범죄 습벽이 발현된 것이라 … 이를 토대로 1심 재판부는 재범 위험성이 높다고 진단한 반면 2심은 2022년 평가 결과를 단순 비교해선 안된다는 입장이다. 2심 재판부는 "이 사건 범행이 뒤늦게 추가로 밝혀진 영향이
- '매트 학대' 태권도장 관장, 다른 아이도 매트에 넣었다…반성문에는 자기 연민만 (피해아동 24명)2월 28일반성문을 열람한 재판부는 "피고인이 제출한 반성문은 반성문으로서의 가치도 없다"며 최씨를 꾸짖었습니다.
- ‘박원순 성희롱’ 인정하지 않는 유족들 … ‘불복 소송’ 대법원으로2월 27일27일 법조계에 따르면 박 전 시장 유족은 이날 항소심 재판부인 서울고법 행정9-1부(재판장 김무신)에 상고장을 제출했다. … 앞서 2심 재판부는 지난 13일 인권위 결정을 취소해달라는 유족 측 청구를 기각하고 원고 패소로 판결했다. … 재판부는 박 전 시장의 성희롱 혐의가 사실이고, 이를 발표한 인권위 결정도 절차상 위법이나 재량권 남용의 소지가 없다고 판단했다.
- [단독] 티웨이항공, '안전 규정 지킨' 기장 징계 무효 판결에 '항소'2월 27일재판부는 "다수 생명과 신체에 중대한 위험을 초래할 수 있는 비행 안전과 관련해 징계나 불이익에 두려움 없이 원칙에 따라 업무를 수행할 여건이 보장될 필요가 있다"고 판단했다. … 티웨이항공 관계자는 항소 배경에 대한 질문에 "1심 결과에 수긍하기 어려운 점이 있고 법리적으로 더 다퉈야 할 사안들이 있어서 2심 재판부의 판단을 받아보고자 항소심을 신청했다"고
- 횡단보도 덮쳐 보행자 3명 숨지게 한 택시기사, 1심 무죄(종합)2월 27일수사 과정서 급발진 주장…재판부 "운전자 과실 단정 어려워" 택시가 횡단보도 덮쳐 보행자 3명 사망…운전자 "급발진" 주장 [독자 제공. … 그러나 재판부 판단은 달랐다. 재판부가 증거로 채택한 차량의 사고기록장치(EDR) 정보를 보면 택시의 속도는 사고 발생 5초 전 시속 37㎞였다가 충돌 시점에 88㎞로 증가했다. … 재판부는 "사고 발생 3초 전부터 차량의 속도와 엔진 회전수가 비정상적으로 증가하지만, 오랜 기간 택시를 운전한 피고인이 실수로 3초 이상 제동페달 대신 가속페달을 강하게 밟았을 가능성은
- '박원순 성희롱 인정 불복소송' 대법 간다…유족, 항소심 패소에 상고2월 27일재판부는 "성희롱이 인정되는 이상 피고가 그런 판단에 기해 성희롱 피해 구제 및 예방을 위해서 필요한 조치를 권고한 이 사건 권고 결정이 실체적 하자가 있어서 위법하다고 볼 수는 없다"며
- 흉기 난동범에 실탄 쏴 사망케 한 경찰관…유사 판례 '정당방위'2월 27일재판부는 "A씨로서는 B씨가 흉기를 소지하고 있는 것으로 믿었고 그렇게 믿은 데에 정당한 이유가 있다"며 "이런 상태에서 B씨와 몸싸움을 벌인다는 것은 자신의 생명이나 신체에 위해를
- “홀로 육아 지쳐”…두 아들 감기약 먹여 입원 연장한 엄마2월 27일재판부는 “피해 아동과의 관계, 피해 아동의 나이, 범행 횟수와 방법, 그로 인한 위험성 등에 비춰 죄책이 무겁다”면서도 “초범인 점, 잘못을 인정하며 성실히 양육할 것을 다짐하고
- 수서역 이어 ‘광명역 폭파글’ 올린 20대…항소심도 징역형2월 27일재판부는 “묻지마 칼부림 사건으로 사회적 불안감이 조성된 상황에서 범행을 저질러 133명에 이르는 공무원의 공무집행을 방해한 죄책이 무겁다”며 “피고인은 구속 상태로 검찰 조사를 받고
- 횡단보도서 행인 3명 숨진 택시 사고 '무죄'…법원 '급발진' 인정2월 27일재판부는 A 씨가 몰던 택시가 실제 급발진 한 것으로 결론냈다.
- 뒤집힌 증인 진술…김범수 공판, 증언 신뢰성에 쏠린 눈2월 26일◇SM엔터 인수 과정 참석, 정황 설명 중요도 상승 이 부문장이 배우자 윤정희 씨가 갖고 있던 SM엔터테인먼트 주식을 13만2000원에 전량 매도한 점도 재판부의 의문을 샀다. … 재판부는 이 부문장이 이러한 카카오의 계획을 스피커폰 통화 청취를 통해 알았을 경우 윤 씨의 SM엔터테인먼트 주식을 13만2000원에 모두 팔지 않았을 것이라고 지적했다. … 재판부는 이 부문장에게 이러한 내용이 사실인지 질의하기도 했다. 이 부문장은 "정확한 기억이 없다"고 말했다.
- 윤석열 변호인단이 대법관들 탄핵시켜서 탄핵 판결 막겠다고 주장하자 당황한 재판부 표정2월 26일
- 이재명 측 증인 "토론회 발언 과잉 규제하면 회피하게 돼"2월 26일이어 재판부가 '생방송 대담에서 선거인의 선택권 관점에서 어떤 방향이 바람직하냐'고 묻자 "외국에서 많이 논의되는데 대담, 토론 프로에서 여러 가지 사실, 의견이 많이 노출되는 것이 … 재판부는 오후 2시께부터는 결심공판을 열고 이 대표에 대한 피고인 신문을 1시간 동안 진행한 뒤 검찰의 최종의견 및 구형, 변호인의 최후변론 및 이 대표의 최후진술 등을 듣고 변론을 … 재판부는 모든 재판 절차를 마무리한 뒤 선고기일을 지정하게 된다.
- "몸매 좋은 女가 싫었다" '묻지마 폭행' 저지른 은둔형 외톨이 男2월 26일사건을 맡은 1심 재판부(의정부지법 고양지원 제1형사부)는 A 씨가 정신적 어려움을 겪고 있는 점을 볼 때 사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 미약한 상태에서 범행했다고 판단했다 … 재판부는 "잘 꾸민 듯한 여성인 피해자의 모습을 보고 순간적으로 화가 난다는 이유로 생면부지의 피해자 머리를 야구방망이로 수회 가격했다"며 "범행 동기가 불량하고 범행 수법이 잔혹하다"고
- 윤 탄핵심판 변론종결…내달 11일 전후로 선고할 듯2월 26일문형배 헌재소장 권한대행은 25일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 윤 대통령 탄핵심판 11차 변론기일에서 "이것으로 변론을 종결하겠다"며 "선고기일은 재판부 평의를 거쳐 추후
- ‘우울증 갤러리’서 만난 10대 성폭행·불법 촬영한 20대, 징역 8년 선고2월 25일재판부는 또 A 씨에게 출소 후 5년 동안 보호관찰을 받고, 아동·청소년이나 장애인 관련 기관에 5년 동안 취업하지 못하도록 제한했습니다. … 재판부는 “피고인은 법정에서 ‘피해자가 성인인 줄 알았다’면서 공소사실을 모두 부인했다”며 “증인으로 법정에 출석한 피해자는 ‘피고인에게 14살이라고 말했는데도 성관계를 했고, 성
- '10·26사건' 김재규 재심 결정에 검찰 "대법원이 판단해달라"2월 25일재판부는 당시 수사 과정에서 계엄사령부 합동수사단 소속 수사관들의 폭행과 가혹행위가 인정된다고 밝혔다.
- 또다시 ‘트럼프 판결’ 제시한 윤석열 측···탄핵심판 마지막 증거조사2월 25일연방대법원은 지난해 7월1일(현지시간) 2020년 대선 결과를 뒤집으려 한 혐의로 기소된 트럼프 대통령의 면책특권 주장을 일부 받아들이고 사건을 하급심 재판부로 돌려보냈다.
- 수험생 전번 알아내 “맘에 든다” 연락한 수능감독관, 대법서 판결 뒤집혀···왜?2월 25일재판부는 “A씨 행위가 부적절하다”고 인정하면서도 개인정보보호법 위반은 아니라고 봤다. 반면 항소심은 이를 뒤집고 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고했다. … 재판부 판단을 가른 쟁점은 개인정보보호법상 ‘개인정보처리자로부터 개인정보를 제공받은 자’에 대한 해석이었다. … A씨가 이 법에 명시된 개인정보를 제공받은 자에 해당하는지를 놓고 1심과 항소심 재판부가 다르게 본 것이다. 1심 재판부는 A씨가 개인정보처리자인 서울시교육청의 지휘·감독을 받는 ‘ … 하지만 항소심 재판부는 “개인정보를 두텁게 보호하고자 하는 개인정보보호법의 입법 목적을 저해한다”며 A씨가 ‘취급자’가 아닌 ‘제공받은 자’에 해당한다고 봤다.