( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- 윤석열 땐 조용하다가 이재명 정부와서 정치고관여인척 태클거는 사람들7월 31일장모가 통장 위조 유죄 받고 빵 갔을 땐 뭐 하셨어요? R&D 예산 5조 깎고 이공계 죽일 땐 뭐 하셨어요? 카이스트 졸업식에서 입 막을 땐 뭐 하셨어요?
- [단독] "내 딸 괴롭힌 애 얼굴 좀 보자"…수업 중 교실 들어간 아버지, 결국 '유죄'7월 30일수원지방법원 한진희 판사는 A씨의 혐의를 모두 유죄로 인정했다.
- “집에 와” 8세 여아 휴대전화로 성기 사진 보낸 남성…“메시지 안봤어도 유죄”7월 30일[헤럴드경제=김보영 기자] 휴대전화를 이용해 아동에게 음란 메시지를 보냈을 경우, 피해 아동이 실제로 메시지를 확인하지 않았더라도 성적 학대행위로 볼 수 있다는 대법원 판단이 나왔다. 30일 법조계에 따르면, 대법원 1부(주심 신숙희 대법관)는 아동복지법상 음행강요·매개·성희롱 등 혐의로 기소된 A씨에 대해 무죄를 선고한 원심 판결을 깨고 사건을 대전지법으로 돌려보냈다. A씨는 2022년 9월경 휴대전화를 이용해 8세 여아인 B양에게 ‘집에 와’, ‘내꺼 X아, 비도 오잔(잖)아’라는 글과 함께 자신의 성기 사진을 전송한 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨는 놀이터에서 놀고 있던 B양에게 먹을 것을 사준다는 핑계로 접근해 휴대전화 번호를 알아낸 것으로 전해졌다. 2심 재판부는 A씨의 아동복지법 위반 혐의에 대해 무죄를 선고했다. B양의 어머니가 A씨의 연락처를 차단해 아동이 메시지를 인식하지 못했다는 이유에서다. 2심 재판부는 “A씨가 보낸 메시지를 B양이 본 것으로 인정할 만한 증거가 없다”라며 “음란 메시지가 인식할 수 있는 상태에 놓인 것만으로 아동에 대한 성적 학대행위가 된다고 볼 수는 없다”고 판시했다. 하지만 대법원의 판단은 달랐다. 대법원은 “행위자가 반드시 아동에 대한 성적 학대행위의 목적이나 의도가 있어야만 인정되는 것은 아니고, 위험 또는 가능성이 있음을 미필적으로 인식하면 충분하다”고 밝혔다. A씨가 보낸 메시지가 B양의 휴대전화에 도달한 것만으로도 성적 학대행위가 성립한다는 것이다. 특히 대법원은 A씨가 보낸 메시지가 B양 휴대전화 ‘차단된 메시지보관함’에 저장된 사실을 주목했다. 대법원은 “A씨가 보낸 메시지는 피해 아동이 언제든지 손쉽게 접근하거나 인식할 수 있는 상태에 이르렀다”라며 “A씨의 행위에 대해 구 아동복지법 위반죄의 기수(범죄 행위가 완료되고, 범죄의 구성요건이 모두 충족된 상태)가 성립한다”고 판시했다.
- 2020년부터 공유 괴롭힌 악플러, 징역 6개월·집행유예 2년 선고[공식]7월 30일배우 공유(본명 공지철)를 향해 수년간 악의적인 비방과 허위 사실을 유포한 40대 여성 가해자에 대해 징역 6개월, 집행유예 2년의 유죄 판결이 선고됐다. 29일 공유 소속사 매니지먼트 … 공식 입장문을 통해 “배우 공유를 향해 2020년부터 상습적으로 악질적인 비방과 허위 사실을 유포해온 가해자에 대한 고소 결과, 최근 대전지방법원에서 징역 6개월, 집행유예 2년의 유죄
- 매니지먼트 숲 배우 공유에 관한 [악성 게시물 관련 법적 대응 결과 안내]7월 29일그 중 배우 공유를 향해 2020년부터 상습적으로 악질적인 비방과 허위 사실을 유포해온 가해자에 대한 고소 결과, 최근 대전지방법원에서 징역 6개월, 집행유예 2년의 유죄 판결이 선고되었음을 … 해당 가해자는 허위 사실을 담은 글과 댓글을 반복적으로 인터넷 사이트에 게시하여 배우의 명예를 심각하게 훼손하였고, 법원은 이러한 범행의 악의성과 중대성을 명확히 인정하여 유죄를 확정했습니다
- "제발 결혼해줘"… 팬들 호소하게 만든 박보영의 남자는?7월 29일박보영 인스타그램 캡처 시청자들은 “박진영 유죄”, “이래놓고 안 사귄다고?”
- 여고생 무차별 폭행에 생중계도..보호관찰 중 범행(부산 MBC뉴스)7월 29일사건 당시 가해 학생은 또 다른 폭행 사건으로 소년재판에서 유죄를 선고받고, 지난달 중순, ′보호관찰 5호 처분′이 내려진 상태였습니다.
- 보호관찰 10대, 여자친구 14시간 끌고 다니며 폭행·생중계까지7월 29일경찰 조사 결과 A군은 앞서 다른 폭행 사건으로 재판에 넘겨져 유죄를 선고받고 보호관찰 처분을 받은 상태였다.
- [속보] 보호관찰 10대, 여자친구 14시간 끌고 다니며 폭행·생중계까지7월 28일경찰 조사 결과 A군은 앞서 다른 폭행 사건으로 재판에 넘겨져 유죄를 선고받고 보호관찰 처분을 받은 상태였다.
- 잇단 스토킹 살인… ‘초범’이어도 전자발찌 등 적극 조치해야7월 28일실제 2023년 스토킹처벌법 개정으로 필요한 경우 유죄 판결 전에도 가해자에게 전자발찌(위치추적 전자장치)를 부착하도록 하는 등 감시를 강화했다.
- 보호관찰 10대, 여자친구 끌고 다니며 무차별 폭행7월 28일경찰 조사 결과 A군은 과거 폭행 사건으로 유죄를 선고받아 보호관찰 처분을 받은 상태였다.
- [단독] 여고생 무차별 폭행에 생중계도..보호관찰 중 범행7월 28일사건 당시 가해 학생은 또 다른 폭행 사건으로 소년재판에서 유죄를 선고받고, 지난달 중순, ′보호관찰 5호 처분′이 내려진 상태였습니다.
- 사회봉사명령 대상자 이어 모범수형자도 수해복구 힘 보탠다7월 28일사회봉사명령이란 유죄가 인정된 사람을 일정 시간 무보수로 사회에 유익한 근로를 하도록 명령하는 제도다.
- [단독]"경찰이 뺨 때려" 1년 만에 혐의 벗었다…고소한 취객은 '유죄'7월 27일검찰은 사건 전후 촬영된 CC(폐쇄회로)TV 영상을 다각도로 분석하고 유죄 판결받은 고소인 B씨의 판결문 등을 종합적으로 고려했다. … 한편 B씨는 공무집행방해 혐의로 기소돼 유죄 판결을 받은 것으로 파악됐다.
- 아이다호대생 4명 살해범에 종신형…범행 동기 여전히 미궁7월 25일이후 줄곧 무죄를 주장하던 코버거는 이달 초 갑자기 유죄를 인정했습니다. 다음 달 열릴 재판에서 사형 선고가 유력한 상황에서 검찰과 형량 조정에 합의한 겁니다.
- "이상한 짠맛이…" 동료 여성 커피에 체액 넣은 의사 면허 박탈7월 25일챕먼은 지난 2023년 열린 1심 법원에서 '비동의 성행위(동료에게 정액이 섞인 음료를 제공한 혐의)'와 성희롱 등의 혐의에 대해 유죄 판결을 받았다.
- "계모랑 이혼소송 끝날때까지"..父 시신 냉동고에 숨긴 아들, 재산 때문이었다7월 25일한 판사는 "법정 진술과 제출된 증거 등에 따라 공소사실이 모두 유죄로 인정된다"며 "부친 사망에 대한 책임을 물을 수는 없으나 재산관계에 있어 유리한 지위를 차지하려고 사체를 은닉해
- 중학 딸 폰 압수당하자…수업 중 담임에게 휴대폰 던진 30대 엄마 항소심도 유죄7월 25일정신과 치료, 초범 참작” [헤럴드경제=한지숙 기자] 중학생인 딸의 휴대전화를 수거했다는 이유로 학교를 찾아가 수업 중이던 교사에게 휴대전화를 집어 던지는 등 난동을 피워 1심에서 유죄를 … 선고받은 30대 엄마가 항소심에서도 유죄를 선고받았다. 25일 법조계에 따르면, 수원지법 제5-2형사항소부(부장판사 이종록 박신영 김행순)는 공무집행방해, 모욕 등 혐의를 받는 A
- …교사에 휴대전화 던진 30대 항소심도 유죄7월 25일25일 수원지법 제5-2형사항소부(부장판사 이종록 박신영 김행순)는 공무집행방해, 모욕 등 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨(39·여)에게 원심과 같은 징역 1년에 집행유예 3년, 3년간 보호관찰과 200시간의 사회봉사 명령을 선고했다. 앞서 A 씨에게 징역형을 구형한 검찰은 '양형부당'을 이유로 항소했다. 항소 당시 검찰은 "정당한 교육활동을 방해하는 무분별한 교권 침해 행위에 대해 엄벌을 통해 학생들의 학습권과 교사의 교수권을 보호할 필요성이 있는 점 등을 고려하면 1심 선고형이 가볍다"고 밝혔다. 항소심 재판부는 "1심은 피고인 스스로 정신과 치료를 받으며 재범하지 않으려고 하는 점을 참작해 징역형의 집행유예를 선고한 것으로 보인다"면서 "원심의 형이 재량의 합리적인 범위를 벗어나 너무 무겁거나 가볍다고 보이지 않는다"고 검사의 항소를 기각했다. 1심 재판부는 "피고인은 교칙을 어긴 자신의 자녀를 교육하기보단 수업 중인 교실에 무단으로 침입해 교사와 학생들을 향해 분노를 퍼부으며 심각한 범행을 저질렀다"며 "피고인이 충동적·폭력적 성향이 매우 강한 것으로 보이나 정신과 치료를 받는 점, 형사처벌을 받은 전력이 없는 초범인 점 등을 고려했다"고 판시한 바 있다. A 씨는 2022년 9월 딸 B 양이 다니는 경기도 한 공립 중학교를 찾아가 수업하고 있던 담임교사 C 씨에게 욕설하고 휴대전화를 던진 혐의로 재판에 넘겨졌다. B 양은 수업 시작 전 공기계(개통하지 않은 휴대전화)를 제출하는 등 교칙을 어겨 C 씨로부터 휴대전화를 압수당했던 것으로 나타났다. 그러자 B 양은 친구에게 휴대전화를 빌려 A 씨에게 이 사실을 알렸고, A 씨는 이에 격분해 범행한 것으로 조사됐다. C 씨는 다행히 휴대전화에 맞지 않아 별다른 부상을 입진 않았다. 교육 당국은 그러나 사안이 심각하다고 판단해 A 씨를 수사기관에 고발했고, 검찰은 그를 불구속 기소했다.
- SPC로 흘러간 ‘검찰 기밀’…정보 넘긴 수사관 실형 확정7월 25일백씨는 그 대가로 김씨에게 식사, 골프 접대, 상품권, 현금, 선물세트 등의 금품과 향응 620만원을 제공했는데, 이 가운데 443만여원이 유죄로 인정됐다.