"위헌"에 대한 867개의 검색 결과

더쿠 » 스퀘어

속보)국힘 위헌나와도 임명거부2월 3일 보수라고 외치는 정당이 헌법을 무시
전 헌법연구관 "尹 '재판관 회피 촉구 의견서' 제출, 헌재 모독"2월 3일 권한쟁의심판 청구 결과에 대해선 "권한쟁의 심판이든 헌법소원이든 대통령 권한대행이 국회가 선출한 재판관을 임명하지 않은 행위는 헌법에 위반된다"며 "국회의 재판관 선출 권한을 침해하여 위헌이다라는 … 그는 "국회의장 개인 국회의원으로서 권한 침해를 주장한 게 아니고 국회를 대표해서 국회의장으로서 국회의 권한을 침해한 최상목 권한대행에 대해서 위헌 확인을 해달라라는 의미로 국회의
野 박찬대 “최상목, 마은혁 임명않으면 비상결단…탄핵사유 충분”2월 3일 박 원내대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 “헌법 취지에 비춰 볼 때 마 재판관 임명 거부는 (헌법재판소가) 위헌 결정을 내릴 가능성이 매우 높다”며 “헌재의 (위헌) 결정에도
[동아일보 사설]‘내란 혐의’ 수사, 여기서 끝나면 숱한 논란과 후환만 남는다2월 3일 최 대행은 지난해 말 1차 특검법안 거부 때는 야당이 갖는 특검 비토권을 이유로 “대통령 인사권을 침해하면 위헌”이라고 지적했다.
윤석열 탄핵에 아주 큰 분기점이 될 다가오는 2월 3일, 4일2월 2일 2월 3일 마은혁 헌법재판관 권한쟁의 심판 결론 최상목 권한대행이 국회몫 헌법재판관 3명 중 2명만 임명한 것이 위헌인가, 아닌가. … 지난 변론 기일 때 “2명만 임명한 게 위헌이다라고 확인되면 임명하셔야 된다는 거 아시죠?”
"헌법재판소 휩쓸 것" 극우 주장에 與 "좌파와 싸우자!"로 화답2월 2일 [권성동/국민의힘 원내대표] "헌재가 위헌적인 권한쟁의심판을 가사 인용하더라도, 최상목 대행은 마은혁 후보자 임명을 거부해야 합니다."
"헌법 뜻에 따라 9인 체제 가동 우선"‥헌법학자 1백여 명 직격2월 2일 곧바로 선별 임명은 위헌이라는 지적이 나왔습니다. 우원식 국회의장도 즉각 임명해달라는 취지의 권한쟁의를 헌재에 청구했습니다.
최상목 쪽 “헌재 결정 나오면 법무부와 추가 논의”…또 다른 위헌 예고2월 2일 하지만 최고 헌법 해석 기관의 결정에 대해 대통령 권한대행이 행정부 차원에서 별도 판단을 구해보겠다는 것이어서 또 다른 위헌·위법 논란도 예상된다. … (중략) 더불어민주당은 국민의힘을 향해 “위헌적 행위를 하라는 선동”이라고 비판했다. … 이 위원장은 “헌재 결정 뒤에도 최 대행이 임명을 거부할 경우 명백한 위헌·위법으로, 중대한 탄핵 사유이자 형사상 직무유기죄에 해당한다”고 덧붙였다.
국회측 “마은혁 불임명 위헌 청구, 국회 의결 불필요”2월 2일 국회 대리인인 법무법인 이공의 양홍석 변호사는 이날 보도자료를 내고 '권한쟁의심판 청구에 국회 의결이 필요하고 의결 없이 제기된 청구는 부적법 각하돼야 한다'는 일각의 주장에 대해 "헌법, 국회법, 헌법재판소법, 헌재 결정례 등에 비춰보면 타당하지 않다"고 밝혔습니다. 양 변호사는 국회 의결 없이 권한쟁의심판을 청구했다가 각하된 사례로 언급되는 이른바 '전작권 권한쟁의 사건'에 대해선 "개별 국회의원이 당사자로 제기했던 사례로 국회가 당사자인 이 사건과는 다른 사건"이라고 주장했습니다. 그는 "국회가 당사자로서 권한쟁의심판 청구를 하려면 국회의 의결을 거쳐야 하는지와 관련해선 헌법, 국회법, 헌재법 어디에도 이런 절차를 요구하고 있지 않으며 그동안 특정 소송 제기·응소와 관련해 국회 의결을 거친 예가 없다"며 "오히려 헌재는 국회 의결 없이도 국회의 소송행위 자체는 적법하다는 전제에서 결정했다"고 말했습니다. 아울러 "피청구인(최 대행) 측은 국회 의결 없이 권한쟁의심판 청구를 제기했다는 점에 관해 별다른 적법요건 흠결 주장을 한 바 없고, 헌재도 이 점에 관해 별다른 지적이 없었다"고 덧붙였습니다. 앞서 우원식 국회의장은 최 대행이 국회 추천 재판관 후보자 3명 중 2명만 임명하고 마 후보자 임명을 보류하자, 지난달 3일 국회 명의로 최 대행을 상대로 권한쟁의심판을 청구한 바 있습니다. 이에 대해 국민의힘 법률자문위원장인 주진우 의원 등은 "권한쟁의심판은 우 의장 단독이 아닌 국회 표결을 통해 청구해야 했다"며 "즉각 각하돼야 한다"고 주장했습니다.
헌법 부정하는 국힘의 '헌재 흔들기', 尹 탄핵 불복 '빌드업'인가2월 2일 헌법재판소는 3일 최 권한대행이 마 후보자를 임명하지 않은 것이 위헌인지 여부를 결정한다.
헌재 9인 체제 복원될까‥윤 대통령은 계속 헌재 흔들기2월 1일 헌법재판소는 모레 최 권한대행의 선별 임명이 위헌인지 여부를 결정합니다. 최 대행측은 앞선 변론에서, 여야 합의는 관행이라는 주장을 되풀이했습니다.
"어사출두" 판소리로 뼈때린 탄핵집회, 또 경찰 때리려 한 극우집회2월 1일 위헌·위법 정당 국민의힘과 극우·혐오·선동 정치를 시민의 힘으로 끝장내자"라고 덧붙였다.
최상목, 헌재 결정 상관없이 마은혁 임명 안할 듯2월 1일 헌재가 최 대행의 마 후보자 임명 보류를 위헌이라고 판단하는 경우에도 대통령 권한대행에 재판관 임명 의무가 생기진 않는다는 것이다. … 헌재가 위헌 결정을 하더라도 여야 합의가 이뤄지지 않은 상황이 계속된다면 마 후보자를 임명하진 않을 것이란 얘기다.
최상목, 내란특검법에 7번째 거부권···역대 최다 기록1월 31일 최 대행은 이번 내란특검법에 대해 "이전에 정부로 이송돼 왔던 특검 법안에 비해 일부 위헌적인 요소가 보완됐다"면서도 "여야 합의 없이 야당 단독으로 국회 본회의를 통과한 것에 대해
[단독]계엄 19일 앞서 치른 수능 ‘정치와 법’ 8번 문항 화제...“출제위원 예지력 놀랍다”1월 31일 “부서없는 대통령 국법행위는 위헌, 탄핵”...2025수능 선견지명 [단독] 계엄 19일 앞서 치른 수능 ‘정치와 법’ 8번 문항 화제... … A가 관계 국무 위원이나 C의 부서 없이 국법상 행위를 한 경우 그 행위는 헌법에 위반되며, 이는 A가 직무 집행에 있어서 위헌·위법한 행위를 한 경우에 해당하므로 B는 A에 대한 … 서울 중앙고에서 ‘정치와 법’ 교과를 가르쳐온 노년환 교사는 교육언론[창]에 “윤석열 대통령이 국무총리와 국무위원의 부서 없이 비상계엄을 선포한 행위는 우선 절차로만 따져봐도 위헌이란
민주당 “특검 거부하는 자가 범인…최상목 대행에 합당한 책임 물을 것”1월 31일 모두 핑계” 노 원내대변인은 최 대행이 재의요구권 행사 사유로 거론한 여야 합의 불발과 윤 대통령에 대한 구속 기소 상황, 위헌성과 국가기밀 유출 우려에 대해 “모두 핑계”라고 비판했습니다 … 노 원내대변인은 또, “민주당은 이번 내란 특검법에 제삼자 추천 방식을 포함했고, 법원행정처가 제시한 안을 담아 국가기밀 유출 위험도 원천 차단했다”며 “애초에 위헌성과 국가기밀 유출
내란특검법 다시 국회로…최상목 대행, 거부권 행사1월 31일 최 대행은 1차 특검법안에 비해 일부 위헌적 요소가 보완됐다면서도, 여야 합의 없이 국회를 통과한 점이 안타깝다고 운을 뗐습니다.
최 대행 “내란특검법, 헌법질서·국익·국민바람…거부권 불가피”(종합)1월 31일 최 대행은 이날 정부서울청사에서 주재한 국무회의에서 “지난 특검 법안에 비해 일부 보완되었지만, 여전히 내용적으로 위헌적 요소가 있고 ‘국가기밀 유출 가능성’도 제기되고 있어 헌법질서와 … 최 대행은 “내란특검법은 이전에 정부로 이송되어 왔던 특검 법안에 비해 일부 위헌적인 요소가 보완됐다”면서 “그럼에도 불구하고, 이전 특검 법안과 동일하게 여야 합의없이 야당 단독으로 … 최 대행은 “지난 특검 법안에 비해 일부 보완됐지만 여전히 내용적으로 위헌적 요소가 있고 ‘국가기밀 유출 가능성’도 제기되고 있어 헌법질서와 국익 측면에서 부정적인 영향이 우려된다”
3일 ‘9인 체제’ 결론, 4일 계엄군 출석…헌재의 시간 온다1월 31일 헌재는 이날 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관이 국회 추천 몫 헌법재판관 3명 중 마은혁 후보자를 임명하지 않은 것이 위헌인지 아닌지 판단한다. … 위헌으로 결론 날 경우 최 권한대행은 마 후보자에 대한 임명 절차를 진행하게 돼 헌법재판관 9명 체제가 완성되고, 윤 대통령 탄핵심판에도 9명의 재판관이 참여하게 된다.
윤석열 기소까지 기다렸나…최상목, 31일 ‘내란특검’ 거부 전망1월 30일 정부는 야당이 수정 발의해 지난 17일 국회를 통과한 내란특검법에서 위헌적 요소가 제거되지 않았다고 판단하고 있다.