( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- 챗지피티에게 작성시켜본 탄핵심판 기각 선고문 vs 인용 선고문3월 12일국회는 피청구인이 비상계엄을 위헌적으로 선포하고, 군과 경찰을 동원하여 국회를 봉쇄했으며, 선거관리위원회에 군을 투입하고 정치인·법조인에 대한 불법 체포를 시도했다는 이유로 탄핵소추를 … 비상계엄 선포의 위헌성 여부 헌법 제77조 제1항은 대통령이 전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태 시 비상계엄을 선포할 수 있도록 규정하고 있다. … 또한, • 계엄 선포 과정에서 일부 절차적 하자가 존재하였으나, 이러한 절차적 문제만으로 대통령을 파면할 정도의 중대한 위헌 행위로 볼 수 없다. … 비상계엄 선포의 위헌성 헌법 제77조 제1항은 대통령이 전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태 시 비상계엄을 선포할 수 있도록 규정하고 있다. … 이에 따라, 피청구인의 행위는 법치주의 원칙을 심각하게 훼손하는 중대한 위헌적 조치로 판단된다. Ⅲ.
- 더불어민주당 위성곤 의원, 윤석열 파면 촉구 단식농성 돌입3월 12일위 의원은 "대한민국은 국민이 행동하고 실천할 때 위기를 극복하고, 발전해 왔다"며 "12월 3일 위헌적이고 불법적인 비상계엄을 국민이 힘을 합쳐 막아낸 것처럼 내란 세력으로부터 대한민국을
- [단독]‘윤 구속취소 즉시항고 포기’ 검찰, 21년 전엔 “위헌 아냐” 헌재서 주장3월 12일당시 A씨는 법원이 자신에 대한 구속 취소 청구를 기각하자 ‘구속 취소 요건’을 규정한 형사소송법 93조와 함께 이 조항이 위헌이라고 주장했다. … 헌재가 이 사건에서 ‘검사의 즉시항고 위헌성’을 정면으로 다루진 않았지만, 검찰은 이 조항 자체에 대해 “헌법에 위반되지 않는다”는 의견을 밝혔던 것으로 확인됐다. … 검찰의 입장은 이에 앞서 11년 전인 1993년 헌재가 ‘보석에 대한 검사의 즉시항고권’이 위헌이라고 결정했을 때도 같았다. … 이는 2012년 헌재가 ‘구속 집행정지 결정에 대한 검사의 즉시항고권’이 위헌이라고 결정했을 때에도 바뀌지 않았다. … 심우정 총장과 검찰 수뇌부는 보석과 구속 집행정지 결정에 대한 검사의 즉시항고가 위헌을 받았으므로 구속 취소도 위헌일 것으로 봤다고 한다.
- 이제는 '선관위 못 믿겠다'는 <조선일보>?3월 12일또한 "헌재가 선관위 편을 들어줘 감사원 직무 감찰마저 위헌이라 한다. 합법적 견제 장치가 없으니 국민 감시단이라도 만들어야 할 판"이라고 했다.
- 나경원 “설령 계엄이 위헌이라도”…국힘 의원 82명 ‘윤 탄핵 각하’ 탄원3월 12일국민의힘 의원 82명이 헌법재판소에 윤석열 대통령의 탄핵심판을 각하해야 한다는 내용의 탄원서를 재차 제출했다. 전 국민이 생중계로 윤 대통령의 불법 비상계엄 선포를 지켜봤는데도, 국민의힘 전체 의원(108명) 10명 중 8명이 탄핵을 각하해달라고 한 것이다. 또 헌재에 탄핵 각하를 촉구하는 ‘24시간 릴레이 시위’에 동참하는 의원들이 늘어나는 등 윤 대통령 석방 이후 헌재에 대한 압박 수위를 높여가고 있다. 나경원 국민의힘 의원 등 82명은 이날 헌재에 “대통령 탄핵심판을 각하해주실 것을 청구한다”는 내용이 담긴 탄원서를 제출하겠다고 밝혔다. 나 의원은 이날 “설령 계엄이 헌법 또는 법률 위반에 해당한다고 하더라도, 더불어민주당 의회 독재의 심각성을 고려해 기각 결정을 해주실 것을 청구한다”고 했다.
- 민주당, 대통령·기관장 임기 일치 추진…‘알박기 인사’ 차단3월 11일진 정책위의장은 “윤석열 정권의 부역자들에게 자리를 나눠줘 세력을 구축하려는 의도 아니냐”며 “헌법재판소가 위헌으로 판결한 마은혁 후보자에 대한 임명은 13일째 거부하면서 뒤로는 부역자
- 검찰 "즉시항고·보통항고 다 못해‥대안도 없다"3월 11일1993년 헌법재판소는 법원의 보석 허가에 대해 검찰이 즉시항고하는 건 위헌이라고 판단했습니다.
- 尹 탄핵심판 현장 취재기자 10명 중 8명 "만장일치 인용"3월 11일종합편성채널 A 기자는 “위헌, 위법을 판단할 정황과 증거는 이미 많고 국회 기능 마비 시도나 국무회의가 불완전했다는 부분은 여지가 없다”며 “8대0 만장일치 결정을 예상한 건 헌재도 … 기자도 “어떻게든 8대0이 되겠지 싶다가 지금 헌재 고심이 길어지는 모습을 보고 보수 성향인 정형식 재판관이 반대 의견을 내고 있지 않을까 생각했다”며 “대통령을 파면할 정도로 위헌 … 최종적으로 재판관들이 위헌, 위법의 ‘정도’를 어떻게 평가하느냐에 따라 탄핵 결정이 날 것으로 보인다. … 하지만 경제지 F 기자는 “무력으로 정치적 갈등을 넘어서려 했다는 자체가 민주주의 정치의 틀을 벗어난 중대한 위헌행위”라고 짚었다.
- [단독] 대법 "보석 허가, 검찰의 즉시항고권 삭제됐지만 보통항고는 허용"3월 11일하지만 앞서 대법원이 위헌 판결로 검찰의 즉시항고권이 삭제된 보석 허가에 대한 보통항고권은 인정한 만큼, 검찰이 즉시항고가 위헌이라고 자체 판단해서 못한다고 하면 적어도 보통항고는 … 내봐야 한다는 지적이 나옵니다. 3줄요약: 위헌이라고 없어진 보석에 대한 즉시항고에도 보통항고는 가능하다 그러니 구속취소에 대한 보통항고를 위헌이라고 못한다고 하는 건 개핑계
- 민주당 4선 의원들 “헌재의 신속한 尹 파면 촉구”3월 11일더불어민주당 소속 4선 국회의원들은 11일 “오늘은 윤석열이 위헌·불법 비상계엄을 저지른 지 98일째 되는 날”이라며 “국민불안, 국가혼란 극복을 위해 헌법재판소의 신속한 파면 결정을
- 당시 재판관들은 연구관 TF팀을 두 개로 만들어서 한 팀은 파면 결정의 결정문을 작성하고 한 팀은 기각 결정의 결정문을 작성해서 동시에 두 개의 결정문을 재판관 평의에 올리고 거기서 재판관들이 그 결정문을 보고 최종적인 자기의 결론, 즉 평결을 했다는 얘기를 들었습니다.3월 11일대부분 연구보고서, 검토보고서는 이미 올라가서 재판관들이 위헌논의든 파면논의든 기각논의든 충분히 논거는 알 수는 있지만 최종적인 결정 단계에서 결정문 이후까지 충분히 숙지한 다음에
- ‘중국 혐오’의 진짜 얼굴… 허위·날조3월 11일탄핵반대 채팅방에 만연한 ‘가짜뉴스’ 윤석열이 얼굴색을 바꿔 ‘중국 혐오’를 드러낸 건 불과 한 달도 지나지 않아서였다. 2024년 12월3일의 위헌적 비상계엄 선포를 정당화하고자
- [사설] 윤석열 구속취소 빌미로 공수처 수사 정당성 훼손해선 안 된다3월 11일이런 상황에서 권영세 비대위원장의 ‘내란몰이’ 운운 등 보수진영이 공수처 수사를 겨냥해 공세 수위를 높이는 건 윤석열의 위법·위헌적인 내란 범죄를 정당화하는 비상식을 조장한다는 점에서
- 헌재 “13~15살과 성관계한 성인, 합의해도 강간 처벌 가능”3월 11일대해 헌법재판소가 합헌 결정을 내렸다. 1일 법조계에 따르면, 헌재는 성인이 미성년자와 성관계를 한 것만으로도 강간죄를 적용하는 ‘미성년자 의제강간죄’(형법 305조 2항)에 대한 위헌제청‧헌법소원
- [단독] 위헌 소지라더니…2년 전엔 '구속취소 즉시항고'3월 11일실제로 헌재는 유신 체제에서 구속취소에 대한 즉시항고 조항과 함께 도입된 구속집행정지에 대한 즉시항고 조항이 위헌이라고 지난 2012년 6월 결정했습니다.
- “尹처럼 하면 우리도 석방”…범죄자 가족들 “구속취소 신청하자” 들썩3월 10일. - 2015년 국가직공무원 채용시험은 검찰이 구속 취소에 대한 즉시항고 포기의 근거로 삼은 구속집행정지결정에 대한 즉시항고 규정이 위헌판결(헌법재판소 2012. 6. 27.
- 심우정 "법원 결정 존중해 尹 석방 지휘…사퇴·탄핵 사유 안 돼"3월 10일그는 구속이 취소된 윤석열 대통령에 대해 즉시항고를 포기하고 석방 지휘를 한 것에 "법원의 구속 기간 산정에 동의하지는 않지만 결정은 존중한다"라며 "법원의 위헌 판결 취지에 따른
- 박철완 광주고검 검사(사법연수원 27기)는 지난 9일 저녁 검찰 내부망인 ‘이프로스’에 ‘구속취소 사유 등이 궁금합니다’라는 제목의 글에서 “대검이 이번 의사결정과 관련된 정보를 정확하고 풍성하게 제공해 주기를 기대한다”며 “그래야 검찰 구성원들만이라도 대검 지휘의 순수성에 대해 의문을 갖지 않을 듯하다”고 밝혔다.3월 10일그는 “언론에 일부 소개되는 논거들 중에는 위헌 논란처럼 납득하기 어려운 것도 있다”며 “실정법에 규정된 절차를 집행 담당자가 지레 위헌 논란을 염두에 두어 그 절차를 이용하지 않는다는
- 국가직 9급 형사소송법 시험, 체포적부심 소요기간은 '날짜'가 기준3월 10일12일을 구속기간으로 인정한 보기를 정답으로 처리하였다. 2015년 국가직공무원 채용시험은 검찰이 구속 취소에 대한 즉시항고 포기의 근거로 삼은 구속집행정지결정에 대한 즉시항고 규정이 위헌판결
- 심우정, 윤 석방에 "법원 구속기간 산정 동의 안하지만 결정 존중"3월 10일즉시항고를 하지 않은 데 대해선 "법원 인신구속에 관한 권한은 법원에 있다는 영장주의와 적법 절차 원칙, 과잉금지 원칙에 위반하기 때문에 (구속집행정지가) 위헌이라는 명확한 판단이 … 있었고 그런 위헌 판결 취지에 따른 것"이라고 말했다. … 구속집행정지가 아닌 구속취소에 대한 위헌 판결은 없지 않았냔 질문엔 "헌재의 결정문을 보면 인신구속에 대한 권한은 법원에 있다"며 "이런 상황에서 즉시 항고해 또다른 위헌 소지를 불러일으키는