( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- 한덕수, 8일 국무회의서 ‘6월3일 대선’ 확정할 듯4월 6일하지만 한 권한대행은 헌법재판소가 위헌이라고 거듭 판단한 마은혁 헌법재판관 후보자 미임명 등은 여전히 침묵을 유지해, 야당의 반발을 사고 있다.
- [단독] 국회 개헌자문위, 국회의 총리 임명권·4년 중임제 유력 검토4월 6일행안위 핵심 관계자는 “지금 국민투표법이 위헌 상태로 계류 중이라 이걸 해소하는 것은 당연히 해야 될 일”이라며 “이번 4월 국회에서 한번 논의해 봐야 되겠다는 생각”이라고 말했다.
- "명심해라. 윤석열과 화해를 주선하는 자, 그가 바로 배신자다"[박세열 칼럼]4월 6일성낙인은 윤석열의 불법 위헌적 내란 사태와 야당의 "30번의 탄핵소추 발의, 10번의 탄핵심판 기각, 국무총리 해임 건의"와 같은 적법적 의정활동을 등치시키며 "국가를 나락으로 내몬
- 개헌 얘기하니 떠오르는 헌법재판소 역대급 병크..jpg4월 6일---- x 그럼 왜 위헌인가? ---- 모름
- 우원식 "대통령 선거일에 개헌 국민투표 동시에 하자" [전문]4월 6일위헌·불법 비상계엄과 탄핵 정국을 거치면서 그 어느 때보다 개헌의 시급성에 대한 국민적 공감대가 큽니다.
- 문재인 "오픈프라이머리 강제 위헌...정당 선택 맡겨야" / YTN4월 6일문프가 9년전에 위헌이래^^
- 전병헌 "계엄유발자 이재명, 尹과 반반 책임져야"…`탈진영 개헌연대` 제안도4월 6일야권 내 반명(反이재명) 스피커로 꼽히는 전병헌 대표는 이날 페이스북을 통해 "윤석열의 계엄 시도는 명백한 위헌이자 위법이었고, 이에 헌재는 8대 0으로 윤석열 전 대통령 파면을 결정했다 … 전 대표는 "(헌재는) 윤석열의 위헌 행위에 앞서 민주당의 전횡과 책임을 지적하고 있다.
- 문재인 정권시절 개헌안에 대한 국민투표를 시도한적 있지만 국민투표법 위헌 판정으로 무산된바 있다.4월 6일출처 동아 일본 : 업데이트 2022-04-28 03:002022년 4월 28일 03시 00분 윤석열 대통령 당선인 측이 더불어민주당이 밀어붙이고 있는 ‘검수완박’(검찰 수사권 완전 박탈) 법안에 대해 6·1지방선거에서 국민투표에 부칠 수 있다는 회심의 카드를 꺼내 들었지만 현실화될지는 미지수다. 당장 중앙선거관리위원회는 27일 “불가능하다”고 선을 그었다. 재외국민이더라도 국내에 거소 신고가 돼 있어야 투표인명부에 이름을 올릴 수 있도록 한 조항이 재외국민의 투표권을 침해한다는 이유다. 당시 헌재는 “2015년 12월 31일까지 법안 개정을 하지 않을 경우 2016년 1월 1일부터 효력을 상실한다”고 결정했다. 다만 아직까지도 법 개정이 완료되지 않았다. 문재인 정부에서도 2018년 6·13지방선거에서 개헌안에 대한 국민투표를 시도했으나 국민투표법 때문에 무산된 바 있다.
- 개헌에 필요한 국민투표 2014년 헌재에서 위헌 판정 내려서 장기적으로 논의하고 풀어나아가야 할 문제임4월 6일그러다가 누군가가 2004년 헌법재판소에 재외선거를 하지 않는 건 위헌이라고 주장하며 헌법소원을 제기하였고, 헌법재판소에서 공직선거법에 헌법불합치 판결을 내리면서 2009년 재외국민
- '윤석열 파면' 헌재 결정문 83쪽부터 다시 써야 하는 이유4월 5일가정적인 표현이라고 해도 현존 야당이 위헌정당일 수 있다고 오해될 수 있는 언급이 국가의 헌법수호기관의 탄핵 결정문에 등장한다는 것은 사소한 일이 아니다. … 이 문서를 보게 될 후세의 사가들은 윤석열의 계엄 선포행위는 위헌이지만 그 위헌적인 행위에 이르게 된 것은 위헌정당일 수도 있는 야당의 극도로 편향된 정부 발목잡기로 인한 것이었고,
- 헌법재판소 결정문 발췌 <국가긴급권 남용의 역사 재현> "우리나라 국민은 오랜 기간 국가긴급권의 남용에 희생당해 온 아픈 경험을 가지고 있다."4월 5일긴급조치는 9차례에 걸쳐 발동되었는데, 국민의 기본권을 침해하는 위헌적인 내용으로 남용되었고, 이에 대한 반성으로 1980. 10. 27.
- ‘비상계엄’에 명태균·채상병…‘자연인 尹’ 줄수사 예고4월 5일대통령직과 함께 불소추특권 상실 군·경에 대한 직권남용죄 추가기소 체포방해·명태균·도이치 곳곳 암초 헌법재판소가 4일 ‘12·3 비상계엄’의 위헌·위법성을 인정한 만큼 윤석열 전 대통령에
- 서울 공립 A중 1학년 학생들이 4일 오전 11시 '윤석열 탄핵 선고' 헌법재판소 선고 TV 방송을 보다가 '탄핵 결정'이 나자, 손뼉을 치고 있다.4월 4일그러면서 “윤 대통령이 위헌을 한 것인지, 위헌을 했다면 어떤 위헌을 했는지 잘 들어보라”고 말했다. 학생들은 모두 허리를 꼿꼿이 세운 채 TV 화면을 뚫어져라 쳐다봤다.
- "기립박수 치고 싶었어요"‥'파면'에 환호한 재판정의 시민들4월 4일[오소연] "저희 취업 준비하는 사람들도 취업도 수월하게 할 수 있고 그래서 빨리 대한민국이 다시 정상적으로 돌아올 수 있는 그런 계기가 됐으면…" 그리고 위헌으로 확정된 12월 3일
- 📖사건번호 [2024헌나8] 대통령에 대한 탄핵심판 사건 결정문 전문4월 4일결국 피청구인의 위헌·위법행위는 국민의 신임을 배반한 것으로 헌법수호의 관점에서 용납될 수 없는 중대한 법 위반행위에 해당합니다.
- 이번 겨울, 우리는 후대에게 소중한 자산을 남겨주었다4월 4일지도자도 절대 함부로 계엄을 선포하여 독재 시도를 할수도 없게 만들어버렸다는 것이다 후대에 길이길이 남겨줄 자산이다 ---------------- 계엄 선포를 이용한 독재시도 자체가 위헌임을 … 나름 실시간으로 탄핵을 한 사례이자, 헌법적으로 위헌임을 명시한 사건 독재시도를 막지도 못하고 벌하지도 못하던 과거에서 독재시도를 시간이 지나 법적으로 벌할수 있었던 과거로 왔고
- “윤석열 파면” 순간 박수와 탄식 공존한 대심판정…눈물 흘리는 방청객도4월 4일헌재가 △계엄 선포 △국회 군·경 투입 △포고령 제1호 △중앙선거관리위원회 압수수색 △법조인 위치 확인 시도 등 다섯가지 쟁점에 대한 위헌·위법성을 하나씩 인정할 때마다 윤 대통령 … 반면 국회 쪽 대리인단의 공동대표인 김이수 전 헌법재판관과 이광범 변호사는 문 대행이 비상계엄의 위헌·위법을 조목조목 짚을 때마다 줄곧 고개를 끄덕였다.
- 파면. 이제 내란죄 처벌이 남았음, 전 부장판사 변호사가 쓴 칼럼 추천.jpg4월 4일위헌적 권한 행사를 한 대통령을 처벌한다는 것은 위헌인 법률을 만든 국회의원을 처벌하는 것과 같다는 주장은 얼핏 그럴싸해 보이지만, 당치 않다.
- 조국 옥중 서신 “개소리 더이상 듣지 않게 됐다. 尹-金 법의 심판 받아야”4월 4일해럴드경제 한지숙 jshan@heraldcorp.com (전략) 조 전 대표는 서신에서 “위헌·위법한 12.3 비상계엄으로 민주헌정을 파괴했던 내란수괴 윤석열이 드디어 파면됐다”며
- 헌재 '윤석열 파면' 결정, 대법 '전두환 신군부' 판결 일맥상통4월 4일'군경 투입에 따른 위헌성 여부'에 대한 판단도 결을 같이했다. … 결국 피청구인의 위헌·위법행위는 헌법수호의 관점에서 용납될 수 없는 중대한 법 위반행위에 해당한다"며 파면을 선고했다.