"위법"에 대한 1,311개의 검색 결과

더쿠 » 스퀘어

• '법조계 원로' 송두환·김이수 전 헌법재판관도 '조국 사면' 탄원7월 29일김 전 재판관은 "우리 국민은 조국 전 대표의 문제는 단지 개인의 일탈이나 위법의 문제가 아니라 한국 사회가 겪고 있는 구조적 문제와 극한 정치적 갈등의 소산물임을 너무도 잘 알고
• "음식 먹고 토했다" 소비쿠폰 쓰고 현금 환불 요청… 소상공인들 '한숨'7월 29일소비쿠폰 현금 환불은 정부 지원금을 본래 목적과 다르게 전용한 것으로 간주돼 위법 소지가 있다.
• [단독]불법 대부업 '108명 소탕' 발표 뒤 무더기 불송치로 바꾼 경찰7월 29일지난 18일 임명된 정성호 법무부 장관은 임명 다음날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 "국민적 공감대가 형성된 수사 기소의 확실한 분리와 제도의 개혁으로 위법 부당한 검찰권 남용의
• “여긴 한국이다”…여의도 팁 박스 사진 논란[e글e글]7월 28일현행 식품위생법에 따르면, 음식점은 메뉴판에 부가세와 봉사료가 포함된 ‘최종 가격’을 명시해야 하며, 별도의 봉사료를 강제로 요구하는 것은 위법이다. … 하지만 팁 요청이 ‘강제성 없이 선택 사항’일 경우에는 위법으로 보기 어렵다.
• 어린이집 CCTV로 교사 감시해 징계 요청···대법 “개인정보법 위반”7월 28일영상 자체를 이용한 게 아니라 해당 내용을 구두로 전달했지만, 이 역시 개인정보를 위법하게 사용한 것이라고 대법원은 판단했다. 28일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 권영준 대법관
• "살 빼라 돼지야" 쏟아진 막말…'갑질 지점장' 화려한 부활 [김대영의 노무스쿨]7월 28일롯데하이마트는 2018년 비정상 매출을 위법 행위로 간주해 적발될 경우 징계 절차를 밟는다는 무관용 원칙을 밝힌 바 있다.
• [단독] 티웨이항공, 국제선 지연·결항에 소비자 ‘불만 폭주’7월 27일. ◇ 유럽노선 '무리한 확장' 논란… 정비 위법도 적발 티웨이항공은 지난해부터 파리 등 유럽 장거리 노선에 진출하며 '제2의 성장'을 내세웠지만, 오히려 무리한 확장이라는 비판에
• [단독]"경찰이 뺨 때려" 1년 만에 혐의 벗었다…고소한 취객은 '유죄'7월 27일이에 A씨가 B씨를 가격한 행위는 공무집행방해 행위를 하는 고소인에 대한 위법 행위가 아닌 경찰 규칙에 따른 제압 행위에 해당한다고 판단했다. … 또 직권남용체포 혐의에 대해서는 경찰관들이 모두 적법한 절차를 거쳐 B씨를 공무집행방해 혐의 현행범으로 체포한 것으로, 그 과정에서 위법성이 있다고 볼 수 없다고 봤다.
• 조선일보 "정청래 박찬대, 누가 더 비정상인지 경쟁"7월 26일한편 지난 25일 서울중앙지법은 시민 100여 명이 윤석열 전 대통령을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 12·3 비상계엄이 위헌·위법 행위이며, 국민들은 공포 불안 좌절감 수치심으로
• 김선영 반응 역대급인것 같은 이번주 용감한 형사들7월 26일피의자 김녹완(33) (조주빈 사건 보다 더 심함) 234명 피해자 중 159명이 미성년자 피해자 최연소 나이 11세 강간 피해자 최연소 13세 아동 청소년 강간 범죄단체 조직 외 위법
• [단독] "국민 불안해할 텐데…" 계엄 출동 반대 대대장 왕따7월 26일국민을 충격과 공포에 몰아넣은 군 통수권자의 위헌·위법한 명령을 따른 쪽이 다수인 상황에서 이의를 제기한 소수의 군인들이 소외되는 어처구니없는 현실이다. … 한편, 국방부는 12·3 비상계엄 당시 상부의 위법하고 부당한 지시에 응하지 않은 군인을 찾아 포상을 하기로 결정했다.
• 안정환이 징역 천 년도 모자라다한 범죄자 1심 진행 중7월 26일사건 보다 피해자 3배 이상 심함) 234명 피해자 중 159명이 미성년자 피해자 최연소 나이 11세 강간 피해자 최연소 13세 10건의 아동 청소년 강간죄 포함 범죄단체 조직 외 위법
• ‘아내에게 다른 남성과 성행위 강요·영상 유포’ 혐의로 고소된 야당 당직자 ‘사퇴’7월 26일이어 “위법 사항이 확인될 경우 일벌백계의 조처를 하겠다”고 전했다.
• 방송 출연 안하던 형사님이 용감한 형사들 나온 이유7월 26일피의자 김녹완(33) (조주빈 사건 보다 더 심함) 234명 피해자 중 159명이 미성년자 피해자 최연소 나이 11세 강간 피해자 최연소 13세 아동 청소년 강간 범죄단체 조직 외 위법
• [단독]아들 총격범, 수갑·흉기 미리 준비해 비디오방서 손님 강제추행7월 25일그는 '범행 당시 술에 취해 심신미약 또는 심신상실의 상태 있었음에도 불구하고, 원심이 심신장애의 점에 대한 사실을 오인했거나 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 위법이 있다'는 점과
• 서울시 "한강버스 감사 결과 하자 없어...세금·행정력 불필요하게 소모"7월 25일연합뉴스 [파이낸셜뉴스] 감사원이 서울시 '한강버스' 사업과 제2세종문화회관 부지 변경 과정을 감사한 결과 업무처리가 위법하지 않다는 결론을 내린 가운데 서울시가 행정력과 세금을 쓰고 … 감사원은 감사 보고서를 통해 두 건 모두 업무처리가 위법하지 않다는 결론을 내렸다. … 민간전문가로 구성된 제안서 평가위원회에서 실시한 정성평가 절차나 결과도 위법·부당하게 이뤄진 것이 발견되지 않았다고 밝혔다. … 감사원은 "서울시가 자체적으로 정한 우선협상대상자 선정 기준이 위법·부당하다고 할 수 없고, 기준에 따라 적정하게 정량 및 정성평가를 수행한 것으로 확인했다"고 밝혔다. … 해수부 관련 사항에 대해서도 "친환경선박 지원 대상자 선정에 잘못이 있다거나 위법·부당하다고 보기 어렵다"고 설명했다.
• 법원, 윤석열 손배책임 첫 인정···“불법계엄으로 시민들 정신적 고통 명백” (내용 있음)7월 25일법원은 윤 전 대통령의 계엄 선포가 실체적·절차적 요건을 갖추지 못한 위헌·위법 행위인 데다, 고의성도 있었다고 판단했다.
• [단독] "책 읽어주기도 저작권 침해" KT 밀리의서재, TTS 위법 판결7월 25일[비즈한국] 책의 텍스트를 자동으로 읽어주는 TTS(문자음성 자동변환) 기능도 저작권자가 동의하지 않으면 독서 플랫폼이 임의로 제공해서는 안 된다는 법원 판결이 나왔다. 법원은 이 기술이 단순한 편의 기능이 아니라 저작권법상 ‘복제·전송’에 해당하는 중요한 행위라고 봤다. 플랫폼 사업자가 도서 내용을 음성으로 변환해 제공하는 건 책의 내용을 복제하고 이용자에게 전송하는 것과 다를 바 없어, 반드시 권리자의 허락을 받아야 한다는 판단이다. 이로써 플랫폼은 “이용자 편의를 위해 제공하는 기능”이라는 주장만으로 저작권 책임을 면하기 어려워졌다. 이번 판결은 인공지능(AI)과 TTS 기술이 빠르게 확산하는 가운데 전자책과 오디오 콘텐츠 산업 전반에서 저작권자 권리 보호와 협의 절차 및 권리 관리의 필요성을 한층 부각한 기준으로 평가된다. 독서 플랫폼 윌라가 KT의 전자책 플랫폼 밀리의서재에 제기한 배타적발행권 침해금지 소송 2심에서 법원이 윌라의 손을 들어줬다. 서울고등법원은 KT 밀리의서재와 윌라 간의 오디오북 배타적발행권 침해 소송 항소심에서 1심을 뒤집고, 오디오콘텐츠의 배타적발행권이 윌라에게 있는 도서의 내용을 밀리의서재가 TTS 기능을 통해 이용자에게 제공한 것은 저작권 침해에 해당한다고 판단했다. TTS 기능은 책을 읽어주는 행위일 뿐 복제로 볼 수 없다는 밀리의서재 측 주장은 받아들여지지 않았다. 독서 플랫폼이 배타적발행권 양수자 등 저작권자의 동의 없이 책의 텍스트를 음성으로 제공하는 행위 자체가 전통적인 저작권 보호 범위 안에 포함된다는 법원의 판단에 따라, 계약 체결 방식과 산업 전반의 권리 관리 구조에 변화가 예상된다. (후략)
• 선관위 직원 체포 임무 정보사 군인 "극한 공포심 느끼게 하려 복면 준비"7월 25일처음엔 강제력을 동원해도 좋다는 지시가 있었지만 출동 대기 인원들 사이에서 위법성 문제가 제기되자 극렬한 저항이 있을 때만 강제력을 쓰기로 결정했다고 A씨는 설명했다. … 이후 비상계엄 해제 결의안이 국회에서 통과됐고 A씨는 "그런 임무를 부여받은 것도 당황스러웠고, 이게 맞나 하는 생각이 들었다"며 "정확한 위법성 판단이 안 됐는데 출동하지 않는다고
• [단독] "책 읽어주기도 저작권 침해" KT 밀리의서재, TTS 위법 판결7월 25일서울고법, 1심 뒤집고 윌라 승소 판결…도서 플랫폼 저작권 계약에 후폭풍 예고 책의 텍스트를 자동으로 읽어주는 TTS(문자음성 자동변환) 기능도 저작권자가 동의하지 않으면 독서플랫폼이 임의로 제공해서는 안 된다는 법원 판결이 나왔다. 법원은 이 기술이 단순한 편의 기능이 아니라 저작권법상 ‘복제·전송’에 해당하는 중요한 행위라고 봤다. 플랫폼 사업자가 도서 내용을 음성으로 변환해 제공하는 건 책의 내용을 복제하고 이용자에게 전송하는 것과 다를 바 없어, 반드시 권리자의 허락을 받아야 한다는 판단이다. 이로써 플랫폼은 “이용자 편의를 위해 제공하는 기능”이라는 주장만으로 저작권 책임을 면하기 어려워졌다. 이번 판결은 인공지능(AI)과 TTS 기술이 빠르게 확산하는 가운데 전자책과 오디오 콘텐츠 산업 전반에서 저작권자 권리 보호와 협의 절차 및 권리 관리의 필요성을 한층 부각한 기준으로 평가된다. 독서 플랫폼 윌라가 KT 전자책 플랫폼 밀리의서재를 상대로 제기한 오디오북 배타적발행권 침해 소송 항소심에서 법원이 윌라의 손을 들어줬다. 사진=밀리의서재 홈페이지 독서 플랫폼 윌라가 KT의 전자책 플랫폼 밀리의서재에 제기한 배타적발행권 침해금지 소송 2심에서 법원이 윌라의 손을 들어줬다. 서울고등법원은 KT 밀리의서재와 윌라 간의 오디오북 배타적발행권 침해 소송 항소심에서 1심을 뒤집고, 오디오콘텐츠의 배타적발행권이 윌라에게 있는 도서의 내용을 밀리의서재가 TTS 기능을 통해 이용자에게 제공한 것은 저작권 침해에 해당한다고 판단했다. TTS 기능은 책을 읽어주는 행위일 뿐 복제로 볼 수 없다는 밀리의서재 측 주장은 받아들여지지 않았다.