( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- EBS 보직 간부 54명 중 52명, 신동호 사장 임명 반발 보직 사퇴3월 26일사실상 부서장 전원 보직 사퇴 선언 “더 이상 위법과 부당함 묵과하지 않을 것” 언론노조 EBS지부 “신동호 즉각 사퇴와 방통위의 사장 임명 철회 강력 요구” ▲ EBS 사옥(왼쪽) … EBS 보직 간부 일동은 이어 "더 이상 위법과 부당함을 묵과하지 않을 것"이라면서 "오늘부로 방송통신위원회가 임명한 신임 신동호 사장을 EBS의 사장으로 인정하지 않으며, 이에 대한
- 윤석열 땐 안하더니... 검찰, '이재명 무죄' 불복3월 26일위와 같은 항소심 법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 … 따라서 "상고하여, 최종심인 대법원에서 항소심의 위법을 시정할 수 있도록 조치할 예정"이라고 강조했다.
- "계엄 모의 안 했다"는 박안수…곽종근은 "공소사실 전부 인정"3월 26일계엄 당일에도 TV를 통해 제한된 정보 만을 접해 위법성을 알 수 없었다는 겁니다.
- EBS 사장 임명하며 또 위법적 '2인 의결'‥이진숙의 폭주 어디까지3월 26일전국언론노조도 "사법부가 인정한 방통위 2인 체제의 위법한 결정이 반복되도록 용인해선 안 된다"고 강조했습니다. MBC뉴스 윤수한 기자 영상편집 : 김창규
- [속보] 검찰, 이재명 2심 무죄에 “상고해 대법원서 위법 시정”3월 26일서울중앙지검은 26일 “허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다고 판단된다”며 상고를 예고했다. … 이어 “이같은 항소심 법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단”이라며 “상고해 대법원에서 항소심의 위법을 시정할
- [속보] 검찰, 이재명 2심 무죄에 "상고해 대법원서 위법 시정"3월 26일
- [단독] 백종원 더본코리아, '블랙리스트 1명 뿐' 해명에도…"위법 소지 여전"3월 26일백종원 대표가 이끄는 더본코리아의 브랜드 새마을식당이 '직원 블랙리스트'를 운용한 정황이 있다는 연합뉴스TV 보도와 관련해, 고용노동부가 더본코리아에 대한 수시 근로감독에 착수하는 등 파장이 커지고 있습니다. 블랙리스트 논란이 확산하자 더본코리아는 "한 가맹점 근무자가 점주에게 악의적 고소와 협박 등으로 피해를 줬다"며, "이 사실을 참고할 수 있도록 2022년 5월경 게시글을 올렸다"고 해명했습니다. 연합뉴스TV가 더불어민주당 박홍배 의원실로부터 입수한 답변서에 따르면, 더본코리아는 "단 1명의 정보 만을 공유했기 때문에 '명부'를 작성했다고 볼 수 없고, 직원의 성명과 근무했던 지점 정보만 기재해 개인정보를 특정할 수 없다"고 덧붙였습니다. 특히 마켓컬리 사례를 들며 "사용자가 자신의 근로자를 채용하는 데 참고하기 위해 명부를 작성하는 것은 사용자의 고유 권한으로, 취업을 방해할 목적으로 인정되지 않는다"고 반박했습니다. 지난 2021년 마켓컬리가 직원 블랙리스트를 운용했다는 혐의로 고발됐지만, '자사 직원 채용에만 적용했다'는 이유로 무혐의 처분을 받은 사례를 근거로 든 것입니다. 하지만 법조계에선 새마을식당이 프랜차이즈 형태로 운영되며, 여러 가맹점주들이 블랙리스트 내용을 공유했기 때문에 '다른 매장으로의 이동을 막으려는 시도'로 해석할 여지가 충분하다고 보는 시각이 많습니다. 또, 단 1명의 정보를 공유했더라도 법적 책임을 질 수 있다는 지적도 나옵니다. 한용현 변호사는 "명부는 1인 이상의 성명이 기재된 문서를 의미하고, 법 위반 여부는 명부에 포함된 인원수가 아니라 (취업 방해) 목적과 실질에 따라 판단된다"며, "본사에서 이를 인지하고도 방치했다면 형사 책임까지 질 가능성도 있다"고 밝혔습니다. '내부 공유용'이라는 주장만으로는 법적 책임을 면하기 어려울 수 있다는 뜻입니다. 한 변호사는 "성명과 소속 매장 정보만으로도 개인이 특정될 수 있으며, 동의 없는 게시 자체가 개인정보보호법 위반이 될 수 있다"고 덧붙였습니다. 더본코리아는 "노동당국이 근로감독에 착수함에 따라, 성실하게 조사에 임하겠다"는 입장을 밝혔습니다.
- 박안수 “계엄 사전 모의 안해”…곽종근 “공소사실 전부 인정”3월 26일군검찰은 모두진술에서 박 총장과 곽 전 사령관이 “윤 대통령과 공모해 비상계엄을 선포하고 위헌·위법한 포고령에 근거해 국회와 선관위 등을 강압으로 권능 행사를 불가능하게 하고, 국헌
- 민주당, 이재명 2심 무죄 대해 "정치검찰 사망선고의 날"3월 26일전 최고위원은 "정의가 승리한 사필귀정 판결"이라며 "위법부당한 법 해석을 적용해 내란수괴 윤석열의 구속취소에 대해 사상 초유의 즉시항고 포기로 탈옥시킨 검찰은 이재명 대표에게도 공정하게
- [속보] 방통위, EBS 신임 사장에 신동호 임명3월 26일방송통신위원회가 EBS 신임 사장에 신동호 EBS 이사를 임명했다. 5인 합의제 기구인 방통위가 이진숙 위원장·김태규 부위원장 2인 체제에서 공영방송 사장을 임명하는 것은 위법하다는
- EBS 간부들 "2인 체제 방통위, 사장 선임 중단해야"3월 26일EBS 현직 보직 간부는 26일 "방통위가 위법성이 지적된 2인 체제하에서 EBS 신임 사장 선임을 강행하고 있다"며 "이는 공영방송의 독립성과 절차적 정당성을 심각하게 훼손하는 중대한
- 지귀연 재판부 "증거 출처 밝히라"...檢증거수집도 샅샅히 따진다3월 26일윤석열 대통령 측 역시 검찰이 제시한 자료가 위법수집된 증거라는 입장이다.윤 대통령 측은 “여러 수사기관에서 조사를 했던 만큼 검찰이 증거기록을 각각 어떤 경위로 수집했는지 밝혀야
- “헌법, ‘적당히’만 어기면 괜찮은 거죠?”···시민들 “헌재가 조롱거리 자초”3월 25일탄핵소추 사유 중 ‘헌법재판관 임명 부작위(불임명)’에 대해 헌재가 다수 의견으로 “위헌·위법하지만 파면 사유는 아니다”라고 결정한 것 등을 놓고 “헌법을 어겨도 적당히만 어기는 건
- 권성동, 산불에 '정쟁 중단하자'더니…"민주당 집단광기" 맹공3월 25일권 원내대표는 최근 윤 대통령 파면을 촉구하며 광화문에 천막당사를 설치하는 등 장외투쟁에 나선 민주당을 겨냥 "여의도에선 위헌적·위법적 탄핵을 남발하더니 광화문에선 불법점거를 시작한
- 감사원, 국회 무더기 감사요구 첫 결론…사실상 각하3월 25일감사원은 "방통위 2인 체제 의결의 위법성에 대해 각종 본안소송이 진행 중인 점 등을 종합적으로 고려할 때 2인 체제 의사결정의 적법 여부에 대해 감사원이 결론을 내리는 것은 적절하지
- 오사카 고등법원에서도 동성혼 불인정은 '헌법 위반'이라고 판결3월 25일삿포로, 도쿄, 후쿠오카, 나고야에 이어서 오사카에서도 동성혼을 인정하지 않는 건 위헌이라고 판결함 이로써 8개의 고등법원(고등재판소) 중 5개에서 위법 판결 🏳️🌈🏳️🌈🏳
- 돌아온 韓 '마은혁 대신 트럼프' 집중…첫 통화 성사될까3월 25일반면 더불어민주당은 "파면이 안 됐다고 해서 위법 사유가 사라진 것은 아니다"며 임명을 촉구 중이다.
- ‘한덕수 기각’이 ‘윤석열 인용’ 예고편 될 수 있나? [3월25일 뉴스뷰리핑]3월 25일스펙트럼별로 보면, 1명(정계선)은 ‘인용’ - 4명(문형배·이미선·김형두·정정미)은 ‘헌법과 법률 위반에 해당하지만, 파면 정당화 사유로는 불인정, 기각’ - 1명(김복형)은 ‘위헌·위법도 … 상설특검을 막으려는 의도가 아니라면, 무엇을 검토하겠다는 것이며, 그 검토에 ‘10일’이 필요하다는 것을 어떻게 이해할 수 있을까요. - 그럼에도 다수 헌법재판관들이 ‘위헌·위법이지만 … 머물고 있고, 100일이 지나도록 탄핵이 이뤄지고 있지 않고, 오히려 많은 국민들이 조마조마한 심정으로 지켜봐야 한다는 이 모든 상황 자체가 납득하기 힘듭니다. 1) ‘비상계엄’이 ‘위법 … - 윤 대통령의 주장은 ‘비상계엄’은 헌법에 명시된 대통령 권한이고, 따라서 ‘위헌·위법이 아니다’라는 것입니다. - 그러나 ‘비상계엄’도 합당한 요건이 있어야 하고, 절차를 거쳐야 … 이것 아니어도, 무엇보다 비상계엄 상황에서도 방해할 수 없는 국회의 권한과 기능을 무력을 사용해 막으려 한 것이 가장 큰 위헌·위법으로, 이것이 ‘내란’입니다.
- '인용' 재판관에게 "북한 가서 살라"‥'겁주니 통했다'는 극우의 망상3월 24일많이 '맛탱이'가 가서 흔들려서 기각에다 표를 던진 건데…" 반면, 한 총리가 헌법재판관을 임명하지 않은 게 위법이 아니라고 본 김복형 재판관을 향해선 찬사가 쏟아졌습니다.
- '기각' 김복형 "헌법재판관 임명 보류, 위헌·위법 아니다"3월 24일하지만, 김복형 헌법재판관은 이 같은 발언이 "거부 의사를 미리 종국적으로 표시했다고 볼 수 없다"며 위헌·위법하지 않다고 판단했습니다.