"승소"에 대한 413개의 검색 결과

더쿠 » 스퀘어

"韓 가게 해달라"…유승준 소송 변론기일, 6월로 연기5월 8일 유승준은 2015년 재외동포 비자로 입국 신청 후 거부 당한 뒤 LA 총영사관을 상대로 사증 발급 거부 취소 소송을 제기해 최종 승소했다. … 처분이 대법원 판결 취지에 어긋난다며 2020년 10월 다시 비자 발급 거부 처분 취소 청구 소송을 냈다. 1심 재판부는 유승준의 청구를 기각했지만 2심 재판부는 1심을 뒤집고 원고 승소
피프티피프티 소속사, '큐피드' 빼앗겼다…키나 돌아왔는데 '비상'5월 8일 콘텐츠 제작사 더기버스가 그룹 피프티피프티의 '큐피드(Cupid)'를 둘러싸고 소속사 어트랙스와 법적 분쟁을 벌인 가운데 승소 판결을 받았다.
더기버스 측 “피프티피프티 ‘큐피드’ 저작권 분쟁 전면 승소 판결 받아”5월 8일 서울중앙지법 민사62부(재판장 이현석 부장판사)는 어트랙트가 더기버스를 상대로 제기한 저작권 확인 소송에서 “원고의 청구는 이유 없으므로 모두 기각한다”는 판결을 내렸다. 어트랙트는 지난 해 더기버스가 보유한 ‘큐피드’ 저작재산권이 자신들에게 있으며, 양도를 요구하는 내용의 소송을 제기한 바 있다. ‘큐피드’는 지난해 신인 걸그룹 ‘피프티피프티(FIFTY FIFTY)’가 부른 곡으로, 빌보드 차트에 오르며 전 세계적인 주목을 받았다. 하지만 곡의 제작을 맡았던 더기버스와 소속사 어트랙트 사이에 저작재산권 귀속을 둘러싼 갈등이 불거졌고, 이에 따라 소송으로 이어졌다.이번 소송의 핵심은 ‘저작권’ 중에서도 ‘저작재산권’에 대한 것이었다. 저작재산권은 음악을 상업적으로 활용하거나, 타인에게 이용을 허락할 수 있는 권리로, 단순히 곡을 창작했다는 사실과는 별도로 누구에게 수익화 권한이 있는지를 판단하는 기준이 된다. 법원은 이 저작재산권의 귀속 여부를 중심으로 판단을 내렸다. 어트랙트 측은 ‘큐피드’의 저작권이 자신들에게 있다고 주장했으나, 법원은 해당 저작권 양도 계약의 당사자가 더기버스이며, 계약 체결, 협상, 비용 부담 등 모든 실질적인 행위가 더기버스를 통해 이뤄졌음을 인정했다. 특히 “계약 해석은 내심이 아닌, 계약서에 적힌 내용 그대로 해석해야 한다”며, 더기버스의 창작권 보유가 명백하다고 판시했다. 어트랙트는 더기버스와 체결한 용역계약에 저작권 양수 업무가 포함됐다고 주장했지만, 법원은 “계약서상 해당 내용은 명시돼 있지 않으며, 실제로도 더기버스가 고위험을 감수하며 창작자의 판단으로 계약을 진행했다”고 판단했다. 법원은 어트랙트가 마스터 음원을 이용해 음반을 발매한 것과, 곡의 저작재산권을 보유하는 것은 별개의 문제라고 명확히 판단했다. 이번 소송에서 어트랙트 측은 저작권 귀속 외에도 예비적으로 공동저작자 인정 등 추가적인 권리 주장을 펼쳤으나, 법원은 이 역시 모두 기각했다. 계약 문서, 협상 주체, 창작 관여도, 대금 지불 사실 등 전반적 정황을 통해 더기버스의 권리를 전면적으로 인정한 판결로 해석된다. 이 밖에도 어트랙트가 더기버스를 상대로 제기한 2022년 방송된 JTBC ‘풍류대장’에 삽입된 ‘강강술래(Alok Remix)’ 음원 관련 형사 사건에서도 무혐의 처분을 받은 바 있다. 이 음원은 브라질 출신 DJ 알록(Alok)과 협업을 통해 글로벌 시장을 겨냥해 제작된 곡으로, 어트랙트 측은 더기버스를 상대로 사문서 위조, 저작권법 위반, 업무상 배임 등의 혐의로 고소했다. 하지만 수사기관은 더기버스가 음원의 실질적인 기획, 출연자 섭외, 창작 및 저작권 등록 전반을 주도했으며, 해당 음원에 대한 창작자 표기도 정당하게 이뤄졌다고 판단해 ‘혐의없음’ 및 ‘각하’ 결정을 내렸다. 창작에 참여한 인물들이 실제 관련 자료를 통해 확인됐고, 고의적인 손해 유발에 대한 증거도 부족하다는 점이 주요 판단 근거였다. 더기버스 관계자는 “이번 판결은 사실과 다른 주장들이 반복되는 상황에서, 진실을 바로잡기 위한 더기버스의 노력이 정당했음을 보여준 사례”라며, “정확한 사실에 기반하지 않은 일방적인 주장으로 혼란이 이어지는 가운데, 법원의 판단을 통해 계약 당사자 간 권리 관계가 명확히 확인된 것에 큰 의미가 있다”고 말했다. 이어 “더기버스는 처음부터 사실관계에 입각해 대응해 왔으며, 이번 판결이 향후 유사한 사례에서 객관적인 기준점이 되기를 바란다”고 덧붙였다.
믿었던 김문수가 버티면…국민의힘, 마땅한 카드가 없다5월 6일 그러나 이 같은 방식은 경선 절차로 선출된 김 후보가 법적 대응에 나서 승소할 수 있고, 성공해도 단일화 효과는 없어지게 된다. 6일 정치권에 따르면 국민의힘에서는 선관위 대선 후보
김문수를 강제할 방법이 없다?…‘제2의 옥새 나르샤’ 파동 벌어지나5월 6일 그러나 이 같은 방식은 경선 절차로 선출된 김 후보가 법적 대응에 나서 승소할 수 있고, 성공해도 단일화 효과는 없어지게 된다.
7000만원 빚더미 투신 비극…회사는 끝까지 발뺌했다 [세상&]5월 6일 A씨의 파견업체, 그의 팀장과 지점장, 롯데하이마트를 상대로 손해배상 소송을 냈다. 1·2심서 승소…“유족에게 1.6억 배상하라” 재판 과정에서 유족은 “A씨가 이들로부터 판매실적
SBS ( 태영건설 ) 과 이재명 악연의 시작5월 5일 최대주주) 등이 있었음 이재명이 성남시장이 되고나서 성남시는 이 건설사들을 상대로 소송을 검 부실공사에 대해 배상을 하라는 것이었지 지난한 재판 끝에 건설사들이 배상해야 한다는 승소판결을
200억 기부했는데 240억 세금 폭탄5월 5일 결국 기부 후 남은 그의 재산 20억마저 강제 추징당함.. (15년이 지난 2017년 대법원 최종 상고심에서 황필상 씨 승소.. … 부자들이 탈세하려고 기부하는거랑 좋은마음으로 전재산 기부하는거랑은 구분해야지 마지막에 승소하셨고 후에 돌아가셨는데 시신도 아주대병원에 기증하셨다고 함ㅠㅠ
나같은 남자들은 사과해야 한다 / 트젠 지지했던 기자의 사과문5월 5일 “우리는 항상 선의로 행동했고, 최선을 다해 두개의 법 사이에서 입법조정을 했고, 법원에서도 두 번이나 승소했다” 같은 말은 이제 그만하자 이제는 뭐가 잘못됐는지, 비판의견을 정부가
法 "AI 고소장 자동작성, 변호사법 위반 아냐"...업계 영향 미칠 듯5월 5일 5일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정8부(이정희 부장판사)는 A변호사가 서울지방변호사회를 상대로 낸 겸직불허 취소 청구소송에서 원고 승소 판결했다.
류희림 민원 사주 지적했다 해촉된 김유진 방심위원···법원 “해촉 무효”5월 2일 서울행정법원 행정4부(재판장 김영민)는 김 위원이 윤석열 전 대통령과 법무부 장관을 상대로 제기한 해촉처분 취소소송에서 2일 원고 승소 판결을 내렸다.
국힘, 조중동, 신천지만큼 이재명만 아니면 돼! 하는 단체 (언론)5월 1일 최대주주) 등이 있었음 이재명이 성남시장이 되고나서 성남시는 이 건설사들을 상대로 소송을 검 부실공사에 대해 배상을 하라는 것이었지 지난한 재판 끝에 건설사들이 배상해야 한다는 승소판결을
[전문] 유승준, '밤무대' 보도들에 강력 반박…"확실히 하고 넘어가자"5월 1일 또 그는 "행정청의 처사가 적법한지 따져보지도 않은 채 23년동안 입국을 불허하고 있다"며 "10년이 넘는 소송 끝에 두 번이나 승소 했음에도 불구하고 23년 전과 똑같은 이유로 입국을 … 이에 취소 소송을 제기해 2023년 11월 대법원에서 최종 승소했으나, LA 총영사관은 유승준에 대한 비자 발급을 여전히 거부하고 있는 상태다.
법원 “지적장애인 ‘장애인 콜택시’ 단독탑승 거부는 차별행위”… 손해 배상 필요4월 30일 30일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사합의14부(정하정 부장판사)는 지적장애와 뇌병변장애를 가진 A씨가 서울시와 서울시설공단을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 이날 원고 일부 승소로
유승준 “밤무대? 100% 모두 거짓..이럴 줄 알았으면 그때 좀 할 것을” 분노4월 30일 10년이 넘는 소송 끝에 두번이나 승소 했음에도 불구하고 23년전 내려진 그 똑같은 이유로 입국을 막고 있다는 사실과 내 이름이@아직도 간첩이나 테러리스트들 명단 사이에 자리잡고 있다는 … 유승준은 2015년 LA 총영사관에 재외동포 비자(F-4)를 신청했지만 거부당했고, 이후 긴 싸움 끝에 지난 2023년 사증발급거부취소소송에서 승소했다.
‘병역 기피 논란’ 유승준, 거짓 목격담에 분노···“100퍼센트 다 거짓”4월 30일 내가 한말을 지키지 못한것은 내 잘못이니까”라면서도 “10년이 넘는 소송 끝에 두 번이나 승소했음에도 불구하고 나를 사회의 위험한 인물로 간주해 아직도 입국을 막고 있다.
유승준 근황 “밤무대서 ‘나나나’ 불러”4월 30일 유승준은 2015년 10월 미국 LA 총영사관에 재외동포 비자(F-4)를 신청했으나 거부 당했고 이에 소송을 제기해 대법원에서 두 차례 최종 승소 판결을 받았다.
[단독]슬리피, 5년 소송 끝→연년생 아빠 새 출발 "이제 잘 풀릴 것 같아요" [인터뷰 종합]4월 25일 본인도 오랜 법적 분쟁을 마무리하며 한시름 놓을 수 있었다고 밝혔다. 2019년 전 소속사 TS엔터테인먼트가 제기한 전속계약위반에 따른 손해배상청구소송에서 슬리피는 지난해 최종 승소했고
우리나라 음원 사이트 / 노래방에서 전혀 찾을 수 없다는 가수 데뷔곡4월 24일 작곡가의 허락을 받지 않고 리메이크하면서 (정확히는 작사가의 승인만 받은 상태에서 녹음했음) 문제가 불거지게 되는데 이에 작곡가가 '무단으로 내 노래를 개작했다'며 소송을 걸었고, 승소하면서