( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- 동덕여대 시위, '왜' 묻지 않은 언론에 '난장판'만 남았다작년 11월총학생회는 "학생들과 가장 먼저, 가장 자주 소통해야 할 학교 본부가 면담에는 응하지 않으면서 누구보다 빨리 돈으로 학생을 겁박하려 한다"고 반박했지만 '손해배상'에 초점을 맞춘 보도의
- 동덕여대 시위, '왜' 묻지 않은 언론에 '난장판'만 남았다작년 11월총학생회는 "학생들과 가장 먼저, 가장 자주 소통해야 할 학교 본부가 면담에는 응하지 않으면서 누구보다 빨리 돈으로 학생을 겁박하려 한다"고 반박했지만 '손해배상'에 초점을 맞춘 보도의
- 2024년 방영된 여성서사 드라마작년 11월. ~ 2024.10.01. 12부작 손해 보기 싫어서 결혼식을 올린 여자 손해영과 피해 주기 싫어서 신랑이 된 남자 김지욱의 손익 제로 로맨스 드라마 연출 김정식 극본 김혜영 출연
- 불친절해야 존중받는 이유 | 착하고 다정하면 손해작년 11월11분 27초부터 봐도 됨. 요약: 1. "착하다"는 평가의 말. 진짜 착한 사람은 "착하다"가 아닌 "고맙다"는 소리를 많이 들음. 2. 도움을 주고 받을 땐 '능력'이 전제가 돼야지, 능력 없이 도움을 주고 받으면 양쪽 다 이득 보는 게 없이 끝남. 도움의 의도와 도움의 결과를 구분해서 판단해야 함. 3. '착하다'와 '선함'은 다르다. '착하다'는 기준이 모호(개인의 입장), '선함'은 기준이 뚜렷(사회적 입장). 4. 내 착함을 낭비하지 말고, 효율적으로 써야(자신의 능력과 사회적 효과를 고려) 양쪽이 이득을 본다. 그러기 위해선 기본 모드를 불친절 모드(개매너란 뜻 아님. '친절함'을 낭비하지 않는 모드란 뜻)로 둬야 한다. 내 도움이 '정말 필요한 사람'이라면 상대방이 날 '설득하려고 할 것'. 설득되면 그때 도움을 주면 됨. 5. 착함과 동의를 혼동하지 말 것. '착하다'는 평가를 들었을 때 괜히 상대방에게 '동의해야 할 것 같은 느낌'이 드는 걸 주의. 착해서 이용당하는 이유는 '거절의 기준'이 없어서임.
- ‘세계 1% 과학자’ 4년째 재판에 묶어둔 ‘검찰 정권’작년 11월검찰은 공소장에 “백운규 등 산업부 관계자들의 지시에 따라…(중략) 월성1호기의 가동중단을 실행함으로써 회사에 1481억원 상당의 손해를 가하고, 국가에 이 손해액 상당의 재산상 이익을
- 골든차일드 출신 최보민, 골프채 맞아 안면골절…손해배상 소송 승소작년 11월소송을 내 승소했다. 18일 법률신문 보도에 따르면 서울서부지법 민사8단독 윤소희 판사는 지난달 15일 최보민이 자신에게 골프채를 휘두른 A씨와 골프연습장 운영자 B씨를 상대로 낸 손해배상
- 민희진측 "빌리프랩, 뉴진스 피해 생각 안하나..아일릿 방패막이" [공식]작년 11월서울서부지방법원 제12민사부(다)는 내년 1월 10일 아일릿 소속사 빌리프랩이 민희진 전 대표를 상대로 제기한 20억원 상당 손해배상 소송 첫 변론기일을 연다.
- 김병만, 충격적 이혼 전말 “전처 하루만 6억 7천 빼돌려”작년 11월A씨가 무단으로 출금한 6억 7402만원에 대한 손해배상 청구 소송도 제기했다.
- [단독][판결] 골프 연습하다가 안면 골절된 아이돌 골든차일드 출신 배우 최보민… 손배소 승소 확정작년 11월골프 연습장에서 다른 사람이 휘두른 골프채에 안면 골절 피해를 입은 아이돌 그룹 골든차일드 출신 배우 최보민 씨에게 손해배상소송의 승소가 확정됐다. … 서울서부지법 민사8단독 윤소희 판사는 지난달 15일 최 씨(소송대리인 법무법인 지금 변호사 김건우)가 자신에게 골프채를 휘두른 A 씨와 골프연습장 운영자 B 씨를 상대로 낸 손해배상 … 윤 판사는 최 씨의 기왕치료비인 200여만 원과 위자료 1000만 원을 손해배상액으로 인정했다. … 최 씨가 치료·회복 기간 동안 연예인으로서 활동을 하지 못하게 돼 총 12건의 계약에 참여하지 못해 3500여만 원의 수익을 얻지 못해 손해를 입었다는 주장에 대해선 "이는 특별손해로서
- 빌리프랩이 민희진한테 제기한 소송은 ‘표절 소송’이 아님작년 11월명예훼손이랑 손해배상 걸어놓고 ’표절 소송‘ 이라고 언플중 기사전문
- 김병만 입양딸, '폭행 주장' 전처와 다른 입장 "父, 내게 사랑과 은혜 베풀어..고마운 분"작년 11월결국 김병만은 2020년 A씨를 상대로 이혼 및 재산 분할 소송을 걸었고 6억 7,402만 원에 대한 손해배상 청구소송도 제기했다. 3개월 뒤, A씨는 재산관리에 오해가 있다며 이혼
- [단독]뉴진스 아류? '아일릿 표절' 결국 법정으로..20억 소송 '빅뱅'작년 11월법조계 등에 따르면 서울서부지방법원 제12민사부(다)는 내년 1월 10일 아일릿 소속사 빌리프랩이 민희진 전 대표를 상대로 제기한 손해배상 소송 첫 변론기일을 연다.
- 야탑역 살인예고 20대, '529명+장갑차 출동비' 다 물어낼 판작년 11월경찰이 온라인 익명 커뮤니티 ‘블랙넷’에서 ‘야탑역 살인 예고’ 자작극을 벌인 홈페이지 관리자에 대해 공권력 낭비 등에 대한 책임을 묻기 위해 민사상 손해배상 청구를 검토하고 있다. … 손해배상액은 현장에 출동한 경찰관의 근무 수당 및 식사비 등 인건비와 유류비 등 장비 사용 관련 비용을 모두 합쳐 산정할 계획이다. … 지난해 11월 서울 신림역 2번 출구에서 살인을 예고한 글을 올린 20대 남성 B씨를 상대로 서울경찰청이 낸 4370만원 상당의 손해배상 소송이 1심 진행 중이다. … 제주경찰청도 같은 해 11월 전국 주요 공항에 폭탄 테러 글을 올린 30대 남성 C씨를 상대로 3200만원 상당의 손해배상 소송을 냈다. … 경찰은 앞선 사례를 참고해서 이번 야탑역 살인 예고 글 사건에 대한 구체적인 손해배상액을 산정할 예정이다.
- [단독] "달인은, ATM기였다"…김병만, 이혼의 정글작년 11월S씨가 무단으로 빼낸 이체액 6억 7,402만 원에 대해서도 손해배상 청구소송을 제기했다. S씨 측은 3개월 뒤, 답변서를 제출했다.
- [단독]'아일릿 표절 소송' 내년 1월 재판 확정..손해배상 금액만 20억원작년 11월법조계 등에 따르면 서울서부지방법원 제12민사부(다)는 내년 1월 10일 아일릿 소속사 빌리프랩이 민희진 전 대표를 상대로 제기한 손해배상 소송 첫 변론기일을 연다.
- 토스행퀴작년 11월안먹은걸로 - 효소 DB손해보험 - 8
- JYJ 소송때 "동방신기 사태, 노예계약으로 포장된 '대국민 사기극" 이라며 기자회견 열었던 SM대표들.JPG작년 11월보전하기 위해서라도 향후 가처분에 대한 이의 신청은 물론 소송, 손해배상 소송 등 가능한 모든 법적인 대응을 신속하게, 강력하게 진행할 것이다. … 또 화장품 회사와 화장품 사업으로 인한 손해와 피해에 대해서도 모든 법적인 대응을 할 것이다. 3. … 또 본 가처분으로 인해 정상적인 동방신기의 활동이 상당히 제약을 받게 됨에 따라 당사가 입게 될 손해에 대해서는 향후 손해배상 청구 등을 통한 법률적 대응을 할 것이다. 1)계약기간에 … 조항에 대하여 세명의 멤버들은 또한 과다한 손해배상 조항이 문제가 있다고 주장하고 있다. … 손해배상 조항에 대해서는 이미 2007년 7월 공정거래위원회와 고등 법원의 판결에 따른 조치가 있었고 2007년에는 공정거래위원회의 약관제도과에서 소위원회에 상정된 이후 시정권고에
- 동덕여대 팩트 정리 끌올 + 추가 (가짜뉴스 때문에 정리함)작년 11월그래놓고 어제 피해 손해 배상 금액 20억~ 50억이라며 올려놓고 사람들이 의아함 가지고 문제제기 하고 세무조사 좀 받아야겠다는 여론이 생기자마자 바로 글을 지우는 행동까지 보여줌.
- 동덕여대 팩트 정리 (가짜뉴스 때문에 정리함)작년 11월그래놓고 어제 피해 손해 배상 금액 20억~ 50억이라며 올려놓고 사람들이 의아함 가지고 문제제기 하고 세무조사 좀 받아야겠다는 여론이 생기자마자 바로 글을 지우는 행동까지 보여줌.
- [단독] '물생활 커뮤니티' 세기의 판결 결과는 "제조사 책임 아냐"작년 11월이를 위해 원고가 ① 수조가 정상적으로 사용되는 상태에서 원고들의 손해가 발생하였다는 사실, ② 이 손해가 제조사의 실질적인 지배영역에 속한 원인으로부터 초래되었다는 사실, ③ 이 … 손해가 수조의 결함 없이는 통상적으로 발생하지 않는다는 사실을 증명하면 수조의 결함으로 손해가 발생했다고 볼 수 있지만, 거꾸로 제조사 측이 수조 결함이 아닌 다른 원인으로 손해가 … 제조사 측 대리를 맡았던 법무법인 시선의 백재욱 변호사는 "제조물 책임법이 제조물과 관련한 손해가 발생하였다는 사실만으로 무조건 소비자를 보호하는 것이 아니라 적어도 제조물이 정상적인 … 환경에서 사용되는 도중에 제조물과 관련한 사고가 발생하여야 제조물의 결함으로 손해가 발생한 것으로 추정하여 소비자를 보호할 수 있는 것"이라고 밝혔습니다, 또, "이 사건으로 대형