"선고"에 대한 4,439개의 검색 결과

더쿠 » 스퀘어

• "대법원 박살 내자"…진보단체들 '이재명 판결'에 반발해 서초동으로5월 3일조희대 대법원장이 1일 서울 서초구 대법원에서 열린 더불어민주당 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건 상고심 선고에 참석, 입술을 다물고 있다. … 보수단체도 이 후보에 대한 서울고등법원의 빠른 선고를 촉구하는 집회를 예정하면서 서울 곳곳이 이 후보를 둘러싼 세력 싸움으로 다시 격화할 전망이다. 3일 경찰에 따르면 진보성향 시민단체 … 파기환송심 심리가 신속히 진행되면 이달 중 선고가 이뤄질 수 있다. 다만 이 후보가 오는 15일까지 소환장을 받지 않고 불출석하면 재판부는 다시 기일을 지정해야 한다.
• 국힘 "이재명 피습 모의 제보 언급, 파기환송심 지연 꼼수"5월 3일신 대변인은 "민주당은 이재명에게 무죄를 선고한 2심 재판부에는 경의를 표하더니, 대법원을 향해서는 협박하는 이중적 태도를 보이고 있다"며 "사법부 겁박 행태가 점입가경이다.
• 이재명 대법원 판결 규탄하고 나선 재외동포들5월 3일이재명 후보가 지난 20대 대선 선거운동 기간 중, 한 발언을 두고 허위 사실 공표 혐의로 기소했으나, 항소심 재판부는 이를 '의견 표명'으로 판단하여 무죄를 선고했다.
• [속보]김민석 "대법관 열명이 이틀동안 육만 페이지의 전자기록을 다 열람했는지, 열람소요시간 등 모든 로그기록 공개해야"5월 3일진성준 정책위의장은 페이스북에 "이 후보의 무죄를 선고받기 위한 재판 투쟁과는 별개로 대법원의 위헌·위법 행위에 대한 국회 차원의 징계, 탄핵소추가 필요하다"고 밝혔다.
• [속보] 민주 "李공판기일 지정, 노골적 대선개입…판단은 국민이 한다"5월 3일진성준 정책위의장은 페이스북에 "이 후보의 무죄를 선고받기 위한 재판 투쟁과는 별개로 대법원의 위헌·위법 행위에 대한 국회 차원의 징계, 탄핵소추가 필요하다"고 적었다.
• 법원공무원 노조 "대법 '이재명 파기환송' 판결, 재판거래 의심"5월 3일법원공무원 노조는 또 "이 후보의 사건에 대한 판결이 지난 1일자로 선고됐다"며 "전원합의체에 회부된 지 9일 만에 이루어진 사상초유의 빠른 선고"라고 했습니다. … 아울러 "이번 선고 결과는 박영재 대법관이 주심이었던 기존 대법원 판례와 정면으로 배치된다"며 "이번 이 후보 사건 주심도 박 대법관이다. … 박 대법관은 본인이 주심으로 선고했던 대법원 판례를 인용한 항소심의 판단을 본인이 부정하는 '유체이탈' 경지에 이르렀다"고 했습니다. .
• 김민석 "대법관 10명, 전자기록 다 봤나…로그 기록 공개해라"5월 3일전원합의체 회부 자체나 선고가 이례적으로 빨랐다는 것 등이다.
• 역풍 부른 조희대 판결...법원 내부서도 이재명 상고심 결과에 반발5월 3일정치적으로 편향됐다는 비판을 자초함으로서 스스로 신뢰와 권위를 무너뜨렸다는 것이다. 2일 법원 내부망 '코트넷'에 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 대법원 선고를 … 부산 지역 한 부장판사는 "대법원은 최근 매우 이례적인 절차를 통해 항소심의 무죄 판단을 뒤집는 판결을 선고했다"면서 이러한 '이례성'은 결국 정치적으로 편향되었다는 비판을 초래할 … 한편 대법원은 상고심 선고를 내리고 단 하루 만에 서울고등법원으로 사건을 완전히 넘겼으며 서울고등법원은 오는 15일을 첫 공판일로 정하며 역시 초고속으로 심리를 진행하고 있다.
• (스압) 탄핵선고 비하인드 스토리부터 소수의견을 대하는 자세, 그리고 야구팬심을 둘러싼 신경전까지 #김장하 #문형배5월 3일
• TV 생중계도 큰 그림? 민변 "대법원, 판결 가장한 정치개입"5월 3일앞서 대법원은 이번 사건 선고의 TV 생중계를 허용했는데, 역대 세 번째로 이례적인 결정이었다. … 지난 1일 대법관 10인은 이 후보의 발언 중 고 김문기 전 성남도시개발공사 처장 골프 관련 발언과 백현동 관련 발언이 허위사실공표죄에 해당한다며 전부 무죄로 선고한 원심을 파기했다 … 항소심 선고 이후 36일 만의 결정이었다. … 민변은 대법원이 이 사건을 갑작스레 전원합의체로 회부했고, 회부한 지 9일 만에 원심의 결론을 뒤집는 판결을 선고했다는 점에 주목하며 "6~7만 쪽에 달하는 사건기록과 당사자의 주장을 … 민변은 "대선이 불과 한 달여 남은 상황에서 선거에 영향을 미칠 것이 명백한 판결을 졸속으로 선고한 대법원의 '정치적 행보'는 사법부에 대한 근본적 불신으로 이어질 것"이라고 우려한
• 한겨레 논썰 어제 올라온 거 모든 사람이 꼭 봐줬으면 좋겠음 왜 이번 대법원 선고가 문제인지 잘 설명해줌5월 3일같이 보면 좋은 칼럼도 첨부함 원문은 올려둔 링크를 통해 확인 가능 [칼럼]조희대 대법원의 '원님 재판' CBS노컷뉴스 구용회 논설위원2025. 5. 2. 18:39 대법원은 법률심이다. 법률 적용의 옳고 그름을 판단한다. 이에 반해 제1심과 2심은 사실심이라 부른다. 항소심까지는 증거 평가를 통해 사실 관계를 판단하며 유무죄를 결정한다. 생중계를 통해 지켜본 대법원 재판은 법률심이 아니었다. 1심과 2심에 이어 3심이지만 또다른 연속적인 사실심이었다. 대법원장 조희대는 판결문에서 주문으로 파기환송 결정을 내렸다. 그러나 판결문 그 어디에도 파기환송 결정을 뒷받침할 수 있는 법률 적용의 옳고 그름에 대한 판단이나 설명은 없다. 사실심리 결과만 쭉 나열하고 있을 뿐이다. 다만 '법률심'이라는 위상이 스스로 부끄럽고 '사실심'과 뭐가 다르냐는 비판은 의식했는지, "원심의 법리 오해가 있었다"며 마치 법률심인양 뚜껑만 살짝 얹어놓았다. (중략) 바로 여기에 조희대 대법원의 중대한 잘못이 있다. 어차피 '행위'를 판단함에 있어 두 가치가 충돌한다면 어느 가치에 방점을 둘 것이냐는 중요한 판례가 된다. 조희대 대법원은 '표현의 자유'보다는 '일반인이 느끼는 감정'으로 사실상 판례를 변경했다. 이는 실제적으로 5년 전의 판례를 뒤집는 행위에 해당한다. 그러나 대법원은 "판례를 변경한다"는 선언을 하지 않았다. 전원합의체를 열어 5년 전 판례를 사실상 깨놓고도 판례 변경을 선언하지 않은 이유가 무엇일까. 법리적으로 판례를 뒤바꿀 만한 사정 변경을 내놓기 어려웠기 때문이다. 그러므로 조희대 대법원의 판결은 정치 행위라고 해야 한다. 그냥 이재명을 대통령으로 인정할 수없다는 선언일 뿐이다. 5년 만의 판례변경이라면 사정 변경에 대한 법리나 논거가 있어야 한다. 그것이 최고법원이 존재하는 이유이다. 딱 떨어지는 법리가 없다면, 적어도 5년 만에 정치적 환경이 변해서 판례를 바꾸는 것이 옳다든지, 아니면 갈수록 정치공방이 가열돼 정치인들의 발언 행위 또는 정치문화를 선진화하기 위해 법원의 개입 확대가 맞다든지, 그래도 무언가 주먹구구라도 불가피한 사정을 대법원은 국민들에게 설명했어야 한다. 이재명 후보 사건은 선거라는 정치 공간에서 표현의 자유를 얼마만큼 충분히 보장할 것인가 또 선택적 기소를 통한 검찰의 정치적 개입을 어떻게 통제할 것인가 이런 여러 면에서 민주주의 본질과 직결된 쟁점을 품고 있습니다 선거 기간의 허위 사실 공표를 일괄적으로 형사 처벌 하는 것은 선거 과정의 자유로운 토론을 위축시켜 민주주의를 위협할 수 있습니다 보기에 따라 허위 일수도 진실일 수도 있는 말 또 진실 여부를 객관적으로 확인하기 어려운 말을 처벌한다면 선거 활동은 대단히 위축될 수밖에 없습니다 수많은 말과 말이 부딪치는 게 선거인데 말로 꼬투리를 잡기 시작하면 끝이 없습니다 후보자가 한마디 한마디를 스스로 검열해야 한다면 자유로운 선거가 될 수 없고 유권자의 선택도 불완전해집니다 더욱 큰 문제는 선거 이후 검찰이 자의적 선택적으로 기소할 수 있게 된다는 점입니다 검찰이 기소권을 독점하고 있는 상황에서 검찰이 누구는 허위 사실이라고 판단해 기소하고 누구는 허위 사실이 아니라고 불기소하면 그만입니다 검찰은 실제로 허위 사실 유포 혐의로 이재명 대선 후보는 기소하고 윤석열 대선 후보는 불기소했습니다 재판도 마찬가지입니다 판사의 주관적 판단에 따라 누구는 유죄 누구는 무죄가 될 수 있습니다 선택적 기소로 인해 당선이 무효로 되거나 피선거권을 박탈당한다면 유권자의 정치 선택을 검찰과 법원이 좌우하는 꼴이 되는 것입니다 이 때문에 미국에서는 후보자를 허위사실로 비판하는 행위로 규정한 오하이오주 선거법이 위헌 판결을 받기도 했습니다 당시 법원은 판결문에서 "우리는 정치적 진실을 공권력이 결정하는 걸 원치 않는다 공권력은 이런 권한으로 비판 세력을 탄압할 가능성이 있기 때문이다 민주 사회에서는 유권자가 결정권을 행사해야 한다" 라고 밝혔습니다 선거 때일수록 표현의 자유를 더 폭넓게 허용해야 한다는 건 미국 연방 대법원의 일관된 입장입니다 선거에서 허위 주장이 나오면 상대 후보가 반박하고 이를 유권자가 판단하는 게 민주주의의 바람직한 모습이라는 관점입니다 대법원이 이재명 후보 사건을 전원 합의체로 가져갔으면 이와 같은 근본적 질문에 대해 판결로써 묵직한 대답을 내놔야 합니다 항소심 재판부는 무죄 판결을 통해 이런 질문에 충분히 답하려 노력했다고 평가합니다 몇 마디 말을 확대 유추 해석해 유력 대선주자의 피선거권을 박탈하는 건 민주주의 과정의 왜곡입니다 이 기소가 검찰이 검찰 출신 대통령의 정적을 제거하기 위해 집요하게 버린 투망식 수사의 결과였다는 점까지 더해보면 민주주의 파괴에 가깝습니다 이런 기소와 재판을 허용하게 될 것인가 대법 전원 합의체라면 이 중대한 질문에 대해 항소심 판결을 뛰어넘는 논리와 지혜를 판결에 담아내야 합니다 사법부는 헌법상 삼권 분립의 한 축을 이루지만 입법 행정부와 달리 선출되지 않은 권력입니다 우리는 주권자인 시민이 재판에 참여해 유무죄를 판단하는 배심원단 제도조차 없습니다 이렇게 민주적 정당성을 결여한 사법부 권력은 주권자의 선택으로 의회와 정부를 구성하는 민주주의 과정을 철저히 존중해야 합니다 최소한의 한 가지 조건이 있습니다 전원 합의체에서 다수결이 아닌 전원 일치 판결이 나와야 합니다 헌법 재판소가 대통령 윤석열 파면 결정에서 전원 일치 합의를 이끌어낸 것과 같은 지혜가 필요합니다 분명한 건 지금 당장은 사법부가 아닌 주권자의 시간이라는 사실입니다
• "비판 회피, 정보도 없는 KBS 보도... 식물뉴스 전락"5월 3일이날 KBS 뉴스9은 사회부, 정치부 기자 출연을 통해 대법원의 이재명 후보 파기환송 선고에 대해 다뤘다. … 법조 기자의 출연에서는 앞선 리포트에서 다루지 않았던 쟁점을 상세히 분석한 반면, 정치부 출연은 대법원 선고 이후 민주당의 격앙된 반응을 부각하는데 그쳤다”고 지적했다. … 다룬 KBS 보도(4월29일)에 대해 “MBC, SBS 등 지상파는 물론이고 JTBC, TV조선, 채널A 등 종편 역시 메인뉴스는 ‘대법원의 이례적인 이재명 선거법 위반 상고심 선고 … “대법원 전원합의체가 첫 기일을 연 뒤 불과 9일 만에 선고한다는 점에서 그 배경을 놓고 시청자들의 관심이 집중되는 현안”임에도 “국민의힘 후보 선출이 완료된 것도 아닌 ‘경선 과정
• 이효리가 보내온 4만 7천원과 편지.jpg5월 3일아이의 학원비를 아껴 보낸 4만7천원, 해고 노동자들이 선고받은 손해배상 47억원의 10만분의 1, 이렇게 10만명이 모이면 그들과 그들의 가족을 살릴 수 있지 않겠냐는 그 편지가
• 기독교계 "사법부의 정치개입" 비판 잇따라5월 2일한국기독교교회협의회(NCCK) 시국회의는 2일 긴급 입장문을 내고 "대법원은 대선이 불과 한 달 남은 상황에서 선거에 영향을 미칠 수 있는 판결을 졸속으로 선고했다"며 "이는 국민들의 … 목회자정의평화협의회는 '법의 정치화와 법질서의 무력화를 강력히 규탄한다'는 제목의 입장문을 내고,"이번 선고는 단순한 법적 판단을 넘어 사법부의 중립성과 공정성을 훼손한 정치적 판결"이라면서
• 현직 판사들도 “30년 동안 보지도 듣지도 못한 초고속 절차”···이례적 이재명 재판에 비판 나서5월 2일부산지방법원의 한 부장판사는 2일 법원내부망(코트넷)에 실명으로 “대법원은 특정 사건에 관해 매우 이례적인 절차를 통해 항소심의 무죄 판단을 뒤집는 판결을 선고했다”며 “이러한 ‘이례성 … 청주지법의 한 판사도 코트넷에 실명으로 글을 올리고 “6만쪽이 넘는다는 방대한 기록을 이례적으로 항소심 선고 후 불과 2일 만에 정리해 대법원으로 송부하고, 피고인(이 후보)의 답변서가 … 제출되자마자 기다렸다는 듯이 다음날(4월22일) 소부 배당 후 즉시 전원합의체에 회부했다”며 “1, 2차 합의기일을 가진 후 1주일 후인 5월1일 판결을 선고했다. 30여년 동안
• '입시비리' 조민 벌금 1천만원 확정…양측 상고 안해5월 2일앞서 서울중앙지법은 지난달 23일 조 씨에게 1심과 같은 벌금 1,000만 원을 선고했습니다.
• [오마이뉴스]김장하 선생이 6년만에 찾아온 문형배에게 던진 질문은?5월 2일그는 파면 선고가 이뤄진 4월 4일로부터 14일 후인 같은 달 18일 퇴임했다. 현재는 부산으로 거처를 옮겨 지내고 있다. … 여태훈 대표는 "많은 사람이 문 대행의 윤석열 전 대통령 파면 선고문을 보고 명문이라고 하더라. 어떻게 해서 저런 명문이 나올 수 있느냐고 묻더라. 그래서 이야기했다. … 문 전 대행은 이번 파면 선고 전후 겪었던 일들에 대해 술회하기도 했다. … 저는 (윤석열 파면 선고) 8대0으로 만들었다. 시간은 좀 늦었지만 어쨌든 8대0을 만드는데 조금의 기여를 했다. 지역이라는 게 전혀 장애가 되지 않는다. … 그는 헌재에서 파면 선고를 앞두고 평의가 길었던 것에 대해서도 언급했다. "평의 시간이 길었다. 길다 보니까 고칠 시간이 많았다. 재판관 8명이 다 고쳤다.
• "李 선거법 파기환송 '이례적'...고법도 즉시 선고 가능성 있어"5월 2일지난 1일 조희대 대법원장이 이끈 ‘이재명 유죄’ 취지의 대법원 전원합의체(전합) 판결을 두고 “조 대법원장의 의지와 역할이 많이 작용했다”며 “고등법원 재판장도 배당받자마자 즉시 선고할 … 가능성이 있다”는 주장이 제기됐다. 2일 전직 부장판사 출신 변호사 A 씨는 “대법원이 선고기일을 빨리 잡아 사실 ‘상고기각’을 예상했었다”며 “하지만 결과는 파기환송이라는 이례적인 … 판결을 놓고 A 씨는 “(대선과 관련 없이) 사법부 독립을 지키겠다는 의미로 법원이 ‘법원의 길을 가겠다’는 뜻을 드러낸 걸로 읽힌다”며 “이제 고등법원 재판장도 배당받자마자 즉시 선고할
• [MBC 단독] 대법원 선고에 법원 내부망에 실명 비판‥"정치 편향 비판 초래"5월 2일부산 지역 한 부장판사는 "대법원은 최근 매우 이례적인 절차를 통해 항소심의 무죄 판단을 뒤집는 판결을 선고했다"면서 이러한 '이례성'은 결국 정치적으로 편향되었다는 비판을 초래할
• 조국, '이재명 파기환송'에 "대법원의 대선 개입" 옥중 메시지5월 2일조국혁신당 조국 전 대표는 당 황현선 사무총장의 SNS를 통해 옥중 편지를 올려 "파기환송 후 이어질 서울고법과 대법원 선고가 대선 전에 나올 수는 없겠지만, 이번 선고가 한 달밖에