"서울대"에 대한 983개의 검색 결과

더쿠 » 스퀘어

“영양제부터 끊으세요” 명승권 국립암센터 교수의 건강 조언3월 20일 서울대에서 예방의학 석사 과정을 하면서 메타 분석이라는 용어를 처음 접하게 됐습니다. 여러 개별 연구 결과를 종합하는 학문이라고 들었는데 흥미롭더라고요.
2024 전국 지하철역 일평균 승하차량 순위 (전체 순위 첨부)3월 20일 94,017명 22위 : 을지로입구역 (2호선) - 93,824명 23위 : 양재역 (3호선, 신분당선) - 89,252명 24위 : 성수역 (2호선) - 88,059명 25위 : 서울대입구역 … 330위 : 송파역 (8호선) - 18,052명 331위 : 옥수역 (3호선, 경의중앙선) - 17,993명 332위 : 샛강역 (9호선, 신림선) - 17,979명 333위 : 서울대벤처타운역
인생망한 서울대녀의 한탄.txt3월 19일 서울대 한 명 갔다고 플랭카드 올리는 지방 여고에서, 나는 교사들과 동기들에게 신이 되었다. 희망학과는 쭉 의대였다. … 서울대 의예과에 마크를 하고 모의고사를 보면 떨어졌다고 나올 때도 있었지만 그 좁은 학교에서 '전교1등' 딱지를 이마에 붙이고 살던 나는 자신이 넘쳤다. … 가난한 집에서 서울대 합격생이 나오면 조선일보에서 기사를 실어주던 시절이었다. … 나는 꿈을 팔아 서울대생이 되었다. 많이 배우지 못한 부모님들께는 여성 과학자가 되고 싶었노라고 둘러대었다. 부모님은 서울대라며 무작정 좋아하셨다. … 그는 형제들과 달리 학부를 소위 명문대가 아닌 곳에서 나왔었는데 내가 서울대를 나왔다는 것이 '지성'으로 입력 오류 처리된 게 아닌가 싶다...
의대생, 전공의들 : 엄마 교수님이 우리 욕했어 ㅜㅜ 대신 교수님 좀 혼내줘.gisa3월 19일 서울대의대 교수들 성명에 의대생·전공의 대신 나선 부모들 사진=뉴스1 서울대 의대 교수들이 지난해 2월 이후 이어진 의대생과 전공의들의 '탕핑(가만히 누워 아무것도 하지 않는다)'을 … 서울대 의대 교수들의 입장문 이후 사직 전공의인 박단 대한의사협회 부회장이 개인 SNS를 통해 교수들을 비판한 것을 제외하면 의대생·전공의단체에서 낸 공식 메시지는 아직 없는 상태다 … . 19일 의료계에 따르면 의대생과 전공의 자녀를 둔 부모 일부는 '의대생, 전공의 부모 일동'이라는 이름의 입장문을 통해 앞서 의대생·전공의 대상 입장문을 낸 서울대 의대 교수들을 … 앞서 서울대 의대 교수들이 낸 입장문이 "의대생과 전공의를 향한 일방적인 비난과 모욕으로 가득 차 있고 그들의 노력과 헌신을 철저히 무시하는 내용"이라는 게 의대생·전공의 부모 일동
폭싹) 양금명 학생의 서울대 합격 비법3월 19일
의대생들을 비판한 후에 악플에 시달리고 있다는 서울대 의대 교수님.jpg3월 19일
아이유 서울대 합격한 비결3월 19일 진리의 교과서 위주 ㅋㅋㅋ
최강욱: 서울대 법대를 한날한시에 모아서 다 묻어버리면 대한민국의 수준이 30%는 올라간다3월 19일 ㅈ본인도 서울대 법대 출신임 ㅇㅇ 맞말인듯
전공의들의 ‘국민들을 개돼지라고 표현한다든지 죽어야지 해결된다든지 중간 착취자라는 표현’에 비판하러 글을 쓰시기 시작했다는 서울대의대 하은진 교수님 (긴글주의)3월 19일 ◆ 하은진> 안녕하세요. ◇ 김현정> 며칠 전에 내신 성명 제목은 '복귀하는 동료는 더 이상 동료가 아니라고 주장하는 분들께'이고 내용은 '정말 내가 알던 제자, 후배들이 맞는가. 의사 면허 하나로 전문가 대접을 받으려는 모습도 오만하기 그지없다' 이런 굉장히 강도 높은 비난들이, 비판들이 적혀 있었어요. 어떤 얘기를 하고 싶으셨던 걸까요? ◆ 하은진> 일단은 지금 전공의 의대생들 전부를 비난했다기보다는 저는 사실 비판이라고 생각은 하는데요. 전체주의적이고 민주사회의 규범을 위배하는 행위들을 서슴지 않고 하는 모습들에 대해서는 더 이상 침묵할 수 없다고 생각을 했고 그 부분에 대한 비판을 제기한 것입니다. ◇ 김현정> 그 부분이라면 그러니까 어떤, 조금 더 구체적으로? ◆ 하은진> 블랙리스트라든지 복귀하는 동료를 동료가 아니라고 표현한다든지, 지금 현재 현장에서 일하고 있는 사람들에 대한 비난을 쏟아내는 것들, 그건 공동체 사회에서 해서는 안 되는 일이고 범죄 행위인데 뭔가 집단 논리에 휩쓸려서 목표가 정당하다고 해서 모든 행위가 정당한 것처럼 굴고 있어 가지고 그 부분은 문제라고 생각했습니다. ◇ 김현정> 사실 작년 5월 심포지엄에도 참여하셔가지고 떠난 제자들 모두 좋은 의사다. 전공의들의 마음을 조금만 이해해 주셨으면 좋겠다. 이런 애정 어린 말씀들 많이 하셨었거든요. 근데 성명문은 굉장히 강도 높은 비판이어서 조금 놀랐다는 분들도 많으세요. ◆ 하은진> 비판한다고 해서 애정이 없는 것은 아닙니다. 애정이 있기 때문에 비판한 걸 수도 있죠. 여전히 그들에 대한 믿음도 있고요. 근데 1년이 지나도록 계속 정부 탓만 하고 있는 것에 솔직히 실망했고요. 메디스태프나 박단 부회장의 페이스북 기사 댓글들은 좀 끔찍했는데요. 그런 끔찍한 댓글들을 다는 사람들에 대해서 비판하지 않는 제자들에 대해서도 솔직히 좀 실망스럽습니다. 그리고 그 댓글을 다는 사람들 안에 제 제자들이 있을까 봐 무섭고 그러면 그들이 돌아왔을 때 가르칠 자신이 없다는 생각도 있습니다. 그래서 그냥 소수의 키보드 워리어에 묻혀가지고 다수가 뭔가 말을 못 하고 있다는 생각을 하고 있는데요. 혹시 다수가 키보드 워리어일까 좀 걱정도 되고요. 그래서 이번에 비판을 하게 된 거는 그런 방식을 좀 비판적으로 바라보는 시선이 있다는 걸 알려주고 숨어 있는 목소리들을 좀 끄집어내서 건설적인 논의를 통해서 지금 하고 있는 투쟁 방식에 대한 문제점을 좀 제기를 하고 싶었던 건데 언론이 자꾸 또 내부 갈등, 무슨 비난 이런 식으로 표현하시면서 도와주지 않으셔 가지고 차라리 공론의 장이라도 좀 깔아주시면 좋겠다는 생각인데요. 그래서 오늘 불러주셨다고 생각합니다. ◇ 김현정> 그러면 지금 정부가 내놓는 방식, 해결의 방식 그러니까 한 해 정도는 이 정원을 백지화, 원점으로 돌리겠다. 이런 방식이 옳다고 생각하시거나 혹은 정부의 2000명 증원의 그 방법이 옳다고 생각하시는, 그건 아니라는 말씀이에요? 아니면 그거에 찬성하자는 말씀이신지? ◆ 하은진> 저희는 한 번도 정부의 정책을 추진하는 방식에 동조하거나 동의한 적이 없습니다. ◇ 김현정> 여전히요? ◆ 하은진> 예, 여전히 비판적입니다. ◇ 김현정> 그런데 이 의대생과 전공의의 투쟁 방식에 대해서 문제 제기하는 거다. 그렇게 정리하면 됩니까? ◆ 하은진> 네. ◇ 김현정> 정부가 지금 추진해 가는 방향이나 이 해가는 방식 모두 동의할 수는 없지만 의대생이나 전공의의 투쟁 방식도 이건 아니라고 생각한다. 그 말씀. ◆ 하은진> 정부의 방향은 일부 옳은 것이 있습니다. 왜냐하면 실제로 의료 개혁이 필요했던 것은 맞고 또 필수 의료 패키지 중에 상당 부분은 저희 핵심 중증 치료하는 사람들한테 필요한 영역이기 때문에 모든 걸 다 나쁘다고 비난할 수도 없다는 생각입니다. ◇ 김현정> 예, 네 분의 성명이 나온 후에 의료계 내부에서 나온 목소리들을 좀 보니까 '쉽지 않은 목소리 냈습니다, 응원합니다' 하는 의사들도 있습니다만 비판의 목소리가 훨씬 더 크더라고요. 휴학한 의대생, 사직한 전공의들의 마음은 편해서 그렇겠느냐. 전공의들이 일주일에 140시간씩 일하는 불합리한 환경 바로잡고자 싸우고 있는 건데 그걸 싸잡아서 카르텔 운운하면서 몰아붙이는 게 이게 선생님이 할 수 있는 일이냐 너무하다. 이런 취지의 글들 좀 보셨을 거예요. 어떻게 생각하십니까? ◆ 하은진> 저는 내부 비판을 할 수 있어야 우리 집단이 바로 서고 그걸 통해서 조금 더 건설적인 방향으로 갈 수 있다고 생각합니다. 내 제자니까 무조건 감싼다. 그러기에는 사실 도 넘은 댓글과 도 넘은 행위들이 있었고 그것은 어떻게 보면은 우리가 이렇게 지키고 싶어 하는 의료 시스템이나 우리가 사랑하고 자랑스러워하는 의사라는 직업 자체를 폄하하는 행위이기 때문에 그게 과연 용납돼야 되는가? 저는 그렇게 생각하지는 않습니다. ◇ 김현정> 예를 들면 어떤 것들이 좀 이건 과하다, 이건 아니다. 생각하셨을까요? ◆ 하은진> 국민들을 개돼지라고 표현한다든지 죽어야지 해결된다든지 중간 착취자라는 표현도 그렇고요. ◇ 김현정> 지금 교수라 불릴 자격도 없다. 제가 갈등을 부추기는 것 같은 질문이 될까 봐 좀 저도 조심스럽긴 합니다만 이미 실명을 걸고 박단 전공의 비대위원장도 입장을 낸 상황이라 오늘 뭐 나오지는 않으셨기 때문에 제가 좀 대신 질문을 드립니다. ◆ 하은진> 그 반박한 내용을 좀 보면은요. 사실 저희가 낸 성명문 전체를 좀 살펴보고 우리는 전체주의적인 방식으로 투쟁하고 있지 않다. 우리가 바라는 거는 우리 사회의 의료 시스템을 바로 세우는 거지 무조건적으로 정부에 반대만 하고 있는 건 아니다라는 반박을 기대를 했는데 굉장히 꼬투리를 잡아서 또 이건 저의 문장력의 문제인 것 같은데요. 제가 응급구조사나 간호사님께 배웠다고 한 거는 그게 교수들이 제대로 가르치지 않았다는 의미로 왜곡돼서 다들 알고 계시더라고요. 제 문장력의 한계일 수도 있겠지만 그 얘기는 사실 의사도 타 직역한테 배운다는 거고요. 저는 지금도 간호사, 약사, 영양사 다 학제에 회진하면서 배우고 있고 그들 저에게 훌륭한 동료이고 스승인데 그 표현을 그렇게 받아들인 게 되게 좀 놀라웠고 또 이걸로 인해서 또 괜히 오해를 불러일으켜서 마음 불편하셨을 응급의학과 교수님들께 조금 사죄드리고 싶고요. 그리고 140, 150시간씩 일했다는 것도 전문의가 되기 위한 고된 수련의 과정이지만 그걸 거쳐서 좋은 전문의가 되는 발판이 됐고 K-의료의 기반이 됐다는 이야기이지 전공의들 보고 돌아와서 계속 그렇게 일하라는 얘기는 아닙니다. ... ◇ 김현정> 지금 대화 상대는 있어요? 카운터 파트너는 있어요? ◆ 하은진> 그렇다고 해도 복지부 공무원들은 남아 있지 않습니까? 그들이 결정권이 없다고 해도 사실은 정말로 보건의료 정책의 전문가들이고 이들이 정권이 바뀌더라도 지속해서 정책을 해 나갈 사람들이니까. ◇ 김현정> 실무진들? ◆ 하은진> 네, 얘기를 해야죠. 그 사람들이 계속해서 개혁안을 짜고 있는데. ◇ 김현정> 지금은 대화가 완전 멈춘 상태입니까? ◆ 하은진> 어쨌든 간에 의료계 대표로서 저희가 역할을 하고 있지는 못하고 의협의 역할을 하고 계시니깐요. ◇ 김현정> 그 대화를 해야 된다. 이제 방식에 대한 이야기를 해 주셨고 그 마지막 어떤 해결점 이래야지 이게 바람직하게 풀리는 겁니다. 하는 그 부분은 어떻게 보세요? 예를 들어서 2026학년도 정원에 대해서는 증원 전 수준으로 돌리겠다. 이게 지금 내놓은 해법이거든요. 교육부가, 정부가. 이거 정도면 되겠습니까? ◆ 하은진> 안 되죠. 무슨 얘기냐면 의료 개혁을 해야 되거든요. 도대체 이놈의 숫자를 잘못 던지는 바람에 숫자에만 매몰돼서 시스템 개혁은 완전히 묻혔는데 환자들이 지난 1년간 피해를 보지 않았습니까? 그 피해를 국민들도 불편을 겪지 않았습니까? 그러면 그걸 딛고 일어서서 우리가 가야 되는 건 뭐냐면 지속 가능하고 더 나은 의료 시스템으로 가야 되는 거니까 그게 정부, 의료계, 의료 소비자인 국민들의 목표가 되고 그 목표를 향해서 우리가 뭘 조금씩은 양보하고 어떻게 책임을 지면서 최선의 노력을 다할 거냐. 그 방식으로 가야 되는 거잖아요. 그때 숙론이라는 책에 남아프리카 공화국의 흑백 갈등을 몽플뢰르 콘퍼런스라는 방법으로 풀었다고 하더라고요. 남아프리카 공화국의 흑백 갈등도 풀었는데 의정 갈등은 못 풀까요? 좀 풀 수 있었으면 좋겠고 그 방식을 좀 도입해 봤으면 좋겠다는 생각입니다. ◇ 김현정> 그런데 일단은 복귀를 하고 나서 대화를 시작하자. 숙론을 하자라는 게 하 교수님 생각이신 거예요. ◆ 하은진> 아니요, 저는 복귀에 그만 매달려야 된다고 생각합니다. 복귀를 하고 싶은 사람은 해서 이 상황이 좀 만족스럽지 않지만 최선을 다해서 의사가 되고 싶은 사람은 의사가 전문의 수련을 하고 싶은 사람은 수련을 하고 안 돌아오고 싶은 사람은 안 돌아오는 거죠. 어차피 억지로 데려다 놔봤자 해결되는 것도 아니고요. 그럼 지금 사태를 최대한 해결하려면 무엇을 해야 되냐. 전문의 이탈을 방지하기 위해서 전문의들이 이탈하지 않기 위해서 어떤 그 시스템을 좀 바꿔줘야 되는지에 대해서 고민을 하고 지역 의료 공백을 메꿔주기 위해서 각 병원마다 분산돼 있는 전문의들을 좀 센터화해서 모은다든지 그리고 국민들이 불안해 하시잖아요, 의료 이용이 제한되니까. 그럼 그 불안을 해결해 주기 위해서 1차 의료를 좀 활성화시켜서 주치 제도를 좀 활성화시키기 위한 노력을 한다든지 그런 게 더 맞다고 생각을 합니다. 우리나라의 전문의가 이게 한 해에 2000명씩 나올 필요가 없거든요. 과잉입니다. 막상 정말 필요한 영역의 전문의는 부족하지만 전체 전문의가 2,300명씩 2,500명씩 나올 필요가 없습니다. ◇ 김현정> 그러니까 이런 이야기를 들어보면 지금 박단 위원장이나 같은 말씀이신 건데 다만 전공의나 의대생들은 어떤 의료 개혁의 바람직한 방향 그걸 위해서는 지금 이렇게 투쟁할 수밖에 없다라는 투쟁 방식을 얘기하는 것 같고 교수님 보시기에는 그렇게 복학을 안 하고 뭐 이렇게 하는 방식은 아니야. 이제 이 부분에서 완전 갈리는 거네요. ◆ 하은진> 갈리는 건 대화를 안 하는 것에서 갈리는 거죠. 대화를 안 하는 것에서 갈리는 겁니다. 적이 아니거든요. 결국 같이 가야 되는 파트너잖아요. 그러면 만나보면 내가 오해한 부분도 있구나. 이 사람들도 나름 노력을 하고 있구나. 서로 양보하고 좀 봐줘야 되겠구나. 이런 생각이 들거든요. 바뀝니다. ◇ 김현정> 지금 학교 상황은 어때요? 선생님? ◆ 하은진> 복학은 한 20% 정도 한 것 같습니다. 근데 저희 같은 경우에는 특히 본과 3학년, 4학년이 2월에 개강을 했는데요. 복학했던 친구들이 블랙리스트가 돌면서 또다시 돌아갔어요. 그래서 하고 싶은 사람은 할 수 있어야 된다고 생각하고 지난 1년간 학생들과 전공의들이 했던 행동은 굉장히 용기 있는 행동이에요. 그 덕분에 정부의 정책이 얼마나 무식하고 일방적으로 행해지는지를 알렸죠. 돌아온다고 해서 패배가 아니에요. 돌아와서 자기 일을 하면서 요구를 할 수도 있는 거잖아요. 물론 안 들어줄 수도 있겠죠. 그러면 약해지니까, 목소리가. ◇ 김현정> 그렇죠. ◆ 하은진> 그걸 들어주도록 언론이 노력해 주시면 될 거고 또 저희도 그걸 계속하려고 임상의료 정책 연구회 같은 것도 만들고 의료 소비자와 함께하는 공동 행동도 만들고 하고 있습니다. 지난 과오를 되풀이하지 않으려고 노력할 겁니다. ◇ 김현정> 이달 말까지 복귀하지 않는 의대생들에 대해서는 대규모 제적이 발생할 수밖에 없다, 제적할 수밖에 없다. 그리고 편입 원하는 사람들 편입의 문을 열겠다. 이런 얘기 지금 나오거든요. 거기에 대해서는 어떻게 보십니까? ◆ 하은진> 그 전제 조건들을 좀 덜 얘기해 주셨으면 참 좋았을 텐데 근데 사실 이주호 부총리도 지금 정부의 매파들의 이렇게 막 밀리니까 어쩔 수 없었을 것 같기는 한데요. 근데 정말로 좀 냉정하게 말씀을 드리면 사회 혼란을 최소화하기 위해서 사회가 어떤 선택을 할까요? 저는 말씀하신 선택을 할 수도 있다고 생각을 합니다. ◇ 김현정> 제적과 편입의 문을 연다? ◆ 하은진> 그럴 수도 있겠죠. 만약에 정말로 해결이 안 될 것 같다면요. ◇ 김현정> 선생님은 거기에 대한 입장은 어떠세요? ◆ 하은진> 저는 원칙이 지켜져야 된다고 생각하기는 합니다. 양측이 다 원칙과 기본을 지키지 않았기 때문에 이런 문제들이 생기는 거고 원칙은 지켜져야 되고 그 원칙이 지켜지는 것에 대해서 본인이 책임지고 스스로 치열하게 고민해서 선택하는 게 필요하다고 생각합니다. 공감돼서 가져옴
서울의대 교수 4인 ‘작심발언’에 이어진 의료계 ‘인신공격’3월 19일 19일 의료계에 따르면 강희경 서울대병원 소아청소년과 교수 등 서울의대·서울대병원 소속 교수 4명은 지난 17일 성명을 통해 “상대가 밉다고 해서 우리의 터전을 파괴할 것이냐”라며 … 서울대병원 사직 전공의라고 밝힌 이용자는 “복귀자들이 어떤 식으로든 대가를 치를 수 있도록 숙청하자”고 적었다.
'D.P.'→'폭싹' 이준영, 이 정도면 '넷플릭스 프린스' 맞네3월 19일 이준영은 서울대학교 입학식에서 양금명을 보고 첫눈에 반하고, 이후 양금명과 연인이 돼 8번을 차였지만 그럼에도 줄곧 '양금명의 해바라기'를 자처하는 우직한 순정남의 면모가 시청자들을
[단독]“내신 5등급제선 1등급 받아도 의대 합격 어려울 것”3월 19일 하지만 내신 점수대별 대학 진학 누적 인원을 분석한 결과 SKY(서울대, 고려대, 연세대) 등 상위권 대학에 안정적으로 합격하려면 1등급(5등급제 기준 상위 10%)을 받아야 할 것으로
과외로 떼돈 벌었던 서울대 87학번 이동진.jpg3월 18일 87학번이면 '폭싹 속았수다'에 나오는 애순이 딸이랑 같은 학번 2년간 과외로 3천만원 벌었다고 함 당시 잠실주공 34평이 3500만원... ㄷㅁㅌㄹ
[뉴스] "의사 면허로 오만" 서울의대 교수 일침에…박단 "자격도 없다" 맞불3월 18일 참다못한 서울대 의대 교수들이 정면으로 비판했습니다. 전공의와 의대생들의 공격적인 행태에 대해 "내가 알던 제자, 후배들이 맞는가"라고 되물었습니다. … [강희경/서울대 의대 교수 : 피해자(환자)가 계속 생기는 거를 두고만 보고 있을 것인지, 선택해야 될 때가 아닌가 싶습니다.]
자신을 서울대병원 사직 전공의라고 밝힌 이용자는 "일희일비하지 말자"며 "우리 세대가 교수로 남든, 로컬에 나가든 각자 자리에서 꼭 성공해서 의료계에 메인스트림(주류)이 될 날은 결국3월 18일 다른 이용자들은 방재승 전 서울대 의대·병원 교수 비상대책위원장이 '교수 4인의 의견은 전체 서울의대 교수 입장이 아니다'라고 말한 언론 인터뷰를 거론하며 "강희경은 방재승과 비교 … 자신을 서울대병원 사직 전공의라고 밝힌 이용자는 "일희일비하지 말자"며 "우리 세대가 교수로 남든, 로컬에 나가든 각자 자리에서 꼭 성공해서 의료계에 메인스트림(주류)이 될 날은 결국
'전공의·의대생에 일침' 서울의대 교수 "더는 침묵하고 싶지 않다"3월 18일 서울대 의과대학·병원 교수 4명(하은진·오주환·한세원·강희경)이 동료의 복귀를 막는 전공의와 의대생 등에 일침을 가한 성명의 여파 속에 맨 앞에 이름을 올린 하은진 중환자의학과 교수는
"세상의 모든 애순에게"…아이유, 인생의 연기3월 18일 아이유는 서울대에 합격했지만, 불법 과외로 생계를 이어가는 모습을 연기했다. 가난으로 그늘지고, 허기진 모습을 소화했다. 아이유가 '애순'과 '금명'을 대하는 태도는 달랐다.
‘폭싹 속았수다’ 강유석, 사춘기 세게 온 아이유 동생의 존재감3월 18일 특히 매번 사건을 몰고 다니는 은명의 존재는 서울대에 합격한 누나 금명(아이유 분)과 비교되며 애순과 관식(박해준 분)의 일생 서사에 색채를 더했다.
“평범한 학생은 며칠 결석하면 F인데"…의대생들은 특혜?3월 18일 서울대생 커뮤니티에는 최근 '학교가 의대 동맹 휴학을, 학칙까지 무시하며 허락해야 할 이유가 없다'는 취지의 글이 올라왔고, 뒤이어 '평범한 학생은 결석 며칠만 해도 F학점', '의대생들은
'폭싹 속았수다' 이준영, 아이유 남친 강렬 등장⋯해바라기 순정남3월 18일 극 중 양금명(아이유 분)의 남자친구 박영범 역을 맡은 이준영은 서울대학교 입학식에서 금명을 보고 첫눈에 반하고, 그에게 시선을 떼지 못하는 모습으로 등장부터 강렬한 존재감을 발산했다